Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taannoin, en muista oliko vuoden vai parin sisällä, entiset opiskelukaverit mediassa muisteli opiskeluaikojen Sannaa ja sanoivat etteivät tunne tuota ihmistä, oli muuttunut täysin. Oliko hänellä eduskunta-aikoina ketään muuta ystävää kuin oma mies ja Ilmari?

Kyllä hänellä on laaja ystäväpiiri, älä hätäile. Onko sulla muita ystäviä kun kelan täti ja kaupan kassa.. Hirveesti huolettaa. 🤭

Eihän niistä opiskelijoistakaan kukaan ollut läheinen. Noin kytätty ihminen, kuinka ei jäänyt koskaan kuviin ystäviensä kanssa ihmettelenpä. Kertoneehan se jotain jos joku onniin kaunis ja fiksu ja ihana ja älykäs mut ystäviä ei ole. Ja tällainen johti maatamme, onneks ei johda enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin, että Sannan kuva, jossa nousee autosta, oli tarkoitettu, VITSIKSI vai oliko sittenkin tahatonta komiikkaa?

Juu tämä. Siis vitsikäs se ainakin OLI.

Mersun rengaslogo kruunasi koko jalon vasemmistolaistunnelman. Ja tietenkin käden koukistaminen "sensuellisti" ja jalan ojennus.

Siinä oltiin toden totta köyhien asialla luksusimagoa luomassa ja miljardöörin mekkoa myymässä.

Aivan käsittämätöntä parodiaa...

Kerroppa miksi noin tarkkaan katsoit ja analysoit joka kohdan... Oikein paneuduit kuvailemaan mikä oli sensuellisti... Kerro, kun et Sannasta tykkää, niin miksi näät noin paljon päänvaivaa... 🙄

5 huomiota:

-tylsää, että asiallisia kriittisiä kommentteja poistetaan; eikä koske vain Marinia, vaan yleensäkin kiinnostavampia poliittisia keskusteluja. Joskus naurattaa, että pierukeskusteluja saa olla vaikka kuinka, mutta politiikkaa ei (varsinkaan tervävämpään sävyyn)

-jos kritisoi Marinin täydellistä takinkääntöä ja äänestäjiensä pettämistä sekä arvojen äkillistä uudelleensuuntautumista työväenliikkeen punasannasta pintaliitojulkkikseksi on *kade*. Tätä jankutetaan monissa viesteissä. Ammattilaisen huomio kateuskorttiin: narsistit usein syyttävät muita kateellisiksi

-Sannalla on äärimmäisen sokeanlojaaleja palvojia, joiden mielestä kaikki mitä Sanna tekee, on loistavaa. Vaikka heiluu jauhojengin ja puolta nuorempien somejulkkisten ja Säbän kanssa kännissä kesärannassa, ja bailaa Ruississa kunnon kumarassa kun Fortum-Uniperkatastrofin ratkaisuhetket ovat käynnissä. Vai tulevatko nämä misogynia- ja kateuskommentit jostain PR -propagandatoimistosta

-Sanna on poikkeuksellisen kaunis ihminen ja hyvä esiintymään. Ilman kauneuttaan Sannailmiötä ei olisi syntynyt

-ei saa kysellä ollenkaan, ehtiikö Sanna olla lapsensa kanssa paljoakaan. Olen muuten umpifeministi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan puolustelijat unohtavat sen pikkuseikan että yli 30 000 äänestäjää antoi hänelle mandaatin ajaa heidän etuaan kotimaan politiikassa. Muutaman kuukauden kuluttua hän sanoi heipat. Siis valehteli ja petti ja halveksi äänestäjiään.

Esim. Jukka Mäkelä Kok, Jyri Häkämies Kok, Astrid Thors RKP, Jyrki Katainen Kok, Mari Kiviniemi Kesk, Anni Sinnemäki Vihr, Carl Haglund RKP, Olli Rehn Kesk, Paula Lehtomäki Kesk, Nasima Razmyar SDP, Alexander Stubb Kok, Hanna Mäntylä PS, Outi Mäkelä Kok, Sanna Lauslahti Kok ovat eronneet eduskunnasta ja siirtyneet muihin töihin, eivätkö he ole pettureita?

Riisu nyt nuo vaaleanpunaiset lasit silmiltäsi, Marin-kultti on ohi. Marin valehteli sanomalla, että jatkaa riviedustajana, vaikka tiesi hakeutuvansa muualle, näkyvämmille paikoille instaamaan. Muut eivät valehdelleet ja pettäneet heti kauden alussa.

Sillä ei ole mitään merkitystä milloin erosivat, samalla tavalla heidät valittiin eduskuntaan neljäksi vuodeksi edustamaan äänestäjiään.

No on siinä eroa jos jo ennen äänestystilannetta tietää että lähtee muualle eli valehtelee ja johdattaa tarkoituksella ja tietoisesti harhaan.

Sinulla on ihan itsekeksitty määritelmä valehtelulle.

Ai jaa? sanoo ettei jätä politiikkaa/puoluetta ja koko ajan lähdössä ihan muualle. vai luulekko että kutsu Blairilta tuli jotenkin tosi yllättäen ja äkkilähtö uusiin hommiin?

Onhan hän edelleen puolueen jäsen.

Juu mutta tuossa varmaan tarkoitettiin että koska suuri osa ihmisistä on rehellisiä niin luulivat että tarkoitti että jää eduskuntaan. EI heitä voi syyttää että ei SM niin sanonut. Raskasta aina epäillä ja tivata tasan tarkkaan mitä se toinen loppuviimein ihan oikeasti tarkoittaa. Oli se harhaanjoshtamista minustakin. Suorastaan valehtelua.

Sinä et koskaan, et koskaan valehtele?

Eikö poliitikoilta saisi odottaa enemmän kuin tavan kansalaisilta?

Oma etu, paras etu se on noilla kaikilla. Mitäs luulet suvi Annen, ohisalon, persujen, sdp, n meppien muuta ajattelevan. Niitä tässä nyt elätetään virkoihinsa. Eikä ole halpaa. Tehkäähän töitä. Niitä kuuluu olevan.

Sannan ukomainen asema on palkinto hänen ottamastaan ulkomaan 20 miljardin velasta, jonka me suomalaiset joudumme aikanaan maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan puolustelijat unohtavat sen pikkuseikan että yli 30 000 äänestäjää antoi hänelle mandaatin ajaa heidän etuaan kotimaan politiikassa. Muutaman kuukauden kuluttua hän sanoi heipat. Siis valehteli ja petti ja halveksi äänestäjiään.

Esim. Jukka Mäkelä Kok, Jyri Häkämies Kok, Astrid Thors RKP, Jyrki Katainen Kok, Mari Kiviniemi Kesk, Anni Sinnemäki Vihr, Carl Haglund RKP, Olli Rehn Kesk, Paula Lehtomäki Kesk, Nasima Razmyar SDP, Alexander Stubb Kok, Hanna Mäntylä PS, Outi Mäkelä Kok, Sanna Lauslahti Kok ovat eronneet eduskunnasta ja siirtyneet muihin töihin, eivätkö he ole pettureita?

Riisu nyt nuo vaaleanpunaiset lasit silmiltäsi, Marin-kultti on ohi. Marin valehteli sanomalla, että jatkaa riviedustajana, vaikka tiesi hakeutuvansa muualle, näkyvämmille paikoille instaamaan. Muut eivät valehdelleet ja pettäneet heti kauden alussa.

Sillä ei ole mitään merkitystä milloin erosivat, samalla tavalla heidät valittiin eduskuntaan neljäksi vuodeksi edustamaan äänestäjiään.

No on siinä eroa jos jo ennen äänestystilannetta tietää että lähtee muualle eli valehtelee ja johdattaa tarkoituksella ja tietoisesti harhaan.

Sinulla on ihan itsekeksitty määritelmä valehtelulle.

Ai jaa? sanoo ettei jätä politiikkaa/puoluetta ja koko ajan lähdössä ihan muualle. vai luulekko että kutsu Blairilta tuli jotenkin tosi yllättäen ja äkkilähtö uusiin hommiin?

Onhan hän edelleen puolueen jäsen.

Juu mutta tuossa varmaan tarkoitettiin että koska suuri osa ihmisistä on rehellisiä niin luulivat että tarkoitti että jää eduskuntaan. EI heitä voi syyttää että ei SM niin sanonut. Raskasta aina epäillä ja tivata tasan tarkkaan mitä se toinen loppuviimein ihan oikeasti tarkoittaa. Oli se harhaanjoshtamista minustakin. Suorastaan valehtelua.

Tämä ei ole demareille mikään issue. Ihminen voi muuttaa hyvästä syystä suunnitelmiaan ja siinä ei ole mitään pahaa. Toinen edustaja nouse tilalle. Se siitä.

Pyyhi jo pahastumisen kyyneleesi.

Oon eri enkä o pahastunut mistään :) enkä voi tietää kuten ei muutkaan et oliko laskelmoitua vai muuttuko suunnitelmat mut vähän oudolta tuntuu et kovin äkillisesti olis kutsu kautta pyyntö tullut. Eli et tiesi jo vaalien aikaan mit tulee tekemään.

Saamme tietää, mikäli S. Marin joskus kirjoittaa muistelmansa. Tai sitten emme.

Luultavasti emme.

Vaikka sitten joillekin tarjoaisi hyvää viihdettä, niin itse Marin ei ole kyllä saanut täyttä tyydytystä ihailun halujensa täytteeksi, koska saa paljon ansaitsemiaan haukkuja ja perusteltuja nuhteita. Kaikki ei ole mennyt putkeen hänellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taannoin, en muista oliko vuoden vai parin sisällä, entiset opiskelukaverit mediassa muisteli opiskeluaikojen Sannaa ja sanoivat etteivät tunne tuota ihmistä, oli muuttunut täysin. Oliko hänellä eduskunta-aikoina ketään muuta ystävää kuin oma mies ja Ilmari?

Kyllä hänellä on laaja ystäväpiiri, älä hätäile. Onko sulla muita ystäviä kun kelan täti ja kaupan kassa.. Hirveesti huolettaa. 🤭

Eihän niistä opiskelijoistakaan kukaan ollut läheinen. Noin kytätty ihminen, kuinka ei jäänyt koskaan kuviin ystäviensä kanssa ihmettelenpä. Kertoneehan se jotain jos joku onniin kaunis ja fiksu ja ihana ja älykäs mut ystäviä ei ole. Ja tällainen johti maatamme, onneks ei johda enää.

Kaikki ihmiset, ellei ole älyssä vammaa kehittyy aikuistuessaan kuka enemmän kuka vähemmän. Edelleen hänellä on ystäviä ja tasokstakin seuraa. Pitäsikkö nekin tänne mammoille levitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku ihmettelee, että miksi näitä Marinia parjaavia ketjuja ilmestyy koko ajan:

Tammikuussa Venäjän mediassa Marinia oli nimitetty arjalaisnatsiksi. Siellä vihataan naispoliitikkoja ihan tosissaan. Venäjä on sovinistinen maa, ja naisia saa siellä nykyään hakata avioliitossakin, kun lakeja muutettiin.

Marin on venäläistrollien kohde, ja siksi nämä tuhannet viestit.

 juurikin näin, ja vaikka viestejä on tuhansin, niin niiden kirjoittajat on yhdenkäden sormissa laskettavissa.

Näkeehän sen tuolta alkupään viesteistä, että ovat niin täysin samasta puusta veistettyjä, ja sellaisella kiihkolla ja tahdilla tulleita sekä peukutettuja, että selkeästi takana on suunnitellumpi hyökkäys. 

Typerät suomalaispersut sitten kiihkoissaan kuvittelee, että oikeasti kansan mielipide olisi tämän palstan kaltainen. Ei ole. Sanna on ollut kaikkien aikojen suosituin pääministeri ja ihan syystä.

Ja nyt hän niittää maailmalla sellaista menestystä, ettei yksikään suomalaispoliitikko aiemmin. Ja me suomalaiset voidaan antaa ryzzäntröllien mäkättää ja olla ylpeitä omastamme, tai sitten olla just niin berberistä kuin naapurimme haluaisi meidän olevan.

 

Vilkaisepa Ilta-Sanomien/Ilta-Lehden tunnistautuneiden kommentteja, niin saat paremman käsityksen kansan keskimääräisistä ajatuksista Marinia koskien.

Miten niin törkeän häikäilemätöntä ihmistä joku viitsii puolustella, ei voi käsittää.

Samat röllit ne siellä mellastaa.

Ja vielä kun kertoisit mikä ihme Sannassa on törkeän häikäilemätöntä? Riikka "haaveilen lasten tappamisesta" Purrasta ja kaltaisistaan voisin näin sanoa, mutta Sannan politiikkaa ja tekemisiä hyvin tarkasti seuranneena en vielä ole nähnyt mitään törkeän häikäilemätöntä.

Mutta avaa tämä siis mulle. Ja jos sun vastaus on että Marin teki pääministerinä yksin poliittiset päätöksensä, niin sitten ei kannata edes keskustella, jos et sen vertaa suomalaisesta poliittisesta järjestelmästä ymmärrä. Puhumattakaan siitä, millaisissa olosuhteissa hän joutui työskentelemään. EI ole sotien jälkeen ollut yhtä tiukkaa aikaa kuin pandemia+ Ukrainan sota.

Kysytkö tosissasi?

Vastuuton ja pinnallinen, arvonsa tragikoomisesti myynyt ihminen. Holtiton tapaus. Ikävä että pääsi asemaan, jossa kansa luotti. Ja se nyt kansaa kirpaisee.

Mutta näkihän sen jo alkumetreillä, että tämä on jääkalikka ja valtaa hamuava pyrkyri vertaansa vailla.

Vierailija kirjoitti:

En millään tajua, miksi täälläkin niin monet vieläkin kieltäytyvät näkemästä asiaa, joka monelle täällä oli päivän selvä: Sanna on narsistinen, manipuloiva ihminen, joka ajaa kaikessa vain omaa etuaan ja joka käyttää nuori nainen-korttia aina kun se hänelle sopii.

Esim. "Iälläni ja sukupuolellani ei ole mitään vaikutusta siihen miten teen ratkaisuja"

"Et kysyisi tuota jos olisin mies".

Sitte: " yhyyyyy.... "minä olen NUORI NAINEN! ja haluan välillä juhlia ja pitää hauskaa, kuten nuoret naiset."

"yhyhyyy... Ukrainassa on sota! siellä kuolee parhaillaan ihmisiä... ja täällä kuulustellaan NUORTA NAISTA! siitä että hän haluaa iloa elämäänsä ja vähän juhlia! Hävetkää!

Sanna hankki Pariisista kautta aikojen surkeimman koronatukisopimuksen, jossa Suomi on nettomaksajana.

Sanna saattoi olla hiprakassa ja lisäksi narsistisena luonteena lankesi Macronin liehittelylle.

Näin ainakin ranskalaiset politiikan kirjoittelijat tämän näkivät.

Macron on hurmaava. Hän on tehnyt sen monesti. Hän näki heittämällä Sannan läpi: Vähän yksinkertainen, kokematon, narsistinen, imarteluille altis, suuri ego.

Saattoi olla että Sanna teki sen koska kuvitteli pienessä päässään, että hänellä olisi todellisia mahkuja itse Macroniin.

Macron on käyttänyt charmiaan ennenkin tämän kaltaisissa tilanteissa. Myös miehiin joten ole varuillasi Haavisto.

Ainoa, mikä on päivänselvää, mistä Sannaa olisi ehkä pitänyt informoida: Macron inhoaa typeriä ja heikkoja naisia. Hän inhoaa naisia, jotka eivät anna hänelle älyllistä haastetta ja vastusta.

Monet spekuloivat, että Macron "vanhana kettuna", valitsi itselleen vuosikymmeniä vanhemman naisen, jotta tuollaisten sannamarinien kaltaisten olisi helpompi kuvitella että heille on helppo hurmata Macron pois mummelin helmoista mutta pitää myös muistaa että Macronin vaimo on älykäs ja mielenkiintoinen, hän ei nosta miestään jalustalle, pitää omat mielipiteensä ja päänsä.

Sanna lupasi typeryyttään ja näyttämisen halustaan tuon jättimäisen summan Suomen veronmaksajien rahoja, koska narsistisena luonteena, hän samaisti itsensä Euroopan eliittiin ennemmin kuin suomalaisiin duunareihin. Hän kuvitteli tekevänsä näin vaikutuksen Macroniin. "Suomi on vauras maa". Onko?

Zelenskyin kanssa sama juttu! Jo sodan alussa ennen hyökkäystä, ranskalaiset lehdet analysoivat Zelenskiä, hänen pukeutumistaan ja esiintymistään. Hän on entinen näyttelijä, hyvä ihmistuntija, komea, karismaattinen, hurmaava.

Hän myös näki Sannan läpi, veti oikeista naruista

ja Sanna meni lupaamaan hänelle hävittäjiä.

Sanna on Suomen Meghan Markle. Hänelle annetaan kaikki kultalautasella, mutta laiskana ja typeränä hän tuhoaa kaiken mihin koskee, koska hänellä ei ole henkilökohtaista kompetenssia tai ahkeruutta tehdä annetulla vallalla ja resursseila mitään järkevää ja rakentavaa

Hän pitää valtaansa itsestäänselvyytenä ja vain itselleen tarkoitettuna hyödykkeenä.

Kylläpä sitä nyt ollaan niin Sanna Mariniin perehtyneitä. Miten joku voi olla näin raivoissaan? Melkein luulisi Dimitrin olevan asialla, on sen tyylistä tekstiä. Ja kyllä, Emmanuel on minustakin tosi hurmaava mies. Selvyyden vuoksi, en tarkoita Peskovia, tykkään hänestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taannoin, en muista oliko vuoden vai parin sisällä, entiset opiskelukaverit mediassa muisteli opiskeluaikojen Sannaa ja sanoivat etteivät tunne tuota ihmistä, oli muuttunut täysin. Oliko hänellä eduskunta-aikoina ketään muuta ystävää kuin oma mies ja Ilmari?

Kyllä hänellä on laaja ystäväpiiri, älä hätäile. Onko sulla muita ystäviä kun kelan täti ja kaupan kassa.. Hirveesti huolettaa. 🤭

Eihän niistä opiskelijoistakaan kukaan ollut läheinen. Noin kytätty ihminen, kuinka ei jäänyt koskaan kuviin ystäviensä kanssa ihmettelenpä. Kertoneehan se jotain jos joku onniin kaunis ja fiksu ja ihana ja älykäs mut ystäviä ei ole. Ja tällainen johti maatamme, onneks ei johda enää.

Kaikki ihmiset, ellei ole älyssä vammaa kehittyy aikuistuessaan kuka enemmän kuka vähemmän. Edelleen hänellä on ystäviä ja tasokstakin seuraa. Pitäsikkö nekin tänne mammoille levitellä.

Niin. Kehittyy. Ei toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taannoin, en muista oliko vuoden vai parin sisällä, entiset opiskelukaverit mediassa muisteli opiskeluaikojen Sannaa ja sanoivat etteivät tunne tuota ihmistä, oli muuttunut täysin. Oliko hänellä eduskunta-aikoina ketään muuta ystävää kuin oma mies ja Ilmari?

Kyllä hänellä on laaja ystäväpiiri, älä hätäile. Onko sulla muita ystäviä kun kelan täti ja kaupan kassa.. Hirveesti huolettaa. 🤭

Eihän niistä opiskelijoistakaan kukaan ollut läheinen. Noin kytätty ihminen, kuinka ei jäänyt koskaan kuviin ystäviensä kanssa ihmettelenpä. Kertoneehan se jotain jos joku onniin kaunis ja fiksu ja ihana ja älykäs mut ystäviä ei ole. Ja tällainen johti maatamme, onneks ei johda enää.

Kaikki ihmiset, ellei ole älyssä vammaa kehittyy aikuistuessaan kuka enemmän kuka vähemmän. Edelleen hänellä on ystäviä ja tasokstakin seuraa. Pitäsikkö nekin tänne mammoille levitellä.

No miksi niitä tasokkaita on pitänyt piilotella ja haluttu liehua vähän toisenlaisissa piireissä? Vai sekö on aikuistumista ja kehittymistä?

Vierailija kirjoitti:

Sanna tarjoaa hyvää viihdettä koko ajan. Älkää olko noin tosikkoja ja negatiivisia.

Purrukka on keväästä asti antanut rasistista viidettä rasisti kamujensa kanssa.. Pitkin ulkomaita. Viihdyttävää katsoa kun ei tajua mistään mitään. Orpo laittaa sanat suuhun. Nyt on kivaa kun työväki puristaa sen nurkkaa... Viidettä pitkäksi aikaaa 😄👌

Vierailija kirjoitti:

Sannan ukomainen asema on palkinto hänen ottamastaan ulkomaan 20 miljardin velasta, jonka me suomalaiset joudumme aikanaan maksamaan.

Älä älä pilaa fanien iltaa! Sannahan on niin älykäs ja tekee mitä tahtoo ja on niin hyvä puhuja ja tietävä ihminen että omilla ansioillaan on tuon paikan saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin, että Sannan kuva, jossa nousee autosta, oli tarkoitettu, VITSIKSI vai oliko sittenkin tahatonta komiikkaa?

Juu tämä. Siis vitsikäs se ainakin OLI.

Mersun rengaslogo kruunasi koko jalon vasemmistolaistunnelman. Ja tietenkin käden koukistaminen "sensuellisti" ja jalan ojennus.

Siinä oltiin toden totta köyhien asialla luksusimagoa luomassa ja miljardöörin mekkoa myymässä.

Aivan käsittämätöntä parodiaa...

Kerroppa miksi noin tarkkaan katsoit ja analysoit joka kohdan... Oikein paneuduit kuvailemaan mikä oli sensuellisti... Kerro, kun et Sannasta tykkää, niin miksi näät noin paljon päänvaivaa... 🙄

No siellähän se kaikki näkyy yhdellä silmäyksellä. Kannattaa katsoa kuvaa niin, ettet ole kännissä...

Vierailija kirjoitti:

Tässä todellinen syy Marinin vainoon, joka näkyy tälläkin palstalla:

"Naiset politiikassa on asia, joka pelottaa Kremliä todella paljon. Sen vuoksi esikuviksi kelpaavat poliitikot, kuten Sanna Marin, on häpäistävä, Sofi Oksanen sanoo."

Persuthan tunnetusti kannattaa venäjän meininkiä, siksi täällä niin ulistaan.

Kyllä Marin ihan itse häpäisee itsensä. Demareilla muuten ei ole minkäänlaista mandaattia syytellä muita Kremlin pussiin pelaajiksi. Demarit nimittäin ovat siinä pelissä täysin suvereeneja. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taannoin, en muista oliko vuoden vai parin sisällä, entiset opiskelukaverit mediassa muisteli opiskeluaikojen Sannaa ja sanoivat etteivät tunne tuota ihmistä, oli muuttunut täysin. Oliko hänellä eduskunta-aikoina ketään muuta ystävää kuin oma mies ja Ilmari?

Kyllä hänellä on laaja ystäväpiiri, älä hätäile. Onko sulla muita ystäviä kun kelan täti ja kaupan kassa.. Hirveesti huolettaa. 🤭

Eihän niistä opiskelijoistakaan kukaan ollut läheinen. Noin kytätty ihminen, kuinka ei jäänyt koskaan kuviin ystäviensä kanssa ihmettelenpä. Kertoneehan se jotain jos joku onniin kaunis ja fiksu ja ihana ja älykäs mut ystäviä ei ole. Ja tällainen johti maatamme, onneks ei johda enää.

Kaikki ihmiset, ellei ole älyssä vammaa kehittyy aikuistuessaan kuka enemmän kuka vähemmän. Edelleen hänellä on ystäviä ja tasokstakin seuraa. Pitäsikkö nekin tänne mammoille levitellä.

Ohis, riippuen kehitysvamman laadusta ja syvyydestä sekä saamastaan tuesta moni vammainenkin kehittyy iän myötä. Jotkut alkavat tosin myös taantumaan jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taannoin, en muista oliko vuoden vai parin sisällä, entiset opiskelukaverit mediassa muisteli opiskeluaikojen Sannaa ja sanoivat etteivät tunne tuota ihmistä, oli muuttunut täysin. Oliko hänellä eduskunta-aikoina ketään muuta ystävää kuin oma mies ja Ilmari?

Kyllä hänellä on laaja ystäväpiiri, älä hätäile. Onko sulla muita ystäviä kun kelan täti ja kaupan kassa.. Hirveesti huolettaa. 🤭

Eihän niistä opiskelijoistakaan kukaan ollut läheinen. Noin kytätty ihminen, kuinka ei jäänyt koskaan kuviin ystäviensä kanssa ihmettelenpä. Kertoneehan se jotain jos joku onniin kaunis ja fiksu ja ihana ja älykäs mut ystäviä ei ole. Ja tällainen johti maatamme, onneks ei johda enää.

Kaikki ihmiset, ellei ole älyssä vammaa kehittyy aikuistuessaan kuka enemmän kuka vähemmän. Edelleen hänellä on ystäviä ja tasokstakin seuraa. Pitäsikkö nekin tänne mammoille levitellä.

No miksi niitä tasokkaita on pitänyt piilotella ja haluttu liehua vähän toisenlaisissa piireissä? Vai sekö on aikuistumista ja kehittymistä?

Miksi pitäisi. Ketkä puurrukan ja jussukan ystävät Miksi ne piilottelee. Miksi kaikki kaksanedustajat piilottelee ystäviään. Kerro edes sinä ystäväsi äläkä piilottele... 🤭😄

Groucho Marx ja Sanna: Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others.

Mua suomalaisena naisena hävettää, että meidän ex-pm pyörii joidenkin Kim K:n ja Beckhamin kanssa. Rikkaita nämä ovat joo, mutta siihenpä se sitten jääkin. Miten se ei voi olla syömättä pikkuisen maamme uskottavuutta, kun kaikille selviää, että pääministeri onkin todellisuudessa joku rikkaiden, turhien julkkisten hännystelijä, joka kannattaa eettisesti ja ilmastollisesti erittäin kyseenalaista rättiteollisuutta, ja unohtaa omat paasauksensa sekä ilmastohädän, kun pääsee paremman elämän makuun ja ympäri maailmaa surutta lentelemään. Että tämmöset turhakkeet sitä meidänkin maamme johtoon ovat päässeet. Aikamoisen noloa. Eiköhän tälle ulkomaillakin varmaan naureskella.