Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä todellinen syy Marinin vainoon, joka näkyy tälläkin palstalla:
"Naiset politiikassa on asia, joka pelottaa Kremliä todella paljon. Sen vuoksi esikuviksi kelpaavat poliitikot, kuten Sanna Marin, on häpäistävä, Sofi Oksanen sanoo."Persuthan tunnetusti kannattaa venäjän meininkiä, siksi täällä niin ulistaan.
Joo, siksi persut valitsikin puolueen johtoon "vanhemman setämiehen" koska venäjä pelkää todella paljon naispoliitikkoja! Eiku hetkinen...
Kuinka kauan kestänee Purran puhti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna tarjoaa hyvää viihdettä koko ajan. Älkää olko noin tosikkoja ja negatiivisia.
Purrukka on keväästä asti antanut rasistista viidettä rasisti kamujensa kanssa.. Pitkin ulkomaita. Viihdyttävää katsoa kun ei tajua mistään mitään. Orpo laittaa sanat suuhun. Nyt on kivaa kun työväki puristaa sen nurkkaa... Viidettä pitkäksi aikaaa 😄👌
Sen turpavärkin kiristy sillä ja moppitukalla saamme vielä monet naurut.. Eihän se ole kun orpo luuturätti. Jo omat äänestäjänsäkkin vihaa ja inhoo..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En millään tajua, miksi täälläkin niin monet vieläkin kieltäytyvät näkemästä asiaa, joka monelle täällä oli päivän selvä: Sanna on narsistinen, manipuloiva ihminen, joka ajaa kaikessa vain omaa etuaan ja joka käyttää nuori nainen-korttia aina kun se hänelle sopii.
Esim. "Iälläni ja sukupuolellani ei ole mitään vaikutusta siihen miten teen ratkaisuja"
"Et kysyisi tuota jos olisin mies".Sitte: " yhyyyyy.... "minä olen NUORI NAINEN! ja haluan välillä juhlia ja pitää hauskaa, kuten nuoret naiset."
"yhyhyyy... Ukrainassa on sota! siellä kuolee parhaillaan ihmisiä... ja täällä kuulustellaan NUORTA NAISTA! siitä että hän haluaa iloa elämäänsä ja vähän juhlia! Hävetkää!Sanna hankki Pariisista kautta aikojen surkeimman koronatukisopimuksen, jossa Suomi on nettomaksajana.
Sanna saattoi olla hiprakassa ja lisäksi narsistisena luonteena lankesi Macronin liehittelylle.
Näin ainakin ranskalaiset politiikan kirjoittelijat tämän näkivät.
Macron on hurmaava. Hän on tehnyt sen monesti. Hän näki heittämällä Sannan läpi: Vähän yksinkertainen, kokematon, narsistinen, imarteluille altis, suuri ego.
Saattoi olla että Sanna teki sen koska kuvitteli pienessä päässään, että hänellä olisi todellisia mahkuja itse Macroniin.
Macron on käyttänyt charmiaan ennenkin tämän kaltaisissa tilanteissa. Myös miehiin joten ole varuillasi Haavisto.
Ainoa, mikä on päivänselvää, mistä Sannaa olisi ehkä pitänyt informoida: Macron inhoaa typeriä ja heikkoja naisia. Hän inhoaa naisia, jotka eivät anna hänelle älyllistä haastetta ja vastusta.Monet spekuloivat, että Macron "vanhana kettuna", valitsi itselleen vuosikymmeniä vanhemman naisen, jotta tuollaisten sannamarinien kaltaisten olisi helpompi kuvitella että heille on helppo hurmata Macron pois mummelin helmoista mutta pitää myös muistaa että Macronin vaimo on älykäs ja mielenkiintoinen, hän ei nosta miestään jalustalle, pitää omat mielipiteensä ja päänsä.
Sanna lupasi typeryyttään ja näyttämisen halustaan tuon jättimäisen summan Suomen veronmaksajien rahoja, koska narsistisena luonteena, hän samaisti itsensä Euroopan eliittiin ennemmin kuin suomalaisiin duunareihin. Hän kuvitteli tekevänsä näin vaikutuksen Macroniin. "Suomi on vauras maa". Onko?
Zelenskyin kanssa sama juttu! Jo sodan alussa ennen hyökkäystä, ranskalaiset lehdet analysoivat Zelenskiä, hänen pukeutumistaan ja esiintymistään. Hän on entinen näyttelijä, hyvä ihmistuntija, komea, karismaattinen, hurmaava.
Hän myös näki Sannan läpi, veti oikeista naruista
ja Sanna meni lupaamaan hänelle hävittäjiä.Sanna on Suomen Meghan Markle. Hänelle annetaan kaikki kultalautasella, mutta laiskana ja typeränä hän tuhoaa kaiken mihin koskee, koska hänellä ei ole henkilökohtaista kompetenssia tai ahkeruutta tehdä annetulla vallalla ja resursseila mitään järkevää ja rakentavaa
Hän pitää valtaansa itsestäänselvyytenä ja vain itselleen tarkoitettuna hyödykkeenä.Kuinka säälittävää ulinaa ja valehtelua! On se kumma, kuinka menestyvää naista pitää näin panetella. Taitaa oma elämä olla saamatonta yritystä, kun täällä näin kipuillaan 😂
"Menestyvää". No, demareiden käsitys asiasta. :D
Ja meidän muiden elämä on muka saamatonta, vaikka itse omistaa elämänsä Sannan nettipuolustamiseen 24/7 hampaat irvessä :D
Sinähän täällä riehut 24/7 🤭 Sanna-hullu täydessä vauhdissa. Vaihda jo pakkomielteen kohdetta.
Heh.
Nyt hän lennähti jo Lontoon kautta Los Angelesiin.
Tästä hän päivitti myös Instagram-tililleen. Marin kirjoittaa tilinsä tarinaosiossa saapuneensa juuri ajoissa aikaiselle päivälliselle kaupunkiin.
Kuvien taustalla aukeaa kumpuileva ja vehreä pientaloaluemaisema.
Rakastan tätä näkymää, Marin kirjoittaa.
Pöytä on katettu kahdelle. Ruokahalua herättelevät aperitiivit on tilattu. Kuvassa näkyy Marinin oman drinkkilasin ohella toinen, kuohuviinilasiin kaadettu vierustoverin juoma. Kyytipoikana lasilliset San Pellegrino -kuplavettä. Pöydällä on myös kolmas tyhjäksi juotu drinkkilasi.
Vierailija kirjoitti:
Todellinen syy Marinin vainoon, joka näkyy tälläkin palstalla:
"Naiset politiikassa on asia, joka pelottaa Kremliä todella paljon. Sen vuoksi esikuviksi kelpaavat poliitikot, kuten Sanna Marin, on häpäistävä, Sofi Oksanen sanoo."Täällä näkee ketkä pelaavat Venäjän pussiin ja levittelevät älyttömiä valheita.
Sanna Marinin kritisointi ei tarkoita Kremlin puolella olemista. Hieman valoja päälle nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on ahne olento ja jos pääsee kiinni valtaan ja mammonaan, käyttää kyllä tilaisuuden hyväkseen. Ainakin valtaosa.
Minä en ole missään vaiheessa kyennyt ottamaan Marinia tosissani.
Käsittämätön kommentti! Minusta on nimenomaan kunniallista että ihminen menee urallaan eteenpäin. Varmasti se että saa palkkaa puhujana on aika monen poliitikon suuri unelma mutta eipä ole kukaan suomalainen toistaiseksi siinä onnistunut. Hän on nyt siirtynyt pois Suomesta ja toimii kansainvälisten työmarkkinoiden mukaan, Suomessahan hänen kuuluisi olla sopeutumiseläkeläinen kuten Sipilä tai Soini. Sekö on mielestäsi kunniallista?
Nämä kommentit kertovat vain suunnattomasta katkeruudesta kun Marin on mennyt elämässä eteenpäin, ihan kuin mustasukkaisen ihmisen on vaikeaa päästää exästä.
Viittasin lähinnä tekopyhyyteen kommentillani.
Minusta on ok jos ihminen haluaa tavoitella korkeaa virkaa tms., mutta tuntuu naurettavalta, että ihminen "puhuu luonnon ja pienen ihmisen puolesta" ja ihannoi perimmiltään limusiineja, kulutusta ja mainetta.
Uimallako sinne jenkkeihin kuuluisi mennä? Kansainvälistä uraa on varmaan aika vaikea tehdä ilman matkustamista.. Ll
Greta kulki purjehtimalla ja junalla. Myös Yhdysvaltoihin.
Moukka, ketkä kaikki muut menee näin. Varmaan persut.
Greta Thunberg ja häntä kannattavat ja ihailevat ihmiset ympäri maailman ovat mielestäsi kaikki siis moukkapersuja? Onko sulla nyt ihan asiat kunnossa siellä pääkopassa?
Luennon voi vetää myös etänä jolloin ei tule ollenkaan matkustamista.
Tai sitten valita ne puhekeikat joita varten ei tarvitse lentää toiselle puolelle maailmaa ja aiheuttaa hirveää hiilijalanjälkeä. Olisi vaikka hankkinut jonkun puhekeikan Ranskaan kun oli jo Pariisissa. Tai Iso-Britanniaan kun siellä joutuu käymään töiden takia.
Tai sitten tosiaan hyödyntänyt sitä teknologiaa jonka asiantuntija väittää olevansa, eli hoitanut koko puheen nettiyhteyksien kautta. Se on nykyaikaa. Noloa väittää olevansa joku teknologian asiantuntija joka ei silti osaa hyödyntää sitä teknologiaa päästöjen minimoimiseksi vaan pitää mennä paikanpäälle tosi vanhanaikaisesti kuten toimittiin ennen nykyistä digitalisaatiota.
Hulluinta tuossa on vielä se, että se puhe lähetetään joka tapauksessa Zoomissa, jonka lisäksi suurin osa paikallaolijoistakin katsoo sitä live streamina. Joten ihan yhtä hyvin sen olisi voinut pitää ihan mistä päin tahansa maailmassa.
Te voitte ihan vapaasti kökkiä himassa zoomin äärellä, jos se työnantajallenne sopii. Monissa kansainvälisissä töissä verkostoidutaan edelleen ihan kasvokkain ja sillä nähdään olevan paljon arvoa. Ne ovat toki niitä rahakkaita hommia, jotka saattaa olla teille vähän vieraampia.
eihän hän nähnyt tarpeelliseksi osallistua osaan EU komission tapaamisistakaan, mm Uniper kauppaan liittyvään hätäkokoukseen, ei etänä eikä paikalla. Nyt onkin ehdottoman tarpeellista tavata Kim K kasvokkain, koska uusi ura strategisena neuvonantajana Saudi- Arabian hallinnolle. Öhh.
Ja mitä sitten? Jos työnantaja sen näkee rahan arvoiseksi niin mitä se sinua haittaa taisinulle kuuluu? Et sinä sitä kustanna.
Oletko mouhoamassa jostain Räikkösen lentelystä ja autolla päristelystä pitkin maailmaa samalla tavalla?
No sitä sitten että Räikkönen ei huolehdi maan asioista eikä sitä kukaan häneltä odotakaan. Uniperista koitui lievästi sanottuna vahinkoa Suomelle.
Katsos, ne Marinin arvot..
Eri
Etkö vieläkään mukamas tiedä että Uniperin hoiteli T.T. ,ei S.M.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 huomiota:
-tylsää, että asiallisia kriittisiä kommentteja poistetaan; eikä koske vain Marinia, vaan yleensäkin kiinnostavampia poliittisia keskusteluja. Joskus naurattaa, että pierukeskusteluja saa olla vaikka kuinka, mutta politiikkaa ei (varsinkaan tervävämpään sävyyn)
-jos kritisoi Marinin täydellistä takinkääntöä ja äänestäjiensä pettämistä sekä arvojen äkillistä uudelleensuuntautumista työväenliikkeen punasannasta pintaliitojulkkikseksi on *kade*. Tätä jankutetaan monissa viesteissä. Ammattilaisen huomio kateuskorttiin: narsistit usein syyttävät muita kateellisiksi
-Sannalla on äärimmäisen sokeanlojaaleja palvojia, joiden mielestä kaikki mitä Sanna tekee, on loistavaa. Vaikka heiluu jauhojengin ja puolta nuorempien somejulkkisten ja Säbän kanssa kännissä kesärannassa, ja bailaa Ruississa kunnon kumarassa kun Fortum-Uniperkatastrofin ratkaisuhetket ovat käynnissä. Vai tulevatko nämä misogynia- ja kateuskommentit jostain PR -propagandatoimistosta
-Sanna on poikkeuksellisen kaunis ihminen ja hyvä esiintymään. Ilman kauneuttaan Sannailmiötä ei olisi syntynyt
-ei saa kysellä ollenkaan, ehtiikö Sanna olla lapsensa kanssa paljoakaan. Olen muuten umpifeministi.Huomioita sulle:
-Kun valehtelee ja panettelee ihmisiä, on syytäkin poistaa halventavat kommentit.
- Sinulle (feikki-feministi) ei kuulu tippaakaan kenenkään lapsen hoito.Kuule jos itse lähtee täysillä julkisuuteen, niin ei voi vain poimia kirsikoita kakusta ja itkeä jos tulee kriittistä kommenttia. Ja voin pohdiskella Sannan äitiyttä just niin paljon kuin haluan. Itsepähän on tätäkin asiaa esitellyt, mutta palapelin paloja ei ole helppoa sovittaa yhteen. Vahva epäilys elää, että ei ole niin eka prioriteetti tämä. Mennä nyt kesälomamatkalle ilman lasta, jota näkee kauden aikana liian vähän Kukaan miespoliitikko ei kyllä kehtaisi, ja huutia tulisi niin että soi.
Kuinka moni julkisuuden henkilö kohtaa tällaista vainoa ja panettelua? Jatkuuko se loputtomiin?
Ainakin Riikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh.
Nyt hän lennähti jo Lontoon kautta Los Angelesiin.
Tästä hän päivitti myös Instagram-tililleen. Marin kirjoittaa tilinsä tarinaosiossa saapuneensa juuri ajoissa aikaiselle päivälliselle kaupunkiin.
Kuvien taustalla aukeaa kumpuileva ja vehreä pientaloaluemaisema.
Rakastan tätä näkymää, Marin kirjoittaa.
Pöytä on katettu kahdelle. Ruokahalua herättelevät aperitiivit on tilattu. Kuvassa näkyy Marinin oman drinkkilasin ohella toinen, kuohuviinilasiin kaadettu vierustoverin juoma. Kyytipoikana lasilliset San Pellegrino -kuplavettä. Pöydällä on myös kolmas tyhjäksi juotu drinkkilasi.
8 tunnin aikaero. Miten ihmeessä Marin selviää noista aikaeroista ? Meidän poika asuu Texasissa ja sina kun tulee Suomeen, menee viikko tapellessa tuon aikaeron kanssa. Tahtoo nukkua päivällä ja valvoa yöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taannoin, en muista oliko vuoden vai parin sisällä, entiset opiskelukaverit mediassa muisteli opiskeluaikojen Sannaa ja sanoivat etteivät tunne tuota ihmistä, oli muuttunut täysin. Oliko hänellä eduskunta-aikoina ketään muuta ystävää kuin oma mies ja Ilmari?
Kyllä hänellä on laaja ystäväpiiri, älä hätäile. Onko sulla muita ystäviä kun kelan täti ja kaupan kassa.. Hirveesti huolettaa. 🤭
Eihän niistä opiskelijoistakaan kukaan ollut läheinen. Noin kytätty ihminen, kuinka ei jäänyt koskaan kuviin ystäviensä kanssa ihmettelenpä. Kertoneehan se jotain jos joku onniin kaunis ja fiksu ja ihana ja älykäs mut ystäviä ei ole. Ja tällainen johti maatamme, onneks ei johda enää.
Kaikki ihmiset, ellei ole älyssä vammaa kehittyy aikuistuessaan kuka enemmän kuka vähemmän. Edelleen hänellä on ystäviä ja tasokstakin seuraa. Pitäsikkö nekin tänne mammoille levitellä.
No miksi niitä tasokkaita on pitänyt piilotella ja haluttu liehua vähän toisenlaisissa piireissä? Vai sekö on aikuistumista ja kehittymistä?
Miksi pitäisi. Ketkä puurrukan ja jussukan ystävät Miksi ne piilottelee. Miksi kaikki kaksanedustajat piilottelee ystäviään. Kerro edes sinä ystäväsi äläkä piilottele... 🤭😄..
No höh, sannaahan seurattiin mediassa ja joka liike uutisoitiin. Näitä ei. Näkykö Sannalla muita kuin se nuoriso pintaliitäjä ns jauhojengi?
Olet sinä rassukka. Ihako seurasivat 24 t joka päivä. Esim nyt parhaillaan on ihanien ihmisten ympäröimänä. Kutsttuna.. Aika kiva.. Ei ole yksin💗👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna oli siis Lontoossa ja nyt sieltä jenkkeihin ? On tosiaan naisen elämä muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 huomiota:
-tylsää, että asiallisia kriittisiä kommentteja poistetaan; eikä koske vain Marinia, vaan yleensäkin kiinnostavampia poliittisia keskusteluja. Joskus naurattaa, että pierukeskusteluja saa olla vaikka kuinka, mutta politiikkaa ei (varsinkaan tervävämpään sävyyn)
-jos kritisoi Marinin täydellistä takinkääntöä ja äänestäjiensä pettämistä sekä arvojen äkillistä uudelleensuuntautumista työväenliikkeen punasannasta pintaliitojulkkikseksi on *kade*. Tätä jankutetaan monissa viesteissä. Ammattilaisen huomio kateuskorttiin: narsistit usein syyttävät muita kateellisiksi
-Sannalla on äärimmäisen sokeanlojaaleja palvojia, joiden mielestä kaikki mitä Sanna tekee, on loistavaa. Vaikka heiluu jauhojengin ja puolta nuorempien somejulkkisten ja Säbän kanssa kännissä kesärannassa, ja bailaa Ruississa kunnon kumarassa kun Fortum-Uniperkatastrofin ratkaisuhetket ovat käynnissä. Vai tulevatko nämä misogynia- ja kateuskommentit jostain PR -propagandatoimistosta
-Sanna on poikkeuksellisen kaunis ihminen ja hyvä esiintymään. Ilman kauneuttaan Sannailmiötä ei olisi syntynyt
-ei saa kysellä ollenkaan, ehtiikö Sanna olla lapsensa kanssa paljoakaan. Olen muuten umpifeministi.Huomioita sulle:
-Kun valehtelee ja panettelee ihmisiä, on syytäkin poistaa halventavat kommentit.
- Sinulle (feikki-feministi) ei kuulu tippaakaan kenenkään lapsen hoito.Kuule jos itse lähtee täysillä julkisuuteen, niin ei voi vain poimia kirsikoita kakusta ja itkeä jos tulee kriittistä kommenttia. Ja voin pohdiskella Sannan äitiyttä just niin paljon kuin haluan. Itsepähän on tätäkin asiaa esitellyt, mutta palapelin paloja ei ole helppoa sovittaa yhteen. Vahva epäilys elää, että ei ole niin eka prioriteetti tämä. Mennä nyt kesälomamatkalle ilman lasta, jota näkee kauden aikana liian vähän Kukaan miespoliitikko ei kyllä kehtaisi, ja huutia tulisi niin että soi.
Kuinka moni julkisuuden henkilö kohtaa tällaista vainoa ja panettelua? Jatkuuko se loputtomiin?
Millainen äiti itse olet? Edelleen ihmettelen miksi Marinin lapsen hoito kuuluisi sinulle mitenkään! Oletko jotenkin pakkomielteinen lapsien suhteen? Vainoatko muiden lapsia?
Oletko yhtä huolestunut Halla-ahon lapsista, etenkin siitä jota ei tunnustettu vuosiin?
Täällä puhutaan Sannasta, eikä Halliksesta.
Olen tavallinen paljon työtä tekevä psykiatriäiti, joka on yrittänyt tasapainoilla työn, kodin ja oman ajan kolmiossa. Nyt lapset ovat jo aikuisia.
Ja Sannan vaino ja panettelu: juu, täällä nyt. Mutta häntähän ovat suomalaiset palvoneet kuin jumalatarta. Julkisuus on ollut niin ikään Sannan puolella. Kukaan miespoliitikko (Donner ehkä) ei olisi noista kännitörttöilyistä eroamatta selvinnyt. Ja tosiaan Hornetteja ja Uniperia Noloa, arvostelukyvytöntä, vastuutonta ja taitamatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna tarjoaa hyvää viihdettä koko ajan. Älkää olko noin tosikkoja ja negatiivisia.
Purrukka on keväästä asti antanut rasistista viidettä rasisti kamujensa kanssa.. Pitkin ulkomaita. Viihdyttävää katsoa kun ei tajua mistään mitään. Orpo laittaa sanat suuhun. Nyt on kivaa kun työväki puristaa sen nurkkaa... Viidettä pitkäksi aikaaa 😄👌
Sen turpavärkin kiristy sillä ja moppitukalla saamme vielä monet naurut.. Eihän se ole kun orpo luuturätti. Jo omat äänestäjänsäkkin vihaa ja inhoo..
Ilmiannettu
Vierailija kirjoitti:
Mitäs se oikeisto nyt ulisee? Luulisi, että olisi tyytyväinen, kun selvästi vasemmestoarvot ovat historiaa.
Aivoton julkkisrumba, kulutushysteria ja poseeraushan ovat oikeiston tavaramerkkejä.
Meitä ihmisiä ei kiinnosta tälläinen ajattelu vaan se että poliitikko on osoittanut olleensa virassa vaan rahan ja maineen takia. Miten voimme luottaa politiikkaan jos tälläiset ihmiset valehtelevat äänestäjilleen sitä ja tätä kun todellisuudessa omaavat eri arvot mitä väittää. Kyllä sinua ärsyttäisi jos (olettaen että olet oikeistoa) että petteri löytyisi yhtäkkiä ajamassa jotain kommunistiliikettä tai (olettaen että olet vasemmistolainen) jos löytäisimme Li Anderssonin kiertämässä veroja öljybisneksessä jossain köyhässä maassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna oli siis Lontoossa ja nyt sieltä jenkkeihin ? On tosiaan naisen elämä muuttunut.
Siinä ei ilmastonmuutos ja vihreä siirtymä paljon mieltä paina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 huomiota:
-tylsää, että asiallisia kriittisiä kommentteja poistetaan; eikä koske vain Marinia, vaan yleensäkin kiinnostavampia poliittisia keskusteluja. Joskus naurattaa, että pierukeskusteluja saa olla vaikka kuinka, mutta politiikkaa ei (varsinkaan tervävämpään sävyyn)
-jos kritisoi Marinin täydellistä takinkääntöä ja äänestäjiensä pettämistä sekä arvojen äkillistä uudelleensuuntautumista työväenliikkeen punasannasta pintaliitojulkkikseksi on *kade*. Tätä jankutetaan monissa viesteissä. Ammattilaisen huomio kateuskorttiin: narsistit usein syyttävät muita kateellisiksi
-Sannalla on äärimmäisen sokeanlojaaleja palvojia, joiden mielestä kaikki mitä Sanna tekee, on loistavaa. Vaikka heiluu jauhojengin ja puolta nuorempien somejulkkisten ja Säbän kanssa kännissä kesärannassa, ja bailaa Ruississa kunnon kumarassa kun Fortum-Uniperkatastrofin ratkaisuhetket ovat käynnissä. Vai tulevatko nämä misogynia- ja kateuskommentit jostain PR -propagandatoimistosta
-Sanna on poikkeuksellisen kaunis ihminen ja hyvä esiintymään. Ilman kauneuttaan Sannailmiötä ei olisi syntynyt
-ei saa kysellä ollenkaan, ehtiikö Sanna olla lapsensa kanssa paljoakaan. Olen muuten umpifeministi.Huomioita sulle:
-Kun valehtelee ja panettelee ihmisiä, on syytäkin poistaa halventavat kommentit.
- Sinulle (feikki-feministi) ei kuulu tippaakaan kenenkään lapsen hoito.Kuule jos itse lähtee täysillä julkisuuteen, niin ei voi vain poimia kirsikoita kakusta ja itkeä jos tulee kriittistä kommenttia. Ja voin pohdiskella Sannan äitiyttä just niin paljon kuin haluan. Itsepähän on tätäkin asiaa esitellyt, mutta palapelin paloja ei ole helppoa sovittaa yhteen. Vahva epäilys elää, että ei ole niin eka prioriteetti tämä. Mennä nyt kesälomamatkalle ilman lasta, jota näkee kauden aikana liian vähän Kukaan miespoliitikko ei kyllä kehtaisi, ja huutia tulisi niin että soi.
Enpä edelleenkään muista että kukaan oli huolissaan Stubbin lapsista kun tämä oli ministeri tai meppi tai ramppasi triathlon-matkoillaan. Tokihan sä varmasti teit lasuja hänestäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 huomiota:
-tylsää, että asiallisia kriittisiä kommentteja poistetaan; eikä koske vain Marinia, vaan yleensäkin kiinnostavampia poliittisia keskusteluja. Joskus naurattaa, että pierukeskusteluja saa olla vaikka kuinka, mutta politiikkaa ei (varsinkaan tervävämpään sävyyn)
-jos kritisoi Marinin täydellistä takinkääntöä ja äänestäjiensä pettämistä sekä arvojen äkillistä uudelleensuuntautumista työväenliikkeen punasannasta pintaliitojulkkikseksi on *kade*. Tätä jankutetaan monissa viesteissä. Ammattilaisen huomio kateuskorttiin: narsistit usein syyttävät muita kateellisiksi
-Sannalla on äärimmäisen sokeanlojaaleja palvojia, joiden mielestä kaikki mitä Sanna tekee, on loistavaa. Vaikka heiluu jauhojengin ja puolta nuorempien somejulkkisten ja Säbän kanssa kännissä kesärannassa, ja bailaa Ruississa kunnon kumarassa kun Fortum-Uniperkatastrofin ratkaisuhetket ovat käynnissä. Vai tulevatko nämä misogynia- ja kateuskommentit jostain PR -propagandatoimistosta
-Sanna on poikkeuksellisen kaunis ihminen ja hyvä esiintymään. Ilman kauneuttaan Sannailmiötä ei olisi syntynyt
-ei saa kysellä ollenkaan, ehtiikö Sanna olla lapsensa kanssa paljoakaan. Olen muuten umpifeministi.Huomioita sulle:
-Kun valehtelee ja panettelee ihmisiä, on syytäkin poistaa halventavat kommentit.
- Sinulle (feikki-feministi) ei kuulu tippaakaan kenenkään lapsen hoito.Kuule jos itse lähtee täysillä julkisuuteen, niin ei voi vain poimia kirsikoita kakusta ja itkeä jos tulee kriittistä kommenttia. Ja voin pohdiskella Sannan äitiyttä just niin paljon kuin haluan. Itsepähän on tätäkin asiaa esitellyt, mutta palapelin paloja ei ole helppoa sovittaa yhteen. Vahva epäilys elää, että ei ole niin eka prioriteetti tämä. Mennä nyt kesälomamatkalle ilman lasta, jota näkee kauden aikana liian vähän Kukaan miespoliitikko ei kyllä kehtaisi, ja huutia tulisi niin että soi.
Kuinka moni julkisuuden henkilö kohtaa tällaista vainoa ja panettelua? Jatkuuko se loputtomiin?
Ainakin Riikka.
Ai se laatikkopää laatikkoleuka, jolla juurikasvu näkyy blondatusta mopista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on ahne olento ja jos pääsee kiinni valtaan ja mammonaan, käyttää kyllä tilaisuuden hyväkseen. Ainakin valtaosa.
Minä en ole missään vaiheessa kyennyt ottamaan Marinia tosissani.
Käsittämätön kommentti! Minusta on nimenomaan kunniallista että ihminen menee urallaan eteenpäin. Varmasti se että saa palkkaa puhujana on aika monen poliitikon suuri unelma mutta eipä ole kukaan suomalainen toistaiseksi siinä onnistunut. Hän on nyt siirtynyt pois Suomesta ja toimii kansainvälisten työmarkkinoiden mukaan, Suomessahan hänen kuuluisi olla sopeutumiseläkeläinen kuten Sipilä tai Soini. Sekö on mielestäsi kunniallista?
Nämä kommentit kertovat vain suunnattomasta katkeruudesta kun Marin on mennyt elämässä eteenpäin, ihan kuin mustasukkaisen ihmisen on vaikeaa päästää exästä.
Viittasin lähinnä tekopyhyyteen kommentillani.
Minusta on ok jos ihminen haluaa tavoitella korkeaa virkaa tms., mutta tuntuu naurettavalta, että ihminen "puhuu luonnon ja pienen ihmisen puolesta" ja ihannoi perimmiltään limusiineja, kulutusta ja mainetta.
Uimallako sinne jenkkeihin kuuluisi mennä? Kansainvälistä uraa on varmaan aika vaikea tehdä ilman matkustamista.. Ll
Greta kulki purjehtimalla ja junalla. Myös Yhdysvaltoihin.
Moukka, ketkä kaikki muut menee näin. Varmaan persut.
Greta Thunberg ja häntä kannattavat ja ihailevat ihmiset ympäri maailman ovat mielestäsi kaikki siis moukkapersuja? Onko sulla nyt ihan asiat kunnossa siellä pääkopassa?
Luennon voi vetää myös etänä jolloin ei tule ollenkaan matkustamista.
Tai sitten valita ne puhekeikat joita varten ei tarvitse lentää toiselle puolelle maailmaa ja aiheuttaa hirveää hiilijalanjälkeä. Olisi vaikka hankkinut jonkun puhekeikan Ranskaan kun oli jo Pariisissa. Tai Iso-Britanniaan kun siellä joutuu käymään töiden takia.
Tai sitten tosiaan hyödyntänyt sitä teknologiaa jonka asiantuntija väittää olevansa, eli hoitanut koko puheen nettiyhteyksien kautta. Se on nykyaikaa. Noloa väittää olevansa joku teknologian asiantuntija joka ei silti osaa hyödyntää sitä teknologiaa päästöjen minimoimiseksi vaan pitää mennä paikanpäälle tosi vanhanaikaisesti kuten toimittiin ennen nykyistä digitalisaatiota.
Hulluinta tuossa on vielä se, että se puhe lähetetään joka tapauksessa Zoomissa, jonka lisäksi suurin osa paikallaolijoistakin katsoo sitä live streamina. Joten ihan yhtä hyvin sen olisi voinut pitää ihan mistä päin tahansa maailmassa.
Te voitte ihan vapaasti kökkiä himassa zoomin äärellä, jos se työnantajallenne sopii. Monissa kansainvälisissä töissä verkostoidutaan edelleen ihan kasvokkain ja sillä nähdään olevan paljon arvoa. Ne ovat toki niitä rahakkaita hommia, jotka saattaa olla teille vähän vieraampia.
eihän hän nähnyt tarpeelliseksi osallistua osaan EU komission tapaamisistakaan, mm Uniper kauppaan liittyvään hätäkokoukseen, ei etänä eikä paikalla. Nyt onkin ehdottoman tarpeellista tavata Kim K kasvokkain, koska uusi ura strategisena neuvonantajana Saudi- Arabian hallinnolle. Öhh.
Ja mitä sitten? Jos työnantaja sen näkee rahan arvoiseksi niin mitä se sinua haittaa taisinulle kuuluu? Et sinä sitä kustanna.
Oletko mouhoamassa jostain Räikkösen lentelystä ja autolla päristelystä pitkin maailmaa samalla tavalla?
No sitä sitten että Räikkönen ei huolehdi maan asioista eikä sitä kukaan häneltä odotakaan. Uniperista koitui lievästi sanottuna vahinkoa Suomelle.
Katsos, ne Marinin arvot..
Eri
Etkö vieläkään mukamas tiedä että Uniperin hoiteli T.T. ,ei S.M.
Joo, Sanna textasi Russista Tytille, et hoida sää tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 huomiota:
-tylsää, että asiallisia kriittisiä kommentteja poistetaan; eikä koske vain Marinia, vaan yleensäkin kiinnostavampia poliittisia keskusteluja. Joskus naurattaa, että pierukeskusteluja saa olla vaikka kuinka, mutta politiikkaa ei (varsinkaan tervävämpään sävyyn)
-jos kritisoi Marinin täydellistä takinkääntöä ja äänestäjiensä pettämistä sekä arvojen äkillistä uudelleensuuntautumista työväenliikkeen punasannasta pintaliitojulkkikseksi on *kade*. Tätä jankutetaan monissa viesteissä. Ammattilaisen huomio kateuskorttiin: narsistit usein syyttävät muita kateellisiksi
-Sannalla on äärimmäisen sokeanlojaaleja palvojia, joiden mielestä kaikki mitä Sanna tekee, on loistavaa. Vaikka heiluu jauhojengin ja puolta nuorempien somejulkkisten ja Säbän kanssa kännissä kesärannassa, ja bailaa Ruississa kunnon kumarassa kun Fortum-Uniperkatastrofin ratkaisuhetket ovat käynnissä. Vai tulevatko nämä misogynia- ja kateuskommentit jostain PR -propagandatoimistosta
-Sanna on poikkeuksellisen kaunis ihminen ja hyvä esiintymään. Ilman kauneuttaan Sannailmiötä ei olisi syntynyt
-ei saa kysellä ollenkaan, ehtiikö Sanna olla lapsensa kanssa paljoakaan. Olen muuten umpifeministi.Huomioita sulle:
-Kun valehtelee ja panettelee ihmisiä, on syytäkin poistaa halventavat kommentit.
- Sinulle (feikki-feministi) ei kuulu tippaakaan kenenkään lapsen hoito.Kuule jos itse lähtee täysillä julkisuuteen, niin ei voi vain poimia kirsikoita kakusta ja itkeä jos tulee kriittistä kommenttia. Ja voin pohdiskella Sannan äitiyttä just niin paljon kuin haluan. Itsepähän on tätäkin asiaa esitellyt, mutta palapelin paloja ei ole helppoa sovittaa yhteen. Vahva epäilys elää, että ei ole niin eka prioriteetti tämä. Mennä nyt kesälomamatkalle ilman lasta, jota näkee kauden aikana liian vähän Kukaan miespoliitikko ei kyllä kehtaisi, ja huutia tulisi niin että soi.
Kuinka moni julkisuuden henkilö kohtaa tällaista vainoa ja panettelua? Jatkuuko se loputtomiin?
Ainakin Riikka.
Ai se laatikkopää laatikkoleuka, jolla juurikasvu näkyy blondatusta mopista...
ILMIANNETTU
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna tarjoaa hyvää viihdettä koko ajan. Älkää olko noin tosikkoja ja negatiivisia.
Purrukka on keväästä asti antanut rasistista viidettä rasisti kamujensa kanssa.. Pitkin ulkomaita. Viihdyttävää katsoa kun ei tajua mistään mitään. Orpo laittaa sanat suuhun. Nyt on kivaa kun työväki puristaa sen nurkkaa... Viidettä pitkäksi aikaaa 😄👌
Sen turpavärkin kiristy sillä ja moppitukalla saamme vielä monet naurut.. Eihän se ole kun orpo luuturätti. Jo omat äänestäjänsäkkin vihaa ja inhoo..
Ilmiannettu
....
Alue: Aihe vapaa
Halla-Aho on varoittanut Venäjästä jo pitkään (SDP:n Heinäluoma, hah, hah :):