Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Aika harva luuseri ansaitsee satojatuhansia antamalla neuvoja maailman johtajille ja hallituksille. Sinulla on tietysti ihan omat kriteerisi.
No kohtahan se varmaan onnistuu nappaamaan sen miljardöörimiehen niin ei tarvitse enää tehdä töitä.
Minulla on vahva usko, että Marinin kaltainen nainen ei ryhtyisi kotiäidiksi.
Teidän demarien oma Mikael Jungner on kanssasi eri mieltä. Jungnerin mukaan Sannan suurin tavoite elämässä tällä hetkellä on päästä naimisiin miljardöörin kanssa. Mutta ei se kotiäidiksi tietysti ryhtyisi kun on liian vanha saamaan enää lapsia.
Nyt sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa aikamoisia ongelmia.
Kotiäidiksi ei voi ryhtyä jos ei ole lapsia. Ja Sanna on liian vanha enää niitä saamaan.
Etkö sinä tiennyt sanan "kotiäiti" merkitystä?
Kyllä 37-vuotias voi vielä saada lapsia. Minunkin äitini oli sen ikäinen, kun minut synnytti. Siskoni syntyessä äitini oli jo 42-vuotias, joten sinulla ei ole oikeaa tietoa tässä asiassa.
Yksilöllistä. Kyllä siinä hedelmöityshoitoa jo tarvinnee.
Eipä tarvinnut hedelmöityshoitoja. Kyllä on varma tieto, että ihan normaali "hoidolla" olemme alkumme saaneet.
Mut kai sä älypää nyt ymmärrät että tuota sun anekdoottia ei voi yleistää kaikkiin, niinku kaikki ei kuole syöpään jos yks on kuollu syöpään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Aika harva luuseri ansaitsee satojatuhansia antamalla neuvoja maailman johtajille ja hallituksille. Sinulla on tietysti ihan omat kriteerisi.
No kohtahan se varmaan onnistuu nappaamaan sen miljardöörimiehen niin ei tarvitse enää tehdä töitä.
Minulla on vahva usko, että Marinin kaltainen nainen ei ryhtyisi kotiäidiksi.
Teidän demarien oma Mikael Jungner on kanssasi eri mieltä. Jungnerin mukaan Sannan suurin tavoite elämässä tällä hetkellä on päästä naimisiin miljardöörin kanssa. Mutta ei se kotiäidiksi tietysti ryhtyisi kun on liian vanha saamaan enää lapsia.
Nyt sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa aikamoisia ongelmia.
Kotiäidiksi ei voi ryhtyä jos ei ole lapsia. Ja Sanna on liian vanha enää niitä saamaan.
Etkö sinä tiennyt sanan "kotiäiti" merkitystä?
Ketä sinä tulkitsit Jungnerin twiitissään piikittelevän?
Onhan se paljon puhuvaa, että Jungnerille tulee edes mieleen juuri se, että Sanna pääsisi miljardöörin kanssa naimisiin, suurimpana ja hienoimpana mahdollisena saavutuksena. Ei esimerkiksi se, että Sannasta tulisi vaikka YK:n tai Naton pääsihteeri, saisi merkittävän EU-viran tai vastaavaa. Ei, vaan ensimmäinen ja ainoa ja suurin kuviteltava saavutus, jolle Jungner kuvittelee kaikkien olevan oikein kateellisia, olisi miljardöörin naiminen. Kertoo todella paljon Jungnerin ja demarien maailmankuvasta että tuollainen tulee edes mieleen jonkinlaisena pahimpana mahdollisena näpäytyksenä. Ei esimerkiksi se, että Sanna itse ansaitsisi miljardeja. Ei, vaan se kaikkein perinteisin mahdollinen juttu - päästä rikkaisiin naimisiin rikkaan miehen kanssa. Tosi noloa että tuollainen tulee edes mieleen!
Mikä on se skenaario miten Sanna vois tienais miljardeja?
Sen ÄO nousee yhtäkkiä 100 pistettä ja se tekee Stevejobsit/Zuckerbergit?
No onhan Kim Kardashian ansainnut pari miljardia some- ja tosi-tv -julkisuudella. Eli juuri sillä uralla jota Sanna tavoittelee.
Se on joku rikkaan perheen tytär, eikä varmasti oo ansainnu 2.000 miljoonaa euroa
Omaisuus sillä on lähes 2 miljardia euroa. Eivät miljardöörit niin kovin harvinaisia maailmalla ole, vaikka ehkä joku vanha demariduunari niin kuvittelee.
Jos osaisit englantia niin voisit googlata tuon itsekin.
Ansaitsee rahaa somella, tosi-tv:llä, omalla alusvaateyrityksellään, kymmeniä miljoonia joka vuosi. Siinä sitä on Sannalla kirimistä että pääsisi samaan.
Ne networth googlailut ei pidä paikkaansa, ja oleellista on se alkupääoma mitä sillä isoperseellä on ollu.
Sulla menee nyt jutut sekaisin, Sannafani. Sanna pääsi juuri pari päivää sitten samoihin juhliin Kim Kardashianin kanssa ja teidän mielestä se on upein saavutus koskaan! Ja teidän pelikirjan mukaan nyt kaikkien pitää siksi palvoa Kim Kardashiania. Joten sulla lipsahti nyt väärille raiteille nuo naisvihaa ilmentävät haukkumisesi Kimiä kohtaan, teidän on nyt tarkoitus ihailla sitä koska Sanna pääsi samaan seuraan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Marinilla on menossa nyt sellainen hiilijalanjälkensä maksimointi että...
l. älä tee niin kuin minä teen vaan tee niin kuin minä sanon.
Jälleen kerran osoitus, miten on vaan toistanut avustajiensa kirjoittamia puheita ja ajatuksia täysin ymmärtämättä niiden sisältöä.
Aivan kuten pandemia-aikana kun lähes päivittäin luki ruudussa kaikille ohjeita, miten oireisena ja koronalle altistuneena tulisi välttää kontakteja. Itse lähtikin heti baarikierrokselle vaikka tiesi altistuneensa ja jälkikäteen syytti avustajiaan siitä, ettei hänelle kukaan kertonut miten pitäisi toimia, saati että baarikierros olisi siltä illalta pitänyt jättää väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkija kirjoitti:
Tosiasia, jota mediat eivät sano ääneen eikä oikeastaan kukaan muukaan:
Ellei Sanna Marin olisi laihduttanut itseään nollakokoiseksi muutama vuosi sitten, hänestä Ei olisi tullut tähteä. Ei missään tapauksessa. Toisin sanoen kyse on painoindeksistä. Jos Sannan painoindeksi olisi vaikkapa 23 tai puhumattakaan 26 tai 30, hän ei olisi koskaan saanut miljoonaa seuraajaa eikä hänestä olsio tullut maailmanluokan julkkista.
Miettikääpä hetki. Eli laittakaa ajstuksissanne Marinin hahmon tilalle sellainen pehmoinen Marin.
Kuitenkin hänen avuikseen esitetään ihan muita asioita. Toki hän on entinen pääministeri ja onhan se hieno meriitti.
Mutta.
Kun asiaa tarkemmin mietit niin olet aivan oikeassa. Some-kelpoinen ulkonäkö, ulosanti ja poliittiset meriitit riittävät tähteyteen ilman mitään substanssia. Elina Valtosen peilikuva.
Elina Valtosen p e i l i k u v a?? Anteeksi tyhmyyteni, en ymmärtänyt. Mitä Elinaan tulee, hän on fiksu, erittäin asiallinen. Vaikka ulkonäkö ei liity fiksuuteen, hän on myös ihan kivannäköinen.
Silmän aluset ainakin aina mustat Elinalla.
Kunnon naisvihaa sitten sieltä. Ja voi hyvin arvata, että tuokin tuli joltain eläkkeellä olevalta demaritantalta joka kirkuu että Sannaa ei saa arvostella, se on naisvihaa, ja heti seuraavaksi sitten purkaa vihaansa muihin politiikassa oleviin naisiin. Ja vielä niin, että keskittyy heidän ulkonäkönsä arvostelemiseen! Mikä tällaisilla vanhoilla tantoilla on mennyt elämässään niin pieleen että ovat noin kieroonkasvaneita?
Jos kerran itse olet niin oikeamielinen ja kaiken arvostelun yläpuolella, niin mikä sinä siellä olet ihmisiä tantoittelemaan. Pese suusi saippualla ja tuki turpasi, ettet nolaa itseäsi enempää.
Osuipa sulla arkaan paikkaan kun sulle huomautettiin huonosta käytöksestäsi ja naisvihastasi kun haukuit Valtosen ulkonäköä.
Suurin osa demarien kannattajista on eläkeläisiä, joten tantta on ihan neutraali kuvaus noista demarien naispuolisista iäkkäistä duunarikannattajista.
Joten menepä ihan vain itse pesemään se suusi, lopeta naispoliitikkojen ulkonäön haukkuminen ala-arvoisesti, häpeä ja pysy hiljaa.
Taidat olla Elina itse, joka otti nokkiinsa mustista silmän alusistaan. Osui itsellesi arkaan paikkaan.
Eli sun mielestä naisviha ja naispoliitikkojen ulkonäön haukkuminen on ihan ok.
Jep jep, nolaat itseäsi vain jatkuvasti pahemmin. Jatka toki, se on viihdyttävää noloudessaan!
Jep jep, mutta Sannan haukkuminen ja jopa hänen lapsensa herjaaminen on sulle OK? Mikset räksytä siitä mitään? Et puutu naisvihaan, muuta kuin Elinan kohdalla, jossa mainittiin vain mustat silmän aluset !! Sannaa on haukuttu jo koko aamu, mitä halveksittavimmilla sanoilla etkä sitä huomaa. Olet todella tekopyhä tai sitten huono trolli. Häivy!
Huomautin yksinkertaisesti sivusta tähän keskusteluun siitä yksinkertaisesta faktasta, että te Sannafanit olette täysin asiattomia ja täynnä naisvihaa. Tähän mennessä olette viimeisen parin päivän aikana haukkuneet täysin ala-arvoisesti kaikki mahdolliset muut naispoliitikot, naistutkijat ja naisjournalistit sekä nyt alatte haukkumaan myös naisjulkkiksia. Ja tietysti joka viestissänne haukutte kaikki muutkin suomalaiset naiset sekä kaikki keskusteluun osallistujat.
Eli olette itse täynnä naisvihaa ja käyttäydytte täysin asiattomasti ja ala-arvoisesti. Kannattaisi teidän katsoa peiliin ihan ensimmäiseksi ennen kuin huudatte mitään naisvihasta ja huonosta käytöksestä, koska johdatte itse siinä ihan suvereenisti, ollen niitä kaikkein eniten naisvihaa uhkuvia ja huonoimmin käyttäytyviä. Nytkään et edes yhtä ainoaa viestiä kyennyt kirjoittamaan asiallisesti - mitä se sinusta kertoo? Edes yhtä ainotta viestiä asiallisesti mutta ei, sinä et edes siihen kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkija kirjoitti:
Tosiasia, jota mediat eivät sano ääneen eikä oikeastaan kukaan muukaan:
Ellei Sanna Marin olisi laihduttanut itseään nollakokoiseksi muutama vuosi sitten, hänestä Ei olisi tullut tähteä. Ei missään tapauksessa. Toisin sanoen kyse on painoindeksistä. Jos Sannan painoindeksi olisi vaikkapa 23 tai puhumattakaan 26 tai 30, hän ei olisi koskaan saanut miljoonaa seuraajaa eikä hänestä olsio tullut maailmanluokan julkkista.
Miettikääpä hetki. Eli laittakaa ajstuksissanne Marinin hahmon tilalle sellainen pehmoinen Marin.
Kuitenkin hänen avuikseen esitetään ihan muita asioita. Toki hän on entinen pääministeri ja onhan se hieno meriitti.
Mutta.
Kun asiaa tarkemmin mietit niin olet aivan oikeassa. Some-kelpoinen ulkonäkö, ulosanti ja poliittiset meriitit riittävät tähteyteen ilman mitään substanssia. Elina Valtosen peilikuva.
Elina Valtosen p e i l i k u v a?? Anteeksi tyhmyyteni, en ymmärtänyt. Mitä Elinaan tulee, hän on fiksu, erittäin asiallinen. Vaikka ulkonäkö ei liity fiksuuteen, hän on myös ihan kivannäköinen.
Silmän aluset ainakin aina mustat Elinalla.
Elina on jotenkin sairaan näköinen, aina silmät mustina ja iho atooppinen tai joku suunympärysihottuma kuin pikkulapsilla. Hän on akateemisesti sivistynyt nainen mutta todella epäkarismaattinen kaikin puolin, ei taida olla edes omassa puolueessa suosittu vaan joutuu nöyristelemään setiä.
Hei kyllä politiikassa asiaosaaminen menee kirkkaasti pelkän ulkokuoren ohi. Valtonen on hyvä poliitikko, ja hänen tuskin tarvitsee nöyristellä ketään. Marinin kannattajille tärkeintä on hänen ulkonäkönsä, mikä on pinnallista ja typerää, mutta selkeä etu oikeistolle, sekä koko maallemme. Osaaminen on se pointti, ei naama!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko Sanna vihdoinkin aloitti ne missin ja mallin hommat? Varmaan saa sponsoreilta vaatteet ja tamineet.
Kylläpä oikeistolaisia harmittaa kun joku tienaa ison palkan ulkomailta ja maksaa siitä verot Suomeen. Pitäiskö sen sitten olla sopeutumiseläkkeellä niinkuin joku Soini?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ihmettelee, että miksi näitä Marinia parjaavia ketjuja ilmestyy koko ajan:
Tammikuussa Venäjän mediassa Marinia oli nimitetty arjalaisnatsiksi. Siellä vihataan naispoliitikkoja ihan tosissaan. Venäjä on sovinistinen maa, ja naisia saa siellä nykyään hakata avioliitossakin, kun lakeja muutettiin.
Marin on venäläistrollien kohde, ja siksi nämä tuhannet viestit.
juurikin näin, ja vaikka viestejä on tuhansin, niin niiden kirjoittajat on yhdenkäden sormissa laskettavissa.
Näkeehän sen tuolta alkupään viesteistä, että ovat niin täysin samasta puusta veistettyjä, ja sellaisella kiihkolla ja tahdilla tulleita sekä peukutettuja, että selkeästi takana on suunnitellumpi hyökkäys.
Typerät suomalaispersut sitten kiihkoissaan kuvittelee, että oikeasti kansan mielipide olisi tämän palstan kaltainen. Ei ole. Sanna on ollut kaikkien aikojen suosituin pääministeri ja ihan syystä.
Ja nyt hän niittää maailmalla sellaista menestystä, ettei yksikään suomalaispoliitikko aiemmin. Ja me suomalaiset voidaan antaa ryzzäntröllien mäkättää ja olla ylpeitä omastamme, tai sitten olla just niin berberistä kuin naapurimme haluaisi meidän olevan.
Vilkaisepa Ilta-Sanomien/Ilta-Lehden tunnistautuneiden kommentteja, niin saat paremman käsityksen kansan keskimääräisistä ajatuksista Marinia koskien.
Miten niin törkeän häikäilemätöntä ihmistä joku viitsii puolustella, ei voi käsittää.
Samat röllit ne siellä mellastaa.
Ja vielä kun kertoisit mikä ihme Sannassa on törkeän häikäilemätöntä? Riikka "haaveilen lasten tappamisesta" Purrasta ja kaltaisistaan voisin näin sanoa, mutta Sannan politiikkaa ja tekemisiä hyvin tarkasti seuranneena en vielä ole nähnyt mitään törkeän häikäilemätöntä.
Mutta avaa tämä siis mulle. Ja jos sun vastaus on että Marin teki pääministerinä yksin poliittiset päätöksensä, niin sitten ei kannata edes keskustella, jos et sen vertaa suomalaisesta poliittisesta järjestelmästä ymmärrä. Puhumattakaan siitä, millaisissa olosuhteissa hän joutui työskentelemään. EI ole sotien jälkeen ollut yhtä tiukkaa aikaa kuin pandemia+ Ukrainan sota.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oikeistolaisia harmittaa kun joku tienaa ison palkan ulkomailta ja maksaa siitä verot Suomeen. Pitäiskö sen sitten olla sopeutumiseläkkeellä niinkuin joku Soini?
Ohiksena, Soini on vasemmistolainen.
Ja ketä harmittaa? Tuskin ketään. Seurataan vain huvittuneina tätä somejulkkiksen sekoilua. Viihdealallahan Sanna nykyään on (Range Media Partners), joten viihteenä tätä nyt käsitellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sannaa edelleen ryöpytetään mediassa, mutta SDP:n rikollistaustaisesta Näkkäläjärvestä ollaan hiljaa? Hyvin erikoista!
En ole nähnyt yhdessäkään lehdessä juttua oikeusministerimme rikollistaustasta. Olisi se nyt kohtuullista kertoa äänestäjille että hänet on tuomittu varkauksista.
Sanna teki oikean ratkaisun, mutta rakkikoirat ärhentelevät peppukipuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Aika harva luuseri ansaitsee satojatuhansia antamalla neuvoja maailman johtajille ja hallituksille. Sinulla on tietysti ihan omat kriteerisi.
No kohtahan se varmaan onnistuu nappaamaan sen miljardöörimiehen niin ei tarvitse enää tehdä töitä.
Minulla on vahva usko, että Marinin kaltainen nainen ei ryhtyisi kotiäidiksi.
Teidän demarien oma Mikael Jungner on kanssasi eri mieltä. Jungnerin mukaan Sannan suurin tavoite elämässä tällä hetkellä on päästä naimisiin miljardöörin kanssa. Mutta ei se kotiäidiksi tietysti ryhtyisi kun on liian vanha saamaan enää lapsia.
Nyt sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa aikamoisia ongelmia.
Kotiäidiksi ei voi ryhtyä jos ei ole lapsia. Ja Sanna on liian vanha enää niitä saamaan.
Etkö sinä tiennyt sanan "kotiäiti" merkitystä?
Kyllä 37-vuotias voi vielä saada lapsia. Minunkin äitini oli sen ikäinen, kun minut synnytti. Siskoni syntyessä äitini oli jo 42-vuotias, joten sinulla ei ole oikeaa tietoa tässä asiassa.
Yksilöllistä. Kyllä siinä hedelmöityshoitoa jo tarvinnee.
Eipä tarvinnut hedelmöityshoitoja. Kyllä on varma tieto, että ihan normaali "hoidolla" olemme alkumme saaneet.
Mut kai sä älypää nyt ymmärrät että tuota sun anekdoottia ei voi yleistää kaikkiin, niinku kaikki ei kuole syöpään jos yks on kuollu syöpään
Tuskinpa sinullakaan on mitään varmaa tietoa Sanna Marinin kyvystä saada lapsia. Halusin vain tuoda tiedoksi, ettei 37-vuotias ole välttämättä liian vanha saamaan lapsia, kuten sinä varmana "tietona" tänne kirjoitit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko Sanna vihdoinkin aloitti ne missin ja mallin hommat? Varmaan saa sponsoreilta vaatteet ja tamineet.
Jep, sai mekon ja laukun lainaan Victoria Beckhamin yritykseltä kun mainosti sitä Pariisissa.
Vierailija kirjoitti:
On joo , velkaa
Ja lisää tehdään kovalla tahdilla.
Sanna on nyt tavis. Hellittäkää jo.
Kyllä se on minusta hyvä että Marin pitää huolta Beckhamien perheen toimeentulosta.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on ahne olento ja jos pääsee kiinni valtaan ja mammonaan, käyttää kyllä tilaisuuden hyväkseen. Ainakin valtaosa.
Minä en ole missään vaiheessa kyennyt ottamaan Marinia tosissani.
Käsittämätön kommentti! Minusta on nimenomaan kunniallista että ihminen menee urallaan eteenpäin. Varmasti se että saa palkkaa puhujana on aika monen poliitikon suuri unelma mutta eipä ole kukaan suomalainen toistaiseksi siinä onnistunut. Hän on nyt siirtynyt pois Suomesta ja toimii kansainvälisten työmarkkinoiden mukaan, Suomessahan hänen kuuluisi olla sopeutumiseläkeläinen kuten Sipilä tai Soini. Sekö on mielestäsi kunniallista?
Nämä kommentit kertovat vain suunnattomasta katkeruudesta kun Marin on mennyt elämässä eteenpäin, ihan kuin mustasukkaisen ihmisen on vaikeaa päästää exästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni varmaan miettii ketä voi enää äänestää. Moni persujen äänestäjä on pettynyt kun näitten oma kansa ensin ym puheet ei koskenutkaan suomalaisia pienituloisia vaan heidän omaa kuplaansa jonne ei köyhät kuulu. Sanna Marinia ja puoluettaan äänestäneet etsivät kaupoista punalaputettuja tuotteita. Olen aina sanonut että kokoomuslainen on sentään avoimesti ahne, sosialistit ja nyt persut miukuvat ja maukuvat kuinka ovat köyhän puolella mutta heti jos tulee mahdollisuus ittellä saada enemmän fyrkkaa niin takki kääntyy.
Voisko se Sanna Marin lahjottaa sen palkan sit Pelastusarmeijalle ja Hurstin köyhäinapuun eikä ostella tuhannen euron mekkoja ja elvistellä mersukuvilla somessa?
Miksi hän niin tekisi? Jokainen tekee rahoillaan mitä haluaa.
Jep jep, mutta Sannan haukkuminen ja jopa hänen lapsensa herjaaminen on sulle OK? Mikset räksytä siitä mitään? Et puutu naisvihaan, muuta kuin Elinan kohdalla, jossa mainittiin vain mustat silmän aluset !! Sannaa on haukuttu jo koko aamu, mitä halveksittavimmilla sanoilla etkä sitä huomaa. Olet todella tekopyhä tai sitten huono trolli. Häivy!