Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä oikeistolaisia harmittaa kun joku tienaa ison palkan ulkomailta ja maksaa siitä verot Suomeen. Pitäiskö sen sitten olla sopeutumiseläkkeellä niinkuin joku Soini?

Ohiksena, Soini on vasemmistolainen.

Ja ketä harmittaa? Tuskin ketään. Seurataan vain huvittuneina tätä somejulkkiksen sekoilua. Viihdealallahan Sanna nykyään on (Range Media Partners), joten viihteenä tätä nyt käsitellään.

Soini on konservatiivi, lähempänä USAn republikaaneja kuin Suomen vasemmistoa.

Jalkapallo kirjoitti:

Kyllä se on minusta hyvä että Marin pitää huolta Beckhamien perheen toimeentulosta.

Kyllä, se on tärkeä ja vaativa homma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Sanna vihdoinkin aloitti ne missin ja mallin hommat? Varmaan saa sponsoreilta vaatteet ja tamineet. 

Jep, sai mekon ja laukun lainaan Victoria Beckhamin yritykseltä kun mainosti sitä Pariisissa.

Laittoiko faniviestiä Victorialle, että olis kiva joskus tavata ja vaikka pukea päälle jotain sun ylikalliita rytkyjä, saisko lainata, sillä en kyllä olisi niistä mitään valmis maksamaan.

Range Media Partners todennäköisesti järjesti tuon Sannalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on ahne olento ja jos pääsee kiinni valtaan ja mammonaan, käyttää kyllä tilaisuuden hyväkseen. Ainakin valtaosa.

Minä en ole missään vaiheessa kyennyt ottamaan Marinia tosissani.

Käsittämätön kommentti! Minusta on nimenomaan kunniallista että ihminen menee urallaan eteenpäin. Varmasti se että saa palkkaa puhujana on aika monen poliitikon suuri unelma mutta eipä ole kukaan suomalainen toistaiseksi siinä onnistunut. Hän on nyt siirtynyt pois Suomesta ja toimii kansainvälisten työmarkkinoiden mukaan, Suomessahan hänen kuuluisi olla sopeutumiseläkeläinen kuten Sipilä tai Soini. Sekö on mielestäsi kunniallista?   

Nämä kommentit kertovat vain suunnattomasta katkeruudesta kun Marin on mennyt elämässä eteenpäin, ihan kuin mustasukkaisen ihmisen on vaikeaa päästää exästä.

Kirjoitit tuon edellisen kommentin sisällön eri sanoin. Silti olette kummatkin samaa mieltä siitä, että raha menee kaiken edelle ja sinusta se on hyvä juttu. Case closed. Nyt tiedetään, että demareita ei kiinnosta mikään muu kuin raha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkija kirjoitti:

Tosiasia, jota mediat eivät sano ääneen eikä oikeastaan kukaan muukaan:

Ellei Sanna Marin olisi laihduttanut itseään nollakokoiseksi muutama vuosi sitten, hänestä Ei olisi tullut tähteä. Ei missään tapauksessa. Toisin sanoen kyse on painoindeksistä. Jos Sannan painoindeksi olisi vaikkapa 23 tai puhumattakaan 26 tai 30, hän ei olisi koskaan saanut miljoonaa seuraajaa eikä hänestä olsio tullut maailmanluokan julkkista.

Miettikääpä hetki. Eli laittakaa ajstuksissanne Marinin hahmon tilalle sellainen pehmoinen Marin.

Kuitenkin hänen avuikseen esitetään ihan muita asioita. Toki hän on entinen pääministeri ja onhan se hieno meriitti.

Mutta.

Kun asiaa tarkemmin mietit niin olet aivan oikeassa. Some-kelpoinen ulkonäkö, ulosanti ja poliittiset meriitit riittävät tähteyteen ilman mitään substanssia. Elina Valtosen peilikuva.

Elina Valtosen p e i l i k u v a?? Anteeksi tyhmyyteni, en ymmärtänyt. Mitä Elinaan tulee, hän on fiksu, erittäin asiallinen. Vaikka ulkonäkö ei liity fiksuuteen, hän on myös ihan kivannäköinen.

Silmän aluset ainakin aina mustat Elinalla.

Kunnon naisvihaa sitten sieltä. Ja voi hyvin arvata, että tuokin tuli joltain eläkkeellä olevalta demaritantalta joka kirkuu että Sannaa ei saa arvostella, se on naisvihaa, ja heti seuraavaksi sitten purkaa vihaansa muihin politiikassa oleviin naisiin. Ja vielä niin, että keskittyy heidän ulkonäkönsä arvostelemiseen! Mikä tällaisilla vanhoilla tantoilla on mennyt elämässään niin pieleen että ovat noin kieroonkasvaneita?

Jos kerran itse olet niin oikeamielinen ja kaiken arvostelun yläpuolella, niin mikä sinä siellä olet ihmisiä tantoittelemaan. Pese suusi saippualla ja tuki turpasi, ettet nolaa itseäsi enempää.

Osuipa sulla arkaan paikkaan kun sulle huomautettiin huonosta käytöksestäsi ja naisvihastasi kun haukuit Valtosen ulkonäköä.

Suurin osa demarien kannattajista on eläkeläisiä, joten tantta on ihan neutraali kuvaus noista demarien naispuolisista iäkkäistä duunarikannattajista.

Joten menepä ihan vain itse pesemään se suusi, lopeta naispoliitikkojen ulkonäön haukkuminen ala-arvoisesti, häpeä ja pysy hiljaa.

Taidat olla Elina itse, joka otti nokkiinsa mustista silmän alusistaan. Osui itsellesi arkaan paikkaan.

Eli sun mielestä naisviha ja naispoliitikkojen ulkonäön haukkuminen on ihan ok.

Jep jep, nolaat itseäsi vain jatkuvasti pahemmin. Jatka toki, se on viihdyttävää noloudessaan!

Jep jep, mutta Sannan haukkuminen ja jopa hänen lapsensa herjaaminen on sulle OK? Mikset räksytä siitä mitään? Et puutu naisvihaan, muuta kuin Elinan kohdalla, jossa mainittiin vain mustat silmän aluset !! Sannaa on haukuttu jo koko aamu, mitä halveksittavimmilla sanoilla etkä sitä huomaa. Olet todella tekopyhä tai sitten huono trolli. Häivy!

Huomautin yksinkertaisesti sivusta tähän keskusteluun siitä yksinkertaisesta faktasta, että te Sannafanit olette täysin asiattomia ja täynnä naisvihaa. Tähän mennessä olette viimeisen parin päivän aikana haukkuneet täysin ala-arvoisesti kaikki mahdolliset muut naispoliitikot, naistutkijat ja naisjournalistit sekä nyt alatte haukkumaan myös naisjulkkiksia. Ja tietysti joka viestissänne haukutte kaikki muutkin suomalaiset naiset sekä kaikki keskusteluun osallistujat.

Eli olette itse täynnä naisvihaa ja käyttäydytte täysin asiattomasti ja ala-arvoisesti. Kannattaisi teidän katsoa peiliin ihan ensimmäiseksi ennen kuin huudatte mitään naisvihasta ja huonosta käytöksestä, koska johdatte itse siinä ihan suvereenisti, ollen niitä kaikkein eniten naisvihaa uhkuvia ja huonoimmin käyttäytyviä. Nytkään et edes yhtä ainoaa viestiä kyennyt kirjoittamaan asiallisesti - mitä se sinusta kertoo? Edes yhtä ainotta viestiä asiallisesti mutta ei, sinä et edes siihen kykene. 

Sinähän sen jo kerroitkin miten sinun asiallinen keskustelusi menee, saat nimitellä palstalla keskustelijoita vanhoiksi tantoiksi. Tietämättä keskustelijoiden ikää, sukupuolta tai edes puoluekantaa. Sinähän sitä naisvihaa kylvät.

Vierailija kirjoitti:

Sannan puolustelijat unohtavat sen pikkuseikan että yli 30 000 äänestäjää antoi hänelle mandaatin ajaa heidän etuaan kotimaan politiikassa. Muutaman kuukauden kuluttua hän sanoi heipat. Siis valehteli ja petti ja halveksi äänestäjiään.

Googlaapa kuinka moni muu kansanedustaja on eronnut ja vaihtanut työpaikkaa, miksi et halveeraa heitä?

hauskinta pitkään aikaan :D Sossut puolustelee Sannan klamööri-elämää ja sometykittelyä Beckhamin muotishowsta Pariisista.

Palaako kotimaahan sosialistien riveihin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, vai löytääkö uuden viiteryhmän kokoomuksesta? Jälkimmäisestä tulisi sellainen p*skahalvaus somessa, että netti vihdoin räjähtäisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna on nyt tavis. Hellittäkää jo.

Kuntapoliitikko edelleen, joten julkisuuden henkilö.

Ja julkaisee täysin julkisia some-päivityksiä miljoonalle seuraajalle. Ei ihan huuda yksityisyydenhalusta. Somea ei ole pakko päivittää eikä varsinkaan pitää täysin julkisena.

Esiintyy myös kaikkialla Suomen ex-pääministerinä, joten liittää itsensä Suomeen, halusimme me sitä tai emme. Jos esittelisi itsensä edes pelkästään Sannana, Tony Blair Instituten työntekijänä, niin voisi ottaa hieman enemmän tosissaan. Yleensä ihmiset esittelevät itsensä julkisuudessa nykyisen työnantajansa nimellä, eivät menneisyyden aseman perusteella.

Sanna vaikuttaakin kopioineen strategiansa Harryn ja Meghanin worldwide privacy tourista - huudetaan kovasti miten paljon halutaan yksityisyyttä ja samalla kerjätään epätoivoisesti huomiota.

Koskahan herää siihen, että Tampereen kaupunginvaltuustossa odotelllaan häntä. Sijaistakaan ei voi oikein etukäteen kutsua, kun rva Marin saattaa saapua...  Mitä ei tietenkään tee, joten miksi roikuttaa muita?!

Rahan takia.

Eikös oikeistolaisten pitäisi olla innoissaan? Sanna vaihtoi puolta ja poseeraa nyt menekinedistäjän elkein. Markkinointia, markkinointia. Money money. Capital capital.

Kokoomuslaisilla ei ole oikeutta arvostella Sannaa

Eihän kuluttamisessa mitään väärää ole vaan ylisuurissa palkoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkija kirjoitti:

Tosiasia, jota mediat eivät sano ääneen eikä oikeastaan kukaan muukaan:

Ellei Sanna Marin olisi laihduttanut itseään nollakokoiseksi muutama vuosi sitten, hänestä Ei olisi tullut tähteä. Ei missään tapauksessa. Toisin sanoen kyse on painoindeksistä. Jos Sannan painoindeksi olisi vaikkapa 23 tai puhumattakaan 26 tai 30, hän ei olisi koskaan saanut miljoonaa seuraajaa eikä hänestä olsio tullut maailmanluokan julkkista.

Miettikääpä hetki. Eli laittakaa ajstuksissanne Marinin hahmon tilalle sellainen pehmoinen Marin.

Kuitenkin hänen avuikseen esitetään ihan muita asioita. Toki hän on entinen pääministeri ja onhan se hieno meriitti.

Mutta.

Kun asiaa tarkemmin mietit niin olet aivan oikeassa. Some-kelpoinen ulkonäkö, ulosanti ja poliittiset meriitit riittävät tähteyteen ilman mitään substanssia. Elina Valtosen peilikuva.

Elina Valtosen p e i l i k u v a?? Anteeksi tyhmyyteni, en ymmärtänyt. Mitä Elinaan tulee, hän on fiksu, erittäin asiallinen. Vaikka ulkonäkö ei liity fiksuuteen, hän on myös ihan kivannäköinen.

Silmän aluset ainakin aina mustat Elinalla.

Kunnon naisvihaa sitten sieltä. Ja voi hyvin arvata, että tuokin tuli joltain eläkkeellä olevalta demaritantalta joka kirkuu että Sannaa ei saa arvostella, se on naisvihaa, ja heti seuraavaksi sitten purkaa vihaansa muihin politiikassa oleviin naisiin. Ja vielä niin, että keskittyy heidän ulkonäkönsä arvostelemiseen! Mikä tällaisilla vanhoilla tantoilla on mennyt elämässään niin pieleen että ovat noin kieroonkasvaneita?

Jos kerran itse olet niin oikeamielinen ja kaiken arvostelun yläpuolella, niin mikä sinä siellä olet ihmisiä tantoittelemaan. Pese suusi saippualla ja tuki turpasi, ettet nolaa itseäsi enempää.

Osuipa sulla arkaan paikkaan kun sulle huomautettiin huonosta käytöksestäsi ja naisvihastasi kun haukuit Valtosen ulkonäköä.

Suurin osa demarien kannattajista on eläkeläisiä, joten tantta on ihan neutraali kuvaus noista demarien naispuolisista iäkkäistä duunarikannattajista.

Joten menepä ihan vain itse pesemään se suusi, lopeta naispoliitikkojen ulkonäön haukkuminen ala-arvoisesti, häpeä ja pysy hiljaa.

Sinua siis tantoitellaan ihan päivittäin normaalissa puheessa? Ja sinulle se on ok. Nyt en yhtään ihmettele, miksi se sinulle on normaalia, koska muut pitävät sinua tanttana.

Kuinka sekaisin oikein olet? Eivät kaikki ole läskejä, kouluttamattomia, eläkkeellä olevia demariduunareita. Teistä miehet ovat läskejä, kouluttamattomia punaniskaduunareita ja naiset läskejä, kouluttamattomia tanttoja jotka vihaavat ja kadehtivat kaikkia muita naisia. Ihan kammottavia asiattomuuksia suollatte kaikkialle nettiin jokaisesta naispoliitikosta josta ette pidä ja jokaisesta naistutkijasta ja naisjournalistista joka kommentoi jotain Sannasta mikä ei ole pelkästään palvovaa. Olettehan te ehtineet haukkumaan mm. Johanna Vuorelmankin tässä täysin ala-arvoisesti ja täyttä naisvihaa ilmentäen, samoin nyt Kreetta Karvalan. 

Just. Ei liene epäilystäkään siitä miten sekaisin itse olet. Aloit nimittelemään keskustelijaa yksikössä ja nyt syytät monikossa "te" naisvihasta joitain Vuorelmaa ja Karvalaa kohtaan. Olet pelkkä trollaaja ja en ihmettelisi vaikkapa vielä mies.

Ja sä menit täysin sekaisin pelkästään siitä, että sua nimitettiin tantaksi sen jälkeen kun olit haukkunut Valtosen ulkonäköä! You obviously can dish it but not take it. Kannattaisi sun varmaan vähän miettiä omaa käytöstäsi kun menet noin täysin sekaisin pelkästä "tantta" -sanasta. 

Ja niin, haukuit sitten taas kerran minut yksikössä kuten olet jo useassa viestissä tehnyt, mutta sulla on mielestäsi oikeus käyttäytyä huonosti ja ala-arvoisesti ja haukkua, nimitellä ja solvata muita ja käyttää ala-arvoista kieltä, mutta kukaan ei saa kutsua sua edes tantaksi? Ja varmaan vanha ihminen jo kyseessä sinun tapauksessasi, joten koko elämäsi aikana et ole koskaan tullut miettineeksi tuota huonoa ja ala-arvoista käytöstäsi? 

Ja kyllä, se Sannan fanaattisin ihailijakunta on hyvin pieni ja homogeeninen ryhmä iäkkäitä demarinaisia ja teidän jutut toistavat samaa kaavaa jota kuvasin aiemmassa viestissäni, joten tottakai teistä voi puhua yhtenä ryhmänä. Juurihan sinäkin käyttäydyit juuri kuten Sannan ihailijakerho yleensäkin, joten todistit pointtini.

Mukamas olet joku naisvihan puolesta puhuja. Eli Sannaa saa haukkua ja herjata vaikka hänen lastaankin, mutta kommentti jostain silmän alusista vetää kuppisi nurin? Kaksinaismoralismia Sannavihaajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on ahne olento ja jos pääsee kiinni valtaan ja mammonaan, käyttää kyllä tilaisuuden hyväkseen. Ainakin valtaosa.

Minä en ole missään vaiheessa kyennyt ottamaan Marinia tosissani.

Käsittämätön kommentti! Minusta on nimenomaan kunniallista että ihminen menee urallaan eteenpäin. Varmasti se että saa palkkaa puhujana on aika monen poliitikon suuri unelma mutta eipä ole kukaan suomalainen toistaiseksi siinä onnistunut. Hän on nyt siirtynyt pois Suomesta ja toimii kansainvälisten työmarkkinoiden mukaan, Suomessahan hänen kuuluisi olla sopeutumiseläkeläinen kuten Sipilä tai Soini. Sekö on mielestäsi kunniallista?   

Nämä kommentit kertovat vain suunnattomasta katkeruudesta kun Marin on mennyt elämässä eteenpäin, ihan kuin mustasukkaisen ihmisen on vaikeaa päästää exästä.

Oletko teini-ikäinen, päättelin niin sinun kirjoituksestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on ahne olento ja jos pääsee kiinni valtaan ja mammonaan, käyttää kyllä tilaisuuden hyväkseen. Ainakin valtaosa.

Minä en ole missään vaiheessa kyennyt ottamaan Marinia tosissani.

Käsittämätön kommentti! Minusta on nimenomaan kunniallista että ihminen menee urallaan eteenpäin. Varmasti se että saa palkkaa puhujana on aika monen poliitikon suuri unelma mutta eipä ole kukaan suomalainen toistaiseksi siinä onnistunut. Hän on nyt siirtynyt pois Suomesta ja toimii kansainvälisten työmarkkinoiden mukaan, Suomessahan hänen kuuluisi olla sopeutumiseläkeläinen kuten Sipilä tai Soini. Sekö on mielestäsi kunniallista?   

Nämä kommentit kertovat vain suunnattomasta katkeruudesta kun Marin on mennyt elämässä eteenpäin, ihan kuin mustasukkaisen ihmisen on vaikeaa päästää exästä.

Viittasin lähinnä tekopyhyyteen kommentillani.

Minusta on ok jos ihminen haluaa tavoitella korkeaa virkaa tms., mutta tuntuu naurettavalta, että ihminen "puhuu luonnon ja pienen ihmisen puolesta" ja ihannoi perimmiltään limusiineja, kulutusta ja mainetta.

Vierailija kirjoitti:

Sannan puolustelijat unohtavat sen pikkuseikan että yli 30 000 äänestäjää antoi hänelle mandaatin ajaa heidän etuaan kotimaan politiikassa. Muutaman kuukauden kuluttua hän sanoi heipat. Siis valehteli ja petti ja halveksi äänestäjiään.

Esim. Jukka Mäkelä Kok, Jyri Häkämies Kok, Astrid Thors RKP, Jyrki Katainen Kok, Mari Kiviniemi Kesk, Anni Sinnemäki Vihr, Carl Haglund RKP, Olli Rehn Kesk, Paula Lehtomäki Kesk, Nasima Razmyar SDP, Alexander Stubb Kok, Hanna Mäntylä PS, Outi Mäkelä Kok, Sanna Lauslahti Kok ovat eronneet eduskunnasta ja siirtyneet muihin töihin, eivätkö he ole pettureita?

Mitä voisin tehdä kun minullakin on paha olo Sannan tekemisten vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkija kirjoitti:

Tosiasia, jota mediat eivät sano ääneen eikä oikeastaan kukaan muukaan:

Ellei Sanna Marin olisi laihduttanut itseään nollakokoiseksi muutama vuosi sitten, hänestä Ei olisi tullut tähteä. Ei missään tapauksessa. Toisin sanoen kyse on painoindeksistä. Jos Sannan painoindeksi olisi vaikkapa 23 tai puhumattakaan 26 tai 30, hän ei olisi koskaan saanut miljoonaa seuraajaa eikä hänestä olsio tullut maailmanluokan julkkista.

Miettikääpä hetki. Eli laittakaa ajstuksissanne Marinin hahmon tilalle sellainen pehmoinen Marin.

Kuitenkin hänen avuikseen esitetään ihan muita asioita. Toki hän on entinen pääministeri ja onhan se hieno meriitti.

Mutta.

Kun asiaa tarkemmin mietit niin olet aivan oikeassa. Some-kelpoinen ulkonäkö, ulosanti ja poliittiset meriitit riittävät tähteyteen ilman mitään substanssia. Elina Valtosen peilikuva.

Elina Valtosen p e i l i k u v a?? Anteeksi tyhmyyteni, en ymmärtänyt. Mitä Elinaan tulee, hän on fiksu, erittäin asiallinen. Vaikka ulkonäkö ei liity fiksuuteen, hän on myös ihan kivannäköinen.

Silmän aluset ainakin aina mustat Elinalla.

Elina on jotenkin sairaan näköinen, aina silmät mustina ja iho atooppinen tai joku suunympärysihottuma kuin pikkulapsilla. Hän on akateemisesti sivistynyt nainen mutta todella epäkarismaattinen kaikin puolin, ei taida olla edes omassa puolueessa suosittu vaan joutuu nöyristelemään setiä. 

Hei kyllä politiikassa asiaosaaminen menee kirkkaasti pelkän ulkokuoren ohi. Valtonen on hyvä poliitikko, ja hänen tuskin tarvitsee nöyristellä ketään. Marinin kannattajille tärkeintä on hänen ulkonäkönsä, mikä on pinnallista ja typerää, mutta selkeä etu oikeistolle, sekä koko maallemme. Osaaminen on se pointti, ei naama!

Tää on niin hauska juttu ku oon aatellu että laittaako Elina V hiukkasen tummaa meikkivoidetta silmien alle että näyttää työn raskaan raatajalta. No ei tietenkään mutta noin ajatuksena jos olisi menestynyt poliitikko ilman huolen häivää niin vois esiintyä medialle silmän aluset mustina ja viiden sentin juurikasvun kanssa tyyliin mä joka päivä töitä teen vaikka lomailisi tai tekisi etätöitä ylläksellä tai nizzassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on ahne olento ja jos pääsee kiinni valtaan ja mammonaan, käyttää kyllä tilaisuuden hyväkseen. Ainakin valtaosa.

Minä en ole missään vaiheessa kyennyt ottamaan Marinia tosissani.

Käsittämätön kommentti! Minusta on nimenomaan kunniallista että ihminen menee urallaan eteenpäin. Varmasti se että saa palkkaa puhujana on aika monen poliitikon suuri unelma mutta eipä ole kukaan suomalainen toistaiseksi siinä

onnistunut. Hän on nyt siirtynyt pois Suomesta ja toimii kansainvälisten työmarkkinoiden mukaan, Suomessahan hänen kuuluisi olla sopeutumiseläkeläinen kuten Sipilä tai Soini. Sekö on mielestäsi kunniallista?   

Nämä kommentit kertovat vain suunnattomasta katkeruudesta kun Marin on mennyt elämässä eteenpäin, ihan kuin mustasukkaisen ihmisen on vaikeaa päästää exästä.

Viittasin lähinnä tekopyhyyteen kommentillani.

Minusta on ok jos ihminen haluaa tavoitella korkeaa virkaa tms., mutta tuntuu naurettavalta, että ihminen "puhuu luonnon ja pienen ihmisen puolesta" ja ihannoi perimmiltään limusiineja, kulutusta ja mainetta.

Osoita yksikin politiikassa toimiva ihminen, jonka puheet ja teot eivät olisi ristiriidassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on ahne olento ja jos pääsee kiinni valtaan ja mammonaan, käyttää kyllä tilaisuuden hyväkseen. Ainakin valtaosa.

Minä en ole missään vaiheessa kyennyt ottamaan Marinia tosissani.

Käsittämätön kommentti! Minusta on nimenomaan kunniallista että ihminen menee urallaan eteenpäin. Varmasti se että saa palkkaa puhujana on aika monen poliitikon suuri unelma mutta eipä ole kukaan suomalainen toistaiseksi siinä onnistunut. Hän on nyt siirtynyt pois Suomesta ja toimii kansainvälisten työmarkkinoiden mukaan, Suomessahan hänen kuuluisi olla sopeutumiseläkeläinen kuten Sipilä tai Soini. Sekö on mielestäsi kunniallista?   

Nämä kommentit kertovat vain suunnattomasta katkeruudesta kun Marin on mennyt elämässä eteenpäin, ihan kuin mustasukkaisen ihmisen on vaikeaa päästää exästä.

Viittasin lähinnä tekopyhyyteen kommentillani.

Minusta on ok jos ihminen haluaa tavoitella korkeaa virkaa tms., mutta tuntuu naurettavalta, että ihminen "puhuu luonnon ja pienen ihmisen puolesta" ja ihannoi perimmiltään limusiineja, kulutusta ja mainetta.

Eikö joku muka tajua, että Marin palkattiin nykyiseen hommaan juuri näkyvyytensä takia?

On sen työtä tehdä tuttavuutta kuuluisuuksien kanssa, verkostoitua ja hankkia rahoittajia järjestölle.

Ja tuo, miten jotkut puhuu saudien rahoituksesta... parempi on kai saada saudeilta rahaa ihmisoikeuksien korjaamiseen, että päästään sitten jossain vaiheessa korjaamaan saudien ihmisoikeuksia?

Ehkä se onnistuu, ehkä ei.

Sanna uhrasi nuoruutensa politiikalle. Oli hikari koulussa ja töissä. Jossain vaiheessa vaan napsahti ja pääsi rennomman elämän makuun. Nyt eletään menetettyä nuoruutta. Käyhän näin monille muillekin 40-kriisissä. En tuomitse.