Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Aika harva luuseri ansaitsee satojatuhansia antamalla neuvoja maailman johtajille ja hallituksille. Sinulla on tietysti ihan omat kriteerisi.
No kohtahan se varmaan onnistuu nappaamaan sen miljardöörimiehen niin ei tarvitse enää tehdä töitä.
Minulla on vahva usko, että Marinin kaltainen nainen ei ryhtyisi kotiäidiksi.
Teidän demarien oma Mikael Jungner on kanssasi eri mieltä. Jungnerin mukaan Sannan suurin tavoite elämässä tällä hetkellä on päästä naimisiin miljardöörin kanssa. Mutta ei se kotiäidiksi tietysti ryhtyisi kun on liian vanha saamaan enää lapsia.
Nyt sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa aikamoisia ongelmia.
Kotiäidiksi ei voi ryhtyä jos ei ole lapsia. Ja Sanna on liian vanha enää niitä saamaan.
Etkö sinä tiennyt sanan "kotiäiti" merkitystä?
Ketä sinä tulkitsit Jungnerin twiitissään piikittelevän?
Onhan se paljon puhuvaa, että Jungnerille tulee edes mieleen juuri se, että Sanna pääsisi miljardöörin kanssa naimisiin, suurimpana ja hienoimpana mahdollisena saavutuksena. Ei esimerkiksi se, että Sannasta tulisi vaikka YK:n tai Naton pääsihteeri, saisi merkittävän EU-viran tai vastaavaa. Ei, vaan ensimmäinen ja ainoa ja suurin kuviteltava saavutus, jolle Jungner kuvittelee kaikkien olevan oikein kateellisia, olisi miljardöörin naiminen. Kertoo todella paljon Jungnerin ja demarien maailmankuvasta että tuollainen tulee edes mieleen jonkinlaisena pahimpana mahdollisena näpäytyksenä. Ei esimerkiksi se, että Sanna itse ansaitsisi miljardeja. Ei, vaan se kaikkein perinteisin mahdollinen juttu - päästä rikkaisiin naimisiin rikkaan miehen kanssa. Tosi noloa että tuollainen tulee edes mieleen!
Edelleen: ketä sinä tulkitsit Jungnerin twiitissään piikitelleen? Voi kertoa, kun näyttää menneen sinulta ohi. Hän piikitteli sinua.
😂
Onko sulta jäänyt aamulääkkeet ottamatta? Vaikutat olevan aika pahasti sekaisin ja harhainen.
Piikittelyä? Kun Jungner haaveilee siitä että Sanna pääsisi rikkaisiin naimisiin? Aika heikko ja misogynistinen esitys Jungnerilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on Suomen kasvot maailmalla! Ja kauniit kasvot ovatkin 😊
Toksinen feminiinisyys löytyy kauniiden kasvojen takaa.
Kateus vie kalat vedestä ja kanat pesistä.
Miksi ihmisen pitää kadehtia toista ihmistä sen takia, että tämä on elämässään menestynyt paremmin?
Menestynyt hlö? Jätti Suomen valtion vararikkoon ja lähti bilettää mualimalle.
Ei jättänyt ja on töissä ulkomailla kuten pösilö hyvin tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Aika harva luuseri ansaitsee satojatuhansia antamalla neuvoja maailman johtajille ja hallituksille. Sinulla on tietysti ihan omat kriteerisi.
No kohtahan se varmaan onnistuu nappaamaan sen miljardöörimiehen niin ei tarvitse enää tehdä töitä.
Minulla on vahva usko, että Marinin kaltainen nainen ei ryhtyisi kotiäidiksi.
Teidän demarien oma Mikael Jungner on kanssasi eri mieltä. Jungnerin mukaan Sannan suurin tavoite elämässä tällä hetkellä on päästä naimisiin miljardöörin kanssa. Mutta ei se kotiäidiksi tietysti ryhtyisi kun on liian vanha saamaan enää lapsia.
Nyt sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa aikamoisia ongelmia.
Kotiäidiksi ei voi ryhtyä jos ei ole lapsia. Ja Sanna on liian vanha enää niitä saamaan.
Etkö sinä tiennyt sanan "kotiäiti" merkitystä?
Kyllä 37-vuotias voi vielä saada lapsia. Minunkin äitini oli sen ikäinen, kun minut synnytti. Siskoni syntyessä äitini oli jo 42-vuotias, joten sinulla ei ole oikeaa tietoa tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkija kirjoitti:
Tosiasia, jota mediat eivät sano ääneen eikä oikeastaan kukaan muukaan:
Ellei Sanna Marin olisi laihduttanut itseään nollakokoiseksi muutama vuosi sitten, hänestä Ei olisi tullut tähteä. Ei missään tapauksessa. Toisin sanoen kyse on painoindeksistä. Jos Sannan painoindeksi olisi vaikkapa 23 tai puhumattakaan 26 tai 30, hän ei olisi koskaan saanut miljoonaa seuraajaa eikä hänestä olsio tullut maailmanluokan julkkista.
Miettikääpä hetki. Eli laittakaa ajstuksissanne Marinin hahmon tilalle sellainen pehmoinen Marin.
Kuitenkin hänen avuikseen esitetään ihan muita asioita. Toki hän on entinen pääministeri ja onhan se hieno meriitti.
Mutta.
Kun asiaa tarkemmin mietit niin olet aivan oikeassa. Some-kelpoinen ulkonäkö, ulosanti ja poliittiset meriitit riittävät tähteyteen ilman mitään substanssia. Elina Valtosen peilikuva.
Elina Valtosen p e i l i k u v a?? Anteeksi tyhmyyteni, en ymmärtänyt. Mitä Elinaan tulee, hän on fiksu, erittäin asiallinen. Vaikka ulkonäkö ei liity fiksuuteen, hän on myös ihan kivannäköinen.
Silmän aluset ainakin aina mustat Elinalla.
Kunnon naisvihaa sitten sieltä. Ja voi hyvin arvata, että tuokin tuli joltain eläkkeellä olevalta demaritantalta joka kirkuu että Sannaa ei saa arvostella, se on naisvihaa, ja heti seuraavaksi sitten purkaa vihaansa muihin politiikassa oleviin naisiin. Ja vielä niin, että keskittyy heidän ulkonäkönsä arvostelemiseen! Mikä tällaisilla vanhoilla tantoilla on mennyt elämässään niin pieleen että ovat noin kieroonkasvaneita?
Jos kerran itse olet niin oikeamielinen ja kaiken arvostelun yläpuolella, niin mikä sinä siellä olet ihmisiä tantoittelemaan. Pese suusi saippualla ja tuki turpasi, ettet nolaa itseäsi enempää.
Osuipa sulla arkaan paikkaan kun sulle huomautettiin huonosta käytöksestäsi ja naisvihastasi kun haukuit Valtosen ulkonäköä.
Suurin osa demarien kannattajista on eläkeläisiä, joten tantta on ihan neutraali kuvaus noista demarien naispuolisista iäkkäistä duunarikannattajista.
Joten menepä ihan vain itse pesemään se suusi, lopeta naispoliitikkojen ulkonäön haukkuminen ala-arvoisesti, häpeä ja pysy hiljaa.
Taidat olla Elina itse, joka otti nokkiinsa mustista silmän alusistaan. Osui itsellesi arkaan paikkaan.
Eli sun mielestä naisviha ja naispoliitikkojen ulkonäön haukkuminen on ihan ok.
Jep jep, nolaat itseäsi vain jatkuvasti pahemmin. Jatka toki, se on viihdyttävää noloudessaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Aika harva luuseri ansaitsee satojatuhansia antamalla neuvoja maailman johtajille ja hallituksille. Sinulla on tietysti ihan omat kriteerisi.
No kohtahan se varmaan onnistuu nappaamaan sen miljardöörimiehen niin ei tarvitse enää tehdä töitä.
Minulla on vahva usko, että Marinin kaltainen nainen ei ryhtyisi kotiäidiksi.
Teidän demarien oma Mikael Jungner on kanssasi eri mieltä. Jungnerin mukaan Sannan suurin tavoite elämässä tällä hetkellä on päästä naimisiin miljardöörin kanssa. Mutta ei se kotiäidiksi tietysti ryhtyisi kun on liian vanha saamaan enää lapsia.
Nyt sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa aikamoisia ongelmia.
Kotiäidiksi ei voi ryhtyä jos ei ole lapsia. Ja Sanna on liian vanha enää niitä saamaan.
Etkö sinä tiennyt sanan "kotiäiti" merkitystä?
Kyllä 37-vuotias voi vielä saada lapsia. Minunkin äitini oli sen ikäinen, kun minut synnytti. Siskoni syntyessä äitini oli jo 42-vuotias, joten sinulla ei ole oikeaa tietoa tässä asiassa.
Yksilöllistä. Kyllä siinä hedelmöityshoitoa jo tarvinnee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkija kirjoitti:
Tosiasia, jota mediat eivät sano ääneen eikä oikeastaan kukaan muukaan:
Ellei Sanna Marin olisi laihduttanut itseään nollakokoiseksi muutama vuosi sitten, hänestä Ei olisi tullut tähteä. Ei missään tapauksessa. Toisin sanoen kyse on painoindeksistä. Jos Sannan painoindeksi olisi vaikkapa 23 tai puhumattakaan 26 tai 30, hän ei olisi koskaan saanut miljoonaa seuraajaa eikä hänestä olsio tullut maailmanluokan julkkista.
Miettikääpä hetki. Eli laittakaa ajstuksissanne Marinin hahmon tilalle sellainen pehmoinen Marin.
Kuitenkin hänen avuikseen esitetään ihan muita asioita. Toki hän on entinen pääministeri ja onhan se hieno meriitti.
Mutta.
Kun asiaa tarkemmin mietit niin olet aivan oikeassa. Some-kelpoinen ulkonäkö, ulosanti ja poliittiset meriitit riittävät tähteyteen ilman mitään substanssia. Elina Valtosen peilikuva.
Elina Valtosen p e i l i k u v a?? Anteeksi tyhmyyteni, en ymmärtänyt. Mitä Elinaan tulee, hän on fiksu, erittäin asiallinen. Vaikka ulkonäkö ei liity fiksuuteen, hän on myös ihan kivannäköinen.
Silmän aluset ainakin aina mustat Elinalla.
Elina on jotenkin sairaan näköinen, aina silmät mustina ja iho atooppinen tai joku suunympärysihottuma kuin pikkulapsilla. Hän on akateemisesti sivistynyt nainen mutta todella epäkarismaattinen kaikin puolin, ei taida olla edes omassa puolueessa suosittu vaan joutuu nöyristelemään setiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Hyvin huomattavat maailman johtajat ovat ylistäneet Marinin pääministeriyttä. Sinulla on kyllä varsin mahtava ego, kun kuvittelet pystyväsi paremmin arvostelemaan hänen toimintaansa. Ja toisaalta sinun arvostelullasi ei olekaan kovin mainittavaa painoarvoa .
Matti Vanhanen oli 3 kertaa pidemmän ajan pääministeri ja voitti vaalejaki ja sillä ei oo tarve laittaa itestään tommosia kuvia instagramiin, ku sillä ei oo niin heikko itsetunto että se tarvis egoboostia sometykkäyksillä.
Miksi Marinin pitäisi elää kuin ikääntynyt nurmijärveläinen mies?
Koska se on iteki keski-ikänen pirkkalalainen nainen
Marin on 37 v., Vanhanen on 67 v.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sannaa edelleen ryöpytetään mediassa, mutta SDP:n rikollistaustaisesta Näkkäläjärvestä ollaan hiljaa? Hyvin erikoista!
Katsos kun persut eivät kykene luopumaan Sannasta. Viha/rakkaussuhde on niin syvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkija kirjoitti:
Tosiasia, jota mediat eivät sano ääneen eikä oikeastaan kukaan muukaan:
Ellei Sanna Marin olisi laihduttanut itseään nollakokoiseksi muutama vuosi sitten, hänestä Ei olisi tullut tähteä. Ei missään tapauksessa. Toisin sanoen kyse on painoindeksistä. Jos Sannan painoindeksi olisi vaikkapa 23 tai puhumattakaan 26 tai 30, hän ei olisi koskaan saanut miljoonaa seuraajaa eikä hänestä olsio tullut maailmanluokan julkkista.
Miettikääpä hetki. Eli laittakaa ajstuksissanne Marinin hahmon tilalle sellainen pehmoinen Marin.
Kuitenkin hänen avuikseen esitetään ihan muita asioita. Toki hän on entinen pääministeri ja onhan se hieno meriitti.
Mutta.
Kun asiaa tarkemmin mietit niin olet aivan oikeassa. Some-kelpoinen ulkonäkö, ulosanti ja poliittiset meriitit riittävät tähteyteen ilman mitään substanssia. Elina Valtosen peilikuva.
Elina Valtosen p e i l i k u v a?? Anteeksi tyhmyyteni, en ymmärtänyt. Mitä Elinaan tulee, hän on fiksu, erittäin asiallinen. Vaikka ulkonäkö ei liity fiksuuteen, hän on myös ihan kivannäköinen.
Silmän aluset ainakin aina mustat Elinalla.
Kunnon naisvihaa sitten sieltä. Ja voi hyvin arvata, että tuokin tuli joltain eläkkeellä olevalta demaritantalta joka kirkuu että Sannaa ei saa arvostella, se on naisvihaa, ja heti seuraavaksi sitten purkaa vihaansa muihin politiikassa oleviin naisiin. Ja vielä niin, että keskittyy heidän ulkonäkönsä arvostelemiseen! Mikä tällaisilla vanhoilla tantoilla on mennyt elämässään niin pieleen että ovat noin kieroonkasvaneita?
Jos kerran itse olet niin oikeamielinen ja kaiken arvostelun yläpuolella, niin mikä sinä siellä olet ihmisiä tantoittelemaan. Pese suusi saippualla ja tuki turpasi, ettet nolaa itseäsi enempää.
Osuipa sulla arkaan paikkaan kun sulle huomautettiin huonosta käytöksestäsi ja naisvihastasi kun haukuit Valtosen ulkonäköä.
Suurin osa demarien kannattajista on eläkeläisiä, joten tantta on ihan neutraali kuvaus noista demarien naispuolisista iäkkäistä duunarikannattajista.
Joten menepä ihan vain itse pesemään se suusi, lopeta naispoliitikkojen ulkonäön haukkuminen ala-arvoisesti, häpeä ja pysy hiljaa.
Sinua siis tantoitellaan ihan päivittäin normaalissa puheessa? Ja sinulle se on ok. Nyt en yhtään ihmettele, miksi se sinulle on normaalia, koska muut pitävät sinua tanttana.
Kyllä Marinilla on menossa nyt sellainen hiilijalanjälkensä maksimointi että...
l. älä tee niin kuin minä teen vaan tee niin kuin minä sanon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti palstalta häviää kaikki ne keskustelut, missä pohditaan persujen historiaa Venäjän kanssa, mutta samaan aikaan pyörii useita ketjuja joissa haukutaan Marinia, demareita ja vasemmistoa yleensäkin.
Kaksinaismoraali kukkii. Täällä pitäisi ehdottomasti olla pakollinen kirjautuminen.
Vedotaan siihen, että koska Marin on julkisuuden henkilö, niin hänestä saa puhua, vaikka oikeasti tarkoitus on puhua politiikkaa.
Taitaa johtua siitä, että Marinin avustajat ovat nyt työttömiä eivätkä enää viitsi poistella näitä Sanna-ketjuja palstalta, kuten viime vuosina.
Ihme katkeria kokkaripersuja on tämäkin ketju täynnä - ettekö muuta osaa kuin herjata ja puhua paskaa Marinista? Nyt olis aika keskittyä hallitustyöhön, niin täällä ulistaan siitä, että Marin kävi muotinäytöksessä 🙄
Toivottavasti modet heräisi jo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Aika harva luuseri ansaitsee satojatuhansia antamalla neuvoja maailman johtajille ja hallituksille. Sinulla on tietysti ihan omat kriteerisi.
No kohtahan se varmaan onnistuu nappaamaan sen miljardöörimiehen niin ei tarvitse enää tehdä töitä.
Minulla on vahva usko, että Marinin kaltainen nainen ei ryhtyisi kotiäidiksi.
Teidän demarien oma Mikael Jungner on kanssasi eri mieltä. Jungnerin mukaan Sannan suurin tavoite elämässä tällä hetkellä on päästä naimisiin miljardöörin kanssa. Mutta ei se kotiäidiksi tietysti ryhtyisi kun on liian vanha saamaan enää lapsia.
Nyt sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa aikamoisia ongelmia.
Kotiäidiksi ei voi ryhtyä jos ei ole lapsia. Ja Sanna on liian vanha enää niitä saamaan.
Etkö sinä tiennyt sanan "kotiäiti" merkitystä?
Ketä sinä tulkitsit Jungnerin twiitissään piikittelevän?
Onhan se paljon puhuvaa, että Jungnerille tulee edes mieleen juuri se, että Sanna pääsisi miljardöörin kanssa naimisiin, suurimpana ja hienoimpana mahdollisena saavutuksena. Ei esimerkiksi se, että Sannasta tulisi vaikka YK:n tai Naton pääsihteeri, saisi merkittävän EU-viran tai vastaavaa. Ei, vaan ensimmäinen ja ainoa ja suurin kuviteltava saavutus, jolle Jungner kuvittelee kaikkien olevan oikein kateellisia, olisi miljardöörin naiminen. Kertoo todella paljon Jungnerin ja demarien maailmankuvasta että tuollainen tulee edes mieleen jonkinlaisena pahimpana mahdollisena näpäytyksenä. Ei esimerkiksi se, että Sanna itse ansaitsisi miljardeja. Ei, vaan se kaikkein perinteisin mahdollinen juttu - päästä rikkaisiin naimisiin rikkaan miehen kanssa. Tosi noloa että tuollainen tulee edes mieleen!
Mikä on se skenaario miten Sanna vois tienais miljardeja?
Sen ÄO nousee yhtäkkiä 100 pistettä ja se tekee Stevejobsit/Zuckerbergit?
No onhan Kim Kardashian ansainnut pari miljardia some- ja tosi-tv -julkisuudella. Eli juuri sillä uralla jota Sanna tavoittelee.
Se on joku rikkaan perheen tytär, eikä varmasti oo ansainnu 2.000 miljoonaa euroa
Omaisuus sillä on lähes 2 miljardia euroa. Eivät miljardöörit niin kovin harvinaisia maailmalla ole, vaikka ehkä joku vanha demariduunari niin kuvittelee.
Jos osaisit englantia niin voisit googlata tuon itsekin.
Ansaitsee rahaa somella, tosi-tv:llä, omalla alusvaateyrityksellään, kymmeniä miljoonia joka vuosi. Siinä sitä on Sannalla kirimistä että pääsisi samaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Aika harva luuseri ansaitsee satojatuhansia antamalla neuvoja maailman johtajille ja hallituksille. Sinulla on tietysti ihan omat kriteerisi.
No kohtahan se varmaan onnistuu nappaamaan sen miljardöörimiehen niin ei tarvitse enää tehdä töitä.
Minulla on vahva usko, että Marinin kaltainen nainen ei ryhtyisi kotiäidiksi.
Teidän demarien oma Mikael Jungner on kanssasi eri mieltä. Jungnerin mukaan Sannan suurin tavoite elämässä tällä hetkellä on päästä naimisiin miljardöörin kanssa. Mutta ei se kotiäidiksi tietysti ryhtyisi kun on liian vanha saamaan enää lapsia.
Nyt sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa aikamoisia ongelmia.
Kotiäidiksi ei voi ryhtyä jos ei ole lapsia. Ja Sanna on liian vanha enää niitä saamaan.
Etkö sinä tiennyt sanan "kotiäiti" merkitystä?
Ketä sinä tulkitsit Jungnerin twiitissään piikittelevän?
Onhan se paljon puhuvaa, että Jungnerille tulee edes mieleen juuri se, että Sanna pääsisi miljardöörin kanssa naimisiin, suurimpana ja hienoimpana mahdollisena saavutuksena. Ei esimerkiksi se, että Sannasta tulisi vaikka YK:n tai Naton pääsihteeri, saisi merkittävän EU-viran tai vastaavaa. Ei, vaan ensimmäinen ja ainoa ja suurin kuviteltava saavutus, jolle Jungner kuvittelee kaikkien olevan oikein kateellisia, olisi miljardöörin naiminen. Kertoo todella paljon Jungnerin ja demarien maailmankuvasta että tuollainen tulee edes mieleen jonkinlaisena pahimpana mahdollisena näpäytyksenä. Ei esimerkiksi se, että Sanna itse ansaitsisi miljardeja. Ei, vaan se kaikkein perinteisin mahdollinen juttu - päästä rikkaisiin naimisiin rikkaan miehen kanssa. Tosi noloa että tuollainen tulee edes mieleen!
Mikä on se skenaario miten Sanna vois tienais miljardeja?
Sen ÄO nousee yhtäkkiä 100 pistettä ja se tekee Stevejobsit/Zuckerbergit?
No onhan Kim Kardashian ansainnut pari miljardia some- ja tosi-tv -julkisuudella. Eli juuri sillä uralla jota Sanna tavoittelee.
Se on joku rikkaan perheen tytär, eikä varmasti oo ansainnu 2.000 miljoonaa euroa
Omaisuus sillä on lähes 2 miljardia euroa. Eivät miljardöörit niin kovin harvinaisia maailmalla ole, vaikka ehkä joku vanha demariduunari niin kuvittelee.
Jos osaisit englantia niin voisit googlata tuon itsekin.
Ansaitsee rahaa somella, tosi-tv:llä, omalla alusvaateyrityksellään, kymmeniä miljoonia joka vuosi. Siinä sitä on Sannalla kirimistä että pääsisi samaan.
Ne networth googlailut ei pidä paikkaansa, ja oleellista on se alkupääoma mitä sillä isoperseellä on ollu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkija kirjoitti:
Tosiasia, jota mediat eivät sano ääneen eikä oikeastaan kukaan muukaan:
Ellei Sanna Marin olisi laihduttanut itseään nollakokoiseksi muutama vuosi sitten, hänestä Ei olisi tullut tähteä. Ei missään tapauksessa. Toisin sanoen kyse on painoindeksistä. Jos Sannan painoindeksi olisi vaikkapa 23 tai puhumattakaan 26 tai 30, hän ei olisi koskaan saanut miljoonaa seuraajaa eikä hänestä olsio tullut maailmanluokan julkkista.
Miettikääpä hetki. Eli laittakaa ajstuksissanne Marinin hahmon tilalle sellainen pehmoinen Marin.
Kuitenkin hänen avuikseen esitetään ihan muita asioita. Toki hän on entinen pääministeri ja onhan se hieno meriitti.
Mutta.
Kun asiaa tarkemmin mietit niin olet aivan oikeassa. Some-kelpoinen ulkonäkö, ulosanti ja poliittiset meriitit riittävät tähteyteen ilman mitään substanssia. Elina Valtosen peilikuva.
Elina Valtosen p e i l i k u v a?? Anteeksi tyhmyyteni, en ymmärtänyt. Mitä Elinaan tulee, hän on fiksu, erittäin asiallinen. Vaikka ulkonäkö ei liity fiksuuteen, hän on myös ihan kivannäköinen.
Silmän aluset ainakin aina mustat Elinalla.
Kunnon naisvihaa sitten sieltä. Ja voi hyvin arvata, että tuokin tuli joltain eläkkeellä olevalta demaritantalta joka kirkuu että Sannaa ei saa arvostella, se on naisvihaa, ja heti seuraavaksi sitten purkaa vihaansa muihin politiikassa oleviin naisiin. Ja vielä niin, että keskittyy heidän ulkonäkönsä arvostelemiseen! Mikä tällaisilla vanhoilla tantoilla on mennyt elämässään niin pieleen että ovat noin kieroonkasvaneita?
Jos kerran itse olet niin oikeamielinen ja kaiken arvostelun yläpuolella, niin mikä sinä siellä olet ihmisiä tantoittelemaan. Pese suusi saippualla ja tuki turpasi, ettet nolaa itseäsi enempää.
Osuipa sulla arkaan paikkaan kun sulle huomautettiin huonosta käytöksestäsi ja naisvihastasi kun haukuit Valtosen ulkonäköä.
Suurin osa demarien kannattajista on eläkeläisiä, joten tantta on ihan neutraali kuvaus noista demarien naispuolisista iäkkäistä duunarikannattajista.
Joten menepä ihan vain itse pesemään se suusi, lopeta naispoliitikkojen ulkonäön haukkuminen ala-arvoisesti, häpeä ja pysy hiljaa.
SDP on duunaripuolue, kyllä, mutta mistä lähtien eläkeläiset on laskettu duunareiksi? Eikä niiden äänestäjistä suurin osa ole eläkeläisiä, osa kyllä.
Moni varmaan miettii ketä voi enää äänestää. Moni persujen äänestäjä on pettynyt kun näitten oma kansa ensin ym puheet ei koskenutkaan suomalaisia pienituloisia vaan heidän omaa kuplaansa jonne ei köyhät kuulu. Sanna Marinia ja puoluettaan äänestäneet etsivät kaupoista punalaputettuja tuotteita. Olen aina sanonut että kokoomuslainen on sentään avoimesti ahne, sosialistit ja nyt persut miukuvat ja maukuvat kuinka ovat köyhän puolella mutta heti jos tulee mahdollisuus ittellä saada enemmän fyrkkaa niin takki kääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Moni varmaan miettii ketä voi enää äänestää. Moni persujen äänestäjä on pettynyt kun näitten oma kansa ensin ym puheet ei koskenutkaan suomalaisia pienituloisia vaan heidän omaa kuplaansa jonne ei köyhät kuulu. Sanna Marinia ja puoluettaan äänestäneet etsivät kaupoista punalaputettuja tuotteita. Olen aina sanonut että kokoomuslainen on sentään avoimesti ahne, sosialistit ja nyt persut miukuvat ja maukuvat kuinka ovat köyhän puolella mutta heti jos tulee mahdollisuus ittellä saada enemmän fyrkkaa niin takki kääntyy.
Voisko se Sanna Marin lahjottaa sen palkan sit Pelastusarmeijalle ja Hurstin köyhäinapuun eikä ostella tuhannen euron mekkoja ja elvistellä mersukuvilla somessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkija kirjoitti:
Tosiasia, jota mediat eivät sano ääneen eikä oikeastaan kukaan muukaan:
Ellei Sanna Marin olisi laihduttanut itseään nollakokoiseksi muutama vuosi sitten, hänestä Ei olisi tullut tähteä. Ei missään tapauksessa. Toisin sanoen kyse on painoindeksistä. Jos Sannan painoindeksi olisi vaikkapa 23 tai puhumattakaan 26 tai 30, hän ei olisi koskaan saanut miljoonaa seuraajaa eikä hänestä olsio tullut maailmanluokan julkkista.
Miettikääpä hetki. Eli laittakaa ajstuksissanne Marinin hahmon tilalle sellainen pehmoinen Marin.
Kuitenkin hänen avuikseen esitetään ihan muita asioita. Toki hän on entinen pääministeri ja onhan se hieno meriitti.
Mutta.
Kun asiaa tarkemmin mietit niin olet aivan oikeassa. Some-kelpoinen ulkonäkö, ulosanti ja poliittiset meriitit riittävät tähteyteen ilman mitään substanssia. Elina Valtosen peilikuva.
Elina Valtosen p e i l i k u v a?? Anteeksi tyhmyyteni, en ymmärtänyt. Mitä Elinaan tulee, hän on fiksu, erittäin asiallinen. Vaikka ulkonäkö ei liity fiksuuteen, hän on myös ihan kivannäköinen.
Silmän aluset ainakin aina mustat Elinalla.
Kunnon naisvihaa sitten sieltä. Ja voi hyvin arvata, että tuokin tuli joltain eläkkeellä olevalta demaritantalta joka kirkuu että Sannaa ei saa arvostella, se on naisvihaa, ja heti seuraavaksi sitten purkaa vihaansa muihin politiikassa oleviin naisiin. Ja vielä niin, että keskittyy heidän ulkonäkönsä arvostelemiseen! Mikä tällaisilla vanhoilla tantoilla on mennyt elämässään niin pieleen että ovat noin kieroonkasvaneita?
Jos kerran itse olet niin oikeamielinen ja kaiken arvostelun yläpuolella, niin mikä sinä siellä olet ihmisiä tantoittelemaan. Pese suusi saippualla ja tuki turpasi, ettet nolaa itseäsi enempää.
Osuipa sulla arkaan paikkaan kun sulle huomautettiin huonosta käytöksestäsi ja naisvihastasi kun haukuit Valtosen ulkonäköä.
Suurin osa demarien kannattajista on eläkeläisiä, joten tantta on ihan neutraali kuvaus noista demarien naispuolisista iäkkäistä duunarikannattajista.
Joten menepä ihan vain itse pesemään se suusi, lopeta naispoliitikkojen ulkonäön haukkuminen ala-arvoisesti, häpeä ja pysy hiljaa.
Sinua siis tantoitellaan ihan päivittäin normaalissa puheessa? Ja sinulle se on ok. Nyt en yhtään ihmettele, miksi se sinulle on normaalia, koska muut pitävät sinua tanttana.
Kuinka sekaisin oikein olet? Eivät kaikki ole läskejä, kouluttamattomia, eläkkeellä olevia demariduunareita. Teistä miehet ovat läskejä, kouluttamattomia punaniskaduunareita ja naiset läskejä, kouluttamattomia tanttoja jotka vihaavat ja kadehtivat kaikkia muita naisia. Ihan kammottavia asiattomuuksia suollatte kaikkialle nettiin jokaisesta naispoliitikosta josta ette pidä ja jokaisesta naistutkijasta ja naisjournalistista joka kommentoi jotain Sannasta mikä ei ole pelkästään palvovaa. Olettehan te ehtineet haukkumaan mm. Johanna Vuorelmankin tässä täysin ala-arvoisesti ja täyttä naisvihaa ilmentäen, samoin nyt Kreetta Karvalan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Aika harva luuseri ansaitsee satojatuhansia antamalla neuvoja maailman johtajille ja hallituksille. Sinulla on tietysti ihan omat kriteerisi.
No kohtahan se varmaan onnistuu nappaamaan sen miljardöörimiehen niin ei tarvitse enää tehdä töitä.
Minulla on vahva usko, että Marinin kaltainen nainen ei ryhtyisi kotiäidiksi.
Teidän demarien oma Mikael Jungner on kanssasi eri mieltä. Jungnerin mukaan Sannan suurin tavoite elämässä tällä hetkellä on päästä naimisiin miljardöörin kanssa. Mutta ei se kotiäidiksi tietysti ryhtyisi kun on liian vanha saamaan enää lapsia.
Nyt sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa aikamoisia ongelmia.
Kotiäidiksi ei voi ryhtyä jos ei ole lapsia. Ja Sanna on liian vanha enää niitä saamaan.
Etkö sinä tiennyt sanan "kotiäiti" merkitystä?
Kyllä 37-vuotias voi vielä saada lapsia. Minunkin äitini oli sen ikäinen, kun minut synnytti. Siskoni syntyessä äitini oli jo 42-vuotias, joten sinulla ei ole oikeaa tietoa tässä asiassa.
Yksilöllistä. Kyllä siinä hedelmöityshoitoa jo tarvinnee.
Eipä tarvinnut hedelmöityshoitoja. Kyllä on varma tieto, että ihan normaali "hoidolla" olemme alkumme saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannahan seuraa Nallen jalanjälkiä.
Nallekin oli nuorempana kovan luokan vasemmistolainen, mutta nyt taitaa olla patakapitalisti, joka välttelee Suomen veroja. Samaan suuntaan on Sannan aate ja arvot kääntymässä. Kun pinotaan tarpeeksi iso kasa seteleitä omaan kaappiin, niin kaikki on kaupan.Niin, muista tämä.
Helpoin tapa käännyttää kommunisti on antaa sille omaisuutta.
S.M. ei ole kommunisti vaan demari.
Sanoo olleensa oikeasti sen änkyrämmän laidan vassari mutta vaihtoi demareihin "...koska isompana puolueena SDP tarjoaa paremmat mahdollisuudet vaikuttamiselle...."
Nihilistisesti voisi korvata termin "vaikuttaminen" sanalla "urakiito".
Taidat olla Elina itse, joka otti nokkiinsa mustista silmän alusistaan. Osui itsellesi arkaan paikkaan.