Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Katsoin Hesarin kommentteja liittyen Sannaan. On kyllä koomisinta koskaan kun siellä kaksi äärivassarina profiloitunutta vanhaa naista nyt saarnaa miten oikeasti kyllä tärkeintä on muotiteollisuus ja raha. Tässähän tosiaan vasemmiston aatteet tulevat hyvin näkyviin. Tärkeintä onkin sittenkin raha ja ilmastonmuutoksestakaan tai ympäristöstä ei ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Aika harva luuseri ansaitsee satojatuhansia antamalla neuvoja maailman johtajille ja hallituksille. Sinulla on tietysti ihan omat kriteerisi.
No kohtahan se varmaan onnistuu nappaamaan sen miljardöörimiehen niin ei tarvitse enää tehdä töitä.
Minulla on vahva usko, että Marinin kaltainen nainen ei ryhtyisi kotiäidiksi.
Teidän demarien oma Mikael Jungner on kanssasi eri mieltä. Jungnerin mukaan Sannan suurin tavoite elämässä tällä hetkellä on päästä naimisiin miljardöörin kanssa. Mutta ei se kotiäidiksi tietysti ryhtyisi kun on liian vanha saamaan enää lapsia.
Nyt sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa aikamoisia ongelmia.
Kotiäidiksi ei voi ryhtyä jos ei ole lapsia. Ja Sanna on liian vanha enää niitä saamaan.
Etkö sinä tiennyt sanan "kotiäiti" merkitystä?
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä voi tulla kellekään yllätyksenä?
Pelkästään Sannan kylmät, tyhjät ja sieluttomat silmät näyttää millainen ihminen naamion ja kaunopuheiden takana oikeasti on.
Sannaa tuskin on koskaan kiinnostanut mikään muu kuin valta, ja sen on typerät sinisilmäiset, naivit äänestäjät hänelle mahdollistaneet...
Niin se takki yleensä kääntyy.
Eikö suomalaiset oikeasti ikinä opi, ettei yhteenkään politiikoon kannata luottaa?
Kyllä sitä selvästi kiinnostaa vallan lisäksi raha, julkisuus ja huomio.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä voi tulla kellekään yllätyksenä?
Pelkästään Sannan kylmät, tyhjät ja sieluttomat silmät näyttää millainen ihminen naamion ja kaunopuheiden takana oikeasti on.
Sannaa tuskin on koskaan kiinnostanut mikään muu kuin valta, ja sen on typerät sinisilmäiset, naivit äänestäjät hänelle mahdollistaneet...
Niin se takki yleensä kääntyy.
Eikö suomalaiset oikeasti ikinä opi, ettei yhteenkään politiikoon kannata luottaa?
Kyllä se varmasti tällä hallituskaudella aika monelle selviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannahan seuraa Nallen jalanjälkiä.
Nallekin oli nuorempana kovan luokan vasemmistolainen, mutta nyt taitaa olla patakapitalisti, joka välttelee Suomen veroja. Samaan suuntaan on Sannan aate ja arvot kääntymässä. Kun pinotaan tarpeeksi iso kasa seteleitä omaan kaappiin, niin kaikki on kaupan.Niin, muista tämä.
Helpoin tapa käännyttää kommunisti on antaa sille omaisuutta.
S.M. ei ole kommunisti vaan demari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Sannaa edelleen ryöpytetään mediassa, mutta SDP:n rikollistaustaisesta Näkkäläjärvestä ollaan hiljaa? Hyvin erikoista!
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Hesarin kommentteja liittyen Sannaan. On kyllä koomisinta koskaan kun siellä kaksi äärivassarina profiloitunutta vanhaa naista nyt saarnaa miten oikeasti kyllä tärkeintä on muotiteollisuus ja raha. Tässähän tosiaan vasemmiston aatteet tulevat hyvin näkyviin. Tärkeintä onkin sittenkin raha ja ilmastonmuutoksestakaan tai ympäristöstä ei ole mitään väliä.
Harmi ku niihin 60v ritvojen kommentteihin ei voi laittaa itkunauruhymiöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Aika harva luuseri ansaitsee satojatuhansia antamalla neuvoja maailman johtajille ja hallituksille. Sinulla on tietysti ihan omat kriteerisi.
No kohtahan se varmaan onnistuu nappaamaan sen miljardöörimiehen niin ei tarvitse enää tehdä töitä.
Minulla on vahva usko, että Marinin kaltainen nainen ei ryhtyisi kotiäidiksi.
Teidän demarien oma Mikael Jungner on kanssasi eri mieltä. Jungnerin mukaan Sannan suurin tavoite elämässä tällä hetkellä on päästä naimisiin miljardöörin kanssa. Mutta ei se kotiäidiksi tietysti ryhtyisi kun on liian vanha saamaan enää lapsia.
Nyt sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa aikamoisia ongelmia.
Kotiäidiksi ei voi ryhtyä jos ei ole lapsia. Ja Sanna on liian vanha enää niitä saamaan.
Etkö sinä tiennyt sanan "kotiäiti" merkitystä?
Ketä sinä tulkitsit Jungnerin twiitissään piikittelevän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Hyvin huomattavat maailman johtajat ovat ylistäneet Marinin pääministeriyttä. Sinulla on kyllä varsin mahtava ego, kun kuvittelet pystyväsi paremmin arvostelemaan hänen toimintaansa. Ja toisaalta sinun arvostelullasi ei olekaan kovin mainittavaa painoarvoa .
Matti Vanhanen oli 3 kertaa pidemmän ajan pääministeri ja voitti vaalejaki ja sillä ei oo tarve laittaa itestään tommosia kuvia instagramiin, ku sillä ei oo niin heikko itsetunto että se tarvis egoboostia sometykkäyksillä.
Valitettavasti joutui vaan eroamaan niitten tuppeensahattujen korruptiolautojensa vuoksi.
Sanna Marin eros siks ku se hävis vaalit.
Hävisi vaalit? Linkki?
Ketä voitti vaalit 2023?
Oppositiopuolue kokoomus voitti vaalit ja sai 48 kansanedustajapaikkaa 20,8 prosentin kannatuksella. Suurin oppositiopuolue perussuomalaiset tuli toiseksi 20,1 prosentin kannatuksella ja 46:lla kansanedustajapaikalla. Päähallituspuolue SDP hävisi vaalit 19,9 prosentin kannatuksella ja 43:lla kansanedustajapaikalla.
"Ketä voitti"? Persuliini.
Sanna Marin pääsi kansanedustajaksi.
Toista pääministerikautta hän ei olisi jaksanut.
Oho, onpa sulla huono käsitys Sannasta kun mielestäsi ei olisi kyennyt enää edes pääministerin hommiin. Eli jos SDP olisi voittanut vaalit niin Sannan olisi korvannut kuitenkin joku toinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Aika harva luuseri ansaitsee satojatuhansia antamalla neuvoja maailman johtajille ja hallituksille. Sinulla on tietysti ihan omat kriteerisi.
No kohtahan se varmaan onnistuu nappaamaan sen miljardöörimiehen niin ei tarvitse enää tehdä töitä.
Minulla on vahva usko, että Marinin kaltainen nainen ei ryhtyisi kotiäidiksi.
Teidän demarien oma Mikael Jungner on kanssasi eri mieltä. Jungnerin mukaan Sannan suurin tavoite elämässä tällä hetkellä on päästä naimisiin miljardöörin kanssa. Mutta ei se kotiäidiksi tietysti ryhtyisi kun on liian vanha saamaan enää lapsia.
Nyt sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa aikamoisia ongelmia.
Kotiäidiksi ei voi ryhtyä jos ei ole lapsia. Ja Sanna on liian vanha enää niitä saamaan.
Etkö sinä tiennyt sanan "kotiäiti" merkitystä?
Ketä sinä tulkitsit Jungnerin twiitissään piikittelevän?
Onhan se paljon puhuvaa, että Jungnerille tulee edes mieleen juuri se, että Sanna pääsisi miljardöörin kanssa naimisiin, suurimpana ja hienoimpana mahdollisena saavutuksena. Ei esimerkiksi se, että Sannasta tulisi vaikka YK:n tai Naton pääsihteeri, saisi merkittävän EU-viran tai vastaavaa. Ei, vaan ensimmäinen ja ainoa ja suurin kuviteltava saavutus, jolle Jungner kuvittelee kaikkien olevan oikein kateellisia, olisi miljardöörin naiminen. Kertoo todella paljon Jungnerin ja demarien maailmankuvasta että tuollainen tulee edes mieleen jonkinlaisena pahimpana mahdollisena näpäytyksenä. Ei esimerkiksi se, että Sanna itse ansaitsisi miljardeja. Ei, vaan se kaikkein perinteisin mahdollinen juttu - päästä rikkaisiin naimisiin rikkaan miehen kanssa. Tosi noloa että tuollainen tulee edes mieleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Aika harva luuseri ansaitsee satojatuhansia antamalla neuvoja maailman johtajille ja hallituksille. Sinulla on tietysti ihan omat kriteerisi.
No kohtahan se varmaan onnistuu nappaamaan sen miljardöörimiehen niin ei tarvitse enää tehdä töitä.
Minulla on vahva usko, että Marinin kaltainen nainen ei ryhtyisi kotiäidiksi.
Teidän demarien oma Mikael Jungner on kanssasi eri mieltä. Jungnerin mukaan Sannan suurin tavoite elämässä tällä hetkellä on päästä naimisiin miljardöörin kanssa. Mutta ei se kotiäidiksi tietysti ryhtyisi kun on liian vanha saamaan enää lapsia.
Nyt sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa aikamoisia ongelmia.
Kotiäidiksi ei voi ryhtyä jos ei ole lapsia. Ja Sanna on liian vanha enää niitä saamaan.
Etkö sinä tiennyt sanan "kotiäiti" merkitystä?
Ketä sinä tulkitsit Jungnerin twiitissään piikittelevän?
Onhan se paljon puhuvaa, että Jungnerille tulee edes mieleen juuri se, että Sanna pääsisi miljardöörin kanssa naimisiin, suurimpana ja hienoimpana mahdollisena saavutuksena. Ei esimerkiksi se, että Sannasta tulisi vaikka YK:n tai Naton pääsihteeri, saisi merkittävän EU-viran tai vastaavaa. Ei, vaan ensimmäinen ja ainoa ja suurin kuviteltava saavutus, jolle Jungner kuvittelee kaikkien olevan oikein kateellisia, olisi miljardöörin naiminen. Kertoo todella paljon Jungnerin ja demarien maailmankuvasta että tuollainen tulee edes mieleen jonkinlaisena pahimpana mahdollisena näpäytyksenä. Ei esimerkiksi se, että Sanna itse ansaitsisi miljardeja. Ei, vaan se kaikkein perinteisin mahdollinen juttu - päästä rikkaisiin naimisiin rikkaan miehen kanssa. Tosi noloa että tuollainen tulee edes mieleen!
Mikä on se skenaario miten Sanna vois tienais miljardeja?
Sen ÄO nousee yhtäkkiä 100 pistettä ja se tekee Stevejobsit/Zuckerbergit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkija kirjoitti:
Tosiasia, jota mediat eivät sano ääneen eikä oikeastaan kukaan muukaan:
Ellei Sanna Marin olisi laihduttanut itseään nollakokoiseksi muutama vuosi sitten, hänestä Ei olisi tullut tähteä. Ei missään tapauksessa. Toisin sanoen kyse on painoindeksistä. Jos Sannan painoindeksi olisi vaikkapa 23 tai puhumattakaan 26 tai 30, hän ei olisi koskaan saanut miljoonaa seuraajaa eikä hänestä olsio tullut maailmanluokan julkkista.
Miettikääpä hetki. Eli laittakaa ajstuksissanne Marinin hahmon tilalle sellainen pehmoinen Marin.
Kuitenkin hänen avuikseen esitetään ihan muita asioita. Toki hän on entinen pääministeri ja onhan se hieno meriitti.
Mutta.
Kun asiaa tarkemmin mietit niin olet aivan oikeassa. Some-kelpoinen ulkonäkö, ulosanti ja poliittiset meriitit riittävät tähteyteen ilman mitään substanssia. Elina Valtosen peilikuva.
Elina Valtosen p e i l i k u v a?? Anteeksi tyhmyyteni, en ymmärtänyt. Mitä Elinaan tulee, hän on fiksu, erittäin asiallinen. Vaikka ulkonäkö ei liity fiksuuteen, hän on myös ihan kivannäköinen.
Silmän aluset ainakin aina mustat Elinalla.
Kunnon naisvihaa sitten sieltä. Ja voi hyvin arvata, että tuokin tuli joltain eläkkeellä olevalta demaritantalta joka kirkuu että Sannaa ei saa arvostella, se on naisvihaa, ja heti seuraavaksi sitten purkaa vihaansa muihin politiikassa oleviin naisiin. Ja vielä niin, että keskittyy heidän ulkonäkönsä arvostelemiseen! Mikä tällaisilla vanhoilla tantoilla on mennyt elämässään niin pieleen että ovat noin kieroonkasvaneita?
Jos kerran itse olet niin oikeamielinen ja kaiken arvostelun yläpuolella, niin mikä sinä siellä olet ihmisiä tantoittelemaan. Pese suusi saippualla ja tuki turpasi, ettet nolaa itseäsi enempää.
Osuipa sulla arkaan paikkaan kun sulle huomautettiin huonosta käytöksestäsi ja naisvihastasi kun haukuit Valtosen ulkonäköä.
Suurin osa demarien kannattajista on eläkeläisiä, joten tantta on ihan neutraali kuvaus noista demarien naispuolisista iäkkäistä duunarikannattajista.
Joten menepä ihan vain itse pesemään se suusi, lopeta naispoliitikkojen ulkonäön haukkuminen ala-arvoisesti, häpeä ja pysy hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Aika harva luuseri ansaitsee satojatuhansia antamalla neuvoja maailman johtajille ja hallituksille. Sinulla on tietysti ihan omat kriteerisi.
No kohtahan se varmaan onnistuu nappaamaan sen miljardöörimiehen niin ei tarvitse enää tehdä töitä.
Minulla on vahva usko, että Marinin kaltainen nainen ei ryhtyisi kotiäidiksi.
Teidän demarien oma Mikael Jungner on kanssasi eri mieltä. Jungnerin mukaan Sannan suurin tavoite elämässä tällä hetkellä on päästä naimisiin miljardöörin kanssa. Mutta ei se kotiäidiksi tietysti ryhtyisi kun on liian vanha saamaan enää lapsia.
Nyt sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa aikamoisia ongelmia.
Kotiäidiksi ei voi ryhtyä jos ei ole lapsia. Ja Sanna on liian vanha enää niitä saamaan.
Etkö sinä tiennyt sanan "kotiäiti" merkitystä?
Ketä sinä tulkitsit Jungnerin twiitissään piikittelevän?
Onhan se paljon puhuvaa, että Jungnerille tulee edes mieleen juuri se, että Sanna pääsisi miljardöörin kanssa naimisiin, suurimpana ja hienoimpana mahdollisena saavutuksena. Ei esimerkiksi se, että Sannasta tulisi vaikka YK:n tai Naton pääsihteeri, saisi merkittävän EU-viran tai vastaavaa. Ei, vaan ensimmäinen ja ainoa ja suurin kuviteltava saavutus, jolle Jungner kuvittelee kaikkien olevan oikein kateellisia, olisi miljardöörin naiminen. Kertoo todella paljon Jungnerin ja demarien maailmankuvasta että tuollainen tulee edes mieleen jonkinlaisena pahimpana mahdollisena näpäytyksenä. Ei esimerkiksi se, että Sanna itse ansaitsisi miljardeja. Ei, vaan se kaikkein perinteisin mahdollinen juttu - päästä rikkaisiin naimisiin rikkaan miehen kanssa. Tosi noloa että tuollainen tulee edes mieleen!
Mikä on se skenaario miten Sanna vois tienais miljardeja?
Sen ÄO nousee yhtäkkiä 100 pistettä ja se tekee Stevejobsit/Zuckerbergit?
No onhan Kim Kardashian ansainnut pari miljardia some- ja tosi-tv -julkisuudella. Eli juuri sillä uralla jota Sanna tavoittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ihmettelee, että miksi näitä Marinia parjaavia ketjuja ilmestyy koko ajan:
Tammikuussa Venäjän mediassa Marinia oli nimitetty arjalaisnatsiksi. Siellä vihataan naispoliitikkoja ihan tosissaan. Venäjä on sovinistinen maa, ja naisia saa siellä nykyään hakata avioliitossakin, kun lakeja muutettiin.
Marin on venäläistrollien kohde, ja siksi nämä tuhannet viestit.
juurikin näin, ja vaikka viestejä on tuhansin, niin niiden kirjoittajat on yhdenkäden sormissa laskettavissa.
Näkeehän sen tuolta alkupään viesteistä, että ovat niin täysin samasta puusta veistettyjä, ja sellaisella kiihkolla ja tahdilla tulleita sekä peukutettuja, että selkeästi takana on suunnitellumpi hyökkäys.
Typerät suomalaispersut sitten kiihkoissaan kuvittelee, että oikeasti kansan mielipide olisi tämän palstan kaltainen. Ei ole. Sanna on ollut kaikkien aikojen suosituin pääministeri ja ihan syystä.
Ja nyt hän niittää maailmalla sellaista menestystä, ettei yksikään suomalaispoliitikko aiemmin. Ja me suomalaiset voidaan antaa ryzzäntröllien mäkättää ja olla ylpeitä omastamme, tai sitten olla just niin berberistä kuin naapurimme haluaisi meidän olevan.
Vilkaisepa Ilta-Sanomien/Ilta-Lehden tunnistautuneiden kommentteja, niin saat paremman käsityksen kansan keskimääräisistä ajatuksista Marinia koskien.
Miten niin törkeän häikäilemätöntä ihmistä joku viitsii puolustella, ei voi käsittää.
Samat röllit ne siellä mellastaa.
Ja vielä kun kertoisit mikä ihme Sannassa on törkeän häikäilemätöntä? Riikka "haaveilen lasten tappamisesta" Purrasta ja kaltaisistaan voisin näin sanoa, mutta Sannan politiikkaa ja tekemisiä hyvin tarkasti seuranneena en vielä ole nähnyt mitään törkeän häikäilemätöntä.
Mutta avaa tämä siis mulle. Ja jos sun vastaus on että Marin teki pääministerinä yksin poliittiset päätöksensä, niin sitten ei kannata edes keskustella, jos et sen vertaa suomalaisesta poliittisesta järjestelmästä ymmärrä. Puhumattakaan siitä, millaisissa olosuhteissa hän joutui työskentelemään. EI ole sotien jälkeen ollut yhtä tiukkaa aikaa kuin pandemia+ Ukrainan sota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Aika harva luuseri ansaitsee satojatuhansia antamalla neuvoja maailman johtajille ja hallituksille. Sinulla on tietysti ihan omat kriteerisi.
No kohtahan se varmaan onnistuu nappaamaan sen miljardöörimiehen niin ei tarvitse enää tehdä töitä.
Minulla on vahva usko, että Marinin kaltainen nainen ei ryhtyisi kotiäidiksi.
Teidän demarien oma Mikael Jungner on kanssasi eri mieltä. Jungnerin mukaan Sannan suurin tavoite elämässä tällä hetkellä on päästä naimisiin miljardöörin kanssa. Mutta ei se kotiäidiksi tietysti ryhtyisi kun on liian vanha saamaan enää lapsia.
Nyt sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa aikamoisia ongelmia.
Kotiäidiksi ei voi ryhtyä jos ei ole lapsia. Ja Sanna on liian vanha enää niitä saamaan.
Etkö sinä tiennyt sanan "kotiäiti" merkitystä?
Ketä sinä tulkitsit Jungnerin twiitissään piikittelevän?
Onhan se paljon puhuvaa, että Jungnerille tulee edes mieleen juuri se, että Sanna pääsisi miljardöörin kanssa naimisiin, suurimpana ja hienoimpana mahdollisena saavutuksena. Ei esimerkiksi se, että Sannasta tulisi vaikka YK:n tai Naton pääsihteeri, saisi merkittävän EU-viran tai vastaavaa. Ei, vaan ensimmäinen ja ainoa ja suurin kuviteltava saavutus, jolle Jungner kuvittelee kaikkien olevan oikein kateellisia, olisi miljardöörin naiminen. Kertoo todella paljon Jungnerin ja demarien maailmankuvasta että tuollainen tulee edes mieleen jonkinlaisena pahimpana mahdollisena näpäytyksenä. Ei esimerkiksi se, että Sanna itse ansaitsisi miljardeja. Ei, vaan se kaikkein perinteisin mahdollinen juttu - päästä rikkaisiin naimisiin rikkaan miehen kanssa. Tosi noloa että tuollainen tulee edes mieleen!
Edelleen: ketä sinä tulkitsit Jungnerin twiitissään piikitelleen? Voi kertoa, kun näyttää menneen sinulta ohi. Hän piikitteli sinua.
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Aika harva luuseri ansaitsee satojatuhansia antamalla neuvoja maailman johtajille ja hallituksille. Sinulla on tietysti ihan omat kriteerisi.
No kohtahan se varmaan onnistuu nappaamaan sen miljardöörimiehen niin ei tarvitse enää tehdä töitä.
Minulla on vahva usko, että Marinin kaltainen nainen ei ryhtyisi kotiäidiksi.
Teidän demarien oma Mikael Jungner on kanssasi eri mieltä. Jungnerin mukaan Sannan suurin tavoite elämässä tällä hetkellä on päästä naimisiin miljardöörin kanssa. Mutta ei se kotiäidiksi tietysti ryhtyisi kun on liian vanha saamaan enää lapsia.
Nyt sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa aikamoisia ongelmia.
Kotiäidiksi ei voi ryhtyä jos ei ole lapsia. Ja Sanna on liian vanha enää niitä saamaan.
Etkö sinä tiennyt sanan "kotiäiti" merkitystä?
Ketä sinä tulkitsit Jungnerin twiitissään piikittelevän?
Onhan se paljon puhuvaa, että Jungnerille tulee edes mieleen juuri se, että Sanna pääsisi miljardöörin kanssa naimisiin, suurimpana ja hienoimpana mahdollisena saavutuksena. Ei esimerkiksi se, että Sannasta tulisi vaikka YK:n tai Naton pääsihteeri, saisi merkittävän EU-viran tai vastaavaa. Ei, vaan ensimmäinen ja ainoa ja suurin kuviteltava saavutus, jolle Jungner kuvittelee kaikkien olevan oikein kateellisia, olisi miljardöörin naiminen. Kertoo todella paljon Jungnerin ja demarien maailmankuvasta että tuollainen tulee edes mieleen jonkinlaisena pahimpana mahdollisena näpäytyksenä. Ei esimerkiksi se, että Sanna itse ansaitsisi miljardeja. Ei, vaan se kaikkein perinteisin mahdollinen juttu - päästä rikkaisiin naimisiin rikkaan miehen kanssa. Tosi noloa että tuollainen tulee edes mieleen!
Mikä on se skenaario miten Sanna vois tienais miljardeja?
Sen ÄO nousee yhtäkkiä 100 pistettä ja se tekee Stevejobsit/Zuckerbergit?
No onhan Kim Kardashian ansainnut pari miljardia some- ja tosi-tv -julkisuudella. Eli juuri sillä uralla jota Sanna tavoittelee.
Se on joku rikkaan perheen tytär, eikä varmasti oo ansainnu 2.000 miljoonaa euroa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Aika harva luuseri ansaitsee satojatuhansia antamalla neuvoja maailman johtajille ja hallituksille. Sinulla on tietysti ihan omat kriteerisi.
No kohtahan se varmaan onnistuu nappaamaan sen miljardöörimiehen niin ei tarvitse enää tehdä töitä.
Minulla on vahva usko, että Marinin kaltainen nainen ei ryhtyisi kotiäidiksi.
Teidän demarien oma Mikael Jungner on kanssasi eri mieltä. Jungnerin mukaan Sannan suurin tavoite elämässä tällä hetkellä on päästä naimisiin miljardöörin kanssa. Mutta ei se kotiäidiksi tietysti ryhtyisi kun on liian vanha saamaan enää lapsia.
Nyt sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa aikamoisia ongelmia.
Kotiäidiksi ei voi ryhtyä jos ei ole lapsia. Ja Sanna on liian vanha enää niitä saamaan.
Etkö sinä tiennyt sanan "kotiäiti" merkitystä?
Ketä sinä tulkitsit Jungnerin twiitissään piikittelevän?
Onhan se paljon puhuvaa, että Jungnerille tulee edes mieleen juuri se, että Sanna pääsisi miljardöörin kanssa naimisiin, suurimpana ja hienoimpana mahdollisena saavutuksena. Ei esimerkiksi se, että Sannasta tulisi vaikka YK:n tai Naton pääsihteeri, saisi merkittävän EU-viran tai vastaavaa. Ei, vaan ensimmäinen ja ainoa ja suurin kuviteltava saavutus, jolle Jungner kuvittelee kaikkien olevan oikein kateellisia, olisi miljardöörin naiminen. Kertoo todella paljon Jungnerin ja demarien maailmankuvasta että tuollainen tulee edes mieleen jonkinlaisena pahimpana mahdollisena näpäytyksenä. Ei esimerkiksi se, että Sanna itse ansaitsisi miljardeja. Ei, vaan se kaikkein perinteisin mahdollinen juttu - päästä rikkaisiin naimisiin rikkaan miehen kanssa. Tosi noloa että tuollainen tulee edes mieleen!
Mikä on se skenaario miten Sanna vois tienais miljardeja?
Sen ÄO nousee yhtäkkiä 100 pistettä ja se tekee Stevejobsit/Zuckerbergit?
No onhan Kim Kardashian ansainnut pari miljardia some- ja tosi-tv -julkisuudella. Eli juuri sillä uralla jota Sanna tavoittelee.
Kim oli julkkis jo teininä perheensä kanssa. Isäpuolesta tulikin äitipuoli.
Kimin isä oli Usan tunnetuin juristi.
Marin ei taida olla enää poliitikko niin miksi vertaatte häntä niihin? Käsittääkseni hän työskentelee järjestössä sekä ammattipuhujana, onko jotkut säännöt miten saa pukeutua ja millaisiin tilaisuuksiin saa osallistua näissä ammateissa? En tiedä hänen nykystatuksestaan sen enempää eikä kiinnostakaan mutta aika selvä ettei näistä nykypoliitikoista tule toista joka nousisi vastaaviin kansainväisiin tehtäviin. Timo Soini haaveili vastaavasta urasta ja Riikka varmasti kovasti odottaa että pääsee kertomaan Voguellekin äitinsä kuolemasta mutta siinäpä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on säälittävä pelle ja luuseri.
Sillä on takana kaks ja puol vuotta huonosti hoidettua vahinkopääministeriyttä ja nyt se on olevinaan joku maailman kuningatar joka otattaa kuvia itestään nousemassa mustassa mersussa ja aurinkolaseissa ku joku filmitähti instagramiin.
Aika harva luuseri ansaitsee satojatuhansia antamalla neuvoja maailman johtajille ja hallituksille. Sinulla on tietysti ihan omat kriteerisi.
No kohtahan se varmaan onnistuu nappaamaan sen miljardöörimiehen niin ei tarvitse enää tehdä töitä.
Minulla on vahva usko, että Marinin kaltainen nainen ei ryhtyisi kotiäidiksi.
Teidän demarien oma Mikael Jungner on kanssasi eri mieltä. Jungnerin mukaan Sannan suurin tavoite elämässä tällä hetkellä on päästä naimisiin miljardöörin kanssa. Mutta ei se kotiäidiksi tietysti ryhtyisi kun on liian vanha saamaan enää lapsia.
Nyt sinulla on luetun ymmärtämisen kanssa aikamoisia ongelmia.
Kotiäidiksi ei voi ryhtyä jos ei ole lapsia. Ja Sanna on liian vanha enää niitä saamaan.
Etkö sinä tiennyt sanan "kotiäiti" merkitystä?
Ketä sinä tulkitsit Jungnerin twiitissään piikittelevän?
Onhan se paljon puhuvaa, että Jungnerille tulee edes mieleen juuri se, että Sanna pääsisi miljardöörin kanssa naimisiin, suurimpana ja hienoimpana mahdollisena saavutuksena. Ei esimerkiksi se, että Sannasta tulisi vaikka YK:n tai Naton pääsihteeri, saisi merkittävän EU-viran tai vastaavaa. Ei, vaan ensimmäinen ja ainoa ja suurin kuviteltava saavutus, jolle Jungner kuvittelee kaikkien olevan oikein kateellisia, olisi miljardöörin naiminen. Kertoo todella paljon Jungnerin ja demarien maailmankuvasta että tuollainen tulee edes mieleen jonkinlaisena pahimpana mahdollisena näpäytyksenä. Ei esimerkiksi se, että Sanna itse ansaitsisi miljardeja. Ei, vaan se kaikkein perinteisin mahdollinen juttu - päästä rikkaisiin naimisiin rikkaan miehen kanssa. Tosi noloa että tuollainen tulee edes mieleen!
Edelleen: ketä sinä tulkitsit Jungnerin twiitissään piikitelleen? Voi kertoa, kun näyttää menneen sinulta ohi. Hän piikitteli sinua.
😂
Mitä horiset twiiteistä?? Ei nykyään enää twiitata.
Ehkä se oli vain kuva?