Lue keskustelun säännöt.
Sote-uudistus toimii: lähes kaikki Satakunnan terveyskeskukset lakkautetaan
03.10.2023 |
Lakkautettuja palveluja korvataan mm. digillä.
Kommentit (89)
Sote-uudistus on todennäköisesti Suomen poliittisen historian epäonnistunein päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silti riittää rahaa maksaa Mehiläiselle lääkäristä 100 000/kk ja erilaisten kepulaisten hallintojohtajien ja aluevaltuutettujen palkkioihin.
Eli saanko saikkutodistuksetkin digillä kun työterveyttä ei ole ja terveyskeskus poistuu?
Terveisin: ei kovin usein enää töissä näy (mutta enpähän ole työtön ja saan parempaa korvausta)
Mun mielestä ihan järkevää. Satakunta täynnä kuihtuvia pikkukuntia. Esim. Eurajoen terveyskeskus siirretään Raumalle sairaalan yhteyteen. Sinne ajaa alle vartissa keskustasta. Palvelutarjonta todennäköisesti vain paranee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sote-uudistus on todennäköisesti Suomen poliittisen historian epäonnistunein päätös.
Kassaneitiä sen päätöksen teki ja kassaneitiä kovin kehuttiin, kun "tekee jotain" perus kommareita koko edellinen katastrofihallitus. Jättivät naiset kyllä melkoisen sotkun siivottavaksi.
Totta, mutta tuota turhaketta on valmisteltu vuosikausia ja lukuisten eri hallitusten toimesta. Marinin isoin virhe oli, että ei puhaltanut peliä reilusti poikki, vaan halusi pitää kepun hallituksessa ja sen hintana oli tämän tuhoisan mallin läpirunnominen. Uudistusta ei tehty asiantuntijoiden, vaan kepun ehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten mummot menevät erikoissairaanhoitoon mittauttamaan verenpaineensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä alettiin tehdä tuota jo ennen soteuudistusta.
Voin kertoa, että omat käyntini terveyskeskuksessa ovat vähentyneet sata prosenttia välimatkan takia ja päivystyskäynnit sen sijaan lisääntyneet huomattavasti. Tosin jo aiemminkin kaikki akuutit asiat piti lopulta hoitaa päivystyksessä, kun terveyskeskuksessa ei joko ollut tutkimusmahdollisuutta tai tuloksia ei saatu samalle päivälle. Oli vain ja ainoastaan päivystysläheteautomaatti ja rahastuskone akuuteissa asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sote-uudistus on todennäköisesti Suomen poliittisen historian epäonnistunein päätös.
Kassaneitiä sen päätöksen teki ja kassaneitiä kovin kehuttiin, kun "tekee jotain" perus kommareita koko edellinen katastrofihallitus. Jättivät naiset kyllä melkoisen sotkun siivottavaksi.
Oletko ollut koomassa tai jotain? Sote-uudistusta on tehty jo ties kuinka monta hallituskautta. Ennen kaikkea Keskustan läpiajama koko himmeli.
Ja tuo Satakunnan uudistus on täysin paikallinen päätös, ei valtakunnan politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sote-uudistuksenhan piti SEKÄ parantaa palveluita ETTÄ säästää rahaa :D
Satakunnassa on aika lyhyet välimatkat kaikkialle ja paljon pieniä terveyskeskuksia. Ei voi joka niemessä ja notkossa olla omaa kun väki vähenee rajusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Sanna 10.12.2019-20.6.2023
Mitä olet ymmärtänyt noin pieleen? Viime hallitus ei räätälöinyt uudistusta. Se tehtiin jo aiemmin. Koko vatulointi van vihdoin saatiin päätökseen. Johan se vuosien ja vuosien pyörittely oli kuluttanut yhteiskunnan varoja vaikka kuinka. Hyvä että vihdoin saatiin sirkus loppumaan.
Ja toisekseen nyt on kyse täysin Satakunnan omista päätöksistä. Ei hallituksen määräämistä.
Sote-uudistuksen tavoitteena oli parantaa lähipalveluja ja perusterveydenhoitoa, mutta kiitos SDP:n linjausten tehdään päinvastoin. Ennen äitiysneuvolaan oli matkaa 12 km, nyt 63 km ja matkaa pääkaupunkiin ei ole edes 100 km verran. Hienosti vei Sannan hallitus meiltä mahdollisuuden saada sairaudet hoidettua. Digilääkäriltä saa sairauslomatodistuksen, mutta syöpä, reuma, keuhkokuume ja aivoinfarkti jäävät hoidotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli tulossa vastaan ihan ilman sote-uudistustakin. Kun jengi pakkautuu lähinnä vain kasvukeskuksiin, kunnan tekevät koko ajan persnettoa kun sote-palvelut on maksettava. Terveyskeskuksista luopuminen ja keskittäminen ovat väistämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Sanna 10.12.2019-20.6.2023
Mitä olet ymmärtänyt noin pieleen? Viime hallitus ei räätälöinyt uudistusta. Se tehtiin jo aiemmin. Koko vatulointi van vihdoin saatiin päätökseen. Johan se vuosien ja vuosien pyörittely oli kuluttanut yhteiskunnan varoja vaikka kuinka. Hyvä että vihdoin saatiin sirkus loppumaan.
Ja toisekseen nyt on kyse täysin Satakunnan omista päätöksistä. Ei hallituksen määräämistä.
Ei Krista Kiuru vienyt päätökseen vuosien työtä vaan ministeriön nopeasti väsäämän muunnoksen. Vatulointi oli kesken juuri siksi, että koko mallista puuttui olennainen eli rahoitus. Se ei SDP:tä ahdistanut, se vei uudistuksen maaliin todeten, että raha ei ole ongelma!
No nyt on uusi hallitus, joka osaa paremmin laskea ja sanoo ääneen, että nimenomaan raha ja hallintohimmelit ovat ongelma, euroakaan ei jää potilaiden hoitamiseen.
Miksi pitäisi joka kylässä olla terveyskeskus?
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli tulossa vastaan ihan ilman sote-uudistustakin. Kun jengi pakkautuu lähinnä vain kasvukeskuksiin, kunnan tekevät koko ajan persnettoa kun sote-palvelut on maksettava. Terveyskeskuksista luopuminen ja keskittäminen ovat väistämättömiä.
Kun Helsingissä on tulevaisuudessa 2 terveysasemaa, niin voidaan jatkaa keskustelua aiheesta.
Koko Satakunnan väkiluku on n. 200 000 asukasta. Suunnilleen yhtä paljon väkeä kuin Turun kaupungissa.
Tarvitseeko Satakunta oikeasti 27 terveyskeskusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli tulossa vastaan ihan ilman sote-uudistustakin. Kun jengi pakkautuu lähinnä vain kasvukeskuksiin, kunnan tekevät koko ajan persnettoa kun sote-palvelut on maksettava. Terveyskeskuksista luopuminen ja keskittäminen ovat väistämättömiä.
Kun Helsingissä on tulevaisuudessa 2 terveysasemaa, niin voidaan jatkaa keskustelua aiheesta.
Mikset kykene asialliseen keskusteluun?
Suomi tuhottiin 2020-2023... etenkin suomalaisten talous...