Mihin talviaikaa tarvitaan kun enää ei lypsetä lehmiä klo 4.00 kynttilänvalossa?
Talviaikahan ei ollenkaan sovellu nykyihmisen rytmiin. Monet herää 7 paikkaille mutta ollaan hereillä ainakin 23-24 asti. Kesäaika sovittaa siis valon paljon paremmin nykyihmisen rytmiin.
Talviaika on jäänne siitä kun 4-5 aikaan aamulla piti kynttilänvalossa tehdä maatilan töitä. Nykyään lähinnä ajetaan töihin tai pyörillään valaistuilla kaduilla, ihan sama onko työ/koulumatkalla pimeää eikä valosta ainakaan voi nauttia kun joutuu heti sisälle työpaikkaan tai kouluun aamulla.
Arkien vapaa-ajalla taas sitä valoa tarvittaisiin ihan harrastuksia ja yleisesti liikuntaa varten. Ihan jo kansanterveyden takia ongelma että valo viedään arkien vapaa-ajalta.
Kommentit (80)
Minä puolestani ihmettelen, miten vaikeaa ihmisten on sopeutua kesä- ja talviaikaan. Lehmät sopeutuvat inahtamatta.
Vierailija kirjoitti:
Minä puolestani ihmettelen, miten vaikeaa ihmisten on sopeutua kesä- ja talviaikaan. Lehmät sopeutuvat inahtamatta.
Lehmillä ei ole työnantaja määrämässä mihin kellonaikoihin pitää olla paikalla.
Talviaikaa kannattaa ne, joiden mielestä asiat eivät saa muuttua. Pitää palata talviaikaan, koska se on "normaaliaika". Kellonajat on ihan vaan ihmisten keksimä konsepti. Oikeasti sillä ei ole mitään väliä onko se aurinko korkeimmillaan kello kahdeltatoista, kello viideltä vai kello 39487.
Tai mä ymmärrän paljon paremmin ihmisiä, joilla on joku järkevä syy talviajan valintaan, kuten se, että ne tykkää siitä, että aamulla on valoisaa. Noi normaaliajasta puhujat vaan vaikuttaa jotenkin oudoilta.
Talviaikaa ei ole olemassa.
On normaaliaika ja kesäaika.
Vierailija kirjoitti:
Talviaikaa ei ole olemassa.
On normaaliaika ja kesäaika.
Normaaliaikaa ei ole olemassa, keinotekoisesti keksitty käsite että klo 12 auringon pitisi olla etelässä, yhtä hyvin voi olla klo 13.
Jos ihminen herää joka päivä samaan aikaan töihin tai kouluun, yleensä 7-8 välillä, niin päivän lyheneminen vie ilon kellojen siirrosta 3 viikossa.
Aurinko nousee nyt 8.30
Huomenna aurinko nousee 7.30
Päivä lyhenee liki vartin viikossa aamusta, noin kolmen viikon päästä aamu on taas yhtä pimeä samaan aikaan herääville tavallisille veronmaksajille.
Eli kolmen viikon vähän valoisampi aamu, ja sillä pimennetään iltoja tunti koko talveksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talviaikaa ei ole olemassa.
On normaaliaika ja kesäaika.
Normaaliaikaa ei ole olemassa, keinotekoisesti keksitty käsite että klo 12 auringon pitisi olla etelässä, yhtä hyvin voi olla klo 13.
Jos tuolle linjalle lähdetään, niin koko kello on keinotekoinen käsite.
Siirtäkää nyt vaan niitä kelloja ja lopettakaa tämä jokasyksyinen rutina. Jos olette aiemminkin selvinneet kellojen siirtämisestä, selviätte nytkin.
Olet ymmärtänyt hieman väärin koko kellojen siirron yhteyden maatalouteen.
Kesäajassa on yhtä vähän järjenhiventä kuin ap:ssa. Valo lisääntyy kesää kohti ilman kellon siirtelyäkin.
Vierailija kirjoitti:
Olet ymmärtänyt hieman väärin koko kellojen siirron yhteyden maatalouteen.
Maatalouden ja käsiteollisten tehtaiden takia niitä kelloja just on siirretty. Jotta aamulla saattoi säästää sähköä ja tehtaassa tai navetassa ei tarvinnut aamulla sähkövaloja tai kynttilää polttaa.
Niissä vanhoissa punatiilisissä tehtaissa ym oli isot komeat lasi-ikkunat siksi, että se säästi kalliita kynttilöitä. Myös kellojen kääntö säästi aamulla kynttilöitä. Viis siitä että sitten työläisillä oli kotona pimeää illalla.
Vierailija kirjoitti:
Talviaikaa kannattaa ne, joiden mielestä asiat eivät saa muuttua. Pitää palata talviaikaan, koska se on "normaaliaika". Kellonajat on ihan vaan ihmisten keksimä konsepti. Oikeasti sillä ei ole mitään väliä onko se aurinko korkeimmillaan kello kahdeltatoista, kello viideltä vai kello 39487.
Tai mä ymmärrän paljon paremmin ihmisiä, joilla on joku järkevä syy talviajan valintaan, kuten se, että ne tykkää siitä, että aamulla on valoisaa. Noi normaaliajasta puhujat vaan vaikuttaa jotenkin oudoilta.
Joo, normaaliajasta puhuvat ajavat omaa agendaansa. jos ollaan ikuisessa talviajassa, se tarkoittaa pimeitä iltoja myös syys- loka- ja maalis-huhtikuulle. Kesäaika mahdollistaa valoisammat illat näile kuukausille.
Touko-elokuu on joka tapauksessa valoisaa ja marras-helmikuu joka tapauksessa pimeää, mutta nämä muutamat välikuukaudet ovat ratkaisevia iltajaksamisen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ymmärtänyt hieman väärin koko kellojen siirron yhteyden maatalouteen.
Maatalouden ja käsiteollisten tehtaiden takia niitä kelloja just on siirretty. Jotta aamulla saattoi säästää sähköä ja tehtaassa tai navetassa ei tarvinnut aamulla sähkövaloja tai kynttilää polttaa.
Niissä vanhoissa punatiilisissä tehtaissa ym oli isot komeat lasi-ikkunat siksi, että se säästi kalliita kynttilöitä. Myös kellojen kääntö säästi aamulla kynttilöitä. Viis siitä että sitten työläisillä oli kotona pimeää illalla.
Kyllä vain kellojen siirtely on natsisaksasta lähtöisin.
Vierailija kirjoitti:
Siirtäkää nyt vaan niitä kelloja ja lopettakaa tämä jokasyksyinen rutina. Jos olette aiemminkin selvinneet kellojen siirtämisestä, selviätte nytkin.
Joo. Minä kannatan kesä- ja talviaikaa. Siirtely on ikävää, mutta pienin paha kokonaistilanteessa.
Jos saisin valita, elettäisiin kesällä talviajassa ja talvisin kesäajassa. Siis niin, että pimeimpään vuodenaikaan illat olisivat vähän valoisampia ja kesällä aurinko laskisi tunnin aikasemmin mikä helpottaisi nukahtamista.
aika huono perustelu, että kellojen siirtely olisi muka maalaisten vuoksi keksitty.
lehmät kärsii siitä, kun lypsyaikaa yhtäkkiä muutetaan tunnilla ja pellolle voi mennä valoisalla riippumatta siitä mitä kello näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ymmärtänyt hieman väärin koko kellojen siirron yhteyden maatalouteen.
Maatalouden ja käsiteollisten tehtaiden takia niitä kelloja just on siirretty. Jotta aamulla saattoi säästää sähköä ja tehtaassa tai navetassa ei tarvinnut aamulla sähkövaloja tai kynttilää polttaa.
Niissä vanhoissa punatiilisissä tehtaissa ym oli isot komeat lasi-ikkunat siksi, että se säästi kalliita kynttilöitä. Myös kellojen kääntö säästi aamulla kynttilöitä. Viis siitä että sitten työläisillä oli kotona pimeää illalla.
Mot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ymmärtänyt hieman väärin koko kellojen siirron yhteyden maatalouteen.
Maatalouden ja käsiteollisten tehtaiden takia niitä kelloja just on siirretty. Jotta aamulla saattoi säästää sähköä ja tehtaassa tai navetassa ei tarvinnut aamulla sähkövaloja tai kynttilää polttaa.
Niissä vanhoissa punatiilisissä tehtaissa ym oli isot komeat lasi-ikkunat siksi, että se säästi kalliita kynttilöitä. Myös kellojen kääntö säästi aamulla kynttilöitä. Viis siitä että sitten työläisillä oli kotona pimeää illalla.
Kyllä vain kellojen siirtely on natsisaksasta lähtöisin.
Ranskassa se on keksitty jo 1800- luvun lopussa. Suuren teollistumisaikakuden lopussa keksittiin sähkövalot ja työnantaja halusi säästää sähköä, siksi talvella oli eri aika kuin kesällä.
Olen aina miettinyt ketk kanattaa talviaikaa, jossain perähikiällä missä ei ole vielä sähkölinjoja vedetty?