Yrittäjälle riitti kun työntekijät alkoivat uhkailemaan AY-liikkeellä - laittoi kerrasta koko porukan pihalle ja tekee nyt kaiken työn itse

Yrittäjällä on oikeus vaikka lopettaa firma. Mutta vaikuttaa aika putkiaivoiselta patruunalta, jos ei hyväksy edes ay-liikkeestä puhumista.

Täysi urpo.

Sinäpähän sitten tekee. Itsensä työllä tapoaneitten 40+ edustus kuolinilmoituksissa on kiitettävällä tasolla, painottuen miessukupuoleen. Että kaikin mokomin, olkaa hyvä vaan.

Huoli nuorten ammattiopistoista valmistuneiden osaamisen tasosta on todellinen. Koulut saavat rahoitusta sen mukaan, paljonko heillä on opiskelijjoita. Tämä estää potkimasta koulusta sellaisia opiskelijoita, jotka lintsaavat, eivätkä suorita kurssejaan. He saavat päättötodistuken, vaikka eivät oikeasti osaa työtään, eivätkä ole halunneet sopeutua harjoitteluaikoinaan työelämän pelisääntöihin. Tätä rahoitussysteemiä pitäisi  muuttaa, koska se on yksi selkeä syy siihen, että kaikilla valmistuneilla ei ole ammattiin vaadittavaa osaamista. 

Kortisto on juuri oikea paikka tuollaisille liitolla uhkailijoille.

Miksi ihmeessä se yrittäjä oli palkannut työntekijiöitä jos pystyy yksin tekemään kaiken? Sulaa hulluutta. Työntekijänhän pitää tienata oma palkkansa + työnantajalle osan + yrityksen kuluja + yrityksen voittoa, jos niitä ei ole työntekijä tekemässä, miksi ihmeessä palkata? Silloinhan joutuu itse antamaan omastaan sen työntekijän kuluihin.

Siksi sanotaan että ensimmäisen työntekijän palkkaaminen on kalleinta, koska pitää itse ensin tienata ylimääräistä jotta on vara palkata. Firman pitää tuottaa tarpeeksi lisäkuluihin joita työntekijä tuo.

Vierailija kirjoitti:

Sinäpähän sitten tekee. Itsensä työllä tapoaneitten 40+ edustus kuolinilmoituksissa on kiitettävällä tasolla, painottuen miessukupuoleen. Että kaikin mokomin, olkaa hyvä vaan.

Artikkelissahan kerrottiin, että työmäärä putosi ja erityisesti stressi sen myötä kun paimennettavista työntekijöistä päästiin eroon. En epäile yhtään.

Herää kysymys, miksi tämän yrittäjän työntekijät "uhkailivat" häntä AY-liikkeellä. Kuulisin erittäin mielelläni näiden entisten työntekijöiden näkemyksen tuosta tilanteesta.

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvällä työnantajalla on hyvä maine ja sen on helppo saada hyviä, sitoutuneita työntekijöitä. Aloituksen vinkuja ei vastaa mielikuvaani hyvästä työnantajasta. Hän ei näytä edes ymmärtävän, että useamman työntekijän palkkoihin kuluu enemmän rahaa kuin yhden.

Hän osasi myös laskea, että työntekjät eivät tuo hänelle mitään lisäarvoa ja saa paremman tuloksen ilman.

Joten ei mitään hyötyä laajentaa firmaa. Onneksi olkoon kaikki suomen edeltävät hallitukset, olette onnistuneet tekemään palkkaamisen kannattamattomaksi.

Juuri näin. Kuvittelisi, että olisi yhteiskunnalle hyödyllistä työllistää viisi työntekijää siinäkin tapauksessa, että verot ja sivukulut olisivat hieman kohtuullisemmat vs. se, että ne viisi työntekijää ovat kortistossa ja yrittäjä tekee vähemmän ja kaiken itse.

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys, miksi tämän yrittäjän työntekijät "uhkailivat" häntä AY-liikkeellä. Kuulisin erittäin mielelläni näiden entisten työntekijöiden näkemyksen tuosta tilanteesta.

Joutuivat varmaan tekemään töitä.

Fyysiseen työhön palaaminen on kohottanut hänen henkistä ja fyysistä kuntoaa! 5 henkilöä työllistävä yrittäjä ei voi olla tekemättä töitä. Työn johtaminen ja papereiden pyörittely ei todellakaan voi olla täysipäiväistä noin pienessä firmassa.

Kuulostaa työnantajalta, jonka töissä minä en haluaisi olla.

Ja mitä pelättävää on ay-liikkeessä.

Työnantaja, joka noudattaa työehtosopimuksia ja lakia, ei tarvitse pelätä ay-liikettä.

Eihän tuo ole yrittäjä vaan nakkikioskin pitäjä joka työllistää itsensä. Yksi ihminen ei paljoa päivän aikana aikaan saa vaikka nämä ruosteinen pakettiato ja työkalupakki sankariyrittäjät muuta väittävät. Urakat niitä rippeitä mitä joku alihankkijan alihankkija tarvitsee suurimpaan hätään.  Ei toiminta ole missään vaiheessa ole ollut kestävällä pohjalla jos laskutus ei riitä edes palkkojen maksuun. Huvittaa kun joku aika sitten oli juttua ex parturiyrittäjästä josta tuli puuseppä. Henkselit paukkuen puhuttiin yrittäjyydestä. Kuinka tehdään kaikki itse ettei tarvitse maksaa työntekijöille. Oikeasti tuolla tuhertajalla on tilauskirja niin ohut ettei tekemistä riitä edes itsensä elättämiseen kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä se yrittäjä oli palkannut työntekijiöitä jos pystyy yksin tekemään kaiken? Sulaa hulluutta. Työntekijänhän pitää tienata oma palkkansa + työnantajalle osan + yrityksen kuluja + yrityksen voittoa, jos niitä ei ole työntekijä tekemässä, miksi ihmeessä palkata? Silloinhan joutuu itse antamaan omastaan sen työntekijän kuluihin.

Siksi sanotaan että ensimmäisen työntekijän palkkaaminen on kalleinta, koska pitää itse ensin tienata ylimääräistä jotta on vara palkata. Firman pitää tuottaa tarpeeksi lisäkuluihin joita työntekijä tuo.

Koska työtä olisi ollut tarjolla enemmänkin, mutta valitettavasti sen teettäminen palkatuilla työntekijöillä ei ollutkaan taloudellisesti ja varsinkaan kuormittavuuden kannalta järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ay-liike on peikko, jonka mainitseminen koetaan uhkauksena työnantajalle, niin asenne työntekijöitä kohtaan ei voi olla kunnossa. Yhdessä työntekijöiden kanssa se yrittäjä yrityksen tuloksen luo, jos ei ole yksinyrittäjä.

Eiväthän nuo työntekijät tulosta tehneet. Yrittäjä sai yksin paremman tuloksen. Eikä tarvinnut enää huolehtia ay-liikkeellä pelottelusta...

Palkkauksen sivukulut ovat niin suuret, että työntekijän pitää nostaa tuottoa todella paljon. Muuten menee miinukselle.

Tästä syystä palkkaamisen kynnys on korkea. Toinen syy on, että palkkaamiseen liittyvä monimutkainen byrokratia.

Siihen päälle tulee monenlaista työntekijän terveyteen liittyvää riskiä.

Mm. näistä syistä en palkkaa edes ensimmäistä työntekijää.

Oikeasti hallituksen pitäisi tehdä palkkaamisesta helpompaa.

Irtisanomisen helpottaminen ei ole sellainen asia joka helpottaisi palkkaamista.

Toivottavasti kaikki pk-yrittäjät seuraavat perässä. Ei tässä maassa kannata muu kuin kotona makailu.

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvällä työnantajalla on hyvä maine ja sen on helppo saada hyviä, sitoutuneita työntekijöitä. Aloituksen vinkuja ei vastaa mielikuvaani hyvästä työnantajasta. Hän ei näytä edes ymmärtävän, että useamman työntekijän palkkoihin kuluu enemmän rahaa kuin yhden.

Hän osasi myös laskea, että työntekjät eivät tuo hänelle mitään lisäarvoa ja saa paremman tuloksen ilman.

Joten ei mitään hyötyä laajentaa firmaa. Onneksi olkoon kaikki suomen edeltävät hallitukset, olette onnistuneet tekemään palkkaamisen kannattamattomaksi.

Juuri näin. Kuvittelisi, että olisi yhteiskunnalle hyödyllistä työllistää viisi työntekijää siinäkin tapauksessa, että verot ja sivukulut olisivat hieman kohtuullisemmat vs. se, että ne viisi työntekijää ovat kortistossa ja yrittäjä tekee vähemmän ja kaiken itse.

Luuletko että ne työt jää tekemättä kun tämä veijari on lopettanut työllistämisen!

Ne viiden henkilön työt tekee nyt joku toinen firma ja toiset työntekijät. Eli todennäköisesti työllistettyjä on kuitenkin aivan sama määrä, ei ne työt ole mihinkään hävinneet.

Näitä "yrittäjiä" riittää 🙄 Jos firmassa on kaikki hoidettu lain mukaan, ei tarvitse ay-liikettä pelätä. Jos on äärimmäisen huono johtaja, joka ei maksa palkkoja oikein ja ajallaan, kannattaa lopettaa "yrittäminen". Olisi hyvä kuulla toinen puoli asiasta, eli miten työntekijöitä on oikeasti kohdeltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys, miksi tämän yrittäjän työntekijät "uhkailivat" häntä AY-liikkeellä. Kuulisin erittäin mielelläni näiden entisten työntekijöiden näkemyksen tuosta tilanteesta.

Joutuivat varmaan tekemään töitä.

Aika harvassa taitaa olla tuollaiset keissit. Yleisempää taitaa olla esimerkiksi virheet palkanmaksussa tai yrittäjän oletukset työntekijän kohtuuttomasta joustamisesta.

Vauvapalstakommarit näköjään tietävät parhaiten miten kannattavaa ja työllistävää yrittämistä harjoitetaan, joten valtavasti uusia työpaikkoja lienee siis luvassa ihan pikapuolin? 😂

Tuttu yrittäjä vaihtoi jo vuosia sitten kaikki työntekijänsä vuokratyövoimaan, eikä aio kuulemma enää koskaan palkata ketään suoraan työsuhteeseen. Sen verran ehti joutua niitä lusmuja, sarjasaikuttajia ja kaikesta valittajia katselemaan.

Jutussa on asiaa. 

Mä oon yksinyrittäjä ja tulen toimeen ihan kivasti. Joskus voisi olla palkkaaminenkin edessä mutta nyt mielummin teen yhteistyötä muiden yrittäjien kanssa. Homma on aika helppoa ja vaivatonta.