Lue keskustelun säännöt.
Vielä muutama vuosi sitte ihmiset ketkä kirjoittelivat Ruotsissa tapahtuvista asioista olivat "salaliittoteoreetikoita"
02.10.2023 |
Tää sama kaava on menny ny kaikessa, Korona, Ukraina, nää jengijutut jne jne
Ihmiset ketkä ovat perillä asioista ennemmin kuin toiset mustamaalataan "salaliittoteoreetikoiksi" koska he puhuvat totuutta, eikä sitä valhetta mitä iltapäivälehdet rummuttavat.
Välillä vaikea ymmärtää miten ihmiset voi oikeasti olla niin jääräpäitä että ne ummistaa silmänsä ihan kaikelle, se mitä ei sanota iltalehdessä ei ole olemassakaan.
Kai te ymmärrätte että meillä ei ole mitään "vapaata" mediaa ollenkaan, vaikka osa ihmisistä niin väittääkin, siellä on selvät pelisäännöt mistä tehdään juttuja ja mistä ei, ei niitä kyseenalaisteta mitenkään, jos toimittaja tekee virheen että kirjoittaa jotain totuutta jostain, hyvästi työpaikka. Se on niin yksinkertaista.
Koittakaa nyt oikeasti herätä jo
Kommentit (605)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle naurettiin makeasti vielä muutama vuosi sitten.
"Ruotsi on maahanmuuttoystävällinen, kansainvälinen ja liberaali. Maa on yksi vauraimmista, rikkaimmista ja turvallisimmista paikoista maan päällä, Stubb kirjoitti."
Kyllä. Ja siellä, yhdessä Stubbin mukaan maailman turvallisimmista paikoista, ammutaan tai räjäytellään käytännössä joka päivä juuri sen maahanmuuttoystävällisyyden eli hyysäämisen takia. Jo nyt ilmeisesti 260 ammuskelu- tms. tapausta tänä vuonna. Ja vielä on vuotta jäljellä.
Ja tuon stubidon haluaisitte presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää ymmärtää että tämän päivän progressiivinen liberalismi on uskonto, kultti. Ihmiset ovat oikeasti harhan vallassa ja tekevät kaikkensa pitääkseen harhaa yllä. Valtamedia tukee heitä siinä, koska se on tämän uskonnon hallinnan alla.
Kuuulostaa niin älyttömältä, ettei voi olla kuin totta.
Näistä harhan vallassa olevista "me omilla aivoillamme ajattelevat" käytämme nimitystä lampaat.
Me tiedämme paremmin, ja meidän käyttövoimamme onkin maski-, rokote-, herra-, rotu-, nais-, muslimi-, juutalais-, EU-, NATO-, WEF-ja valtamedia viha. Ammennamme tietomme youtuben, telegramin ja tiktokin puolueettomista uutislähteistä.
Jollet tee tuota rahasta, en ymmärrä sinua. Oli miten oli, säälin sinua. Ajattele mitä ajattelet, kunhan et sorra muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää ymmärtää että tämän päivän progressiivinen liberalismi on uskonto, kultti. Ihmiset ovat oikeasti harhan vallassa ja tekevät kaikkensa pitääkseen harhaa yllä. Valtamedia tukee heitä siinä, koska se on tämän uskonnon hallinnan alla.
Kuuulostaa niin älyttömältä, ettei voi olla kuin totta.
Näistä harhan vallassa olevista "me omilla aivoillamme ajattelevat" käytämme nimitystä lampaat.
Me tiedämme paremmin, ja meidän käyttövoimamme onkin maski-, rokote-, herra-, rotu-, nais-, muslimi-, juutalais-, EU-, NATO-, WEF-ja valtamedia viha. Ammennamme tietomme youtuben, telegramin ja tiktokin puolueettomista uutislähteistä.
Jollet tee tuota rahasta, en ymmärrä sinua. Oli miten oli, säälin sinua. Ajattele mitä ajattelet, kunhan et sorra muita.
Kuulostat ihan Klaus Schwabilta. Juuri noin hän yrittää kuiskailla minulle sairaita great reset -iskulauseitaan, liesituulettimen kautta, kun olen kumartunut sen ääreen tupakoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää ymmärtää että tämän päivän progressiivinen liberalismi on uskonto, kultti. Ihmiset ovat oikeasti harhan vallassa ja tekevät kaikkensa pitääkseen harhaa yllä. Valtamedia tukee heitä siinä, koska se on tämän uskonnon hallinnan alla.
Kuuulostaa niin älyttömältä, ettei voi olla kuin totta.
Näistä harhan vallassa olevista "me omilla aivoillamme ajattelevat" käytämme nimitystä lampaat.
Me tiedämme paremmin, ja meidän käyttövoimamme onkin maski-, rokote-, herra-, rotu-, nais-, muslimi-, juutalais-, EU-, NATO-, WEF-ja valtamedia viha. Ammennamme tietomme youtuben, telegramin ja tiktokin puolueettomista uutislähteistä.
Jollet tee tuota rahasta, en ymmärrä sinua. Oli miten oli, säälin sinua. Ajattele mitä ajattelet, kunhan et sorra muita.
Kuulostat ihan Klaus Schwabilta. Juuri noin hän yrittää kuiskailla minulle sairaita great reset -iskulauseitaan, liesituulettimen kautta, kun olen kumartunut sen ääreen tupakoimaan.
Kylläpä sä pelkäät.
Vierailija kirjoitti:
Se on Suomessa hyvä asia, että ainakin historian oppikirjoissa koulussa kerrotaan kaikki totuudenmukaisesti ja puolueettomasti.
Vein sotaveteraani-isälleni nähtäväksi suomen 1900-luvun sotia koskevat kirjat lapseni lukiokirjoista 5 vuotta sitten. Hän hyväksi ne täysin.
Ehkä ajat on sitten muuttuneet, jos kirjat tätä nykyä ovat realismia eikä poliittiset vaikuttimet tai kirjoittaman omat vaikuttimet ole millään lailla läsnä. Toinen kysymys onkin, onko yhden sotaveteraanin näkökulma kaiken kattava? Missä roolissa hän oli, tykkimiehenä vai prikaatinkenraalina?
Itse kävin lukion 1990-luvulla ja kirjoitin ällän paperit, siis tosiaankin opiskelin huolella. Silti minä sain vasta aikuisena kuulla, että Suomestakin luovutettiin juutalaisia Saksaan. Meille opetettiin että ei luovutettu, koska Marski inhosi n a t si saksan ideologiaa.
- kävinpä lukaisemassa, kas, wikipedia kertoo tämän nykyään oikein.
Se historia mitä kouluissa opetettiin suomettumisen aikana ja vielä hetken sen jälkeenkin, onhan se värittynyttä, nöyristelevää. Asenneilmapiiri sotien jälkeen oli tarkka, koski myös lapsia ja arjen puhetapaa, ei saanut suuret ikäluokat leikeissäkään sanoa r y s s ä . Ja nämä suuret ikäluokat kirjoittivat minun ja aikalaisteni koulukirjat. Kyllä vaikutus on selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nordea Bank Oyj:n liputusilmoitus: BlackRock, Inc.:n omistusosuus on ylittänyt 5 prosentin rajan
KE, SYYS 06, 2023 08.00 CETReport this content
Nordea Bank Oyj
Pörssitiedote Suurimmat osakkeenomistajat
6. syyskuuta 2023 klo 9.00 Suomen aikaa
BlackRock, Inc.:n välillinen omistusosuus Nordea Bank Oyj:n osakkeista ja äänistä on ylittänyt 5prosentin rajan 4. syyskuuta 2023. Nordea vastaanotti arvopaperimarkkinalain 9 luvun 10 pykälän mukaisen ilmoituksen 5. syyskuuta 2023.
https://news.cision.com/fi/nordea/r/nordea-bank-oyj-n-liputusilmoitus--…
Kokoluokaltaan merkittävimpiä niistä ovatOutotec, Elisa, Rautaruukki, YIT, Talvivaara, Konecranes, Pöyry, Huhtamäki, Oriola-KD, Outokumpu ja Tieto.5.8.2010
https://www.kauppalehti.fi uutiset
BlackRock häärii monessa Suomi-yhtiössä - Kauppalehti
Se on hyvä nyrkkisääntö yleensä, kuunnelkaa niitä ihmisiä keitä media mustamaalaa, yleensä ne ihmiset puhuu paljon asiaa. Sille on syynsä miks media käyttää niin paljon energiaa jonkun yhden henkilön alasajamiseen.
Otetaan esimerkkinä vaikka Trump, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Trumppia niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän salaliittoteoria on huomisen totuus. Niin ne monesti tuppaa menemään. Harmi vaan että salaliittoteoria termillä on stigma. Se tarkoittaa että maapallo on litteä, että kuu on hologrammi, että Hillary Clinton on lisko.
On jopa salaliittoteoria siitä, että salaliittoteoriat halutaan ympätä saman raamin sisään, jotta kaikki sieltä ulos huutavat voidaan leimata.Itse en usko sellaiseen salaliittoon, jossa joku hallitsee maailmaa tietoisesti pienellä porukalla juoniaan punoen.
Uskon että kun päättävissä elimissä olevien intressit kohtaavat keskenään, niin niiden asioita hoidetaan.Salaliittoteoria termi on väärä. Pitäisi puhua niistä eri tahojen intresseistä ja siitä miten niitä intressejä on ajettu.
Juuri näin, ihmiset yleensä rinnastaa kaikki samantien niihin ÄÄRIPÄIHIN.. Vaikka totuus on se että todella pieni osa näistä "salaliittoteoreetikoista" uskoo mihinkään litteeseen maahan tms
ne on järkeviä ihmisiä ketkä yrittävät puhua asiaa, mutta heidät mustamaalataan samantien
Valtamedian jutuista paljastuu yleensä totuus kun ne kääntää toistepäin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on Suomessa hyvä asia, että ainakin historian oppikirjoissa koulussa kerrotaan kaikki totuudenmukaisesti ja puolueettomasti.
Vein sotaveteraani-isälleni nähtäväksi suomen 1900-luvun sotia koskevat kirjat lapseni lukiokirjoista 5 vuotta sitten. Hän hyväksi ne täysin.
Ehkä ajat on sitten muuttuneet, jos kirjat tätä nykyä ovat realismia eikä poliittiset vaikuttimet tai kirjoittaman omat vaikuttimet ole millään lailla läsnä. Toinen kysymys onkin, onko yhden sotaveteraanin näkökulma kaiken kattava? Missä roolissa hän oli, tykkimiehenä vai prikaatinkenraalina?
Itse kävin lukion 1990-luvulla ja kirjoitin ällän paperit, siis tosiaankin opiskelin huolella. Silti minä sain vasta aikuisena kuulla, että Suomestakin luovutettiin juutalaisia Saksaan. Meille opetettiin että ei luovutettu, koska Marski inhosi n a t si saksan ideologiaa.
- kävinpä lukaisemassa, kas, wikipedia kertoo tämän nykyään oikein.
Se historia mitä kouluissa opetettiin suomettumisen aikana ja vielä hetken sen jälkeenkin, onhan se värittynyttä, nöyristelevää. Asenneilmapiiri sotien jälkeen oli tarkka, koski myös lapsia ja arjen puhetapaa, ei saanut suuret ikäluokat leikeissäkään sanoa r y s s ä . Ja nämä suuret ikäluokat kirjoittivat minun ja aikalaisteni koulukirjat. Kyllä vaikutus on selvä.
Vein lapseni lukion historiankirjat sotaveteraani-isälleni tarkastettavaksi juuri siksi, että hän aina paheksui minun kouluaikanani, miten kirjoissa vääristeltiin. Hän oli oikein huojentunut siitä, että nykykirjoissa asiat kirjoitettiin oikein. Luki suurella mielenkiinnolla.
Hän toimi sodassa korkeimmillaan vänrikkinä. (En ole ihan varma. Kuitenkin se luutnanttia yhtä pykälää alempi arvo. Yleni sodan jälkeen luutnantiksi.)
Olkaa huoleti. Sodat kirjoitetaan koulukirjoissa nyt oikein. Siis realistisesti. Mitään astesuuntaa ajamatta. Neutraalisti. Luotan isääni. Häntä on aina kiinnostanut nämä asiat.
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä nyrkkisääntö yleensä, kuunnelkaa niitä ihmisiä keitä media mustamaalaa, yleensä ne ihmiset puhuu paljon asiaa. Sille on syynsä miks media käyttää niin paljon energiaa jonkun yhden henkilön alasajamiseen.
Otetaan esimerkkinä vaikka Trump, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Trumppia niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa.
Minua hieman pelotti, kun suomalainen media häntä niin mollasi. Tuollainen voi mennä helposti hänen tietoonsa.
Onko paljon kiinnostusta auttaa, jos täällä hänen näkökulmastaan koko maa pitää pilkkanaan. Usan pressa sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä nyrkkisääntö yleensä, kuunnelkaa niitä ihmisiä keitä media mustamaalaa, yleensä ne ihmiset puhuu paljon asiaa. Sille on syynsä miks media käyttää niin paljon energiaa jonkun yhden henkilön alasajamiseen.
Otetaan esimerkkinä vaikka Trump, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Trumppia niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa.
Otetaan esimerkkinä vaikka Ano Turtiainen, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Turtiaista niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa. Niin kuin nyt tämä litteän maan problematiikka. Kun sitä hetkisen "omalle kohalle" ajattelee, niin onhan se nyt ihan päivänselvä asia.
Huomasitteko miten Koossakin valtamedia alkoi 3 vuotta myöhässä julkaisemaan asioita mitä "salaliittoteoreetikot" sanoivat jo heti alusta alkaen? Eihän ne koko totuutta kerro mutta siis pieniä jyviä nekin anto valtamediasta. Ne sano samoja juttuja mitä ihmiset sano keitä ne oli eka mustamaalannu pari vuotta putkeen aamusta iltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa vaan kunnialla vastaan arvonimi "salaliittoteoreetikko". Ainakin sellainen on ottanut asioista syvällisemmin selvää, olipa oikeassa tai ei. Aika usein ovat oikeassa, paitsi ne pöpeimmät tapaukset jotka eivät ota asioista selvää vaan keksijät juttuja päästään.
Juuri ;) "Salaliittoteoreetikot" ovat ihan itse tutkineet netin pimeitä sivukujia ja sieltä löytäneet mitä hulluimpia ajatuksia... Eli ihan itse ovat omaksuneet toisten ajatuksia... Tiesittekö, että Suomessa on facebook-ryhmä, jossa seurataan suihkukoneiden "kemikaalivanoja"? Joskus en ole ylpeä suomalaisuudestani, kun kanssakansalaiset tuntuvat olevan toinen toistaan kahjompia tai jos eivät kahjoja, ainakin pirun helposti johdateltavissa.
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä nyrkkisääntö yleensä, kuunnelkaa niitä ihmisiä keitä media mustamaalaa, yleensä ne ihmiset puhuu paljon asiaa. Sille on syynsä miks media käyttää niin paljon energiaa jonkun yhden henkilön alasajamiseen.
Otetaan esimerkkinä vaikka Trump, monille jo pelkästään toi nimi tuo mieleen huonon ihmisen koska ne ei oo ikinä meidän mediassa kuullu siitä tyypistä mitään hyvää, koska meidän media on nimenomaan vastakkaista poliittista puolta edustava media, normaali pulliainen ei tajua tätä.
Sitteko se normaali pulliainen menee kuuntelemaan Trumppia niin se näkee että sehän puhuu ihan fiksuja asioita ja on monesti oikeassa.
En ole juuri kuullut Trumpilta fiksuja asioita.
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko miten Koossakin valtamedia alkoi 3 vuotta myöhässä julkaisemaan asioita mitä "salaliittoteoreetikot" sanoivat jo heti alusta alkaen? Eihän ne koko totuutta kerro mutta siis pieniä jyviä nekin anto valtamediasta. Ne sano samoja juttuja mitä ihmiset sano keitä ne oli eka mustamaalannu pari vuotta putkeen aamusta iltaan.
Tänään valtamediasta luin, että lääketieteen Nobel-palkinto annettiin koronarokotteen kehittäjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasureilla oli tarina jota nuo toisteli jotta kukaan ei pääsisi julkisesti keskustelemaan siitä mitä siellä oikeasti tapahtuu. Tuon organisoidun tarinoinnin motiivi vaan on epäselvä eli mitä vasurit tuolla halusi, vai tajusiko nuo itsekään mitä oli tekemässä. Ainoa joka tuostakin ongelman tahallisesta pahentamisesta ja epävakauden lisääntymisestä hyötyi oli oikeasti putlerin hybridipolitiikka.
Mutta vasurithan on olleet ja on edelleen hyvin helposti itäsuunnan vaikutuksen vedätettävissä.
En ymmärrä kirjoituksestasi yhtään mitään. Mikä organisoitu tarinointi? Särkeekö päätäsi useinkin.
Moi Sanna Tilanto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän salaliittoteoria on huomisen totuus. Niin ne monesti tuppaa menemään. Harmi vaan että salaliittoteoria termillä on stigma. Se tarkoittaa että maapallo on litteä, että kuu on hologrammi, että Hillary Clinton on lisko.
On jopa salaliittoteoria siitä, että salaliittoteoriat halutaan ympätä saman raamin sisään, jotta kaikki sieltä ulos huutavat voidaan leimata.Itse en usko sellaiseen salaliittoon, jossa joku hallitsee maailmaa tietoisesti pienellä porukalla juoniaan punoen.
Uskon että kun päättävissä elimissä olevien intressit kohtaavat keskenään, niin niiden asioita hoidetaan.Salaliittoteoria termi on väärä. Pitäisi puhua niistä eri tahojen intresseistä ja siitä miten niitä intressejä on ajettu.
Juuri näin, ihmiset yleensä rinnastaa kaikki samantien niihin ÄÄRIPÄIHIN.. Vaikka totuus on se että todella pieni osa näistä "salaliittoteoreetikoista" uskoo mihinkään litteeseen maahan tms
ne on järkeviä ihmisiä ketkä yrittävät puhua asiaa, mutta heidät mustamaalataan samantien
99% näistä, jotka luulevat tietävänsä jotain paremmin, ovat ihan yhtälailla ottaneet oppinsa muilta kuin me "lampaat valtamediasta".
Vierailija kirjoitti:
Tälle naurettiin makeasti vielä muutama vuosi sitten.
Trump on kertonut pelkkiä totuuksia aina ja siksi häntä vastaan on kohdistettu valtava poliittinen ajojahti... totuuksia ei saisi lainkaan kertoa vaan elää annetussa valheessa kuten suuri osa Suomessakin tekee valitettavasti...
Näistä harhan vallassa olevista "me omilla aivoillamme ajattelevat" käytämme nimitystä lampaat.
Me tiedämme paremmin, ja meidän käyttövoimamme onkin maski-, rokote-, herra-, rotu-, nais-, muslimi-, juutalais-, EU-, NATO-, WEF-ja valtamedia viha. Ammennamme tietomme youtuben, telegramin ja tiktokin puolueettomista uutislähteistä.