Lue keskustelun säännöt.
Vielä muutama vuosi sitte ihmiset ketkä kirjoittelivat Ruotsissa tapahtuvista asioista olivat "salaliittoteoreetikoita"
02.10.2023 |
Tää sama kaava on menny ny kaikessa, Korona, Ukraina, nää jengijutut jne jne
Ihmiset ketkä ovat perillä asioista ennemmin kuin toiset mustamaalataan "salaliittoteoreetikoiksi" koska he puhuvat totuutta, eikä sitä valhetta mitä iltapäivälehdet rummuttavat.
Välillä vaikea ymmärtää miten ihmiset voi oikeasti olla niin jääräpäitä että ne ummistaa silmänsä ihan kaikelle, se mitä ei sanota iltalehdessä ei ole olemassakaan.
Kai te ymmärrätte että meillä ei ole mitään "vapaata" mediaa ollenkaan, vaikka osa ihmisistä niin väittääkin, siellä on selvät pelisäännöt mistä tehdään juttuja ja mistä ei, ei niitä kyseenalaisteta mitenkään, jos toimittaja tekee virheen että kirjoittaa jotain totuutta jostain, hyvästi työpaikka. Se on niin yksinkertaista.
Koittakaa nyt oikeasti herätä jo
Kommentit (605)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama toistuu muuten Ukrainauutisoinnissakin kokoajan, ihmiset jotka puhuvat totuutta ja eri asioita kuin mitä valtamedia mustamaalataan hörhöiksi jne.... Ja vähitellen se totuus paljastuu kaikille ja huomataankin että nämä ihmiset vain tekivät omat kotiläksynsä paremmin kuin muut.
no onneksi nyt viimesimmätkin on alkamassa heräilemään, ihmiset vaativat totuutta ja suoraselkäisyyttä näihin asioihin, se vaan ottaa aina oman aikansa että ne kaikkein uneliaimmat heräävät
Harmi vaan että meidän media on kallellaan just nimenomaan sinne valheita suoltaviin henkilöihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama toistuu muuten Ukrainauutisoinnissakin kokoajan, ihmiset jotka puhuvat totuutta ja eri asioita kuin mitä valtamedia mustamaalataan hörhöiksi jne.... Ja vähitellen se totuus paljastuu kaikille ja huomataankin että nämä ihmiset vain tekivät omat kotiläksynsä paremmin kuin muut.
Siirtykää pois valheista ja seuratkaa puolueettomia lähteitä niin huomaatte totuuden, olkaa avoimia ja kuunnelkaa ihmisiä
Älkää muodostako omia mielipiteitänne jonkun muun mielipiteistä vaan tehkää se taustatyö itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama toistuu muuten Ukrainauutisoinnissakin kokoajan, ihmiset jotka puhuvat totuutta ja eri asioita kuin mitä valtamedia mustamaalataan hörhöiksi jne.... Ja vähitellen se totuus paljastuu kaikille ja huomataankin että nämä ihmiset vain tekivät omat kotiläksynsä paremmin kuin muut.
Siirtykää pois valheista ja seuratkaa puolueettomia lähteitä niin huomaatte totuuden, olkaa avoimia ja kuunnelkaa ihmisiä
Älkää muodostako omia mielipiteitänne jonkun muun mielipiteistä vaan tehkää se taustatyö itse
Jep ei näitä Ruotsinkaan asioita valtamedia ensiksi julkassu vaan mustamaalasi kaikki, ne alko julkasee sitteko oli pakko ettei oma nahka pala
Suurinosa kansasta nukkuu, ei ne tajua mitää... Kaiken pitää tapahtua naaman edessä ennenko herätää todellisuutee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama toistuu muuten Ukrainauutisoinnissakin kokoajan, ihmiset jotka puhuvat totuutta ja eri asioita kuin mitä valtamedia mustamaalataan hörhöiksi jne.... Ja vähitellen se totuus paljastuu kaikille ja huomataankin että nämä ihmiset vain tekivät omat kotiläksynsä paremmin kuin muut.
Siirtykää pois valheista ja seuratkaa puolueettomia lähteitä niin huomaatte totuuden, olkaa avoimia ja kuunnelkaa ihmisiä
Älkää muodostako omia mielipiteitänne jonkun muun mielipiteistä vaan tehkää se taustatyö itse
Se, että pyörii netissä kaivamassa salaliittoteorioita salaliittoteoriasivuilta ei ole tutkimusta. Ensin pitäisi olla edes alkeelliset taustatiedot lähdekritiikistä, tutkimusmenetelmistä ja itse aiheesta. Olen kyllästynyt siihen, että oman elämänsä Dunning-Krugerit kokevat olevansa elämäm koulun mandaatilla suuria tutkijoita, joilla on tieto kaikesta ja kaikista.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.[1] Tämän voi katsoa johtuvan siitä, että kun yksilö ei hallitse taidon suorittamista, ei hän osaa myöskään arvioida osaamistasoa.[1] Kyse on siis metakognitiivisesta vajavuudesta eli kyvyttömyydestä arvioida oikein omaa taitotasoaan.[1] Aihetta tutkineen David Dunningin mukaan palautteen puute on eräs merkittävimmistä vääriin luuloihin johtavista tekijöistä.[1]
Erityisesti tiedollisia taitoja koskeva ylivertaisuusvinouma tunnetaan myös nimellä Dunning–Kruger-vaikutus sitä tutkineiden psykologien David Dunningin ja Justin Krugerin mukaan.[1] Dunning ja Kruger testasivat ihmisten käsitystä omasta huumorintajustaan, kielioppiosaamisestaan ja loogisesta päättelykyvystään.[1]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ottaa vaan kunnialla vastaan arvonimi "salaliittoteoreetikko". Ainakin sellainen on ottanut asioista syvällisemmin selvää, olipa oikeassa tai ei. Aika usein ovat oikeassa, paitsi ne pöpeimmät tapaukset jotka eivät ota asioista selvää vaan keksijät juttuja päästään.
Vierailija kirjoitti:
Suurinosa kansasta nukkuu, ei ne tajua mitää... Kaiken pitää tapahtua naaman edessä ennenko herätää todellisuutee
Vastahan Îgor tuossa varttitunti sitten lepertelit, miten "onneksi nyt viimesimmätkin on alkamassa heräilemään".
Ja nyt onkin mieli muuttunut, ettei näin olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama toistuu muuten Ukrainauutisoinnissakin kokoajan, ihmiset jotka puhuvat totuutta ja eri asioita kuin mitä valtamedia mustamaalataan hörhöiksi jne.... Ja vähitellen se totuus paljastuu kaikille ja huomataankin että nämä ihmiset vain tekivät omat kotiläksynsä paremmin kuin muut.
Siirtykää pois valheista ja seuratkaa puolueettomia lähteitä niin huomaatte totuuden, olkaa avoimia ja kuunnelkaa ihmisiä
Älkää muodostako omia mielipiteitänne jonkun muun mielipiteistä vaan tehkää se taustatyö itse
Se, että pyörii netissä kaivamassa salaliittoteorioita salaliittoteoriasivuilta ei ole tutkimusta. Ensin pitäisi olla edes alkeelliset taustatiedot lähdekritiikistä, tutkimusmenetelmistä ja itse aiheesta. Olen kyllästynyt siihen, että oman elämänsä Dunning-Krugerit kokevat olevansa elämäm koulun mandaatilla suuria tutkijoita, joilla on tieto kaikesta ja kaikista.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.[1] Tämän voi katsoa johtuvan siitä, että kun yksilö ei hallitse taidon suorittamista, ei hän osaa myöskään arvioida osaamistasoa.[1] Kyse on siis metakognitiivisesta vajavuudesta eli kyvyttömyydestä arvioida oikein omaa taitotasoaan.[1] Aihetta tutkineen David Dunningin mukaan palautteen puute on eräs merkittävimmistä vääriin luuloihin johtavista tekijöistä.[1]
Erityisesti tiedollisia taitoja koskeva ylivertaisuusvinouma tunnetaan myös nimellä Dunning–Kruger-vaikutus sitä tutkineiden psykologien David Dunningin ja Justin Krugerin mukaan.[1] Dunning ja Kruger testasivat ihmisten käsitystä omasta huumorintajustaan, kielioppiosaamisestaan ja loogisesta päättelykyvystään.[1]
Eli kun sinä olet kyllästynyt johonkuhun, leimaat kaikki samanlaisiksi. Sinähän se suuri ajattelija olet.
Kiusallista kun nuo vanhat hyssyttelykirjoitukse jää lehtien arkistoihin 🙈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurinosa kansasta nukkuu, ei ne tajua mitää... Kaiken pitää tapahtua naaman edessä ennenko herätää todellisuutee
Koulutustason voi suorastaan haistaa tästä kirjoitelmasta!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama toistuu muuten Ukrainauutisoinnissakin kokoajan, ihmiset jotka puhuvat totuutta ja eri asioita kuin mitä valtamedia mustamaalataan hörhöiksi jne.... Ja vähitellen se totuus paljastuu kaikille ja huomataankin että nämä ihmiset vain tekivät omat kotiläksynsä paremmin kuin muut.
Siirtykää pois valheista ja seuratkaa puolueettomia lähteitä niin huomaatte totuuden, olkaa avoimia ja kuunnelkaa ihmisiä
Älkää muodostako omia mielipiteitänne jonkun muun mielipiteistä vaan tehkää se taustatyö itse
Se, että pyörii netissä kaivamassa salaliittoteorioita salaliittoteoriasivuilta ei ole tutkimusta. Ensin pitäisi olla edes alkeelliset taustatiedot lähdekritiikistä, tutkimusmenetelmistä ja itse aiheesta. Olen kyllästynyt siihen, että oman elämänsä Dunning-Krugerit kokevat olevansa elämäm koulun mandaatilla suuria tutkijoita, joilla on tieto kaikesta ja kaikista.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.[1] Tämän voi katsoa johtuvan siitä, että kun yksilö ei hallitse taidon suorittamista, ei hän osaa myöskään arvioida osaamistasoa.[1] Kyse on siis metakognitiivisesta vajavuudesta eli kyvyttömyydestä arvioida oikein omaa taitotasoaan.[1] Aihetta tutkineen David Dunningin mukaan palautteen puute on eräs merkittävimmistä vääriin luuloihin johtavista tekijöistä.[1]
Erityisesti tiedollisia taitoja koskeva ylivertaisuusvinouma tunnetaan myös nimellä Dunning–Kruger-vaikutus sitä tutkineiden psykologien David Dunningin ja Justin Krugerin mukaan.[1] Dunning ja Kruger testasivat ihmisten käsitystä omasta huumorintajustaan, kielioppiosaamisestaan ja loogisesta päättelykyvystään.[1]
Mitä sitten jos etsii tietonsa virallisista lähteistä, kuten eu:n tai eduskunnan tai vaikka who:n asiakirjoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama toistuu muuten Ukrainauutisoinnissakin kokoajan, ihmiset jotka puhuvat totuutta ja eri asioita kuin mitä valtamedia mustamaalataan hörhöiksi jne.... Ja vähitellen se totuus paljastuu kaikille ja huomataankin että nämä ihmiset vain tekivät omat kotiläksynsä paremmin kuin muut.
Siirtykää pois valheista ja seuratkaa puolueettomia lähteitä niin huomaatte totuuden, olkaa avoimia ja kuunnelkaa ihmisiä
Älkää muodostako omia mielipiteitänne jonkun muun mielipiteistä vaan tehkää se taustatyö itse
Se, että pyörii netissä kaivamassa salaliittoteorioita salaliittoteoriasivuilta ei ole tutkimusta. Ensin pitäisi olla edes alkeelliset taustatiedot lähdekritiikistä, tutkimusmenetelmistä ja itse aiheesta. Olen kyllästynyt siihen, että oman elämänsä Dunning-Krugerit kokevat olevansa elämäm koulun mandaatilla suuria tutkijoita, joilla on tieto kaikesta ja kaikista.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.[1] Tämän voi katsoa johtuvan siitä, että kun yksilö ei hallitse taidon suorittamista, ei hän osaa myöskään arvioida osaamistasoa.[1] Kyse on siis metakognitiivisesta vajavuudesta eli kyvyttömyydestä arvioida oikein omaa taitotasoaan.[1] Aihetta tutkineen David Dunningin mukaan palautteen puute on eräs merkittävimmistä vääriin luuloihin johtavista tekijöistä.[1]
Erityisesti tiedollisia taitoja koskeva ylivertaisuusvinouma tunnetaan myös nimellä Dunning–Kruger-vaikutus sitä tutkineiden psykologien David Dunningin ja Justin Krugerin mukaan.[1] Dunning ja Kruger testasivat ihmisten käsitystä omasta huumorintajustaan, kielioppiosaamisestaan ja loogisesta päättelykyvystään.[1]
Eli kun sinä olet kyllästynyt johonkuhun, leimaat kaikki samanlaisiksi. Sinähän se suuri ajattelija olet.
Ajattelija? Tässäpä se vinouma onkin. Jos joku tuntuu hyvältä ajatukselta, se ei välttämättä ole validi. Olen tohtorikoulutettava, joka valmistuu ensi vuonna tohtoriksi Aallosta.
Pitää ymmärtää että tämän päivän progressiivinen liberalismi on uskonto, kultti. Ihmiset ovat oikeasti harhan vallassa ja tekevät kaikkensa pitääkseen harhaa yllä. Valtamedia tukee heitä siinä, koska se on tämän uskonnon hallinnan alla.
Kuuulostaa niin älyttömältä, ettei voi olla kuin totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehdessä hyvä pääkirjoitus 👍
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/21e71ff7-e576-4f6e-8522-b615cc5…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama toistuu muuten Ukrainauutisoinnissakin kokoajan, ihmiset jotka puhuvat totuutta ja eri asioita kuin mitä valtamedia mustamaalataan hörhöiksi jne.... Ja vähitellen se totuus paljastuu kaikille ja huomataankin että nämä ihmiset vain tekivät omat kotiläksynsä paremmin kuin muut.
Siirtykää pois valheista ja seuratkaa puolueettomia lähteitä niin huomaatte totuuden, olkaa avoimia ja kuunnelkaa ihmisiä
Älkää muodostako omia mielipiteitänne jonkun muun mielipiteistä vaan tehkää se taustatyö itse
Se, että pyörii netissä kaivamassa salaliittoteorioita salaliittoteoriasivuilta ei ole tutkimusta. Ensin pitäisi olla edes alkeelliset taustatiedot lähdekritiikistä, tutkimusmenetelmistä ja itse aiheesta. Olen kyllästynyt siihen, että oman elämänsä Dunning-Krugerit kokevat olevansa elämäm koulun mandaatilla suuria tutkijoita, joilla on tieto kaikesta ja kaikista.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.[1] Tämän voi katsoa johtuvan siitä, että kun yksilö ei hallitse taidon suorittamista, ei hän osaa myöskään arvioida osaamistasoa.[1] Kyse on siis metakognitiivisesta vajavuudesta eli kyvyttömyydestä arvioida oikein omaa taitotasoaan.[1] Aihetta tutkineen David Dunningin mukaan palautteen puute on eräs merkittävimmistä vääriin luuloihin johtavista tekijöistä.[1]
Erityisesti tiedollisia taitoja koskeva ylivertaisuusvinouma tunnetaan myös nimellä Dunning–Kruger-vaikutus sitä tutkineiden psykologien David Dunningin ja Justin Krugerin mukaan.[1] Dunning ja Kruger testasivat ihmisten käsitystä omasta huumorintajustaan, kielioppiosaamisestaan ja loogisesta päättelykyvystään.[1]
Mitä sitten jos etsii tietonsa virallisista lähteistä, kuten eu:n tai eduskunnan tai vaikka who:n asiakirjoista?
Elämäm kovan koulun pohjalta ponnistavalle vkk-apukoululaiselle kaikki tieteellisen metodin pohjalta tehdyt tutkimukset ovat herrojen, kynäniskojen, klopalistien ja valtamedian brobakandaa.
Tämän päivän salaliittoteoria on huomisen totuus. Niin ne monesti tuppaa menemään. Harmi vaan että salaliittoteoria termillä on stigma. Se tarkoittaa että maapallo on litteä, että kuu on hologrammi, että Hillary Clinton on lisko.
On jopa salaliittoteoria siitä, että salaliittoteoriat halutaan ympätä saman raamin sisään, jotta kaikki sieltä ulos huutavat voidaan leimata.
Itse en usko sellaiseen salaliittoon, jossa joku hallitsee maailmaa tietoisesti pienellä porukalla juoniaan punoen.
Uskon että kun päättävissä elimissä olevien intressit kohtaavat keskenään, niin niiden asioita hoidetaan.
Salaliittoteoria termi on väärä. Pitäisi puhua niistä eri tahojen intresseistä ja siitä miten niitä intressejä on ajettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama toistuu muuten Ukrainauutisoinnissakin kokoajan, ihmiset jotka puhuvat totuutta ja eri asioita kuin mitä valtamedia mustamaalataan hörhöiksi jne.... Ja vähitellen se totuus paljastuu kaikille ja huomataankin että nämä ihmiset vain tekivät omat kotiläksynsä paremmin kuin muut.
Siirtykää pois valheista ja seuratkaa puolueettomia lähteitä niin huomaatte totuuden, olkaa avoimia ja kuunnelkaa ihmisiä
Älkää muodostako omia mielipiteitänne jonkun muun mielipiteistä vaan tehkää se taustatyö itse
Se, että pyörii netissä kaivamassa salaliittoteorioita salaliittoteoriasivuilta ei ole tutkimusta. Ensin pitäisi olla edes alkeelliset taustatiedot lähdekritiikistä, tutkimusmenetelmistä ja itse aiheesta. Olen kyllästynyt siihen, että oman elämänsä Dunning-Krugerit kokevat olevansa elämäm koulun mandaatilla suuria tutkijoita, joilla on tieto kaikesta ja kaikista.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.[1] Tämän voi katsoa johtuvan siitä, että kun yksilö ei hallitse taidon suorittamista, ei hän osaa myöskään arvioida osaamistasoa.[1] Kyse on siis metakognitiivisesta vajavuudesta eli kyvyttömyydestä arvioida oikein omaa taitotasoaan.[1] Aihetta tutkineen David Dunningin mukaan palautteen puute on eräs merkittävimmistä vääriin luuloihin johtavista tekijöistä.[1]
Erityisesti tiedollisia taitoja koskeva ylivertaisuusvinouma tunnetaan myös nimellä Dunning–Kruger-vaikutus sitä tutkineiden psykologien David Dunningin ja Justin Krugerin mukaan.[1] Dunning ja Kruger testasivat ihmisten käsitystä omasta huumorintajustaan, kielioppiosaamisestaan ja loogisesta päättelykyvystään.[1]
Mitä sitten jos etsii tietonsa virallisista lähteistä, kuten eu:n tai eduskunnan tai vaikka who:n asiakirjoista?
Näihin nämä hybridikeskuksen veikkoset/ pelattavat hölmöläiset ei koskaan vastaa. Kas kun vain se mikä uutisoidaan, on tapahtunut tai tapahtumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle naurettiin makeasti vielä muutama vuosi sitten.
"Ruotsi on maahanmuuttoystävällinen, kansainvälinen ja liberaali. Maa on yksi vauraimmista, rikkaimmista ja turvallisimmista paikoista maan päällä, Stubb kirjoitti."
Kyllä. Ja siellä, yhdessä Stubbin mukaan maailman turvallisimmista paikoista, ammutaan tai räjäytellään käytännössä joka päivä juuri sen maahanmuuttoystävällisyyden eli hyysäämisen takia. Jo nyt ilmeisesti 260 ammuskelu- tms. tapausta tänä vuonna. Ja vielä on vuotta jäljellä.
Semmonen visionääri tämä Stubbeliini.
Ja vielä pressaksi? Hei me tienataan tälläkin 🙈🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle naurettiin makeasti vielä muutama vuosi sitten.
"Ruotsi on maahanmuuttoystävällinen, kansainvälinen ja liberaali. Maa on yksi vauraimmista, rikkaimmista ja turvallisimmista paikoista maan päällä, Stubb kirjoitti."
Kyllä. Ja siellä, yhdessä Stubbin mukaan maailman turvallisimmista paikoista, ammutaan tai räjäytellään käytännössä joka päivä juuri sen maahanmuuttoystävällisyyden eli hyysäämisen takia. Jo nyt ilmeisesti 260 ammuskelu- tms. tapausta tänä vuonna. Ja vielä on vuotta jäljellä.
Tämän voisi tulkita että hyvä paikka terroristeille . Samoin Suomi . Täällä jopa murhamies saa vapaasti tallustaa vapaana kun ei ole muka oikeutta lähettää sinne mistä tullut eikä laittaa vankilaankaan , mistä karannut .
Jep tuppaa aina kaikki menemään noihin 2 osotteeseen