Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko väärin, jos kaikki osapuolet eivät tiedä elävänsä moniavioisessa suhteessa?
02.10.2023 |
https://www.vauva.fi/keskustelu/4468987/ketju/tapaileeko_kukaan_varattu…
Perinteisesti on väitetty, että suhteen tulee perustua avoimuuteen ja rehellisyyteen. Vaikuttaa siltä, että moinen on aikansa elänyttä kotkotusta. Nykytrendinä ovat moniavioiset suhteet, joissa kaikki osapuolet eivät ole tiedä elävänsä moniavioisessa suhteessa. Ja tämä tuntuisi koskevan niin nuorempia kuin vanhempiakin suhteilijoita.
Millä tavalla moniavioiset perustelevat itselleen sen, etteivät suhteen kaikki osapuolet ole tietoisia siitä, että kyse on moniavioisesta suhteesta? Se mistä ei ole tietoinen, ei myöskään voi loukkaantua?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla on väärin elää "yksiavioisessa" suhteessa ilman, että molemmat osapuolet ovat tietoisia asiasta - - ei se ole mikään automaatio, vaikka moni niin haluaakin olettaa.
Se on peruslähtokohta. Se joka haluaa muuta kertoo sen ääneen.
Juuh, peräänkuulutetaan avoimuutta ja rehellisyyttä, mutta jätetään kertomatta, että haluan, että tämä suhde on sekin suhteen yksiavoinen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla on väärin elää "yksiavioisessa" suhteessa ilman, että molemmat osapuolet ovat tietoisia asiasta - - ei se ole mikään automaatio, vaikka moni niin haluaakin olettaa.
Se on peruslähtokohta. Se joka haluaa muuta kertoo sen ääneen.
Höpönlöpön.
Se, joka haluaa nimenomaan yksiavioisen suhteen ottakoon asian puheeksi.
Velvollisuus on sillä puhua joka pitää useita. Piste. Epärehelliset eivät rassukat siihen pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla on väärin elää "yksiavioisessa" suhteessa ilman, että molemmat osapuolet ovat tietoisia asiasta - - ei se ole mikään automaatio, vaikka moni niin haluaakin olettaa.
Se on peruslähtokohta. Se joka haluaa muuta kertoo sen ääneen.
Juuh, peräänkuulutetaan avoimuutta ja rehellisyyttä, mutta jätetään kertomatta, että haluan, että tämä suhde on sekin suhteen yksiavoinen....
Narsistin kääntelyä ja muovailua.
Ei se ole moniavioisuutta, se on pettämistä. Jos on mitään outoa fiilistä, suosittelen kattavia seksitautitestejä.
T. Polysuhteessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla on väärin elää "yksiavioisessa" suhteessa ilman, että molemmat osapuolet ovat tietoisia asiasta - - ei se ole mikään automaatio, vaikka moni niin haluaakin olettaa.
Se on peruslähtokohta. Se joka haluaa muuta kertoo sen ääneen.
Höpönlöpön.
Se, joka haluaa nimenomaan yksiavioisen suhteen ottakoon asian puheeksi.Velvollisuus on sillä puhua joka pitää useita. Piste. Epärehelliset eivät rassukat siihen pysty.
T: Marttyyri, joka haluaa vastuutaa muita omista tunteistaan ja puhumattomuudestaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykytrendinä ei ole moniavioiset suhteet. Korjasin avauksen virheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla on väärin elää "yksiavioisessa" suhteessa ilman, että molemmat osapuolet ovat tietoisia asiasta - - ei se ole mikään automaatio, vaikka moni niin haluaakin olettaa.
Se on peruslähtokohta. Se joka haluaa muuta kertoo sen ääneen.
Höpönlöpön.
Se, joka haluaa nimenomaan yksiavioisen suhteen ottakoon asian puheeksi.Velvollisuus on sillä puhua joka pitää useita. Piste. Epärehelliset eivät rassukat siihen pysty.
T: Marttyyri, joka haluaa vastuutaa muita omista tunteistaan ja puhumattomuudestaan
Niin. Yleensä ihmiset puhuvat. Puhuvat rajat selviksi. Epärehellinen ei siihen kykene. Selittelee kaikenlaista. Sepittelee tarinoita. Mutta totuutta. Sitä ei kykene kohtaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykytrendinä ei ole moniavioiset suhteet. Korjasin avauksen virheen.
Harvinaisempaa kuin persoonallisuushäiriöt. Emme elä maailmassa jossa lähtökohtana reunalla olevien ajattelumallit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykytrendinä ei ole moniavioiset suhteet. Korjasin avauksen virheen.
Harvinaisempaa kuin persoonallisuushäiriöt. Emme elä maailmassa jossa lähtökohtana reunalla olevien ajattelumallit.
Monella avauksen kuvaamassa tilanteessa elävällä ilmentyy persoonallishäiriöön tyypillisiä piirteitä käytöksessään vaikka ei diagnoosia olisikaan.
Alue: Aihe vapaa
Höpönlöpön.
Se, joka haluaa nimenomaan yksiavioisen suhteen ottakoon asian puheeksi.