Petteri Orpo lupaa: kunhan työttömät saadaan töihin on kaikki Suomen talousongelmat ratkaistu
Petteri Orpon hallituksen ohjelma ja ensi vuoden budjetin teossa kirkastunut talouslinja nojaavat työllisyyteen. Idea on, että kun ihmisiä saadaan siirrettyä työttömyydestä työhön ja osa-aikaisuuksista täyspäivätyöhön, työllisyysaste nousee ja hyvinvointivaltion laskut voidaan maksaa.
Kommentit (442)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja kumppanit ei ole vielä keksineet kuinka tämä 'mene töihin' kusetus saataisiin läpi koko kansalle. Esteenä on mm, se että ei ole töitä. Toki jankkaamista jatketaan, hyödylliset idiootit toistaa mukana,
Orpolla ovat tukena valtiovarainministeriön puolueettomat laskelmat. Jos joku ei usko niitä, hän on tolkun tuolla puolen eikä järkipuheen arvoinen.
Valtionvarainministeriö on nyt yhtä puolueeton kuin EK tai Suomen yrittäjät. Taloustiede ei luokeudu eksakteihin tieteisiin matematiikan ja fysiikan kanssa, vaan kuuluu pikemmin sosiologian kanssa samaan joukkoon osaksi ihmistieteitä. Sen suhteen Kokoomus ja Valtionvarainministeriö ovat samalla linjalla; yhtä kolkko ihmiskuva, erityisesti niistä heikommista.
Työkyvyttömiä on työttömänä tuhansia ja kyllä heitä nyt ruoskitaan samalla kun työkykyisiä. Miten se heidät tekee työkykyisiksi kun viedään viimeisetkin eurot joilla on käyty lääkärissä ja ostettu lääkkeitä? Ei kukaan palkkaa työkyvytöntä edes osa-aikaisesti.
Työkyvyttömät ovat työkyvyttömyyseläkkeellä. Sieltä he tekevät usein osa-aikatöitä... niin kuin esimerkiksi minä.
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka on kuihtunut vuosi vuodelta. Kehitys käynnistyi jotakuinkin samaan aikaan, kun "suuret tarinat kuolivat" ja "muurit murtuivat".
Kaipa sen voi sanoa näinkin, keskiluokalla ei ole enää poliittista merkitystä. Nyt on käynnissä dog eat dog -kapitalismi. Keskiluokka jäytää toisensa kuin nälkäinen susilauma, jossa heikoimmat syödään lauman hyvinvoinnin takaamiseksi. Pudotuspeli on käynnissä.
Rikkaat ovat siellä, mistä saavat iskettyä eniten suonta. Ei sitä Kalkutan tai Bogotan slummeissa tapahdu.
Kaksi kolmesta suomalaisesta kuuluu keskiluokkaan. Poliittinen mahtitekijä. Äänesti itselleen nykyisen hallituksenkin.
OECD:n mukaan keskiluokka on ristiriitainen käsite; moni kuvittelee kuuluvansa, mutta ei kuulu. Minäkin olen Kroisos ja löytyy Midaksen kosketus, uskotko?
Velaksi on helppo elellä. Suomessa velkaantunein ei ole valtio vaan yksityiset kotitaloudet. Velkaa on hulppeat 150 miljardia. Kyllä sillä elintasoa ylläpitää :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Petteri on oikeassa, että jos kaikki työttömät saataisiin työllistettyä, niin se varmasti ratkaisisi Suomen talousongelmat. Toteutus onkin sitten hieman vaikeampi juttu, mutta hyvä, että ainakin yrittää.
Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että Suomen työvoimapolitiikassa on harrastettu liikaa pehmeitä keinoja, joten on jo aikakin, että vähän kovempia (ei siis vielä kovia) keinoja otetaan käyttöön.
Kerro yksikin valtio jossa kaikki työttömät on saatu töihin? Niinpä, täyttä utopiaa, ja niin lapsellista edes kuvitella että joskus tuollainen tilanne voisi olla.
Pohjois- Korea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja kumppanit ei ole vielä keksineet kuinka tämä 'mene töihin' kusetus saataisiin läpi koko kansalle. Esteenä on mm, se että ei ole töitä. Toki jankkaamista jatketaan, hyödylliset idiootit toistaa mukana,
Orpolla ovat tukena valtiovarainministeriön puolueettomat laskelmat. Jos joku ei usko niitä, hän on tolkun tuolla puolen eikä järkipuheen arvoinen.
Valtionvarainministeriö on nyt yhtä puolueeton kuin EK tai Suomen yrittäjät. Taloustiede ei luokeudu eksakteihin tieteisiin matematiikan ja fysiikan kanssa, vaan kuuluu pikemmin sosiologian kanssa samaan joukkoon osaksi ihmistieteitä. Sen suhteen Kokoomus ja Valtionvarainministeriö ovat samalla linjalla; yhtä kolkko ihmiskuva, erityisesti niistä heikommista.
Et usko virkamiesten virkavastuullaan tuottamaan tietoon? Et taida ylipäätään uskoa mihinkään, mikä ei ole sinulle mieleistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin se tällä talousongelma pelkästään ratkeaa mutta fakta se on että töihin ihmiset on saatava pois tukien varasta elämästä mahdollisimman moni työkykyinen ihminen muuten meiltä loppuu rahat yksinkertaisesti koska veronmaksajat ei riitä maksamaan tätä järjestelmää enää. Ihmiset on suomessa niin tottuneita siihen että valtio maksaa heidän elämänsä ja nyt poraavat kun pitäisi alkaa ottaa itsestään ja elämästään vastuuta. Tämähän on hyvin hienoa näpertelyä mitä hallitus tekee. mutta sillä voidaan saada jonkinmoinen alku. Pitäisi tehdä paljon enemmän. Täydellinen Verouudistus niinkuin Nalle Wahlroos sanoi Ukkolan haastattelussa. En ole hänen kanssaan samaa mieltä kaikessa mutta tässä olen samaa mieltä hänen kanssaa: Täydellinen verouudistus eli verotusta tulisi keventää reilusti. Tämä maa on näivettynyt viimeiset 15-vuotta ilman talouskasvua.
minua kiinnostaa edelleenkin mitä te arvostelijat ajattelette mitä pitäisi tehdä mikä olisi se vaihtoehto?
Mikä vaihtoehto olisi sellainen, että pohdittaisiin oikeasti sitä mihin niitä veronmaksajien rahoja käytetään.
Mielestäni oikeasti tulisi katsoa sitäkin, että ne jotka ovat maksaneet veroa tähän yhteiseen kassaan ja tietysti lapsensakin niin heillä on oikeus siitä kassasta saadakin sitä hyvinvointia.
Ei ole oikein, että tuodaan työperäisen nimissä väkeä ja sukulaisiaan, sairaita ja eläkeikäisiä perheenyhdistämismielessä,jos ei kukaan oikeasti käy töissä eikä maksa veroja.menkääpä tsekkaamaan tk.hon päiväaikaan.
Tylnantajapuoli myös vastuuseen ja kertomaan, että miksi ja kuinka eivät työllistä.
Voidaan myös miettiä, että mikä vimma se on jatkuvasti kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että on oikein ruoskia kaikkia jos jotkut tekevät mukavuussyistä? Kuulostaa ihan pohjoiskorealaiselta kurinpidolta. Eikö kannattaisi alkaa vaatimaan että täälläkin kostetaan yhden teot kolmelle sukupolvelle, siitä sais sellaiset Kimin kiksit.
Ei tässä nyt kaikkia ruoskita. Esimerkiksi eläkettä saavien osa-aikatyön tekijöiden asema säilyy ennallaan. Selvä lähtökohta on kuitenkin se, että terve työikäinen tekee töitä, joten tuon ryhmän motivointi kokoaikatöihin on keskimäärin ihan oikeutettua.
Niin, ensi vuonna ei voi enää tehdä henkilökohtaisen avustajan töitä kun pitää saada ja hakea 40 h viikko. Jos sun puolisolla on ms-tauti niin hoidat sen itse tai lykkäät laitoshoitoon. Ei tule enää mitään avustajaa 20 h viikko kotiin.
Avustaja voi hoitaa kahta asiakasta 20 h viikossa. Tukiaisilla ei enää viedä motivaatiota siihen.
Ei voi hoitaa, kun toinen voi tarvita apua aamulla ja toinen illalla eikä omaa lasta voi viedä tarhaan hoitoon aamulla ja illalla.
Toi urpo viljelee vitsihuumoria aina kun avaa suunsa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että on oikein ruoskia kaikkia jos jotkut tekevät mukavuussyistä? Kuulostaa ihan pohjoiskorealaiselta kurinpidolta. Eikö kannattaisi alkaa vaatimaan että täälläkin kostetaan yhden teot kolmelle sukupolvelle, siitä sais sellaiset Kimin kiksit.
Ei tässä nyt kaikkia ruoskita. Esimerkiksi eläkettä saavien osa-aikatyön tekijöiden asema säilyy ennallaan. Selvä lähtökohta on kuitenkin se, että terve työikäinen tekee töitä, joten tuon ryhmän motivointi kokoaikatöihin on keskimäärin ihan oikeutettua.
Niin, ensi vuonna ei voi enää tehdä henkilökohtaisen avustajan töitä kun pitää saada ja hakea 40 h viikko. Jos sun puolisolla on ms-tauti niin hoidat sen itse tai lykkäät laitoshoitoon. Ei tule enää mitään avustajaa 20 h viikko kotiin.
Avustaja voi hoitaa kahta asiakasta 20 h viikossa. Tukiaisilla ei enää viedä motivaatiota siihen.
Ei voi hoitaa, kun toinen voi tarvita apua aamulla ja toinen illalla eikä omaa lasta voi viedä tarhaan hoitoon aamulla ja illalla.
Entä jos ei ole tarhaikäisiä lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että on oikein ruoskia kaikkia jos jotkut tekevät mukavuussyistä? Kuulostaa ihan pohjoiskorealaiselta kurinpidolta. Eikö kannattaisi alkaa vaatimaan että täälläkin kostetaan yhden teot kolmelle sukupolvelle, siitä sais sellaiset Kimin kiksit.
Ei tässä nyt kaikkia ruoskita. Esimerkiksi eläkettä saavien osa-aikatyön tekijöiden asema säilyy ennallaan. Selvä lähtökohta on kuitenkin se, että terve työikäinen tekee töitä, joten tuon ryhmän motivointi kokoaikatöihin on keskimäärin ihan oikeutettua.
Niin, ensi vuonna ei voi enää tehdä henkilökohtaisen avustajan töitä kun pitää saada ja hakea 40 h viikko. Jos sun puolisolla on ms-tauti niin hoidat sen itse tai lykkäät laitoshoitoon. Ei tule enää mitään avustajaa 20 h viikko kotiin.
Avustaja voi hoitaa kahta asiakasta 20 h viikossa. Tukiaisilla ei enää viedä motivaatiota siihen.
Ei voi hoitaa, kun toinen voi tarvita apua aamulla ja toinen illalla eikä omaa lasta voi viedä tarhaan hoitoon aamulla ja illalla.
Avustajan hommia ei tee enää kukaan. Omaisten ongelma.
Vierailija kirjoitti:
On aivan kiistaton fakta että meillä on aivan liikaa työttömiä tässä maassa. Siitä kertoo se että meillä on täällä paljon avoimia työpaikkoja. Meillä pitäisi olla tilanne että avoimia työpaikkoja olisi korkeintaan muutamia satoja. ( ja työttömiä tietysti vastaavasti vähemmän)
Joo, on törkeää. Nyt kaikki ostamaan 2-3 sijoitusasuntoa, niin pelastetaan rakennusalan työpaikat, ja tehdään lisää.
T. Kokoomuslainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että on oikein ruoskia kaikkia jos jotkut tekevät mukavuussyistä? Kuulostaa ihan pohjoiskorealaiselta kurinpidolta. Eikö kannattaisi alkaa vaatimaan että täälläkin kostetaan yhden teot kolmelle sukupolvelle, siitä sais sellaiset Kimin kiksit.
Ei tässä nyt kaikkia ruoskita. Esimerkiksi eläkettä saavien osa-aikatyön tekijöiden asema säilyy ennallaan. Selvä lähtökohta on kuitenkin se, että terve työikäinen tekee töitä, joten tuon ryhmän motivointi kokoaikatöihin on keskimäärin ihan oikeutettua.
Niin, ensi vuonna ei voi enää tehdä henkilökohtaisen avustajan töitä kun pitää saada ja hakea 40 h viikko. Jos sun puolisolla on ms-tauti niin hoidat sen itse tai lykkäät laitoshoitoon. Ei tule enää mitään avustajaa 20 h viikko kotiin.
Avustaja voi hoitaa kahta asiakasta 20 h viikossa. Tukiaisilla ei enää viedä motivaatiota siihen.
Ei voi hoitaa, kun toinen voi tarvita apua aamulla ja toinen illalla eikä omaa lasta voi viedä tarhaan hoitoon aamulla ja illalla.
Entä jos ei ole tarhaikäisiä lapsia?
Ei kukaan tee hommia sekä aamulla että illalla eli ms tautia sairastava puolisosi menee laitoshoitoon tai hoidat itse.
Niin mutta kun ei ole työpaikkoja kaikille. Puhelinmyyjäksi tai kaupparatsuksi en halua. Koulutusta vastaavaa työtä pitää saada kohtuullisen ajomatkan päästä kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on että jos työttömyysprosentti olisi alle 3% niin Suomen talous olisi kunnossa.
Ei pidä paikkaansa. Se tarkoittaisi työvoimapulaa, palkkojen nousua ja kilpailukyvyn heikennystä. Työttömyysprosentin tulee olla vähintään 4.5% prosentin tienoilla, tai talous on ylikuumentunut.
Keskustelu työvoimapulasta on ihan hatusta tempaistu. Työttömiä on enemmän kuin avoimia paikkoja, eikä palkat pysy edes inflaation tahdissa. Esim. Venäjällä on oikeasti työvoimapulaa ja se näkyy myös kasvavissa palkoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja kumppanit ei ole vielä keksineet kuinka tämä 'mene töihin' kusetus saataisiin läpi koko kansalle. Esteenä on mm, se että ei ole töitä. Toki jankkaamista jatketaan, hyödylliset idiootit toistaa mukana,
Orpolla ovat tukena valtiovarainministeriön puolueettomat laskelmat. Jos joku ei usko niitä, hän on tolkun tuolla puolen eikä järkipuheen arvoinen.
Valtionvarainministeriö on nyt yhtä puolueeton kuin EK tai Suomen yrittäjät. Taloustiede ei luokeudu eksakteihin tieteisiin matematiikan ja fysiikan kanssa, vaan kuuluu pikemmin sosiologian kanssa samaan joukkoon osaksi ihmistieteitä. Sen suhteen Kokoomus ja Valtionvarainministeriö ovat samalla linjalla; yhtä kolkko ihmiskuva, erityisesti niistä heikommista.
Et usko virkamiesten virkavastuullaan tuottamaan tietoon? Et taida ylipäätään uskoa mihinkään, mikä ei ole sinulle mieleistä.
Ei kyse ole tiedosta, vaan talouspoliittisista linjauksista. Pelkästään talouspoliittisia kuppikuntia on useita ja ne vetävät usein erilaiset johtopäätökset datasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että on oikein ruoskia kaikkia jos jotkut tekevät mukavuussyistä? Kuulostaa ihan pohjoiskorealaiselta kurinpidolta. Eikö kannattaisi alkaa vaatimaan että täälläkin kostetaan yhden teot kolmelle sukupolvelle, siitä sais sellaiset Kimin kiksit.
Ei tässä nyt kaikkia ruoskita. Esimerkiksi eläkettä saavien osa-aikatyön tekijöiden asema säilyy ennallaan. Selvä lähtökohta on kuitenkin se, että terve työikäinen tekee töitä, joten tuon ryhmän motivointi kokoaikatöihin on keskimäärin ihan oikeutettua.
Niin, ensi vuonna ei voi enää tehdä henkilökohtaisen avustajan töitä kun pitää saada ja hakea 40 h viikko. Jos sun puolisolla on ms-tauti niin hoidat sen itse tai lykkäät laitoshoitoon. Ei tule enää mitään avustajaa 20 h viikko kotiin.
Avustaja voi hoitaa kahta asiakasta 20 h viikossa. Tukiaisilla ei enää viedä motivaatiota siihen.
Ei voi hoitaa, kun toinen voi tarvita apua aamulla ja toinen illalla eikä omaa lasta voi viedä tarhaan hoitoon aamulla ja illalla.
Entä jos ei ole tarhaikäisiä lapsia?
Ei kukaan tee hommia sekä aamulla että illalla eli ms tautia sairastava puolisosi menee laitoshoitoon tai hoidat itse.
Perheen äiti pyörätuolissa, tarvitaan avustajaa koiran ulkoilutukseen ja kotitöihin.
Oi voi, ensi vuonna nuo äidit pääsee laitoshoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Mihin töihin? Kun rakas Petsku ei ole töitä mihin mennä, selviää ihan Petskullekin kun katsoo niitä tilastoja. Mielikuvitus ja haamutöihin ei voi mennä.
Totta, mutta vasemmistolla oli tähän aikoinaan yksi rakentava ehdotus.
Kuuden tunnin työpäivä. Jos työt jaettaisiin kahden ihmisen kesken, ei olisi niin raskasta sillä työssäkäyvällä. Työtön taas saisi töitä.
Kahdeksan tunnin työpäivä saatiin aikoinaan taistelemalla, mutta ei tuon tarvitsisi välttämättä olla normi kaikissa töissä. Jotkuthan täällä kirjoittaa, ettei heillä edes riitä koko työpäivän ajaksi töitä ja toisilla on taas työtä aivan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että on oikein ruoskia kaikkia jos jotkut tekevät mukavuussyistä? Kuulostaa ihan pohjoiskorealaiselta kurinpidolta. Eikö kannattaisi alkaa vaatimaan että täälläkin kostetaan yhden teot kolmelle sukupolvelle, siitä sais sellaiset Kimin kiksit.
Ei tässä nyt kaikkia ruoskita. Esimerkiksi eläkettä saavien osa-aikatyön tekijöiden asema säilyy ennallaan. Selvä lähtökohta on kuitenkin se, että terve työikäinen tekee töitä, joten tuon ryhmän motivointi kokoaikatöihin on keskimäärin ihan oikeutettua.
Niin, ensi vuonna ei voi enää tehdä henkilökohtaisen avustajan töitä kun pitää saada ja hakea 40 h viikko. Jos sun puolisolla on ms-tauti niin hoidat sen itse tai lykkäät laitoshoitoon. Ei tule enää mitään avustajaa 20 h viikko kotiin.
Avustaja voi hoitaa kahta asiakasta 20 h viikossa. Tukiaisilla ei enää viedä motivaatiota siihen.
Ei voi hoitaa, kun toinen voi tarvita apua aamulla ja toinen illalla eikä omaa lasta voi viedä tarhaan hoitoon aamulla ja illalla.
Entä jos ei ole tarhaikäisiä lapsia?
Ei kukaan tee hommia sekä aamulla että illalla eli ms tautia sairastava puolisosi menee laitoshoitoon tai hoidat itse.
Perheen äiti pyörätuolissa, tarvitaan avustajaa koiran ulkoilutukseen ja kotitöihin.
Oi voi, ensi vuonna nuo äidit pääsee laitoshoitoon.
Isä tulee kerran viikossa lasten kanssa katsomaan tai ottaa avioeron eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka on kuihtunut vuosi vuodelta. Kehitys käynnistyi jotakuinkin samaan aikaan, kun "suuret tarinat kuolivat" ja "muurit murtuivat".
Kaipa sen voi sanoa näinkin, keskiluokalla ei ole enää poliittista merkitystä. Nyt on käynnissä dog eat dog -kapitalismi. Keskiluokka jäytää toisensa kuin nälkäinen susilauma, jossa heikoimmat syödään lauman hyvinvoinnin takaamiseksi. Pudotuspeli on käynnissä.
Rikkaat ovat siellä, mistä saavat iskettyä eniten suonta. Ei sitä Kalkutan tai Bogotan slummeissa tapahdu.
Kaksi kolmesta suomalaisesta kuuluu keskiluokkaan. Poliittinen mahtitekijä. Äänesti itselleen nykyisen hallituksenkin.
OECD:n mukaan keskiluokka on ristiriitainen käsite; moni kuvittelee kuuluvansa, mutta ei kuulu. Minäkin olen Kroisos ja löytyy Midaksen kosketus, uskotko?
Velaksi on helppo elellä. Suomessa velkaantunein ei ole valtio vaan yksityiset kotitaloudet. Velkaa on hulppeat 150 miljardia. Kyllä sillä elintasoa ylläpitää :D
Duunari, joka tienaa 5000€ ei kuulu keskiluokkaan, kuin tulojensa puolesta. Arvomaailma on täysin erilainen, kuin esim jollain yliopistotutkinnon suorittaneella.
" Kaikilla meillä on rajoitteemme"