Petteri Orpo lupaa: kunhan työttömät saadaan töihin on kaikki Suomen talousongelmat ratkaistu
Petteri Orpon hallituksen ohjelma ja ensi vuoden budjetin teossa kirkastunut talouslinja nojaavat työllisyyteen. Idea on, että kun ihmisiä saadaan siirrettyä työttömyydestä työhön ja osa-aikaisuuksista täyspäivätyöhön, työllisyysaste nousee ja hyvinvointivaltion laskut voidaan maksaa.
Kommentit (442)
Perheen äiti pyörätuolissa, tarvitaan avustajaa koiran ulkoilutukseen ja kotitöihin.
Oi voi, ensi vuonna nuo äidit pääsee laitoshoitoon.
Pitää tarjota avustajalle kokoaikatyö, niin kyllä sellainen saadaan. Sama pätee kaikkiin työnantajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on että jos työttömyysprosentti olisi alle 3% niin Suomen talous olisi kunnossa.
Ei pidä paikkaansa. Se tarkoittaisi työvoimapulaa, palkkojen nousua ja kilpailukyvyn heikennystä. Työttömyysprosentin tulee olla vähintään 4.5% prosentin tienoilla, tai talous on ylikuumentunut.
Keskustelu työvoimapulasta on ihan hatusta tempaistu. Työttömiä on enemmän kuin avoimia paikkoja, eikä palkat pysy edes inflaation tahdissa. Esim. Venäjällä on oikeasti työvoimapulaa ja se näkyy myös kasvavissa palkoissa.
Varmastihan se nyt venäjällä alkaa jossain vaiheessa se työvoimapulakin näkyä, kun laitetaan porukkaa lihamyllyyn semmoista hurjaa tahtia. Suomi on soppelin pieni maa hoitaa omalla väellä ja luulisi olevan helppoa johtaakin parlamentaarisesti.
Eiköhän me tästäkin tämänkin suon yli heittämällä mennä.
Otteri Pervo on yksinkertaisesti täysin vajaa idiootti.
Eikä Otteri Pervo ja PersKokkareet tule saamaan mitään kasvua aikaan. Jo nyt ovat saaneet aikaan taantuman taloudessa, koska hallitusohjelman takia kotimainen kulutus sakkaa täysin.
Vierailija kirjoitti:
Otteri Pervo on yksinkertaisesti täysin vajaa idiootti.
Eikä Otteri Pervo ja PersKokkareet tule saamaan mitään kasvua aikaan. Jo nyt ovat saaneet aikaan taantuman taloudessa, koska hallitusohjelman takia kotimainen kulutus sakkaa täysin.
Marin jätti taantuman, hallitus korjaa budjetilla tilanteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että on oikein ruoskia kaikkia jos jotkut tekevät mukavuussyistä? Kuulostaa ihan pohjoiskorealaiselta kurinpidolta. Eikö kannattaisi alkaa vaatimaan että täälläkin kostetaan yhden teot kolmelle sukupolvelle, siitä sais sellaiset Kimin kiksit.
Ei tässä nyt kaikkia ruoskita. Esimerkiksi eläkettä saavien osa-aikatyön tekijöiden asema säilyy ennallaan. Selvä lähtökohta on kuitenkin se, että terve työikäinen tekee töitä, joten tuon ryhmän motivointi kokoaikatöihin on keskimäärin ihan oikeutettua.
Niin, ensi vuonna ei voi enää tehdä henkilökohtaisen avustajan töitä kun pitää saada ja hakea 40 h viikko. Jos sun puolisolla on ms-tauti niin hoidat sen itse tai lykkäät laitoshoitoon. Ei tule enää mitään avustajaa 20 h viikko kotiin.
Avustaja voi hoitaa kahta asiakasta 20 h viikossa. Tukiaisilla ei enää viedä motivaatiota siihen.
Ei voi hoitaa, kun toinen voi tarvita apua aamulla ja toinen illalla eikä omaa lasta voi viedä tarhaan hoitoon aamulla ja illalla.
Entä jos ei ole tarhaikäisiä lapsia?
Ei kukaan tee hommia sekä aamulla että illalla eli ms tautia sairastava puolisosi menee laitoshoitoon tai hoidat itse.
Eihän tarhaikäisellä lapsella sitten ole mitään merkitystä. Perustelusi ovat sekavia.
Niin, et saa avustajaa. Sun erityislapsi menee huostaanottoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka on kuihtunut vuosi vuodelta. Kehitys käynnistyi jotakuinkin samaan aikaan, kun "suuret tarinat kuolivat" ja "muurit murtuivat".
Kaipa sen voi sanoa näinkin, keskiluokalla ei ole enää poliittista merkitystä. Nyt on käynnissä dog eat dog -kapitalismi. Keskiluokka jäytää toisensa kuin nälkäinen susilauma, jossa heikoimmat syödään lauman hyvinvoinnin takaamiseksi. Pudotuspeli on käynnissä.
Rikkaat ovat siellä, mistä saavat iskettyä eniten suonta. Ei sitä Kalkutan tai Bogotan slummeissa tapahdu.
Kaksi kolmesta suomalaisesta kuuluu keskiluokkaan. Poliittinen mahtitekijä. Äänesti itselleen nykyisen hallituksenkin.
OECD:n mukaan keskiluokka on ristiriitainen käsite; moni kuvittelee kuuluvansa, mutta ei kuulu. Minäkin olen Kroisos ja löytyy Midaksen kosketus, uskotko?
Velaksi on helppo elellä. Suomessa velkaantunein ei ole valtio vaan yksityiset kotitaloudet. Velkaa on hulppeat 150 miljardia. Kyllä sillä elintasoa ylläpitää :D
Valtion velka aina vain kasvaa, ja yksityiset kotitaloudet maksavat velkansa aikanaan pois, eli eivät elä yli varojen.
Niin, et saa avustajaa. Sun erityislapsi menee huostaanottoon.
Hönö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan kiistaton fakta että meillä on aivan liikaa työttömiä tässä maassa. Siitä kertoo se että meillä on täällä paljon avoimia työpaikkoja. Meillä pitäisi olla tilanne että avoimia työpaikkoja olisi korkeintaan muutamia satoja. ( ja työttömiä tietysti vastaavasti vähemmän)
Mitä jos kävisit avoimet työpaikat läpi. Palomieheksi jne ei voi hakea ja noita osa-aika avustajan töitä ei hae enää kukaan, kun soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea.
Eläkeläinen tarvitsee apua. Onko rahaa maksaa 40 h joka viikko, jos ei niin se on voi voi.
Eikö se eläkeläinen voi palkata itselleen kokopäiväistä avustajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin töihin? Kun rakas Petsku ei ole töitä mihin mennä, selviää ihan Petskullekin kun katsoo niitä tilastoja. Mielikuvitus ja haamutöihin ei voi mennä.
Totta, mutta vasemmistolla oli tähän aikoinaan yksi rakentava ehdotus.
Kuuden tunnin työpäivä. Jos työt jaettaisiin kahden ihmisen kesken, ei olisi niin raskasta sillä työssäkäyvällä. Työtön taas saisi töitä.
Kahdeksan tunnin työpäivä saatiin aikoinaan taistelemalla, mutta ei tuon tarvitsisi välttämättä olla normi kaikissa töissä. Jotkuthan täällä kirjoittaa, ettei heillä edes riitä koko työpäivän ajaksi töitä ja toisilla on taas työtä aivan liikaa.
Eli miten tämä toimii saako kuuden tunnin työstä kahdeksan tunnin palkan vai?
Eläkeläinen tarvitsee apua. Onko rahaa maksaa 40 h joka viikko, jos ei niin se on voi voi.
Avustaja voi käydä 2 eläkeläisen luona 20 tuntia viikossa.
Asiallisesti voitaisiin miettiä niitäkin ammatteja, jotka ovat kadonneet. Joskusmuinoin joku tehdaskompleksi se työllisti työväen lisäksi, keittolan väen, lastentarhan, työterveyslääkärin ja hoitajan. Kaikista työläisen. Puhumattakaan työsuhde asunnosta firman kesäpaikasta ja muista harrasteista, urheilujoukkueista. Uusia työntekijöitä tuli edellisten lapsista, joista vanhemmat vastasivat.
Parasta tuossa himmelissä oli se, että työläiset maksoivat noista palveluistaan ja se mani kiersi siinä firmassa.
Oli oma peruna ja kasvimaakin tehtaslaisille ja tanssipavilionki.
Nyt ei taida kvartaalitaloudessa kiinnostella moinen ketään patruunaa.
Onko joillakulla nuorilla perheillä vallata joku kylä pohjoisessa ja laittaa se teräkuntoon samalla itselleen elannon sieltä saaden,
Töitähän hekin tekevät.
Ei nyt jäädä tuleen makaamaan.
Nyt olisi kyllä mielenkiintoista kuulla sitten vaihtoehtoa miten tämä homma tulisi hoitaa? Mikäli mistään ei saa leikata mitään. Niin mistä säästetään. Nostetaanko veroja? Miten saadaan lisää työpäikkoja ja kannustetaan ihmiset töihin. Miten puututaan katujengeihin. Mistä lisää yrittäjiä? Mistä talouskasvu.
PO a olen pitänyt oikeesti tyhmänä äijänä
Marinon hallitus tuplasi valtion velan ja jätti jälkeensä taantuman ja inflaation. Nyt Orpon vallituksen on pakko ottaa vasemmiston holtittomasta rahan käytöstä ja huonosta talouden hallinnosta korjatakseen tilanteen ja pelastaakseen Suomen valrmalta tuholta ja konkurssilta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi kyllä mielenkiintoista kuulla sitten vaihtoehtoa miten tämä homma tulisi hoitaa? Mikäli mistään ei saa leikata mitään. Niin mistä säästetään. Nostetaanko veroja? Miten saadaan lisää työpäikkoja ja kannustetaan ihmiset töihin. Miten puututaan katujengeihin. Mistä lisää yrittäjiä? Mistä talouskasvu.
Ei mistään. Mittään ei ole näköpiirissä. Mikään näistä ei muutu. Suomi vajoaa yhä syvemmälle paskaan. Köyhät ja työttömät köyhtyvät lisää ja rikollisuus lisääntyy. Jokainen pitää huolen itsestään.
Eiköhän lähdetä kaikki huomenna eduskuntaan ja kävellä ovesta sisään ja kerrota että me tulimme nyt tänne töihin. Töitä kuullemma on, niin siellä talossa kaikki kertoo kuorossa, joten mitään ongelmaa ei tietenkään voi olla. Näin se karjuva työvoimapula ratkaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi kyllä mielenkiintoista kuulla sitten vaihtoehtoa miten tämä homma tulisi hoitaa? Mikäli mistään ei saa leikata mitään. Niin mistä säästetään. Nostetaanko veroja? Miten saadaan lisää työpäikkoja ja kannustetaan ihmiset töihin. Miten puututaan katujengeihin. Mistä lisää yrittäjiä? Mistä talouskasvu.
Kun ollaan syvässä taantumassa niin silloin ei leikata vaan leikkaus on järkevämpi säästää nousukauteen kun talous boomaa eikä leikkauksista seuraa taantuman syveneminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on että jos työttömyysprosentti olisi alle 3% niin Suomen talous olisi kunnossa.
Ei pidä paikkaansa. Se tarkoittaisi työvoimapulaa, palkkojen nousua ja kilpailukyvyn heikennystä. Työttömyysprosentin tulee olla vähintään 4.5% prosentin tienoilla, tai talous on ylikuumentunut.
Keskustelu työvoimapulasta on ihan hatusta tempaistu. Työttömiä on enemmän kuin avoimia paikkoja, eikä palkat pysy edes inflaation tahdissa. Esim. Venäjällä on oikeasti työvoimapulaa ja se näkyy myös kasvavissa palkoissa.
Varmastihan se nyt venäjällä alkaa jossain vaiheessa se työvoimapulakin näkyä, kun laitetaan porukkaa lihamyllyyn semmoista hurjaa tahtia. Suomi on soppelin pieni maa hoitaa omalla väellä ja luulisi olevan helppoa johtaakin parlamentaarisesti.
Eiköhän me tästäkin tämänkin suon yli heittämällä mennä.
Rintamatappiot tietysti vaikuttaa, mutta kokonaiskuvassa se on pieni ongelma verrattuna maasta pois muuttavien koulutettujen määrään. Tämä voi olla myös Suomen tie jos elinoloja tarpeeksi kurjistetaan. Suomalaisilla on keskimäärin paremmat kielelliset, kultuuriset ja lailliset (viisumit yms) edellytykset muuttaa ympäri Eurooppaa kuin vaikka venäläisillä on. Yliopistosta kun valmistuu kortistoon ja ruoka-avun jonoksi kymmenien tuhansien opintolaina niskassa, niin kyllä siinä monella tulee mieleen, että voisihan täältä poiskin lähteä.
Työttömyyskorvausta maksetaan myös huumeidenkäyttäjille. Laitetaanko heidät vaikka päiväkotiin töihin. Kivaa että työllisyys nousee
Eihän tarhaikäisellä lapsella sitten ole mitään merkitystä. Perustelusi ovat sekavia.