Lue keskustelun säännöt.
Missä perheissä ongelmia syntyy eniten? Älkää hyvät ihmiset erotko!
01.10.2023 |
Koko ajan saa lukea uutisia mt-ongelmista ja rikollisuudesta, tiedetään että suuri osa näistä lapsista ja nuorista jotka ongelmien keskelle joutuu ovat usein yksinhuoltajaperheistä. Lapselle paras ja turvallisin koti on sellainen jossa biologiset äiti ja isä ovat yhdessä.
Nyt on korkea aika muuttaa yhteiskuntaa perhekeskeisemmäksi, pois minäminä-ajattelusta!
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tutkittu mm vankeja ja heidän taustojaan. On selvää, että taustoilta on löytynyt adhd:a tavallista enemmän, myös huono - osaisuutta ja vanhempien eroja. Jossakin oli että puolella vangeista oli ollut vanhempien ero. Eli varsin pitkä ja vaikuttava seuraamus voi tulla kun perhe rikkoontuu.
Se ei näy heti vaan voi kehittyä elämän ja ajan myötä. Ihmiset myös eroovat herkemmin jos omat vanhemmat ovat eronneet. Sukupolvien huono jatkumo jatkuu...Oletko hölmö? Suurimmalla osalla vangeista perheessä on ollut vaikeita ongelmia kuten väkivaltaa, päihdeongelmia ja mielenterveyden ongelmia. Lastensuojelun asiakkuus hyvin tavallista.
Mitäpä jos nyt tajuaisit, että jos toinen tai molemmat vanhemmat on päihdeongelmaisia tai hakkaa toisiaan tai lapsiaan, mikään yhdessä pysyminen ei tuo lapselle turvallista lapsuutta.
Tuollaista hakkamisjuttua on turha käyttää argumenttina kun sitä tapahtuu todella harvoin, yleensä se on nainen joka eroaa koska on tylsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten jotkut puolustaa ydinperhettä pakonomaisesti pitäen sitä ainoana vaihtoehtona.
Jos on väkivaltainen kakkiainen niin jotenkin se puolison lähtö pitäisi saada estettyä. Ei kai kukaan muu tällaista aloitusta tee.
Väkivaltaisista suhteista pitää lähteä heti.
Ja tällaiset aloitukset syyllistää lähtijää. Eli mikä on aloittajan motiivi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tutkittu mm vankeja ja heidän taustojaan. On selvää, että taustoilta on löytynyt adhd:a tavallista enemmän, myös huono - osaisuutta ja vanhempien eroja. Jossakin oli että puolella vangeista oli ollut vanhempien ero. Eli varsin pitkä ja vaikuttava seuraamus voi tulla kun perhe rikkoontuu.
Se ei näy heti vaan voi kehittyä elämän ja ajan myötä. Ihmiset myös eroovat herkemmin jos omat vanhemmat ovat eronneet. Sukupolvien huono jatkumo jatkuu...Oletko hölmö? Suurimmalla osalla vangeista perheessä on ollut vaikeita ongelmia kuten väkivaltaa, päihdeongelmia ja mielenterveyden ongelmia. Lastensuojelun asiakkuus hyvin tavallista.
Mitäpä jos nyt tajuaisit, että jos toinen tai molemmat vanhemmat on päihdeongelmaisia tai hakkaa toisiaan tai lapsiaan, mikään yhdessä pysyminen ei tuo lapselle turvallista lapsuutta.
Tuollaista hakkamisjuttua on turha käyttää argumenttina kun sitä tapahtuu todella harvoin, yleensä se on nainen joka eroaa koska on tylsää.
Joka kolmas suomalainen nainen kokee väkivaltas suhteessaan, se ei ole harvoin vaan todella usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten jotkut puolustaa ydinperhettä pakonomaisesti pitäen sitä ainoana vaihtoehtona.
Jos on väkivaltainen kakkiainen niin jotenkin se puolison lähtö pitäisi saada estettyä. Ei kai kukaan muu tällaista aloitusta tee.
Väkivaltaisista suhteista pitää lähteä heti.
Ja tällaiset aloitukset syyllistää lähtijää. Eli mikä on aloittajan motiivi?
Hmm mikähän se voisi olla, moneen kertaan jo todettu että väkivaltaa tapahtuu vähän ja se on harvoin erojen syy. Ydinperheet ovat lapsille paras...koska tiedetään mikä ajaa nuoria ongelmiin rikkinäiset perheet ja etenkin perheet joissa ainoa huoltaja on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tutkittu mm vankeja ja heidän taustojaan. On selvää, että taustoilta on löytynyt adhd:a tavallista enemmän, myös huono - osaisuutta ja vanhempien eroja. Jossakin oli että puolella vangeista oli ollut vanhempien ero. Eli varsin pitkä ja vaikuttava seuraamus voi tulla kun perhe rikkoontuu.
Se ei näy heti vaan voi kehittyä elämän ja ajan myötä. Ihmiset myös eroovat herkemmin jos omat vanhemmat ovat eronneet. Sukupolvien huono jatkumo jatkuu...Oletko hölmö? Suurimmalla osalla vangeista perheessä on ollut vaikeita ongelmia kuten väkivaltaa, päihdeongelmia ja mielenterveyden ongelmia. Lastensuojelun asiakkuus hyvin tavallista.
Mitäpä jos nyt tajuaisit, että jos toinen tai molemmat vanhemmat on päihdeongelmaisia tai hakkaa toisiaan tai lapsiaan, mikään yhdessä pysyminen ei tuo lapselle turvallista lapsuutta.
Ei tuo tietenkään. Mutta entäpä erot jossa ei ole väkivaltaa eikä päihdeongelmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai. Mä olin helkkarin onnellinen kun vanhemmat lopulta erosi, ei tarvinnut enää pelätä heidän tappeluitaan ja kestää jatkuvaa kireää ilmapiiriä kotona.
Kaikki osapuolet olivat todennäköisesti onnellisempia kun ero lopulta tapahtui. Joten älä yleistä, koska syitä on monia.
Yleistän tietenkin, koska poikkeus vahvistaa säännön. Lapset ovat tutkimusten mukaan kaikkein onnellisempia ydinperheissä ja mt-tapauksia nimenomaan yh-perheissä joissa huoltajana äiti.
Ei siitä voi vetää mitään suoria johtopäätöksiä. Ota huomioon myös esim. tutkimukset siitä miten erityislapsi nostaa vanhempien eron todennäköisyyttä. Ja miten monet haasteet lapsen kehityksessä altistaa mt-ongelmille. Eli ei voida sanoa kumpi oli ensin, muna vai kana. Ihmiset olettaa että mitään ongelmia ei ole ennen eroa, vaan että ne putkahtaa tyhjästä eron jälkeen ja näinhän asia harvoin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten jotkut puolustaa ydinperhettä pakonomaisesti pitäen sitä ainoana vaihtoehtona.
Jos on väkivaltainen kakkiainen niin jotenkin se puolison lähtö pitäisi saada estettyä. Ei kai kukaan muu tällaista aloitusta tee.
Väkivaltaisista suhteista pitää lähteä heti.
Ja tällaiset aloitukset syyllistää lähtijää. Eli mikä on aloittajan motiivi?
Hmm mikähän se voisi olla, moneen kertaan jo todettu että väkivaltaa tapahtuu vähän ja se on harvoin erojen syy. Ydinperheet ovat lapsille paras...koska tiedetään mikä ajaa nuoria ongelmiin rikkinäiset perheet ja etenkin perheet joissa ainoa huoltaja on nainen.
K*ruselli aiheuttaa pahoinvointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset pois työelämästä kotia ja lapsia hoitamaan ja pysyvät miestensä kanssa yhdessä, näin saadaan jo monta ongelmaa yhteiskunnassa korjattua
Missä noin on sanottu tai vaadittu? Niin. Ei missään. Olkiukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tutkittu mm vankeja ja heidän taustojaan. On selvää, että taustoilta on löytynyt adhd:a tavallista enemmän, myös huono - osaisuutta ja vanhempien eroja. Jossakin oli että puolella vangeista oli ollut vanhempien ero. Eli varsin pitkä ja vaikuttava seuraamus voi tulla kun perhe rikkoontuu.
Se ei näy heti vaan voi kehittyä elämän ja ajan myötä. Ihmiset myös eroovat herkemmin jos omat vanhemmat ovat eronneet. Sukupolvien huono jatkumo jatkuu...Oletko hölmö? Suurimmalla osalla vangeista perheessä on ollut vaikeita ongelmia kuten väkivaltaa, päihdeongelmia ja mielenterveyden ongelmia. Lastensuojelun asiakkuus hyvin tavallista.
Mitäpä jos nyt tajuaisit, että jos toinen tai molemmat vanhemmat on päihdeongelmaisia tai hakkaa toisiaan tai lapsiaan, mikään yhdessä pysyminen ei tuo lapselle turvallista lapsuutta.
Tuollaista hakkamisjuttua on turha käyttää argumenttina kun sitä tapahtuu todella harvoin, yleensä se on nainen joka eroaa koska on tylsää.
Joka kolmas suomalainen nainen kokee väkivaltas suhteessaan, se ei ole harvoin vaan todella usein.
Väkivallaksi lasketaan se kun nainen kokee olonsa pahaksi, naiset myös helpommin raportoi asiasta. Kuitenkin on tehty tutkimuksia joiden mukaan naiset esim lyö enemmän.
Briteissä riittää että nainen tekee ilmoituksen väkivallasta ja saa esim lasten huoltajuuden tällä, ei tarvitse todistaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pois työelämästä kotia ja lapsia hoitamaan ja pysyvät miestensä kanssa yhdessä, näin saadaan jo monta ongelmaa yhteiskunnassa korjattua
Missä noin on sanottu tai vaadittu? Niin. Ei missään. Olkiukko.
Tutkimukset osoittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pois työelämästä kotia ja lapsia hoitamaan ja pysyvät miestensä kanssa yhdessä, näin saadaan jo monta ongelmaa yhteiskunnassa korjattua
Missä noin on sanottu tai vaadittu? Niin. Ei missään. Olkiukko.
Tutkimukset osoittaa
Laitatko linkin noihin tutkimuksiin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tutkittu mm vankeja ja heidän taustojaan. On selvää, että taustoilta on löytynyt adhd:a tavallista enemmän, myös huono - osaisuutta ja vanhempien eroja. Jossakin oli että puolella vangeista oli ollut vanhempien ero. Eli varsin pitkä ja vaikuttava seuraamus voi tulla kun perhe rikkoontuu.
Se ei näy heti vaan voi kehittyä elämän ja ajan myötä. Ihmiset myös eroovat herkemmin jos omat vanhemmat ovat eronneet. Sukupolvien huono jatkumo jatkuu...Yleensä ero on ongelmien seuraus, ei syy.
Vai ihanko tosiaan luulet, että esimerkiksi vanhemman alkoholismi tai perheväkivalta ei ole ongelmia, vaan ainoastaan noiden seurauksena tapahtunut vanhempien avioero olisi se mikä on tuottanut perheen lapselle vaikeuksia?
Kyllä kaikki täyspäiset tajuavat että erolle on usein pätevät syyt, kuten väkivalta alkoholismi tms.
Eri asia erot omasta mukavuussyystä kun ei oo enää kivaa...
No sitä kivaa ja mukavaa sitten ehkä lapset kokevat ja niittävät tulevassa elämässään ja ajautuvat huonoille teille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologinen "isäni" tappoi pikkusisarukseni ja vaimonsa. Olivat siis keskenään ydinperhe, missä biologiset vanhemmat.
Uusperhe se oli. Kaiken pahan alku ja juuri.
Eikä ollut, kun minä en siellä asunut.
Kyllä oli. Oletko tosiaan noin typerä?
Oletko itse?
Isälläsi oli toisen naisen kuin äitisi kanssa lapsi, joten hänellä oli uusperhe. Asumisesi ei liity siihen mitenkään.
Sä et nyt ymmärrä, mikä on uusperhe. Tässä tämän kirjoittajan isällä oli uusi perhe, jonka tappoi. Uusperhe on sellainen, johon kuuluu jomman kumman lapset jonkun edellisen kumppanin kanssa. Kirjoittaja ei kuulunut tähän perheeseen. Siksi varmaan tässä edelleen kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tutkittu mm vankeja ja heidän taustojaan. On selvää, että taustoilta on löytynyt adhd:a tavallista enemmän, myös huono - osaisuutta ja vanhempien eroja. Jossakin oli että puolella vangeista oli ollut vanhempien ero. Eli varsin pitkä ja vaikuttava seuraamus voi tulla kun perhe rikkoontuu.
Se ei näy heti vaan voi kehittyä elämän ja ajan myötä. Ihmiset myös eroovat herkemmin jos omat vanhemmat ovat eronneet. Sukupolvien huono jatkumo jatkuu...Yleensä ero on ongelmien seuraus, ei syy.
Vai ihanko tosiaan luulet, että esimerkiksi vanhemman alkoholismi tai perheväkivalta ei ole ongelmia, vaan ainoastaan noiden seurauksena tapahtunut vanhempien avioero olisi se mikä on tuottanut perheen lapselle vaikeuksia?
Kyllä kaikki täyspäiset tajuavat että erolle on usein pätevät syyt, kuten väkivalta alkoholismi tms.
Eri asia erot omasta mukavuussyystä kun ei oo enää kivaa...
No sitä kivaa ja mukavaa sitten ehkä lapset kokevat ja niittävät tulevassa elämässään ja ajautuvat huonoille teille.
Niinpä. Ja tuosta ei jotkut halua rehellisesti keskustella.
Tämä aihe aiheuttaa ymmärrettävästi monia tunteita. Silti on paljon tutkimuksia, jotka kertovat, että ero horjuttaa lapsen perusturvallisuutta. Myös vanhempien raju riitely, väkivalta ja päihdeongelmat vaikuttavat negatiivisesti lapsen perusturvallisuuteen ja valitettavasti joskus pitää valita monesta pahasta se vähiten paha eli ero. Silti lapseen kohdistuvia eroamisesta johtuvia vaikutuksia usein näissä keskusteluissa vähätellään. En missään nimessä sanoisi kenellekään, että älkää erotko, oli syy sitten mikä tahansa. Mutta on tärkeää tiedostaa lapseen kohdistuvat vaikutukset ja miettiä jo etukäteen, että miten korjataan horjunutta perusturvallisuutta. Myös niissä väkivallasta johtuvissa eroissa; lapsihan on hyvin lojaali myös vahingollista vanhempaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä aihe aiheuttaa ymmärrettävästi monia tunteita. Silti on paljon tutkimuksia, jotka kertovat, että ero horjuttaa lapsen perusturvallisuutta. Myös vanhempien raju riitely, väkivalta ja päihdeongelmat vaikuttavat negatiivisesti lapsen perusturvallisuuteen ja valitettavasti joskus pitää valita monesta pahasta se vähiten paha eli ero. Silti lapseen kohdistuvia eroamisesta johtuvia vaikutuksia usein näissä keskusteluissa vähätellään. En missään nimessä sanoisi kenellekään, että älkää erotko, oli syy sitten mikä tahansa. Mutta on tärkeää tiedostaa lapseen kohdistuvat vaikutukset ja miettiä jo etukäteen, että miten korjataan horjunutta perusturvallisuutta. Myös niissä väkivallasta johtuvissa eroissa; lapsihan on hyvin lojaali myös vahingollista vanhempaa kohtaan.
Nuo vähättelijät tekevät sitä välttääkseen kohtaamasta itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tutkittu mm vankeja ja heidän taustojaan. On selvää, että taustoilta on löytynyt adhd:a tavallista enemmän, myös huono - osaisuutta ja vanhempien eroja. Jossakin oli että puolella vangeista oli ollut vanhempien ero. Eli varsin pitkä ja vaikuttava seuraamus voi tulla kun perhe rikkoontuu.
Se ei näy heti vaan voi kehittyä elämän ja ajan myötä. Ihmiset myös eroovat herkemmin jos omat vanhemmat ovat eronneet. Sukupolvien huono jatkumo jatkuu...Yleensä ero on ongelmien seuraus, ei syy.
Vai ihanko tosiaan luulet, että esimerkiksi vanhemman alkoholismi tai perheväkivalta ei ole ongelmia, vaan ainoastaan noiden seurauksena tapahtunut vanhempien avioero olisi se mikä on tuottanut perheen lapselle vaikeuksia?
Olen monet kerrat ihmetellyt, miten naiset onnistuvat valitsemaan sen " juopon rentun ja jopa aggressiivisen yksilön" monista ehdokkaista miehekseen ja kaiken päälle lastensa isäksi?
Pitäisi oppia tuntemaan kunnolla ainakin, ennen kuin alkaa lapsia tehtailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tutkittu mm vankeja ja heidän taustojaan. On selvää, että taustoilta on löytynyt adhd:a tavallista enemmän, myös huono - osaisuutta ja vanhempien eroja. Jossakin oli että puolella vangeista oli ollut vanhempien ero. Eli varsin pitkä ja vaikuttava seuraamus voi tulla kun perhe rikkoontuu.
Se ei näy heti vaan voi kehittyä elämän ja ajan myötä. Ihmiset myös eroovat herkemmin jos omat vanhemmat ovat eronneet. Sukupolvien huono jatkumo jatkuu...Oletko hölmö? Suurimmalla osalla vangeista perheessä on ollut vaikeita ongelmia kuten väkivaltaa, päihdeongelmia ja mielenterveyden ongelmia. Lastensuojelun asiakkuus hyvin tavallista.
Mitäpä jos nyt tajuaisit, että jos toinen tai molemmat vanhemmat on päihdeongelmaisia tai hakkaa toisiaan tai lapsiaan, mikään yhdessä pysyminen ei tuo lapselle turvallista lapsuutta.
Tuollaista hakkamisjuttua on turha käyttää argumenttina kun sitä tapahtuu todella harvoin, yleensä se on nainen joka eroaa koska on tylsää.
Joka kolmas suomalainen nainen kokee väkivaltas suhteessaan, se ei ole harvoin vaan todella usein.
"Miesten kokema väkivalta sekä mahdollisuus avun hakemiseen ja saamiseen – kyselyyn netissä vastanneista miehistä valtaosa oli kokenut väkivaltaa entisen elämänkumppaninsa taholta. Koettu väkivalta oli luonteeltaan valtaosin sekä henkistä että fyysistä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologinen "isäni" tappoi pikkusisarukseni ja vaimonsa. Olivat siis keskenään ydinperhe, missä biologiset vanhemmat.
Uusperhe se oli. Kaiken pahan alku ja juuri.
Eikä ollut, kun minä en siellä asunut.
Kyllä oli. Oletko tosiaan noin typerä?
Oletko itse?
Isälläsi oli toisen naisen kuin äitisi kanssa lapsi, joten hänellä oli uusperhe. Asumisesi ei liity siihen mitenkään.
Sä et nyt ymmärrä, mikä on uusperhe. Tässä tämän kirjoittajan isällä oli uusi perhe, jonka tappoi. Uusperhe on sellainen, johon kuuluu jomman kumman lapset jonkun edellisen kumppanin kanssa. Kirjoittaja ei kuulunut tähän perheeseen. Siksi varmaan tässä edelleen kirjoittaa.
Eronnut isä perusti uuden perheen, joka ei päättynyt hyvin.
Yleensä ero on ongelmien seuraus, ei syy.
Vai ihanko tosiaan luulet, että esimerkiksi vanhemman alkoholismi tai perheväkivalta ei ole ongelmia, vaan ainoastaan noiden seurauksena tapahtunut vanhempien avioero olisi se mikä on tuottanut perheen lapselle vaikeuksia?