Lue keskustelun säännöt.
IL:n tiedot: Lapsena seurakunnan kerhossa esiintynyt nainen esiintyy edelleen lapsena
01.10.2023 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1c0c44ab-d2d3-4ce0-a52a-061dd78eae87
"Iltalehden tietojen mukaan valelapsi on jatkanut lapsena esiintymistä kiinnijäämisensä ja asian julkisuuteen tulon jälkeen. Hän on esiintynyt lapsena ainakin internetissä eri sosiaalisen median alustoilla.
Vaasalaisnainen on jatkanut lapsenroolissaan ainakin kirjoista kiinnostuneiden someihmisten piireissä."
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa tai väärää tuossa on? Kyllähän nykyään voi ihan laillisesti nainen identifioitua mieheksi ja mies naiseksi.
Näille nykytranseille on vieläpä kovin tärkeää olla olevinaan teini-ikäinen animetyttö/-poika, vaikka ovat itse aikuisia...
Montako tunnet itse? Omat tuttuni ja ystäväni ovat aivan normaaleja aikuisia. Osalla on omia lapsia. Kukaan ei esitä lasta.
Menehän roskiin jo.
Minkä takia haluaisin ikinä tuntea tuollaisia ihmisiä? Kukaan normaali ihminen ei halua, tiedoksesi vain... Valitettavasti olen tosielämässäkin joutunut näkemään näitä (esim. coneissa ja meeteissä) eivätkä ole mitään yksittäistapauksia. Puolustelijoita heidän ja samanmielisten toiminnalle ilmestyy kummasti joka kivenkolosta, kuten voi täälläkin todeta.
Jos olisin kuten sinä, vastaisin, että kukaan normaali ihminen ei halua käydä coneissa ja miiteissä.
Ja kun en ole, ajattelen, että maailmaan mahtuu monella tavalla erilaisia ihmisiä, ja niin kauan kuin eivät huijaa lapsia tai muuten toimi moraalittomasti, niin mikäs siinä. Käykööt vaikka coneissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailma on mennyt hulluksi.
Riipputissiselle,nelikymppisenä näköiselle naiselle ei saa sanoa että et sinä mikään lapsi ole vaan pitää myötäillä tämän harhoja.
Nimenomaan OLISI SAANUT JA PITÄNYT SANOA. Järkyttävä, törkeä laiminlyönti seurakunnalta.
Rikoslaki näyttäisi olevan omituisen fiksoitunut taloudellisiin seuraamuksiin, eli tällainenkin sairas sekoilu on täysin laillista kunhan kukaan ei menetä rahaa sen vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on mennyt hulluksi.
Riipputissiselle,nelikymppisenä näköiselle naiselle ei saa sanoa että et sinä mikään lapsi ole vaan pitää myötäillä tämän harhoja.Nimenomaan OLISI SAANUT JA PITÄNYT SANOA. Järkyttävä, törkeä laiminlyönti seurakunnalta.
Ja ei vain tälle naiselle nykyään pitää myötäillä vaikka mitä hulluja, pdereitakin pitäisi vaan YMMÄRTÄÄ!!
Vierailija kirjoitti:
Esiintyhän monet miehetkin kohta joulupukkina.🤯
Kun omat lapset olivat leikki-ikäisiä ja oli känkkäränkkäpäivä, niin aloimme miehen kanssa esiiintyä samalla tavalla kuin he ja he jäivät suu auki katsomaan ja omat kiukut haihtui hetkessä.
Toimii hyvin! Kerran kaupan karkkihyllyllä parivuotias alkoi huutamaan. Minä pistin paremmaksi ja heittäydyin lattialle selälleni potkimaan ja kiljumaan karkkia. Aika äkkiä lapsi hiljeni ja pyysi minua lopettamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikoslaki näyttäisi olevan omituisen fiksoitunut taloudellisiin seuraamuksiin, eli tällainenkin sairas sekoilu on täysin laillista kunhan kukaan ei menetä rahaa sen vuoksi?
Myös itsensä myrkytystapauksiin puututaan sakoin ja putkalla.
Voisiko häntä lahjoa rahalla että pysyy poissa?
Vanhemmat maksaa vaikka yhteisellä potilla 500e viikossa että pysyttelee poissa?
Luulisi toimivan hyvin. Asioista pitää maksaa markkintaloudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon viestejä kadonnut:D joku poistelee näppäin sauhuten "vääriä viestejä" pakko puolustella rikoksentekijää( se hän on)
Antakaa vaan lastenne leikkiä 40 vuotiaan 13 vuotiasta esiintyvän naisen kanssa minä en ainakaan anna sen verran välitän lapsistani.
Vierailija kirjoitti:
Paljon viestejä kadonnut:D joku poistelee näppäin sauhuten "vääriä viestejä" pakko puolustella rikoksentekijää( se hän on)
Antakaa vaan lastenne leikkiä 40 vuotiaan 13 vuotiasta esiintyvän naisen kanssa minä en ainakaan anna sen verran välitän lapsistani.
Voisko hänelle maksaa käteisenä vaikka kertamaksun että ei leiki. Satanen päivässä?
Sillä pääsee hoploppiin leikkimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tää nainen oikeasti nainen, vai onko hän näitä moderneja p*eniksellisiä "naisia"?
Hän on nainen ja miehensä on mies. Ei ole sukupuolisesti trans. Sopii muistaa, että myös naisissa on p*doja ja p*dojen apureita.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tosi yksinäinen ihminen.
Ei ystäviä, kun muuttanut paikkakunnalta toiselle.Ja kun on todennäköisesti pikkasen lapsellinen, kehittymätön henkisesti, raukkaparka yrittänyt saada edes lapsista seuraa.
Että olis joku kyläpaikka, ja asunnossakin vieraita.Että olisi ihmisiä ympärillä. Että kuuluisi johonkin joukkoon.
Ymmärrämme kyllä. Mutta kun henkilö erityistarpeineen on ilmeisesti nyt yleisesti tiedossa, niin viranomaistaho (soteala) voisi ohjata aikuisille tarkoitettujen palvelujen äärelle.
Läheiseni käy tällaisessa aikuisille tarkoitetussa toiminnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko häntä lahjoa rahalla että pysyy poissa?
Vanhemmat maksaa vaikka yhteisellä potilla 500e viikossa että pysyttelee poissa?
Luulisi toimivan hyvin. Asioista pitää maksaa markkintaloudessa.
Ei ihmisiä asia vaivaa niin paljoa. Antaa sittenkin leikkiä vaan lasten kanssa.
Hyvä pointti oli tuo että miksi vanhemmat ei maksa hänelle rahaa siitä hyvästä ettei leiki.
Kuinka paljon olette valmiita maksamaan ja miten huolissaan oikeasti olette lapsistanne?
Raha yleensä toimii aina. Suomessa ei ole totuttu maksamaan rauhasta.
Meillä isäntä maksoi mopopojille sievoisen summan että kiertävät kauempaa mopoillaan toisen pihan poikki. Parisen sataa euroa antoi pojille ja ei ole vuosiin ajettu meidän polun poikki ja jääty siihen rallaamaan.
Elämässä kaikki maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten siellä seurakunnan kerhossa ei ole muka huomattu pariin vuoteen, että yksi lapsosista on jo neljäkymmentä?
Jotain vikaa kyllä tuossa seurakunnan toiminnassa. Ei voi pitää turvallisena paikkana, jos valvojat eivät joko välitä, että joukossa on aikuinen tai eivät muka tunnista aikuista. Varmaan paljon vaihtuvia valvojia tai jotain muuta outoa tuossa toiminnassa.
Tuolla naisellahan on aika varmasti seksuaalinen fetissi lapsena olemiseen. Isä oli juonessa mukana. Kuka haluaa päästää oman lapsensa tällaiseen ympäristöön?
Vierailija kirjoitti:
Paljon viestejä kadonnut:D joku poistelee näppäin sauhuten "vääriä viestejä" pakko puolustella rikoksentekijää( se hän on)
Antakaa vaan lastenne leikkiä 40 vuotiaan 13 vuotiasta esiintyvän naisen kanssa minä en ainakaan anna sen verran välitän lapsistani.
Aikuisina on meidän kaikkien tehtävä estää, jos jollakin lapsella on niin paskat vanhemmat, että sallivat moisen. Kenenkään lapsen ei pidä kärsiä, vaikka omat vanhemmat eivät välitä hänestä.
Viestien poistattelija arvatenkin haaveilee, että saisi käsiinsä suojattoman lapsen ja yrittää valkopestä halunsa viattomaksi leikiksi ja lapsen perheen omaksi valinnaksi, johon ei pidä puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on mennyt hulluksi.
Riipputissiselle,nelikymppisenä näköiselle naiselle ei saa sanoa että et sinä mikään lapsi ole vaan pitää myötäillä tämän harhoja.Nimenomaan OLISI SAANUT JA PITÄNYT SANOA. Järkyttävä, törkeä laiminlyönti seurakunnalta.
Ja ei vain tälle naiselle nykyään pitää myötäillä vaikka mitä hulluja, pdereitakin pitäisi vaan YMMÄRTÄÄ!!
Eikä pidä, älä sössötä.
He voivat hakea nykyään apua, ja siinä on se hyvä puoli, että edes jokunen lapsi säästyy hyväksikäytöltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ihmettele jos s eta alkaa ajaa oikeutta lapsen ja lapsenmielisen liitolle
Oletko itse joku pedofiili kun koko ajan ehdotat tuota? Tuo nainen ei ole sellaista hakenut vaan haluaa leikkiä olevansa lapsi. Ei ole mitään tekoa seksin tai liiton kanssa.
Omituista ja outoa on, että naisen mies (="isänsä") leikkii mukana.
Jos leikkisivätkin vain keskenään tai muiden samanmielisten kanssa sovitusti, niin mitään ongelmaa ei olisikaan. Itseäni nämä ikälarppaajat vähän puistattavat, mutta niin kauan kuin eivät väkisin sotke muita mukaan, tehkööt mitä lystäävät.
Jälkeenjäänyt nainen tuo pedomiehelleen saalista.
Kuvottavaa etteivät muka riko lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ihmettele jos s eta alkaa ajaa oikeutta lapsen ja lapsenmielisen liitolle
Oletko itse joku pedofiili kun koko ajan ehdotat tuota? Tuo nainen ei ole sellaista hakenut vaan haluaa leikkiä olevansa lapsi. Ei ole mitään tekoa seksin tai liiton kanssa.
Omituista ja outoa on, että naisen mies (="isänsä") leikkii mukana.
Jos leikkisivätkin vain keskenään tai muiden samanmielisten kanssa sovitusti, niin mitään ongelmaa ei olisikaan. Itseäni nämä ikälarppaajat vähän puistattavat, mutta niin kauan kuin eivät väkisin sotke muita mukaan, tehkööt mitä lystäävät.
Joo mutta luulen että siitä pitää maksaa heille. Ilmaiseksi ei tule tuollaista tapahtumaan. Leikki jatkuu todennäköisesti niin kauan kunnes löytyy maksajia.
Tässä yhteiskunnassa ei haluta maksaa palveluista.
Ei kannata ärsyttää häntä. Häntä ei kannata ärsyttää. Parempi vain että antaa leikkiä ja olla lapsi.
Lapsetkin voi olla suututettuina tosi ongelmaisia.
Nyt häntä on helppo valvoa.