Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen pahoinpiteli äidin ja vei vauvan Huittisissa
01.10.2023 |
Naisen epäillään pahoinpidelleen uhrinsa ja sen jälkeen ottaneen tämän vastasyntyneen vauvan itselleen torstaina Huittisissa. Tästä ei taida edes nykään saada Suomessa sakkoja.
Kommentit (386)
Vierailija kirjoitti:
Mikäs se Hennakin(?) on kun täällä jatkuvasti kirjoitellut jotain vauvanhoitofantasioita?
Mitä nyt olen Hennaa somessa seurannut niin käsittääkseni on ollut jonkun verran tekemisissä kaveriensa lasten kanssa eikä ole kaapannut tai muuten tehnyt lapsille pahaa. Tuomioita on saanut ihan aikuisiin kohdistuneista vainoamisista (kunnallispoliitikko, Linnanjuhlien vieras).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009897698.html
Tämän uutisen mukaan kaappaaja on ollut pitkään edunvalvonnassa. Olisikohan kyse nyt jostain lievästi kehitysvammaisesta henkilöstä? Voi toki myös olla jostain psyykkisestä sairaudestakin.
Kaappaaja on 21-vuotias ja pitkään ollut edunvalvonnassa. Todennäköisesti kehitysvammaisesta tai autisminkirjolaisesta kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009897698.html
Tämän uutisen mukaan kaappaaja on ollut pitkään edunvalvonnassa. Olisikohan kyse nyt jostain lievästi kehitysvammaisesta henkilöstä? Voi toki myös olla jostain psyykkisestä sairaudestakin.
Kaappaaja on 21-vuotias ja pitkään ollut edunvalvonnassa. Todennäköisesti kehitysvammaisesta tai autisminkirjolaisesta kyse.
Autisminkirjolla ei todellakaan joudu edunvalvontaan eikä muutenkaan ole mikään kehitysvamma... ovat vaan kömpelöitä sosiaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuosta voi n. 10v tulla linnaa. Toki ensikertalaisena istunee puolet.
Ei tule päivääkään tuomiota. Hän on edunvalvonnassa oleva henkilö, syyntakeeton.
Minä luulen, että vankimielisairaalaan joutuu tai erityishuollon yksikköön, jos on kehitysvammainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuosta voi n. 10v tulla linnaa. Toki ensikertalaisena istunee puolet.
Ei tule päivääkään tuomiota. Hän on edunvalvonnassa oleva henkilö, syyntakeeton.
Tuleeko sakot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009897698.html
Tämän uutisen mukaan kaappaaja on ollut pitkään edunvalvonnassa. Olisikohan kyse nyt jostain lievästi kehitysvammaisesta henkilöstä? Voi toki myös olla jostain psyykkisestä sairaudestakin.
Kaappaaja on 21-vuotias ja pitkään ollut edunvalvonnassa. Todennäköisesti kehitysvammaisesta tai autisminkirjolaisesta kyse.
Voi autisminkirjolainenkin olla edunvalvonnassa. Siksi autismia sanotaankin autisminkirjoksi kun kirjo on todella laaja. Joku voi olla perheellinen ja työssäkäyvä, normaalia elämää viettävä ihminen ja joku toinen taas voi omata lisädiagnooseja, esim mielenterveyteen liittyviä sellaisia tai kehitysvammaisuutta, hahmotusvaikeuksia yms jolloin voidaan käyttää edunvalvontaa tai muita raskaampia tukitoimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuosta voi n. 10v tulla linnaa. Toki ensikertalaisena istunee puolet.
Ei tule päivääkään tuomiota. Hän on edunvalvonnassa oleva henkilö, syyntakeeton.
Tuleeko sakot?
Todennäköisesti tuomitaan syyntakeettomana hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edunvalvontaa ei tosiaankaan määrätä ihan helpolla, ihmisen oikeusturva on täällä todella laaja. Varsinkaan noin nuorelle ihmiselle. Jouduin taistelemaan kunnolla, että sain sen edes omalle muistisairaalle äidilleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuosta voi n. 10v tulla linnaa. Toki ensikertalaisena istunee puolet.
Ei tule päivääkään tuomiota. Hän on edunvalvonnassa oleva henkilö, syyntakeeton.
Tuleeko sakot?
Todennäköisesti tuomitaan syyntakeettomana hoitoon.
En ole juristi, mutta tiedän silti, että tuo oli sen verran rankka teko ettei se ole yleensä sakoilla kuitattavissa. Hänelle varmaan tehdään mielentilatutkimus ja jos on syyntakeeton, niin silloin määrätään hoitoon. Jos syyntakeinen, niin vankilaan. Kyseessä on huomattavasti raskaampi rikos kuin vaikkapa vainoaminen tai kunnianloukkaus. Tiia on syyllistynyt törkeään pahoinpitelyyn ja lapsikaappaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen autisminkirjolla ja mulle meinattiin joskus edunvalvontaa. Mutta se kaatui siihen, kun ymmärrän rahan arvon ja osaan hoitaa pankkiasiani itse. Ei se Tiia mikäli on henkilön nimi oikeasti, ole ihan täysissä järjissään. Tuo teko ja se, että on edunvalvonnassa, kertoo jostain vakavasta mt-ongelmasta tai kehitysvammaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ollaan sitten menossa Jenkkilän suuntaan :( Seuraava askel on vauvojen vieminen suoraan kohdusta.
Yksittäisen, todennäköisesti psykoottisen, ihmisen tekemä yksittäinen teko ei ole menemistä mihinkään suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen oikeuslaitos on vitsi, tulee vaan sormen heilautus so so! älä enää tee samanlaista, tai joku ehdollinen tuomio millä ei ole mitään virkaa. Häkkiin 10 vuodeksi päivästä päivään.
Mistä lehdistö sai selville naisen edunvalvonta-asiat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä lehdistö sai selville naisen edunvalvonta-asiat
Tutkivaa journalismia
Mielisairaalaan lukkojen taakse tuo akka saisi joutua! Pistää niin vihaksi sairas äm mä !!!!!!!
Kuulkuiko hän vauvaverenjuojiuen klaaniin??
Onko antikristus keskuudessamme, menetämmekö Jerusalemin??
Ei ole kehitysvammainen, jos edunvalvonnan syy on terveydentilasta johtuva. Älyllinen kehitysvammaisuus ei ole terveydentila eikä sairaus. Terveydentilasta johtuvasta syystä voidaan määrätä edunvalvonta esim. muistisairaalle henkilölle, aivovamman saaneelle tai mielenterveyden syistä (esim. psykoosi). Voi olla vaikkapa henkilö, joka on aiemmin ollut osastohoidossa mielenterveyssyistä. Edunvalvontaa on tosiaan vaikea saada, mikäli asiat millään muulla keinolla hoituvat (esim. sosiaalihuollon välitystilillä tai omaisten avustamana).
Vierailija kirjoitti:
Mistä lehdistö sai selville naisen edunvalvonta-asiat
Niin, kun se on salassapidettävää tietoa. Nopeasti selviää yleensä myös onko rikosrekisteriä. Ei ole mitään vaitiolovelvollisuutta poliisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009897698.html
Tämän uutisen mukaan kaappaaja on ollut pitkään edunvalvonnassa. Olisikohan kyse nyt jostain lievästi kehitysvammaisesta henkilöstä? Voi toki myös olla jostain psyykkisestä sairaudestakin.
Kaappaaja on 21-vuotias ja pitkään ollut edunvalvonnassa. Todennäköisesti kehitysvammaisesta tai autisminkirjolaisesta kyse.
On joutunut itse myös rikosten uhriksi. Mietin voiko olla raha-asioihin liittyviä rikoksia esimerkiksi hänen omia rahojaan on kavallettu tms. ja sen takia joutunut myös edunvalvontaan
Alue: Aihe vapaa
Tiia-tytöllä flippasi pahasti. Toivottavasti pidetään erossa vauvoista ja heidän äideistään jatkossa.
Toivottavasti äiti toipuu ja vauvalla kaikki hyvin.