Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen pahoinpiteli äidin ja vei vauvan Huittisissa
01.10.2023 |
Naisen epäillään pahoinpidelleen uhrinsa ja sen jälkeen ottaneen tämän vastasyntyneen vauvan itselleen torstaina Huittisissa. Tästä ei taida edes nykään saada Suomessa sakkoja.
Kommentit (386)
Vierailija kirjoitti:
Uutisen mukaan nuorempana oli pyytänyt saada ulkoiluttaa jonkun koiraa. Ei pyytänyt maksua ulkoilutuksista ja silloin oli ollut ihan kunnollinen.
Voiko jonkun haluttavan olennon näkeminen toisella synnyttää halun pyytää se lainaan tai saada se itselleen? Jos oli jo hankkinut koiran mutta lasta ei ollut saanut, oliko voinut vaan päättää kaapata haluamansa väkivalloin?
Sairasta touhua.
On se varmaan nytkin vaikuttanut ihan kunnolliselta alkuun, kun tää äiti vauvoineen on sen kanssa lenkille lähtenyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes kaikki vastaavat sieppaustapaukset ovat Suomessa olleet sellaisia, joissa alle 15-vuotias tyttö jolla on ollut voimakas hoivavietti on siepannut vauvan. Todennäköisesti tässäkin kyse lapsen tasolle jääneestä kehitysvammaisesta.
Vainn nainen pystyy näin sairaaseen tekoon!
-Ja nasethan EI ole väkivaltaisia, just just.
-Lapsetkin saa äidiltä fyysistä kuritusta, kun miehellä riittää äänen korottaminen!
Ja kaikki naiset sisällään tietää tämän, peukutatte mitä peukutatte!
Vierailija kirjoitti:
Vainn nainen pystyy näin sairaaseen tekoon!
-Ja nasethan EI ole väkivaltaisia, just just.
-Lapsetkin saa äidiltä fyysistä kuritusta, kun miehellä riittää äänen korottaminen!
Ja kaikki naiset sisällään tietää tämän, peukutatte mitä peukutatte!
Sun pitäis tavata se tyyppi, joka täällä haukkuu kaikkia miehiä väkivaltaisiksi. Käykää vaikka kahvilla. Varmaan rakastuisitte toisiinne päätä pahkaa.
Jos tekijä on se joksi palstoilla väitetään, hän oli aiemmin tammikuiset 2021 fb-ryhmässä. Jäi mieleen erikoinen sukunimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekijä on se joksi palstoilla väitetään, hän oli aiemmin tammikuiset 2021 fb-ryhmässä. Jäi mieleen erikoinen sukunimi.
Onko tuolla Tiialla ollut vauva? Ja vauva myöhemmin huostattu?
Jos näin on ollut, että oma vauva viety ja henkilö jotenkin epävakaa tai kehitysvammainen, niin voi olla ettei ole päässyt vauvansa menetyksen yli ja siksi varastaa toiselta vauvan?
Vierailija kirjoitti:
Oliko tekijällä uskonnollista taustaa?
Kuinka niin? Oletko joku uskoa ja uskovia vastustava vapaa-ajattelija?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tekijällä uskonnollista taustaa?
Kuinka niin? Oletko joku uskoa ja uskovia vastustava vapaa-ajattelija?
Tuo taitaa olla joku uskontoja vastustava venäläinen trolli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tuo vauvakaappari ei pääse koskaan vapaaksi. Harmi vaan että suomessa ei oikeasti anneta juuri koskaan pitkiä tuomioita vaikka ihminen olisi kiistatta muille vaaraksi.
Kun olin nuori äiti tutustuin Töölön kirkon puistossa muihin nuoriin äiteihin. Kävin kyllä joskus ihan vierailla kahvilla. Jos oli hyvin erilainen elmäntilanne en välittänyt jatkaa seurustelua. Vaunulenkeillä oli ihan normaalia käydä vieraitten kanssa. Nykyää on kai parastapysyä vain julkisella paikalla. Mies matkusti työssään paljon ja olin seurankipeä. Helposti kavreista tulee riesa, ja puskevat joka päivä kylään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun olen etsinyt lapsille hoitajaa, ilmestyy outoja tyyppejä kotiin, eivätkä halua palkkaa ,mutta ruokaapitää heille olla. Siis varovaisuutta siihenkin, kenelle lapsensa jättää.
Eiköhän tuo mielentila-tutkimuksen päätteeksi päädy Niuvanniemeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä tapauksia kun tulee vastaan, tulee aina mieleen miestenvihaajat, jotka väittävät että ilman miehiä on turvallista. Ei ainakaan tällä kertaa.
Mulle tuli uutisesta mieleen, että tuollaisia hulluja naisia täällä palstalla varmaan kirjoittelee.
Pääsee vapaaksi
Oikeus piti vielä pienen pohdintatauon, jonka seurauksena syytetty päätettiin päästää välittömästi vapaaksi vankeudesta. Raskaista rikoksista syytetty nainen on ollut vangittuna syyskuusta saakka, jolloin hänet otettiin kiinni rikoksista epäiltynä. Nyt oikeus katsoi, ettei vangitsemiselle ollut enää perusteita.
Nainen passitetaan mielentilatutkimukseen. Satakunnan käräjäoikeus antaa asiasta välituomion kahden viikon kuluttua eli 9. helmikuuta.
Vierailija kirjoitti:
Pääsee vapaaksi
Oikeus piti vielä pienen pohdintatauon, jonka seurauksena syytetty päätettiin päästää välittömästi vapaaksi vankeudesta. Raskaista rikoksista syytetty nainen on ollut vangittuna syyskuusta saakka, jolloin hänet otettiin kiinni rikoksista epäiltynä. Nyt oikeus katsoi, ettei vangitsemiselle ollut enää perusteita.
Nainen passitetaan mielentilatutkimukseen. Satakunnan käräjäoikeus antaa asiasta välituomion kahden viikon kuluttua eli 9. helmikuuta.
Tällainen pipipää päästetään vain vapaaksi. Minkälaiseksi tämä touhu on Suomessa mennyt! Tuo ei välttämättä opi mitään, vaan uusii varmasti tekonsa.
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli uutisesta mieleen, että tuollaisia hulluja naisia täällä palstalla varmaan kirjoittelee.
Sama.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuosta voi n. 10v tulla linnaa. Toki ensikertalaisena istunee puolet.
Ensin tehdään mielentilatutkimus, sen jälkeen kenties niin sanotusti tahdonvastainen hoito.
Tuo lapsen vienyt on edunvalvonnassa, lisäksi hän yritti huijata synnyttäneensä lapsen saadakseen jonkun miehen houkutelluksi avioliittoon. Osoittaa toisaalta melkoista suunnitelmallisuutta.
Alue: Aihe vapaa
Uutisen mukaan nuorempana oli pyytänyt saada ulkoiluttaa jonkun koiraa. Ei pyytänyt maksua ulkoilutuksista ja silloin oli ollut ihan kunnollinen.
Voiko jonkun haluttavan olennon näkeminen toisella synnyttää halun pyytää se lainaan tai saada se itselleen? Jos oli jo hankkinut koiran mutta lasta ei ollut saanut, oliko voinut vaan päättää kaapata haluamansa väkivalloin?
Sairasta touhua.