Adeliina, 18, kidutettiin kuoliaaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulla ois lapsia, niin sanoisin heille, että jos olette niin s*tanan tyhmiä, että käytätte mömmöjä, niin multa ei tulla vinkumaan tukea. Mikä tässä on kun kaikkien huumeisiin kuolleiden vanhemmat on niin hyviä vanhempia, mutta silti se huumemaailma vaan vei sen nuoren? Entä jos se onkin niin, että ne hönteimmät lähtee  mömmömaailmaan mukaan ja kohtalo on sit tuo? Kun aina ne nuoret kuvataan niin herkiksi?

Ja kannatan kyllä siis yhteiskunnan puolelta kaikkia vieroitushoitoja ja toki ihan perustukea kasvamiseen kaikille nuorille ihan varhaiskasvatuksen resursseista lähtien. 

Eikä se riitä, ettei käytä huumeita. Niitä pitää vihata. Mömmömaakarit on alhaista sakkia. (Ällöttää se Jari Sillanpääkin, ihan niiden huumeidenkin takia)

Lapsiporno on parempi kuin huumeet?

Ei todellakaan, ällöttää huumeidenKIN, takia. Itse asiassa uskon, että J.S. on jotenkin sekaantunut niihin lapo-rinkeihinkin, mutta saatiinko muuta todistettua, kuin huumeidenkäyttö ja huumeen tarjoaminen sille alaikäiselle? Mutta J.S. ällöttää siis jo sen takia, että on mömmömaakari sekä tarjosi mömmöjä lapselle.

Kyllä pistää vihaksi. On ne rohkeita, oikein miesten miehiä. Nelikymppiset äijät kidu ttaa kuoliaaksi 40 kiloisen just 18 vuotta täyttäneen tytön huumevelkojen takia. Nousee kyllä sellainen viha kun ajattelee asiaa. Sori vaan, jos joku tästä loukkaantuu, mutta tuollaisten sadis tien ei tarvisi elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen istunut vankilassa useampaan otteeseen ja voin kyllä nyt valitettavasti teille todeta ettei siellä kyllä ole odottamassa näitä tekijöitä mikään kidutus tai pahoinpitely muiden vankien osalta.Ei kellää kiinnosta veloissa olevan narkin kuolema.

Avainsana on seksuaalirikos ja nyt ei ilmeisesti puhuta sellaisesta joten tuskin näitä otetaan miksikään silmätikuksi.

Eikä oteta vaikka olisivat seksuaalirikollisiakin. Typerykset ovat vain katsoneet liikaa vankilasarjoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskallan silti kysyä, että jos tyttö oli katkaisussa yms ja lähti sieltä pois ilman, että vanhemmat tiesi. Kyllä hän oli täysi-ikäinen. Mutta sitä kysyn, missä tän tytön lähipiiri - perhe ja sukulaiset - ovat olleet? Tiedän vanhempia, jotka ovat tehneet kaikkensa saadakseen lapsensa pois huumehelvetistä ja he ovat olleet katkaisuhoidossa tiiviisti mukana. Miten tyttö jo 14-vuotiaana tipahti huumemaailmasn? Alaikäisenä. Missä se lähipiiri oli? Koulu? Yms?

Vanhemmat eronneet, tyttö masentunut tämän johdosta ja koulu jäi kesken. Se tavallinen eroperheen lapsen tarina. 

Nooh, kyllä luulisin että suurin osa eroperheen lapsista lopulta välttää Adeliinan kohtalon.

Ehkä, mutta lähes kaikki jotka sen kokevat, ovat eroperheistä.

Onpa väite. Milläpä perustelet väitteesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, että seksuaaliset motiivit osallisena. Kuten sadismissa yleensäkin.

Sadis tiset per vot mätäpesäkkeet.

Olisipa kuole manran gaistus tai ainakin oikea elinkautinen. Seuraukset voisivat edes vähän pelottaa tällaisia elinkelvottomia luusereita.

32-vuotias mies ulkoisti pieksämisen 40-vuotiaalle naiselle koska ei lyö naisia. Todella korkea moraali tällä herrasmiehellä. Nainen sitten toteutti innoissaan näitä miehen ohjeita eikä antanut soittaa poliiseja paikalle. Kaiveli myös uh rin apäätä ja sormilla etsi sieltä lääkkeitä. Tämä nainen oli oli uhkaillut tyttöä jo aiemmin ja tehostanut uhkausta polttamalla savukkeella tämän vaatteita.

Se on kyllä tosiaan oikea kysymys että miksi tuollaisia ihmisjätteitä pitää ruokkia. Tuomion jälkeen voisi kirjaimellisesti vaikka muurata sinne kiven sisään ja antaa nääntyä pois. Eikä säälittäisi edes vaikka reippasti kidutettaisiinkin tekijää ensin ennen kiven sisään muuraamista. Niin kusizta saaztaa nuo tekijät, että ei ole mitään pienintäkään tarvetta mitään sääliä tuntea noita kohtaan eikä mitään tarvetta käyttää sentin senttiä tuollaisen roskan ruokkimiseen ja vahtimiseen. 

Mikä meihin sivistyneisiin ihmisiin menee raa,an henkirikokset sattuessa? Ensin Koskela ja nyt tämä. Aina joku alkukantainen kostonhimoinen barbaari saa vallan. Sille on syynsä miksi sivistysvaltioissa rikollisia ei kiduteta eikä muurata kiven sisään. Norjassa on maailman kehittynein vankienhoitolaitos ja sen takia myös alhaisin uusimisprosentti, dokkarissa vartija sanoi hyvin, että jos me täällä vielä vankia rankaisemme 10 vuotta niin minkälainen ihminen täältä lähtee ulos?

Vierailija kirjoitti:

Tekijöillä oli kannabispsykoosi

Eiköhän nuo vedä jotain ihan muuta kuin polttelevat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset miehet kiduttivat monta päivää pienikokoisen, 40kg painavan 18-v naisen kuoliaaksi. Sellaisia "miehiä". Oulussa 10kk sitten. Pikkuvelkojen takia.

Miten aikuinen nainen painaa noin vähän? Oliko anorektikko?

Ei tarvitse olla anorektikko painaakseen 40kg, jos on 150-165 cm pitkä niin hoikan naisen paino.

Ei 165cm pitkä nainen voi noin vähää painaa, ellei ole aborektikko.

On sairaalloinen alipaino 165-senttiselle naiselle painoindeksin mukaan.

Tytön täytyisi olla 145 cm ollakseen normaalipainon rajoilla noilla kiloilla. Mutta todennäköisesti oli alipainoinen, narkkarit yleensä ovat. Kai sitä unohtaa syödä kun vetää huumeita... turruttaa itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pistää vihaksi. On ne rohkeita, oikein miesten miehiä. Nelikymppiset äijät kidu ttaa kuoliaaksi 40 kiloisen just 18 vuotta täyttäneen tytön huumevelkojen takia. Nousee kyllä sellainen viha kun ajattelee asiaa. Sori vaan, jos joku tästä loukkaantuu, mutta tuollaisten sadis tien ei tarvisi elää.

Sellainen se mömmöjen maailma on.  Ei siellä ole oikeita miesten miehiä.  Lisäksi tytöt laitetaan kyllä maksamaan huumevelat raiskaamalla heitä. Tämän pitäisi toimia varoituksena nuorille.

Tekovelkoja. Saaneet tyydytystä kiduttamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, että seksuaaliset motiivit osallisena. Kuten sadismissa yleensäkin.

Sadis tiset per vot mätäpesäkkeet.

Olisipa kuole manran gaistus tai ainakin oikea elinkautinen. Seuraukset voisivat edes vähän pelottaa tällaisia elinkelvottomia luusereita.

32-vuotias mies ulkoisti pieksämisen 40-vuotiaalle naiselle koska ei lyö naisia. Todella korkea moraali tällä herrasmiehellä. Nainen sitten toteutti innoissaan näitä miehen ohjeita eikä antanut soittaa poliiseja paikalle. Kaiveli myös uh rin apäätä ja sormilla etsi sieltä lääkkeitä. Tämä nainen oli oli uhkaillut tyttöä jo aiemmin ja tehostanut uhkausta polttamalla savukkeella tämän vaatteita.

Se on kyllä tosiaan oikea kysymys että miksi tuollaisia ihmisjätteitä pitää ruokkia. Tuomion jälkeen voisi kirjaimellisesti vaikka muurata sinne kiven sisään ja antaa nääntyä pois. Eikä säälittäisi edes vaikka reippasti kidutettaisiinkin tekijää ensin ennen kiven sisään muuraamista. Niin kusizta saaztaa nuo tekijät, että ei ole mitään pienintäkään tarvetta mitään sääliä tuntea noita kohtaan eikä mitään tarvetta käyttää sentin senttiä tuollaisen roskan ruokkimiseen ja vahtimiseen. 

Mikä meihin sivistyneisiin ihmisiin menee raa,an henkirikokset sattuessa? Ensin Koskela ja nyt tämä. Aina joku alkukantainen kostonhimoinen barbaari saa vallan. Sille on syynsä miksi sivistysvaltioissa rikollisia ei kiduteta eikä muurata kiven sisään. Norjassa on maailman kehittynein vankienhoitolaitos ja sen takia myös alhaisin uusimisprosentti, dokkarissa vartija sanoi hyvin, että jos me täällä vielä vankia rankaisemme 10 vuotta niin minkälainen ihminen täältä lähtee ulos?

Mutta tuossa kommentissahan erittäin ratkaisukeskeisesti ehdotettiin ettei tarvitse tulla enää ulos, vaan muurataan ihan pysyvästi sinne kiven sisään, kuten nyt Adalinakin on muurattuna ikuisesti omaan hautaansa, ja sitä ennen sohvan sisäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pistää vihaksi. On ne rohkeita, oikein miesten miehiä. Nelikymppiset äijät kidu ttaa kuoliaaksi 40 kiloisen just 18 vuotta täyttäneen tytön huumevelkojen takia. Nousee kyllä sellainen viha kun ajattelee asiaa. Sori vaan, jos joku tästä loukkaantuu, mutta tuollaisten sadis tien ei tarvisi elää.

Sellainen se mömmöjen maailma on.  Ei siellä ole oikeita miesten miehiä.  Lisäksi tytöt laitetaan kyllä maksamaan huumevelat raiskaamalla heitä. Tämän pitäisi toimia varoituksena nuorille.

Kyllä on, ei ole mitään"miesten miehiä".

Nämä kaksinaismoralistien hurskastelukommentit ovat kyllä hauskaa viihdettä lauantai-iltaan :D

Olisiko saamaa hurskastelua jos uhri olisi raavas narkkarimies? Vai olisiko kommentit vain luokkaa siinä ei hyvä hävinnyt ja sai ansionsa mukaan

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaksinaismoralistien hurskastelukommentit ovat kyllä hauskaa viihdettä lauantai-iltaan :D

Olisiko saamaa hurskastelua jos uhri olisi raavas narkkarimies? Vai olisiko kommentit vain luokkaa siinä ei hyvä hävinnyt ja sai ansionsa mukaan

Olisihan se sentään ollut heti moninkertaisesti tasaväkisempi asetelma, joten ehkä lopputulos ei olisikaan silloin näin karu.

Kauheaa jeesustelua taas koko ketju. Suurin osa tämän ketjun kauhistelijoista ei tunne yhtään huumeiden käyttäjä. Eikä tiedä, mitä elämä narkin omaisensa tai tuttavana on.

Vaikka olisi kuinka hento ja nätti tyttö, se varastaa sinulta rahat ja omaisuutta ja unilääkkeet kaapista, kun silmä välttää.

Tulee takaisin ja pyytää anteeksi ja lupaa muuttua. Ja kun selkäsi käännät, on luottokortti häipynyt lompakosta.

Sellaista se oikeasti on. Kerta toisensa jälkeen. Hoitoon mennään, kun ollaan tarpeeksi alhaalla. Mutta sieltä karataan ja sama homma käydään läpi uudestaan ja uudestaan.

Näin ne kiltit hennot tytöt ja kiltit pojat tekee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isästä ei mitään mainintaa.

Nää on todellista riskiryhmää. Toinen on uusperhehelvetissä elävät.

Isä löytyy kyllä helposti Facebookista, ja perhekuvat sieltä joissa tyttö muutama vuosi sitten ennen murrosikää.

Creepy stalker

Totta kai se kiinnostaa millainen tapaus kyseessä ja millaiset taustat, ilmeisesti ei syntynyt tuollaiseen maailmaan vaan jostain syystä ajautui sinne itse

Jaa, ei suurinta osaa kyllä kiinnosta tonkia jonkun randomin läheisen someja. Et kyllä ole ihan terve.

En osaa sanoa suurimmasta osasta, mutta kun luin tästä jutusta, hain uhrin nimellä Googlesta, tuli Facebook-profiili, sieltä kourallinen kavereita joista yhdellä sama sukunimi, klik ja siellä perhekuvat.

Ei vaatinut mitään sen kummempaa tonkimista tai aikaa mennyt minuuttia kauempaa.

Ei, muttei kellään normaalilla ole kiinnostusta tonkia sitäkään vähää. Vain stalkkereilla.

Miksi sitten olet edes tässä keskustelussa? Jos täällä esitetään tuollainen väite, ettei isää kenties ollut ollenkaan kun hänestä ei ole mainintaa jossain ja tämä oletettu isättömyys esitetään selitykseksi siihen miksi näin kävi, niin muutamalla klikkauksella sen sai tässä tapauksessa selvitettyä perättömäksi väitteeksi.

Otsikko kuulosti erikoiselta niin päätin avata ja halusin katsoa mitä palstahullu horisee.

Eli uteliaisuuttasi stalkkerina täällä lueskelet toisten asioista?

En tiedä kuka adeliina kyseessä eikä kiinnosta, toisin kuin sinua sairasta stalkkeria.

Mutta tähän ketjuun tulit stalkkaamaan. 🙄

Ehkä tuosta joku nuori heräisi ja ymmärtäisi, että huumeita käyttäessä ajautuu väärien ihmisten seuraan.

Aina huumevalistuksessa lässytetään vain yliannostuskuolemista, mutta oikeasti huumeisiin liittyy se vaara, että päädyt huumeista kahjoiksi menneiden seuraan tai saat itse huumepsykoosin. Huumeet muuttavat ihmisen persoonaa pitkään käytettyinä, eivätkä yleensä parempaan suuntaan. Itse menetin tuttavapiirini huumeille, koska heidän persoonansa muuttui vuosien kuluessa hullumpaan suuntaan huumeiden takia. Itse en siihen päätynyt, koska päätin jo nuorena, etten halua huumeiden muuttavan itseäni sillä tavalla, kun olin nähnyt yhden tuttavan henkisesti täysin hajalla huumeiden käyttöä seuranneena päivänä. Hän oli käyttänyt ekstaasia ja LCD:tä ja oli vielä seuraavana päivänä täysin pihalla ja henkisesti pahoinvoiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaksinaismoralistien hurskastelukommentit ovat kyllä hauskaa viihdettä lauantai-iltaan :D

Olisiko saamaa hurskastelua jos uhri olisi raavas narkkarimies? Vai olisiko kommentit vain luokkaa siinä ei hyvä hävinnyt ja sai ansionsa mukaan

Olisihan se sentään ollut heti moninkertaisesti tasaväkisempi asetelma, joten ehkä lopputulos ei olisikaan silloin näin karu.

Enpä usko. Miten luulet, että edes yksi narkkarimies päihteissä olisi pystynyt pistämään vastaan paljon enempää kuin tuo tyttökään kun vastassa oli päihdevimmassa useampi tyyppi? Lopputulos olisi ollut aika paljolti sama. Happea tarttee miehetkin, ei nekään pussi päässä hengissä pysy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaksinaismoralistien hurskastelukommentit ovat kyllä hauskaa viihdettä lauantai-iltaan :D

Olisiko saamaa hurskastelua jos uhri olisi raavas narkkarimies? Vai olisiko kommentit vain luokkaa siinä ei hyvä hävinnyt ja sai ansionsa mukaan

Olisihan se sentään ollut heti moninkertaisesti tasaväkisempi asetelma, joten ehkä lopputulos ei olisikaan silloin näin karu.

Kuinka niin? Luuletko, että siellä järjestettiin joku"reilu" tappelu? Se tasaväkisyys loppuu aseen piipun vilauttamiseen ja lopputulos on sama.

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa jeesustelua taas koko ketju. Suurin osa tämän ketjun kauhistelijoista ei tunne yhtään huumeiden käyttäjä. Eikä tiedä, mitä elämä narkin omaisensa tai tuttavana on.

Vaikka olisi kuinka hento ja nätti tyttö, se varastaa sinulta rahat ja omaisuutta ja unilääkkeet kaapista, kun silmä välttää.

Tulee takaisin ja pyytää anteeksi ja lupaa muuttua. Ja kun selkäsi käännät, on luottokortti häipynyt lompakosta.

Sellaista se oikeasti on. Kerta toisensa jälkeen. Hoitoon mennään, kun ollaan tarpeeksi alhaalla. Mutta sieltä karataan ja sama homma käydään läpi uudestaan ja uudestaan.

Näin ne kiltit hennot tytöt ja kiltit pojat tekee

Mömmömaakarit on alhaisia, sitähän mä yritin sanoa. Siksi mua on alkanutkin mietityttää nämä mediassa ulostulevat narkkien omaiset, jotka ovat niin laittaneet elämänsä likoon ja lopputuloksena lapsen elämä on menetetty ja melkein läheistenkin siinä samalla. 

Olin hoitajaksi opiskellessani joskus kuuntelemassa huumenuoren hoitoneuvottelua. Mullahan ei mitenkään kompetenssi riitä ymmärtämään, miten siitä nuoresta saataisiin yhteiskuntakelpoinen, mutta ihmettelin sitä lässytyksen määrää. Jos minä olisin ollut vaikka sen nuoren isä, olisin nostanut sen hupparin sisällä nyhjäävän jätkän seinälle, katsonut silmiin ja kysynyt, että oletko mies vai mömmömaakari. Sitten oisin sanonut, että pilaa vain oma elämäsi, jos haluat, mutta älä minun ja äitisi elämää. 

Jotenkin mulla on pieni sympatia niitä kohtaan, joilla ei ole perhettä oikeen minkäänlaista ja/tai hekin käyttävät aineita. Eipä siinä muuta voi lapsena oppiakaan. Mutta tuollekin pojalle oli kaikki hankittu ties mitä mopoautoja myöten.  Siinä ne vanhemmat oli ihan että ollaan tehty kaikkemme. Ja lääkäri siinä kyseli että mitä sitä onkaan tullut käytettyä... 

Ois tehnyt mieli sanoa että avataan pojalle ovi, menköön mömmöläänsä, aloittakaa te vanhemmat jo surutyö siitä ettei teillä ole tuota poikaa enää.

(edelleen sanon, että yhteiskunnan pitää kuitenkin auttaa näitä, mutta vanhemmiltaan he näemmä vievät vaikka tuhkat pesästä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaksinaismoralistien hurskastelukommentit ovat kyllä hauskaa viihdettä lauantai-iltaan :D

Olisiko saamaa hurskastelua jos uhri olisi raavas narkkarimies? Vai olisiko kommentit vain luokkaa siinä ei hyvä hävinnyt ja sai ansionsa mukaan

Olisihan se sentään ollut heti moninkertaisesti tasaväkisempi asetelma, joten ehkä lopputulos ei olisikaan silloin näin karu.

Enpä usko. Miten luulet, että edes yksi narkkarimies päihteissä olisi pystynyt pistämään vastaan paljon enempää kuin tuo tyttökään kun vastassa oli päihdevimmassa useampi tyyppi? Lopputulos olisi ollut aika paljolti sama. Happea tarttee miehetkin, ei nekään pussi päässä hengissä pysy.

Eikä mahdu sohvaan sisään, voivat puolustautua ainakin naista vastaan peremmin, eivät tule emättimestään ronkituksi, kyllä tapahtumakulku voisi olla monin tavoinkin erilainen.