YLE: Ruoka on jo niin kallista, että osa opiskelijoista päätyy jopa varastamaan: Aliravitun oman käden oikeus

Vierailija kirjoitti:

On selvä että rikollisuus lisääntyy lähivuosina. Työttömätkin oppivat nopeasti mikä on sossu mallia orpo: viedään parempiosaiseslta. Tämän päivän Helsinki on vielä turvallinen mutta lähivuosina palataan 40-50-luvun malliin jolloin känninen rullattiin helposti pimeällä kadulla. Ei enää uskalla jättää lakanoita ulos kuivumaan, ja pyörät kannattaa nostaa eteiseen yöksi. Auto mielummin talliin.

Hallotus on triplaamassa poliisien määrän ja kiristämässä rikoslakeja joten ei tule tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn varastamisen, jos rahat ei yksinkertaisesti riitä. Kyllä kaikkien pitää saada syödäkseen.

Ai siinäkin tilanteessa että varastamisen vaihtoehto olisi halpa valtion takaama laina? Opiskelijoiden ei ole mikään pakko varastaa - varkaat pitäisi erottaa rangaistuksesksi oppilaitoksistaan määräajaksi.

Se ei ole halpa laina. Siinä on täysi markkinakorko joka alkaa kerryttää korkoa korolle heti ekasta opiskeluvuodesta.

Uskokaa jo, emme enää elä 70-lukua ja halpojen opintolainojen aikaa.

Se on halpaa lainaa koska kukaan ei myöntäisi lainaa tuolla korolla opiskelijoille ilman valtiontakausta. Katsopa mikä on vakuudettomien kulutusluottojen käypä korko...

Mä maksoin just 700€ korkokuluja opintolainasta. Enkä ole työllistynyt koulun jälkeen, että vähän kirpaisee kyllä.

Varmasti, mutta hinta olisi aivan jotain muuta jos laina olisi vakuudeton kulutusluotto 19% korolla. Laina on halpa juuri valtiontakauksen takia.

Hienosti siirsit maalitolppia. Nyt verrattiin nykyistä opintolainaa vanhaan korkotuettuun opintolainaan eikä kulutusluottoon. Vai rahoitettiinko opinnot ennen kulutusluotolla?

Se kulutusluotto olisi se vaihtoehto ilman opintolainaa. Saatte siis halpaa yhteiskunnan tukemaa lainaa joten suut suppuun.

Mitä sä horiset? Minkään muun ihmisryhmän ei tartte elättää itseään lainalla ja sinusta siitä pitää olla kiitollinen?

Varsinkin kun se laina on paljon kalliimpaa kuin niinä "vanhoina hyvinä aikoina" joihin täälläkin vedotaan.

Voidaanhan se opintotuki sitten lakkauttaa kokonaan jos ei kelpaa. Mene töihin sitten että voit rahoittaa opintosi.

Sulla on realiteetit ihan hukassa.

Itselläsi on. Opintotuki on suurempi kuin koskaan ja kehtaat valittaa. Elät almuilla ja puret ruokkivaa kättä.

Jos rahaa on sitä enemmän, mitä enemmän ottaa velkaa, Petterin budjettikin on kunnossa. Myös opiskelijoilla on tällä logiikalla sitä enemmän rahaa, mitä enemmän ottaa velkaa. Riittää, että kutsutaan sitä tueksi.

Vierailija kirjoitti:

" Meidän täytyy leikata koska ei haluta jättää lapsille kauheeta valtion VELKAA maksettavaksi!!!!!!111"

" Meidän lapsille ei mitään tukea anneta, jos ne haluaa elää, niitten on stn OTETTAVA VELKAA saadakseen edes makaronia pöytään prkl!!!!!!!1111"

Siis kuunteleeko nää tyypit ollenkaan mitä hlvttiä ne puhuu???

"Mene töihin loinen, mutta älä opiskele ammattia, jos siihen ei ole varaa." 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn varastamisen, jos rahat ei yksinkertaisesti riitä. Kyllä kaikkien pitää saada syödäkseen.

Ai siinäkin tilanteessa että varastamisen vaihtoehto olisi halpa valtion takaama laina? Opiskelijoiden ei ole mikään pakko varastaa - varkaat pitäisi erottaa rangaistuksesksi oppilaitoksistaan määräajaksi.

Se ei ole halpa laina. Siinä on täysi markkinakorko joka alkaa kerryttää korkoa korolle heti ekasta opiskeluvuodesta.

Uskokaa jo, emme enää elä 70-lukua ja halpojen opintolainojen aikaa.

Se on halpaa lainaa koska kukaan ei myöntäisi lainaa tuolla korolla opiskelijoille ilman valtiontakausta. Katsopa mikä on vakuudettomien kulutusluottojen käypä korko...

Mä maksoin just 700€ korkokuluja opintolainasta. Enkä ole työllistynyt koulun jälkeen, että vähän kirpaisee kyllä.

Varmasti, mutta hinta olisi aivan jotain muuta jos laina olisi vakuudeton kulutusluotto 19% korolla. Laina on halpa juuri valtiontakauksen takia.

Hienosti siirsit maalitolppia. Nyt verrattiin nykyistä opintolainaa vanhaan korkotuettuun opintolainaan eikä kulutusluottoon. Vai rahoitettiinko opinnot ennen kulutusluotolla?

Se kulutusluotto olisi se vaihtoehto ilman opintolainaa. Saatte siis halpaa yhteiskunnan tukemaa lainaa joten suut suppuun.

Mitä sä horiset? Minkään muun ihmisryhmän ei tartte elättää itseään lainalla ja sinusta siitä pitää olla kiitollinen?

Varsinkin kun se laina on paljon kalliimpaa kuin niinä "vanhoina hyvinä aikoina" joihin täälläkin vedotaan.

Voidaanhan se opintotuki sitten lakkauttaa kokonaan jos ei kelpaa. Mene töihin sitten että voit rahoittaa opintosi.

Sulla on realiteetit ihan hukassa.

Itselläsi on. Opintotuki on suurempi kuin koskaan ja kehtaat valittaa. Elät almuilla ja puret ruokkivaa kättä.

Jos rahaa on sitä enemmän, mitä enemmän ottaa velkaa, Petterin budjettikin on kunnossa. Myös opiskelijoilla on tällä logiikalla sitä enemmän rahaa, mitä enemmän ottaa velkaa. Riittää, että kutsutaan sitä tueksi.

Jos Suomen valtiolla olisi näköpiirissä vastaava tulojen massiivinen lisäys mitä yliopisto-opiskelijoilla on niin tottakai kannattaisi ylimenoaika rahoittaa vaikka velaksi.

Toivottavasti varastelevat sentään kaupoista. Mää nään kauhukuvia että mummoilta ja vaareilta revitään ruokakassit käsistä. Muuten, ennustin jo aikaa sitten että kohta alkaa ruuan varastelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn varastamisen, jos rahat ei yksinkertaisesti riitä. Kyllä kaikkien pitää saada syödäkseen.

Ai siinäkin tilanteessa että varastamisen vaihtoehto olisi halpa valtion takaama laina? Opiskelijoiden ei ole mikään pakko varastaa - varkaat pitäisi erottaa rangaistuksesksi oppilaitoksistaan määräajaksi.

Se ei ole halpa laina. Siinä on täysi markkinakorko joka alkaa kerryttää korkoa korolle heti ekasta opiskeluvuodesta.

Uskokaa jo, emme enää elä 70-lukua ja halpojen opintolainojen aikaa.

Se on halpaa lainaa koska kukaan ei myöntäisi lainaa tuolla korolla opiskelijoille ilman valtiontakausta. Katsopa mikä on vakuudettomien kulutusluottojen käypä korko...

Mä maksoin just 700€ korkokuluja opintolainasta. Enkä ole työllistynyt koulun jälkeen, että vähän kirpaisee kyllä.

Varmasti, mutta hinta olisi aivan jotain muuta jos laina olisi vakuudeton kulutusluotto 19% korolla. Laina on halpa juuri valtiontakauksen takia.

Hienosti siirsit maalitolppia. Nyt verrattiin nykyistä opintolainaa vanhaan korkotuettuun opintolainaan eikä kulutusluottoon. Vai rahoitettiinko opinnot ennen kulutusluotolla?

Se kulutusluotto olisi se vaihtoehto ilman opintolainaa. Saatte siis halpaa yhteiskunnan tukemaa lainaa joten suut suppuun.

Mitä sä horiset? Minkään muun ihmisryhmän ei tartte elättää itseään lainalla ja sinusta siitä pitää olla kiitollinen?

Varsinkin kun se laina on paljon kalliimpaa kuin niinä "vanhoina hyvinä aikoina" joihin täälläkin vedotaan.

Voidaanhan se opintotuki sitten lakkauttaa kokonaan jos ei kelpaa. Mene töihin sitten että voit rahoittaa opintosi.

Minä olen aikanani opiskeluni opiskellut ilman lainaa. Nykynuorten tilanne on huono. Miksi ihmeessä sitä pitäisi huonontaa? Kuitenkin tämän maan tulevaisuus on heissä.

Heillä on asiat paremmin kuin koskaan. Lainaa saa pankista ja töissä voi käydä.

Se, että opiskelijoilla on enemmän velkaa kuin koskaan, ei ole sitä, että heidän asiat on paremmin kuin koskaan.

Onko sun mielestä sillä asiat parhaiten, jolla on eniten velkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Meidän täytyy leikata koska ei haluta jättää lapsille kauheeta valtion VELKAA maksettavaksi!!!!!!111"

" Meidän lapsille ei mitään tukea anneta, jos ne haluaa elää, niitten on stn OTETTAVA VELKAA saadakseen edes makaronia pöytään prkl!!!!!!!1111"

Siis kuunteleeko nää tyypit ollenkaan mitä hlvttiä ne puhuu???

"Mene töihin loinen, mutta älä opiskele ammattia, jos siihen ei ole varaa." 

Sieltä töistä saa sitä lisärahaa niiden opintojen rahoittamiseen jos ei laina kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn varastamisen, jos rahat ei yksinkertaisesti riitä. Kyllä kaikkien pitää saada syödäkseen.

Ai siinäkin tilanteessa että varastamisen vaihtoehto olisi halpa valtion takaama laina? Opiskelijoiden ei ole mikään pakko varastaa - varkaat pitäisi erottaa rangaistuksesksi oppilaitoksistaan määräajaksi.

Se ei ole halpa laina. Siinä on täysi markkinakorko joka alkaa kerryttää korkoa korolle heti ekasta opiskeluvuodesta.

Uskokaa jo, emme enää elä 70-lukua ja halpojen opintolainojen aikaa.

Se on halpaa lainaa koska kukaan ei myöntäisi lainaa tuolla korolla opiskelijoille ilman valtiontakausta. Katsopa mikä on vakuudettomien kulutusluottojen käypä korko...

Mä maksoin just 700€ korkokuluja opintolainasta. Enkä ole työllistynyt koulun jälkeen, että vähän kirpaisee kyllä.

Varmasti, mutta hinta olisi aivan jotain muuta jos laina olisi vakuudeton kulutusluotto 19% korolla. Laina on halpa juuri valtiontakauksen takia.

Mutta takaidin maksu ei ole. Pankit tahtovat että opintolainaa lyhennetään 200e/kk + kk-korko -erissä vaikka jäisit työttömäksi. Ja Kela ei laske opintolainan lyhennyksiä kuluiksi. Lisäksi nyt suunnitelmissa on että toimeentulotukea ei välttämättä saisi jos on poismaksettavas luottoa. Ihmisiltä unohtuu tämä että toisin kuin opintotuki niin opintolaina on pakko maksaa tskaisin vaikka ei olisi varaa.

Helposti saa vaikka 15v. takaisinmaksuaikaa; ihan naurettavaa selittelyä.

Miten iso laina sillä halpenee, että maksaa sitä 15 vuotta takaisin? Mitä kauemmin maksaa, sitä enemmän saa maksaa korkoja.

Suurin osa perustaa mm. perheen noina vuosina jos haluaa ylipäätään ennen kuin on liian vanha. Menoja riittää lisäksi muutenkin, joten kyllä se taloudessa tuntuu. Varsinkin jos on kaksi opintovelallista.

Ei se halpene, mutta turha väittää että ei pystyisi maksamaan takaisin. Varmasti pystyy.

Moni ei kylläkään pysty ja monen talous kärsii siitä myös niin paljon, että joutuu tinkimään monista aikuiselämään kuuluvasta asiasta. Esimerkiksi taatusti lasten hankinta ei tunnu hyvältä ajatukselta, jos taloudessa iso opintolaina ellei palkkataso ole oikein hyvä.

Siksi se laina kannattaa maksaa heti pois. Ensimmäisestä palkasta ei aleta ostaa mitään muuta kuin pakolliset, ja loput heti lainanmaksuun. Jos kaikilla ei ole tiedossa, niin maksamisen saa aloittaa vaikka heti, ei tarvitse odottaa pankin maksusuunnitelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn varastamisen, jos rahat ei yksinkertaisesti riitä. Kyllä kaikkien pitää saada syödäkseen.

Ai siinäkin tilanteessa että varastamisen vaihtoehto olisi halpa valtion takaama laina? Opiskelijoiden ei ole mikään pakko varastaa - varkaat pitäisi erottaa rangaistuksesksi oppilaitoksistaan määräajaksi.

Se ei ole halpa laina. Siinä on täysi markkinakorko joka alkaa kerryttää korkoa korolle heti ekasta opiskeluvuodesta.

Uskokaa jo, emme enää elä 70-lukua ja halpojen opintolainojen aikaa.

Se on halpaa lainaa koska kukaan ei myöntäisi lainaa tuolla korolla opiskelijoille ilman valtiontakausta. Katsopa mikä on vakuudettomien kulutusluottojen käypä korko...

Mä maksoin just 700€ korkokuluja opintolainasta. Enkä ole työllistynyt koulun jälkeen, että vähän kirpaisee kyllä.

Varmasti, mutta hinta olisi aivan jotain muuta jos laina olisi vakuudeton kulutusluotto 19% korolla. Laina on halpa juuri valtiontakauksen takia.

Hienosti siirsit maalitolppia. Nyt verrattiin nykyistä opintolainaa vanhaan korkotuettuun opintolainaan eikä kulutusluottoon. Vai rahoitettiinko opinnot ennen kulutusluotolla?

Se kulutusluotto olisi se vaihtoehto ilman opintolainaa. Saatte siis halpaa yhteiskunnan tukemaa lainaa joten suut suppuun.

Mitä sä horiset? Minkään muun ihmisryhmän ei tartte elättää itseään lainalla ja sinusta siitä pitää olla kiitollinen?

Varsinkin kun se laina on paljon kalliimpaa kuin niinä "vanhoina hyvinä aikoina" joihin täälläkin vedotaan.

Voidaanhan se opintotuki sitten lakkauttaa kokonaan jos ei kelpaa. Mene töihin sitten että voit rahoittaa opintosi.

Minä olen aikanani opiskeluni opiskellut ilman lainaa. Nykynuorten tilanne on huono. Miksi ihmeessä sitä pitäisi huonontaa? Kuitenkin tämän maan tulevaisuus on heissä.

Heillä on asiat paremmin kuin koskaan. Lainaa saa pankista ja töissä voi käydä.

Se, että opiskelijoilla on enemmän velkaa kuin koskaan, ei ole sitä, että heidän asiat on paremmin kuin koskaan.

Onko sun mielestä sillä asiat parhaiten, jolla on eniten velkaa?

Se velka on heillä sijoitus tulevaisuuteen. Olettaen että velkarahaa ei ole juotu kurkusta alas niin varmasti asiat paremmin kuin siinä vaihtoehdossa ettei olisi varaa opiskella ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti varastelevat sentään kaupoista. Mää nään kauhukuvia että mummoilta ja vaareilta revitään ruokakassit käsistä. Muuten, ennustin jo aikaa sitten että kohta alkaa ruuan varastelu.

Ei pelkästään oteta mummoilta ja vaareilta, vaan myös lapsilta ja pienikokoisilta naisilta. Helpoimmat kohteet pääsevät sponsoroimaan köyhää kansaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn varastamisen, jos rahat ei yksinkertaisesti riitä. Kyllä kaikkien pitää saada syödäkseen.

Ai siinäkin tilanteessa että varastamisen vaihtoehto olisi halpa valtion takaama laina? Opiskelijoiden ei ole mikään pakko varastaa - varkaat pitäisi erottaa rangaistuksesksi oppilaitoksistaan määräajaksi.

Se ei ole halpa laina. Siinä on täysi markkinakorko joka alkaa kerryttää korkoa korolle heti ekasta opiskeluvuodesta.

Uskokaa jo, emme enää elä 70-lukua ja halpojen opintolainojen aikaa.

Se on halpaa lainaa koska kukaan ei myöntäisi lainaa tuolla korolla opiskelijoille ilman valtiontakausta. Katsopa mikä on vakuudettomien kulutusluottojen käypä korko...

Mä maksoin just 700€ korkokuluja opintolainasta. Enkä ole työllistynyt koulun jälkeen, että vähän kirpaisee kyllä.

Varmasti, mutta hinta olisi aivan jotain muuta jos laina olisi vakuudeton kulutusluotto 19% korolla. Laina on halpa juuri valtiontakauksen takia.

Mutta takaidin maksu ei ole. Pankit tahtovat että opintolainaa lyhennetään 200e/kk + kk-korko -erissä vaikka jäisit työttömäksi. Ja Kela ei laske opintolainan lyhennyksiä kuluiksi. Lisäksi nyt suunnitelmissa on että toimeentulotukea ei välttämättä saisi jos on poismaksettavas luottoa. Ihmisiltä unohtuu tämä että toisin kuin opintotuki niin opintolaina on pakko maksaa tskaisin vaikka ei olisi varaa.

Helposti saa vaikka 15v. takaisinmaksuaikaa; ihan naurettavaa selittelyä.

Miten iso laina sillä halpenee, että maksaa sitä 15 vuotta takaisin? Mitä kauemmin maksaa, sitä enemmän saa maksaa korkoja.

Suurin osa perustaa mm. perheen noina vuosina jos haluaa ylipäätään ennen kuin on liian vanha. Menoja riittää lisäksi muutenkin, joten kyllä se taloudessa tuntuu. Varsinkin jos on kaksi opintovelallista.

Ei se halpene, mutta turha väittää että ei pystyisi maksamaan takaisin. Varmasti pystyy.

Moni ei kylläkään pysty ja monen talous kärsii siitä myös niin paljon, että joutuu tinkimään monista aikuiselämään kuuluvasta asiasta. Esimerkiksi taatusti lasten hankinta ei tunnu hyvältä ajatukselta, jos taloudessa iso opintolaina ellei palkkataso ole oikein hyvä.

Siksi se laina kannattaa maksaa heti pois. Ensimmäisestä palkasta ei aleta ostaa mitään muuta kuin pakolliset, ja loput heti lainanmaksuun. Jos kaikilla ei ole tiedossa, niin maksamisen saa aloittaa vaikka heti, ei tarvitse odottaa pankin maksusuunnitelmaa.

Tuo on hyvä periaate. Lainaa kannattaa maksaa pois heti kun mahdollista. Kuitenkaan suurta lainaa ei usein saa kovin nopeasti maksettua.

Ysärillä opiskeltiin ja käytiin samaan aikaan palkkatöissä ja painettiin niskalimassa. Ilta- ja yötöillä rahoitettiin opiskeluajan eläminen. Nykyajan opiskelijat ei edes taida nähdä työntekoa vaihtoehtona opiskelujen rinnalla?

Yksi asia ei koskaan muutu, nimittäin opiskelijoiden valitus. Tuet ovat hyvä, ison lainan saaminen valtion takaamana on hyvä, samoin nykyään saa tienata huomattavan paljon menettämättä opintotukea. Omana opiskelun alkuaikana lainaa sai vain 300e/kk, vaikka olisi ollut valmis ottamaan isomman summan. Kaikki eivät opiskele Helsingissä, muualla tuet riittävät mukavaan elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn varastamisen, jos rahat ei yksinkertaisesti riitä. Kyllä kaikkien pitää saada syödäkseen.

Ai siinäkin tilanteessa että varastamisen vaihtoehto olisi halpa valtion takaama laina? Opiskelijoiden ei ole mikään pakko varastaa - varkaat pitäisi erottaa rangaistuksesksi oppilaitoksistaan määräajaksi.

Se ei ole halpa laina. Siinä on täysi markkinakorko joka alkaa kerryttää korkoa korolle heti ekasta opiskeluvuodesta.

Uskokaa jo, emme enää elä 70-lukua ja halpojen opintolainojen aikaa.

Se on halpaa lainaa koska kukaan ei myöntäisi lainaa tuolla korolla opiskelijoille ilman valtiontakausta. Katsopa mikä on vakuudettomien kulutusluottojen käypä korko...

Mä maksoin just 700€ korkokuluja opintolainasta. Enkä ole työllistynyt koulun jälkeen, että vähän kirpaisee kyllä.

Varmasti, mutta hinta olisi aivan jotain muuta jos laina olisi vakuudeton kulutusluotto 19% korolla. Laina on halpa juuri valtiontakauksen takia.

Hienosti siirsit maalitolppia. Nyt verrattiin nykyistä opintolainaa vanhaan korkotuettuun opintolainaan eikä kulutusluottoon. Vai rahoitettiinko opinnot ennen kulutusluotolla?

Se kulutusluotto olisi se vaihtoehto ilman opintolainaa. Saatte siis halpaa yhteiskunnan tukemaa lainaa joten suut suppuun.

Mitä sä horiset? Minkään muun ihmisryhmän ei tartte elättää itseään lainalla ja sinusta siitä pitää olla kiitollinen?

Varsinkin kun se laina on paljon kalliimpaa kuin niinä "vanhoina hyvinä aikoina" joihin täälläkin vedotaan.

Voidaanhan se opintotuki sitten lakkauttaa kokonaan jos ei kelpaa. Mene töihin sitten että voit rahoittaa opintosi.

Minä olen aikanani opiskeluni opiskellut ilman lainaa. Nykynuorten tilanne on huono. Miksi ihmeessä sitä pitäisi huonontaa? Kuitenkin tämän maan tulevaisuus on heissä.

Heillä on asiat paremmin kuin koskaan. Lainaa saa pankista ja töissä voi käydä.

Se, että opiskelijoilla on enemmän velkaa kuin koskaan, ei ole sitä, että heidän asiat on paremmin kuin koskaan.

Onko sun mielestä sillä asiat parhaiten, jolla on eniten velkaa?

Se velka on heillä sijoitus tulevaisuuteen. Olettaen että velkarahaa ei ole juotu kurkusta alas niin varmasti asiat paremmin kuin siinä vaihtoehdossa ettei olisi varaa opiskella ollenkaan.

Nykyaikana melkein mikä tahansa työ vaatii koulutusta. Koulutus on ennemmin välttämättömyys. Kouluttamattomuus ei olisi kansantaloudenkaan etu.

Yksittäisille opiskelijoille ei saisi kasata liian suurta taakkaa opintolainasta. Sillä ei ainakaan lähde esimerkiksi syntyvyys nousuun.

Vierailija kirjoitti:

Töitä on kyllä hyvin tarjolla opiskelijoille

Niin paljon kuin viitsii tehdä

Jos töitä on tarjolla opiskelijoille, niin miksi sitten jo oppinsa saaneet ovat edelleen työttömiä?

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia ei koskaan muutu, nimittäin opiskelijoiden valitus. Tuet ovat hyvä, ison lainan saaminen valtion takaamana on hyvä, samoin nykyään saa tienata huomattavan paljon menettämättä opintotukea. Omana opiskelun alkuaikana lainaa sai vain 300e/kk, vaikka olisi ollut valmis ottamaan isomman summan. Kaikki eivät opiskele Helsingissä, muualla tuet riittävät mukavaan elämään.

Nyt puhut potaskaa. Missään päin Suomea nykytuet ei riitä elämiseen ilman lainaa.

Sinä opiskelit eri aikana, jolloin opintoraha oli todennäköisesti korkeampi. Lisäksi rahan arvo on eri eli hinnat on nousseet. 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa opintolainaa otettiin hyvin vähän. Nykyään opintolainaa otetaan paljon enemmän kuin silloin kun sinä opiskelit.

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia ei koskaan muutu, nimittäin opiskelijoiden valitus. Tuet ovat hyvä, ison lainan saaminen valtion takaamana on hyvä, samoin nykyään saa tienata huomattavan paljon menettämättä opintotukea. Omana opiskelun alkuaikana lainaa sai vain 300e/kk, vaikka olisi ollut valmis ottamaan isomman summan. Kaikki eivät opiskele Helsingissä, muualla tuet riittävät mukavaan elämään.

Yksi asia ei koskaan muutu: opiskelijoista valittaminen.

Opintolainasta kannattaa laatia itselleen maksusuunnitelman esim aloittaa lyhentämisen jo viimesen opintovuoden aikana ja ottaa tavoitteeksi sen että on maksanut koko lainan pois maksimissaan viiden vuoden kuluttua siitä kun on valmistunut. Luulisi että ihmisillä on tähän rahaa kun käyvät töissä. Pitkiksi aikaa lainaa ei kannata jättää roikkumaan velaksi koska korot juoksevat, esim se 15-30 vuoden maksimi on ehdottomasti liian pitkä aika opintolainan poismaksulle ja se saisi olla jo laissa määritelty paljon lyhemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn varastamisen, jos rahat ei yksinkertaisesti riitä. Kyllä kaikkien pitää saada syödäkseen.

Ai siinäkin tilanteessa että varastamisen vaihtoehto olisi halpa valtion takaama laina? Opiskelijoiden ei ole mikään pakko varastaa - varkaat pitäisi erottaa rangaistuksesksi oppilaitoksistaan määräajaksi.

Se ei ole halpa laina. Siinä on täysi markkinakorko joka alkaa kerryttää korkoa korolle heti ekasta opiskeluvuodesta.

Uskokaa jo, emme enää elä 70-lukua ja halpojen opintolainojen aikaa.

Se on halpaa lainaa koska kukaan ei myöntäisi lainaa tuolla korolla opiskelijoille ilman valtiontakausta. Katsopa mikä on vakuudettomien kulutusluottojen käypä korko...

Mä maksoin just 700€ korkokuluja opintolainasta. Enkä ole työllistynyt koulun jälkeen, että vähän kirpaisee kyllä.

Varmasti, mutta hinta olisi aivan jotain muuta jos laina olisi vakuudeton kulutusluotto 19% korolla. Laina on halpa juuri valtiontakauksen takia.

Mutta takaidin maksu ei ole. Pankit tahtovat että opintolainaa lyhennetään 200e/kk + kk-korko -erissä vaikka jäisit työttömäksi. Ja Kela ei laske opintolainan lyhennyksiä kuluiksi. Lisäksi nyt suunnitelmissa on että toimeentulotukea ei välttämättä saisi jos on poismaksettavas luottoa. Ihmisiltä unohtuu tämä että toisin kuin opintotuki niin opintolaina on pakko maksaa tskaisin vaikka ei olisi varaa.

Helposti saa vaikka 15v. takaisinmaksuaikaa; ihan naurettavaa selittelyä.

Miten iso laina sillä halpenee, että maksaa sitä 15 vuotta takaisin? Mitä kauemmin maksaa, sitä enemmän saa maksaa korkoja.

Suurin osa perustaa mm. perheen noina vuosina jos haluaa ylipäätään ennen kuin on liian vanha. Menoja riittää lisäksi muutenkin, joten kyllä se taloudessa tuntuu. Varsinkin jos on kaksi opintovelallista.

Kannattaisiko opiskella alaa jolla työllistyy ja palkka on hyvä?

Opintolainaosuus voisi olla suurempi, mitä korkeammalla opiskelet. Eri asia olla velkaa 10000 amis- kun korkeakoulupohjalta.

Nythän käytännössä opiskelijan on tehtävä töitä tai otettava se 400€/kk lainaa saadakseen minimimassit elämiseen.

Samoin jos opiskelijalla lapsia, on eläminen lainaksi, jotta saa minimi tt tuen mukaisen summan, hieman kyseenalaista.

Itse poistaisin laitapakon yli 30-vuotiailta, joilla lapsia. Työnteko ei realistinen vaihtoehto, jos kyse täysipäiväisestä tutkintoon johtavasta opiskelusta. Päivät koulussa, illat töissä aika kohtuutonta, jos on lapsia hoidettava. Kaikilla ei puolisoa,joka hoitaa ne 24h ja ehkä kaikki vanhemmat ei muutenkaan halua tai voi olla pois kotoa lähes 15h päivässä.