Lue keskustelun säännöt.
YLE: Ruoka on jo niin kallista, että osa opiskelijoista päätyy jopa varastamaan: Aliravitun oman käden oikeus
30.09.2023 |
Tilastokeskuksen mukaan ruoka oli elokuussa vielä lähes seitsemän prosenttia kalliimpaa kuin vuosi sitten. Se näkyy myös opiskelijoiden ruokailutottumuksissa.
Kommentit (330)
Haluaisitko että sinulta varastetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla on kuitenkin aikaa aloittaa tämä sama ketju aina uudestaan.
Onko joku ottanut Ylen jutut vielä tosissaan?
Lähetin Ylelle pyynnön, että poistisivat AP:n houruisen valeuutisen verkkosivuiltaan. Esimerkiksi se loukkaa opiskelijoita ja syyttää näitä perusteettomasti ja ilman todisteita varkaiksi.
Tää on aina yhtä vtn hauska juttu. Kun täällä sanoo, että jos rahaa ei ole, ihmiset alkaa varastaa ja sitten pällit önisee että ei varmaan ala, ei varmaan ala ja sitten tapahtuu juuri niin, että ihmiset alkaa varastaa, kappas vtn kumma. Kuinka hvtn pihalla porukka oikein on tosimaailmasta????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn varastamisen, jos rahat ei yksinkertaisesti riitä. Kyllä kaikkien pitää saada syödäkseen.
Ai siinäkin tilanteessa että varastamisen vaihtoehto olisi halpa valtion takaama laina? Opiskelijoiden ei ole mikään pakko varastaa - varkaat pitäisi erottaa rangaistuksesksi oppilaitoksistaan määräajaksi.
Se ei ole halpa laina. Siinä on täysi markkinakorko joka alkaa kerryttää korkoa korolle heti ekasta opiskeluvuodesta.
Uskokaa jo, emme enää elä 70-lukua ja halpojen opintolainojen aikaa.
Se on halpaa lainaa koska kukaan ei myöntäisi lainaa tuolla korolla opiskelijoille ilman valtiontakausta. Katsopa mikä on vakuudettomien kulutusluottojen käypä korko...
Mä maksoin just 700€ korkokuluja opintolainasta. Enkä ole työllistynyt koulun jälkeen, että vähän kirpaisee kyllä.
Varmasti, mutta hinta olisi aivan jotain muuta jos laina olisi vakuudeton kulutusluotto 19% korolla. Laina on halpa juuri valtiontakauksen takia.
Mutta takaidin maksu ei ole. Pankit tahtovat että opintolainaa lyhennetään 200e/kk + kk-korko -erissä vaikka jäisit työttömäksi. Ja Kela ei laske opintolainan lyhennyksiä kuluiksi. Lisäksi nyt suunnitelmissa on että toimeentulotukea ei välttämättä saisi jos on poismaksettavas luottoa. Ihmisiltä unohtuu tämä että toisin kuin opintotuki niin opintolaina on pakko maksaa tskaisin vaikka ei olisi varaa.
Helposti saa vaikka 15v. takaisinmaksuaikaa; ihan naurettavaa selittelyä.
Miten iso laina sillä halpenee, että maksaa sitä 15 vuotta takaisin? Mitä kauemmin maksaa, sitä enemmän saa maksaa korkoja.
Suurin osa perustaa mm. perheen noina vuosina jos haluaa ylipäätään ennen kuin on liian vanha. Menoja riittää lisäksi muutenkin, joten kyllä se taloudessa tuntuu. Varsinkin jos on kaksi opintovelallista.
Ei se halpene, mutta turha väittää että ei pystyisi maksamaan takaisin. Varmasti pystyy.
Moni ei kylläkään pysty ja monen talous kärsii siitä myös niin paljon, että joutuu tinkimään monista aikuiselämään kuuluvasta asiasta. Esimerkiksi taatusti lasten hankinta ei tunnu hyvältä ajatukselta, jos taloudessa iso opintolaina ellei palkkataso ole oikein hyvä.
" Meidän täytyy leikata koska ei haluta jättää lapsille kauheeta valtion VELKAA maksettavaksi!!!!!!111"
" Meidän lapsille ei mitään tukea anneta, jos ne haluaa elää, niitten on stn OTETTAVA VELKAA saadakseen edes makaronia pöytään prkl!!!!!!!1111"
Siis kuunteleeko nää tyypit ollenkaan mitä hlvttiä ne puhuu???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on aina yhtä vtn hauska juttu. Kun täällä sanoo, että jos rahaa ei ole, ihmiset alkaa varastaa ja sitten pällit önisee että ei varmaan ala, ei varmaan ala ja sitten tapahtuu juuri niin, että ihmiset alkaa varastaa, kappas vtn kumma. Kuinka hvtn pihalla porukka oikein on tosimaailmasta????
Ei kyllä varasta. Tuo Ylen hölynpöly juttu on yhtä totta kuin jos väitettäisiin että kaikki Irlantilaiset ovat pieniä vihreitä miehiä, jotka asustelevat padassa täynnä kultaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn varastamisen, jos rahat ei yksinkertaisesti riitä. Kyllä kaikkien pitää saada syödäkseen.
Ai siinäkin tilanteessa että varastamisen vaihtoehto olisi halpa valtion takaama laina? Opiskelijoiden ei ole mikään pakko varastaa - varkaat pitäisi erottaa rangaistuksesksi oppilaitoksistaan määräajaksi.
Se ei ole halpa laina. Siinä on täysi markkinakorko joka alkaa kerryttää korkoa korolle heti ekasta opiskeluvuodesta.
Uskokaa jo, emme enää elä 70-lukua ja halpojen opintolainojen aikaa.
Se on halpaa lainaa koska kukaan ei myöntäisi lainaa tuolla korolla opiskelijoille ilman valtiontakausta. Katsopa mikä on vakuudettomien kulutusluottojen käypä korko...
Mä maksoin just 700€ korkokuluja opintolainasta. Enkä ole työllistynyt koulun jälkeen, että vähän kirpaisee kyllä.
Varmasti, mutta hinta olisi aivan jotain muuta jos laina olisi vakuudeton kulutusluotto 19% korolla. Laina on halpa juuri valtiontakauksen takia.
Hienosti siirsit maalitolppia. Nyt verrattiin nykyistä opintolainaa vanhaan korkotuettuun opintolainaan eikä kulutusluottoon. Vai rahoitettiinko opinnot ennen kulutusluotolla?
Se kulutusluotto olisi se vaihtoehto ilman opintolainaa. Saatte siis halpaa yhteiskunnan tukemaa lainaa joten suut suppuun.
Mitä sä horiset? Minkään muun ihmisryhmän ei tartte elättää itseään lainalla ja sinusta siitä pitää olla kiitollinen?
Varsinkin kun se laina on paljon kalliimpaa kuin niinä "vanhoina hyvinä aikoina" joihin täälläkin vedotaan.
Voidaanhan se opintotuki sitten lakkauttaa kokonaan jos ei kelpaa. Mene töihin sitten että voit rahoittaa opintosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko että sinulta varastetaan?
Ruokakaupat vetää riistohintoja, joten niiltä varastaminen on vähän kuin takaisin antamista samalla mitalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn varastamisen, jos rahat ei yksinkertaisesti riitä. Kyllä kaikkien pitää saada syödäkseen.
Ai siinäkin tilanteessa että varastamisen vaihtoehto olisi halpa valtion takaama laina? Opiskelijoiden ei ole mikään pakko varastaa - varkaat pitäisi erottaa rangaistuksesksi oppilaitoksistaan määräajaksi.
Se ei ole halpa laina. Siinä on täysi markkinakorko joka alkaa kerryttää korkoa korolle heti ekasta opiskeluvuodesta.
Uskokaa jo, emme enää elä 70-lukua ja halpojen opintolainojen aikaa.
Se on halpaa lainaa koska kukaan ei myöntäisi lainaa tuolla korolla opiskelijoille ilman valtiontakausta. Katsopa mikä on vakuudettomien kulutusluottojen käypä korko...
Mä maksoin just 700€ korkokuluja opintolainasta. Enkä ole työllistynyt koulun jälkeen, että vähän kirpaisee kyllä.
Varmasti, mutta hinta olisi aivan jotain muuta jos laina olisi vakuudeton kulutusluotto 19% korolla. Laina on halpa juuri valtiontakauksen takia.
Hienosti siirsit maalitolppia. Nyt verrattiin nykyistä opintolainaa vanhaan korkotuettuun opintolainaan eikä kulutusluottoon. Vai rahoitettiinko opinnot ennen kulutusluotolla?
Se kulutusluotto olisi se vaihtoehto ilman opintolainaa. Saatte siis halpaa yhteiskunnan tukemaa lainaa joten suut suppuun.
Mitä sä horiset? Minkään muun ihmisryhmän ei tartte elättää itseään lainalla ja sinusta siitä pitää olla kiitollinen?
Varsinkin kun se laina on paljon kalliimpaa kuin niinä "vanhoina hyvinä aikoina" joihin täälläkin vedotaan.
Voidaanhan se opintotuki sitten lakkauttaa kokonaan jos ei kelpaa. Mene töihin sitten että voit rahoittaa opintosi.
Sulla on realiteetit ihan hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On selvä että rikollisuus lisääntyy lähivuosina. Työttömätkin oppivat nopeasti mikä on sossu mallia orpo: viedään parempiosaiseslta. Tämän päivän Helsinki on vielä turvallinen mutta lähivuosina palataan 40-50-luvun malliin jolloin känninen rullattiin helposti pimeällä kadulla. Ei enää uskalla jättää lakanoita ulos kuivumaan, ja pyörät kannattaa nostaa eteiseen yöksi. Auto mielummin talliin.
Vierailija kirjoitti:
Viinaa on kuitenkin varaa vetään kaksin käsin.
Ainakin parikymmentä vuotta sitten yliopisto-opiskelijat joivat selvästi väestön keskiarvoa vähemmän alkoholia, noin puolet siitä. Uudempaa tilastoa en löytänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn varastamisen, jos rahat ei yksinkertaisesti riitä. Kyllä kaikkien pitää saada syödäkseen.
Ai siinäkin tilanteessa että varastamisen vaihtoehto olisi halpa valtion takaama laina? Opiskelijoiden ei ole mikään pakko varastaa - varkaat pitäisi erottaa rangaistuksesksi oppilaitoksistaan määräajaksi.
Se ei ole halpa laina. Siinä on täysi markkinakorko joka alkaa kerryttää korkoa korolle heti ekasta opiskeluvuodesta.
Uskokaa jo, emme enää elä 70-lukua ja halpojen opintolainojen aikaa.
Se on halpaa lainaa koska kukaan ei myöntäisi lainaa tuolla korolla opiskelijoille ilman valtiontakausta. Katsopa mikä on vakuudettomien kulutusluottojen käypä korko...
Mä maksoin just 700€ korkokuluja opintolainasta. Enkä ole työllistynyt koulun jälkeen, että vähän kirpaisee kyllä.
Varmasti, mutta hinta olisi aivan jotain muuta jos laina olisi vakuudeton kulutusluotto 19% korolla. Laina on halpa juuri valtiontakauksen takia.
Hienosti siirsit maalitolppia. Nyt verrattiin nykyistä opintolainaa vanhaan korkotuettuun opintolainaan eikä kulutusluottoon. Vai rahoitettiinko opinnot ennen kulutusluotolla?
Se kulutusluotto olisi se vaihtoehto ilman opintolainaa. Saatte siis halpaa yhteiskunnan tukemaa lainaa joten suut suppuun.
Mitä sä horiset? Minkään muun ihmisryhmän ei tartte elättää itseään lainalla ja sinusta siitä pitää olla kiitollinen?
Varsinkin kun se laina on paljon kalliimpaa kuin niinä "vanhoina hyvinä aikoina" joihin täälläkin vedotaan.
Voidaanhan se opintotuki sitten lakkauttaa kokonaan jos ei kelpaa. Mene töihin sitten että voit rahoittaa opintosi.
Sulla on realiteetit ihan hukassa.
Itselläsi on. Opintotuki on suurempi kuin koskaan ja kehtaat valittaa. Elät almuilla ja puret ruokkivaa kättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn varastamisen, jos rahat ei yksinkertaisesti riitä. Kyllä kaikkien pitää saada syödäkseen.
Ai siinäkin tilanteessa että varastamisen vaihtoehto olisi halpa valtion takaama laina? Opiskelijoiden ei ole mikään pakko varastaa - varkaat pitäisi erottaa rangaistuksesksi oppilaitoksistaan määräajaksi.
Se ei ole halpa laina. Siinä on täysi markkinakorko joka alkaa kerryttää korkoa korolle heti ekasta opiskeluvuodesta.
Uskokaa jo, emme enää elä 70-lukua ja halpojen opintolainojen aikaa.
Se on halpaa lainaa koska kukaan ei myöntäisi lainaa tuolla korolla opiskelijoille ilman valtiontakausta. Katsopa mikä on vakuudettomien kulutusluottojen käypä korko...
Mä maksoin just 700€ korkokuluja opintolainasta. Enkä ole työllistynyt koulun jälkeen, että vähän kirpaisee kyllä.
Varmasti, mutta hinta olisi aivan jotain muuta jos laina olisi vakuudeton kulutusluotto 19% korolla. Laina on halpa juuri valtiontakauksen takia.
Hienosti siirsit maalitolppia. Nyt verrattiin nykyistä opintolainaa vanhaan korkotuettuun opintolainaan eikä kulutusluottoon. Vai rahoitettiinko opinnot ennen kulutusluotolla?
Se kulutusluotto olisi se vaihtoehto ilman opintolainaa. Saatte siis halpaa yhteiskunnan tukemaa lainaa joten suut suppuun.
Mitä sä horiset? Minkään muun ihmisryhmän ei tartte elättää itseään lainalla ja sinusta siitä pitää olla kiitollinen?
Varsinkin kun se laina on paljon kalliimpaa kuin niinä "vanhoina hyvinä aikoina" joihin täälläkin vedotaan.
Voidaanhan se opintotuki sitten lakkauttaa kokonaan jos ei kelpaa. Mene töihin sitten että voit rahoittaa opintosi.
Minä olen aikanani opiskeluni opiskellut ilman lainaa. Nykynuorten tilanne on huono. Miksi ihmeessä sitä pitäisi huonontaa? Kuitenkin tämän maan tulevaisuus on heissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina sanonut että koskaan ei pidä uskoa mitä Ylen uutisissa kirjoitetaan ja sanotaan. Ja tämä artikkeli on hyvä todiste siitä kuinka"pöllyissä" YLE on. Katsokaa paljon ennen MTV3:n uutisia, huomattavasti parempia.
Vierailija kirjoitti:
Joskus 80-luvulla otettiin opintolainaa opiskeluun. Se oli sijoitus tulevaisuuteen. Nyt varastetaan ja vallataan yliopisto ja huudetaan hullun kiilto silmissä presidentille.
80-luvulla opiskelun jälkeen pääsi helposti töihin maksamaan lainaa pois. Nykyään opiskelun jälkeen pääsee hyvällä tuurilla vuoden ajaksi sijaiseksi tai pätkätöihin. Opiskelijoilla on nykyään enemmän lainaa, kuin koskaan ennen. Kaiken hinta on noussut järjettömäksi ja opiskelijoilta leikataan tukia. 80-luvulla opiskelleet ovat päässeet helpolla verrattuna 2020-luvun opiskelijoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn varastamisen, jos rahat ei yksinkertaisesti riitä. Kyllä kaikkien pitää saada syödäkseen.
Ai siinäkin tilanteessa että varastamisen vaihtoehto olisi halpa valtion takaama laina? Opiskelijoiden ei ole mikään pakko varastaa - varkaat pitäisi erottaa rangaistuksesksi oppilaitoksistaan määräajaksi.
Se ei ole halpa laina. Siinä on täysi markkinakorko joka alkaa kerryttää korkoa korolle heti ekasta opiskeluvuodesta.
Uskokaa jo, emme enää elä 70-lukua ja halpojen opintolainojen aikaa.
Se on halpaa lainaa koska kukaan ei myöntäisi lainaa tuolla korolla opiskelijoille ilman valtiontakausta. Katsopa mikä on vakuudettomien kulutusluottojen käypä korko...
Mä maksoin just 700€ korkokuluja opintolainasta. Enkä ole työllistynyt koulun jälkeen, että vähän kirpaisee kyllä.
Varmasti, mutta hinta olisi aivan jotain muuta jos laina olisi vakuudeton kulutusluotto 19% korolla. Laina on halpa juuri valtiontakauksen takia.
Hienosti siirsit maalitolppia. Nyt verrattiin nykyistä opintolainaa vanhaan korkotuettuun opintolainaan eikä kulutusluottoon. Vai rahoitettiinko opinnot ennen kulutusluotolla?
Se kulutusluotto olisi se vaihtoehto ilman opintolainaa. Saatte siis halpaa yhteiskunnan tukemaa lainaa joten suut suppuun.
Mitä sä horiset? Minkään muun ihmisryhmän ei tartte elättää itseään lainalla ja sinusta siitä pitää olla kiitollinen?
Varsinkin kun se laina on paljon kalliimpaa kuin niinä "vanhoina hyvinä aikoina" joihin täälläkin vedotaan.
Voidaanhan se opintotuki sitten lakkauttaa kokonaan jos ei kelpaa. Mene töihin sitten että voit rahoittaa opintosi.
Minä olen aikanani opiskeluni opiskellut ilman lainaa. Nykynuorten tilanne on huono. Miksi ihmeessä sitä pitäisi huonontaa? Kuitenkin tämän maan tulevaisuus on heissä.
Heillä on asiat paremmin kuin koskaan. Lainaa saa pankista ja töissä voi käydä.
Nykyajan opiskelijat ovat niin uusavuttomia, biletyshaluisia ja menevät turhat tarpeet edellä. Jopa opiskelija pystyy elämään hyvin, jos vain osaa priorisoida elämäänsä.
Juoma on halpaa ja sitä on nautittukin. Kyllä päivittäiset kalorimäärät täyttyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus 80-luvulla otettiin opintolainaa opiskeluun. Se oli sijoitus tulevaisuuteen. Nyt varastetaan ja vallataan yliopisto ja huudetaan hullun kiilto silmissä presidentille.
80-luvulla opiskelun jälkeen pääsi helposti töihin maksamaan lainaa pois. Nykyään opiskelun jälkeen pääsee hyvällä tuurilla vuoden ajaksi sijaiseksi tai pätkätöihin. Opiskelijoilla on nykyään enemmän lainaa, kuin koskaan ennen. Kaiken hinta on noussut järjettömäksi ja opiskelijoilta leikataan tukia. 80-luvulla opiskelleet ovat päässeet helpolla verrattuna 2020-luvun opiskelijoihin.
Pitäisi sitten pienentää sisäänottoa koska kalliiksi tulee työttömien opettaminen.
Mitä sä horiset? Minkään muun ihmisryhmän ei tartte elättää itseään lainalla ja sinusta siitä pitää olla kiitollinen?
Varsinkin kun se laina on paljon kalliimpaa kuin niinä "vanhoina hyvinä aikoina" joihin täälläkin vedotaan.