Nelivuotiaan imetys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Imetys oli paras tapa saada lapsi nukahtamaan uudelleen öisin ja nukahdin samalla itsekin. Jos olisin noussut sohvalle imettämään, en olisi nukkunut öisin koko vauvavuonna. Palattuani töihin minusta olisi tullut yhteiskunnalle painajainen, jos en olisi nukkunut."

Tuo kommentti ärsyttää suunnattomasti. Miten me muut työssäkäyvät äidit olemme muka yhteiskunnan painajaisia, vaikka meilläkin lapset heräilee öisin ja SILTI käymme töissä ja tienaamme omat rahat? Joo kyllä väsyttää työpaikalla järkyttävästi, mutta että painajainen yhteiskunnalle!?

Minunkin lapseni nukahti rinnalle puolessa minuutissa kuin tainnutettuna.

Imetin siksi vuosia. Yö ja päiväimetyksen lopetin tavanomaiseen aikaan, mutta iltaimetys jäi tosi pitkään.

Sama. 3-vuotiaaksi laitoin päikkäreille ja iltaunille imettämällä, ja ai että oli näppärää. Ainakaan nyt 10-vuotiaana ei näy pahoja luonnehäiriöitä (eikä niitä reikiä hampaissa).

Toisena asiana: Mielenkiintoista olisi jos joku viitsisi selvittää imetyksen keston ja purentavirheiden/oikomistarpeen välistä yhteyttä. Imemisellä on kuitenkin merkitys suun ja leuan kehitykseen ja on ainakin esitetty hypoteesi että pitkä imetys tukisi terveen purennan kehitystä (ja tutilla/peukalolla negatiivinen).

Ei minunkaan ollut tarkoitus imettää melkein 3-vuotiasta, mutta kun ei siitä tissistä ole itse vieroittunut, olen päättänyt katsoa mitenkään kestää. Ennen unia aina saa, ja näkee tosi usein pahoja unia yöllä tai muuten itkee äitiä, niin tissin avulla rauhoittuu (paitsi jos itkee unissaan, niin sitten ei edes tajua äitiä huutaessaan että äiti on jo vieressä).

Nyt kun ollaan oltu kipeinä koko perhe, niin ei tarvitse huolehtia lasten ruokahaluttomuudesta, kun tissi kelpaa molemmille (pienempi on 1,5v, imetin koko raskausajan isosisarustaan ja edelleen molempia) ja saavat siinä nestettä ja edes vähän ravintoa vaikka mikään muu ei maistuisi. Kunhan vaan itse saa syötyä ja juotua.

Päiväkotiin menoa minäkin epäilen, meneekö vaikeaksi mutta pienempi on jo alkanut nukkua ihan hyvin siellä ja isompikin yleensä, kun hän ei tissille ole nukahtanutkaan mutta sitä kuitenkin ennen unia yleensä haluaa. Kyllä ne siitä sopeutuu, mutta huomaa että kotiin tullessa pienempi alkaa kaivaa äidin kaula-aukkoa että jotain jäi päivän aikana uupumaan.

Julki-imettämisestä sen verran että alle 1-vuotiaina imetin molempia julkisesti (selin muita ihmisiä kohden nurkassa niin, ettei mitään näkynyt kellekään), mutta kun alkoivat syödä kiinteitä ja oltiin julkisella paikalla, niin sitten lapsille tarjottiin myös kiinteitä. Rintaa sai sitten kotona. Kyllä tuon ikäinen pystyy olemaan jo neljäkin tuntia ilman rintaa ihan mennen tullen ja useimmat vielä paljon pidempään, enkä minä ainakaan vauvan kanssa aamusta iltaan missään jaksanut riekkua. Tuota isompaa lasta en imetä missään julkisesti, enkä kotonakaan vaikka naukuisi, jos on vieraita. pienempi saa kyllä rintaa niin halutessaan.

Ja ei, en minäkään yöllä nuku, kun usein jompikumpi lapsi herättää, mutta nukkuisin vielä vähemmän jos en voisi vain tuikata rintaa pienemmän suuhun ja jatkaa unia. Ja kun ap oli kuvaillut itseään joksikin katastrofiksi yhteiskunnalle, niin samanlainen olen minäkin. Vaativissa asiantuntijatöissä ei voi tehdä silmät ummessa virheitä, kun on muiden ihmisten rahoista kyse.

Mun lapsi on täysin terve, iloinen, sosiaalinen ja hyvin menestynyt koulussa ja harrastuksissa. Ja häntä on imetetty vain 2 viikkoa. Alkoi muuten nukkua yöt läpeensä 3 kuukauden iässä. Ei kaikki lapsen hyvät ominaisuudet ole välttämättä imetyksen aikaansaamia ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme valittajia. Imettää saa melkein missä tahansa.

Kyllä mutta siinäkin asiassa voi edes hieman ajatella muitakin ihmisiä.

Lopeta tuo sivistymätön, katkera ja kateellinen muiden kyttäily ja hanki elämä !

Nälkäänsä kirkuva lapsi häiritsee varmasti enemmän kuin paidan raosta imettäminen.

Ja osa ihmisistä maapallolla kulkee kokonaan rinnat paljaana muuallakin kuin uimarannalla.

Tuo on ihan kulttuurisidonnainen juttu.

Olet vain jotenkin kateellinen siitä että jollain imettäminen onnistuu ja joku nauttii äitiydestä.

Sulla itselläsi on varmaan ollut kauhea äiti ja nyt siirrät tuota eteenpäin ?

Olet ihme räyhä-reetta, en sanonut ettei saa imettää vai sanoinko?

Pitäisiköhän teidän hankkia elämään jotain sisältöä jos tuollainen äiti on teidän mielestä jotenkin kammottava. Mielestäni hän on toiminut oikein ja lapsi saanut itse päättää tissilläkäymisestään.

Äiti on on ratkaissut huonosti nukkuvan vauvan ja työssä jaksamisen ongelman nerokkaalla tavalla ja näin ollut hyvä työntekijä eikä mikään kehäraakki, niin mikä ongelma sekin nyt sitten on.

Ohhoh taas, hankkikaa elämä!

Vierailija kirjoitti:

Ihme valittajia. Imettää saa melkein missä tahansa.

Ei saa. Joka ikinen liikkeenomistaja tai palveluntarjoaja saa itse valita asiakkaansa - onneksi. Sitten sinun kaltaisesi itkevät netissä, onneksi "seuraajia" ei ole eli ei vaikutusta yrittäjälle. 

Vierailija kirjoitti:

Ei minunkaan ollut tarkoitus imettää melkein 3-vuotiasta, mutta kun ei siitä tissistä ole itse vieroittunut, olen päättänyt katsoa mitenkään kestää. Ennen unia aina saa, ja näkee tosi usein pahoja unia yöllä tai muuten itkee äitiä, niin tissin avulla rauhoittuu (paitsi jos itkee unissaan, niin sitten ei edes tajua äitiä huutaessaan että äiti on jo vieressä).

Nyt kun ollaan oltu kipeinä koko perhe, niin ei tarvitse huolehtia lasten ruokahaluttomuudesta, kun tissi kelpaa molemmille (pienempi on 1,5v, imetin koko raskausajan isosisarustaan ja edelleen molempia) ja saavat siinä nestettä ja edes vähän ravintoa vaikka mikään muu ei maistuisi. Kunhan vaan itse saa syötyä ja juotua.

Päiväkotiin menoa minäkin epäilen, meneekö vaikeaksi mutta pienempi on jo alkanut nukkua ihan hyvin siellä ja isompikin yleensä, kun hän ei tissille ole nukahtanutkaan mutta sitä kuitenkin ennen unia yleensä haluaa. Kyllä ne siitä sopeutuu, mutta huomaa että kotiin tullessa pienempi alkaa kaivaa äidin kaula-aukkoa että jotain jäi päivän aikana uupumaan.

Julki-imettämisestä sen verran että alle 1-vuotiaina imetin molempia julkisesti (selin muita ihmisiä kohden nurkassa niin, ettei mitään näkynyt kellekään), mutta kun alkoivat syödä kiinteitä ja oltiin julkisella paikalla, niin sitten lapsille tarjottiin myös kiinteitä. Rintaa sai sitten kotona. Kyllä tuon ikäinen pystyy olemaan jo neljäkin tuntia ilman rintaa ihan mennen tullen ja useimmat vielä paljon pidempään, enkä minä ainakaan vauvan kanssa aamusta iltaan missään jaksanut riekkua. Tuota isompaa lasta en imetä missään julkisesti, enkä kotonakaan vaikka naukuisi, jos on vieraita. pienempi saa kyllä rintaa niin halutessaan.

Ja ei, en minäkään yöllä nuku, kun usein jompikumpi lapsi herättää, mutta nukkuisin vielä vähemmän jos en voisi vain tuikata rintaa pienemmän suuhun ja jatkaa unia. Ja kun ap oli kuvaillut itseään joksikin katastrofiksi yhteiskunnalle, niin samanlainen olen minäkin. Vaativissa asiantuntijatöissä ei voi tehdä silmät ummessa virheitä, kun on muiden ihmisten rahoista kyse.

No olihan tuonkin naisen lapsi nelivuotiaana tosiaan ITSE sanonut terapiaa tarvitsevalle äidilleen, että lopetetaan. 3-vuotiaaksi saakka on sairasta. Musitaakseni Johannes Virolainen todellakaan ei ollut käynyt, ja jos olisi niin edustaisi se 100 vuotta vanhoja normeja. Olet sujuvasti mt-ongelmat saanut yhdistettyä talouspolitiikkaan, mikä kertoo ettet tajua kummastakan yhtään mitään. Jos otettaisiin 100 vuotta vanhat normit päälle, olisi vielä aparth..d, luokkasota, suffragettiongelma ja muut. Rakastan perustelemiseen kyenemättömiä moukkia, kiitos. Vaativissa asiantuntijatehtävissä, tirskis! Piristit flunssa-aamuani!

Mua ällöttää imetys. Vauvan kohdalla toki ymmärrän että maito on sen ravintoa. Mutta tuon korostaminen, että meillä ollaan niin läheisiä kun imetetään pitkään. Meillä ollaan myös erittäin läheisiä ja paljon lapset sylissä, vaikka imetys on loppunut vauva-aikaan.

Olen imettänyt kolme lastani noin 11-14 kk ikäisiksi ja lapset ovat silloin ihan itse päättäneet looettaa tissin imemisen. Lapset ovat olleet silloin reippaita, liikkuvia ja jonkun verran puhuvia pieniä, jotka ovat saaneet nestettä muulla tavoin tarpeeksi ja samoin myös läheisyyttä. He ovat osanneet silloin myls nukahtaa ja nukkua ilman, että siinä on kyljessä kiinni joku toinen. Heillä on ollut siis ihan turvallinen olotila myös nukkuessaan.

En imettänyt missään näkyvillä, se ei ollut minun juttuni koskaan. Hyvin imettäminen kuitenkin onnistui, kun lapset olivat ihan pieniä ja he oppivat ajoissa juomaan mukin reunasta vettä, jos nokkamukia ei ollut, tuttipulloista yksikään ei välittänyt yhtään ja niitä meillä oli tasan kaksi kappaletta käyttämättömänä.

Nyt nämä vauvat ovat jo aikuisia ja hyvin pärjäävät.

Vierailija kirjoitti:

Luonnollinen vieroittumisikä imetyksestä lapselle on 4-7 vuotiaana. Harva lapsi varmaan saa luonnolliseen tahtiin vieroittua, vaan äiti vierottaa aiemmin.

Imetyskielteisyys ja korvikeruokinnan suosiminen on kansanterveydellinen ongelma, koska imetyksestä on niin paljon hyötyjä.

– Lapsen luonnollinen vieroittumisikä on 3–7 vuotta ja WHO suosittelee imetystä 2-vuotiaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mua ällöttää imetys. Vauvan kohdalla toki ymmärrän että maito on sen ravintoa. Mutta tuon korostaminen, että meillä ollaan niin läheisiä kun imetetään pitkään. Meillä ollaan myös erittäin läheisiä ja paljon lapset sylissä, vaikka imetys on loppunut vauva-aikaan.

Sama juttu meilläkin ja sanoisin, että muissakin normaaleissa perheissä. Normaalisti äideillä on muutakin elämää kuin se tissirumba ja isät kykenevät oikein hyvin olemaan lapsensa kanssa kun lapsi osaa juoda muutakin kuin tissiä. Tuollainen ylipitkä tissittely on jotain sairasta lapsen omimista, eikä siitä ole lapselle hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on täysin terve, iloinen, sosiaalinen ja hyvin menestynyt koulussa ja harrastuksissa. Ja häntä on imetetty vain 2 viikkoa. Alkoi muuten nukkua yöt läpeensä 3 kuukauden iässä. Ei kaikki lapsen hyvät ominaisuudet ole välttämättä imetyksen aikaansaamia ;)

Ei tietenkään, mutta jos ketjun henki on että pitkään imettävät on luonnevikaisia ja lapsista vasta kieroon kasvaneita tuleekin, niin jollain voi olla tarve kertoa että varsin hyviä lapsia kasvaa imetetyistä(kin).

Minulla on kaksi lasta, joita on imetetty pitkään, molemmat syntyneet vastoin toivettani sektiolla, molemmat ovat tarvinneet pikkuvauvoina lisämaitoa kun oma ei vain riittänyt riittävään painonnousuun. Toinen on terve kuin pukki, toinen moniallerginen, molemmat erittäin kouluälykkäitä, hampaat reiättömät mutta pientä oikomisen tarvetta, toinen rohkea ja sosiaalinen, toinen taas vähän turhankin kiinnittynyt minuun ja herkästi ahdistuva, yhtään korvakierrettä tai muuten hankalaa sairastelua ei ole ollut mutta toinen kyllä imuroi jokaisen flunssan. Siitäpä lottoamaan mikä on imetyksen syy tai ansio, olkaa hyvät 🤗

Imetyksellä on valtavasti terveyshyötyjä. Niistä on aivan turva lähteä keskustelemaan, koska niistä on laajasti tutkimusta. Suositus on imettää 2-vuotiaaksi. Se, että sinä et imettänyt tai että pidät sitä jotenkin ällönä, ei poista imetyksen hyötyjä. En ymmärrä, miksi pitkään imettäjiä aina mollataan. Liittyykö siihen kateutta vai mistä on kyse?

Tässä oiva esimerkki äidistä, joka kasvattaa sietämätöntä lapsikuningasta. Sen sijaan, että kohdattaisiin muutaman yön itkut ja ihan jo hammasterveyden takia lopetettaisiin yösyötöt, ei raaskita ja viitsitä tehdä asialle mitään. Mennään mistä aita matalin selitellään se paremmaksi ja annetaan isolle taaperolle mitä tämä haluaa. Vaikka sitten yölläkin saa tahtonsa läpi kunhan riittävästi huutaa.

Ihan klassinen sekoava äiti. Iäkäs yh ja yksi lapsi. Lapsi pompottelee ja äiti ei raaski napanuoraa katkaista. Tämmöiset lapset on painajaisia koulussa, päiväkodissa ja joka paikassa, missä pitäisi sopeutua yhteisiin sääntöihin ja siihen ettei ole omaa henkilökuntaa palvelemassa kaiken aikaa.

Järkyttävää mitä susia äidit on toisilleen. Ihminen on nisäkäs, ja imettää jälkeläisiään. Itse sain rintamaitoa 3,5 vuotiaaksi, esikoiseni lopetti ollessaan 3 v. 4 kk, kuopus 1,5 vuotiaana. Ei lasta voi tissille pakottaa, eli kyse on lapsentahtisuudesta. Nyt ovat upeita teinejä jo, lähes aikuisia. Ei yhtään ainutta reikää hampaissa ole ollut kummallakaan, ei allergioita, todella hyvä vastustuskyky (sairastavat todella harvoin), molemmat ovat olleet todella reippaita ja itsevarmoja. Peruskoulun päättötodistus molemmilla yli 9. Eli kyllä imetys antaa huonot eväät elämään :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Imetys oli paras tapa saada lapsi nukahtamaan uudelleen öisin ja nukahdin samalla itsekin. Jos olisin noussut sohvalle imettämään, en olisi nukkunut öisin koko vauvavuonna. Palattuani töihin minusta olisi tullut yhteiskunnalle painajainen, jos en olisi nukkunut."

Tuo kommentti ärsyttää suunnattomasti. Miten me muut työssäkäyvät äidit olemme muka yhteiskunnan painajaisia, vaikka meilläkin lapset heräilee öisin ja SILTI käymme töissä ja tienaamme omat rahat? Joo kyllä väsyttää työpaikalla järkyttävästi, mutta että painajainen yhteiskunnalle!?

Ei siitä mitään kultaista kruunua ja ylistystä saa kuka äidistä on väsynein töissä. Sehän on työturvallisuusriski. Lapsen voi viedä sitten hoitoon, kun yöt sujuu ja muutenkin elämä sujuu ilman uhmataisteluja yms. En ole koskaan ymmärtänyt miksi kilpailla sillä kenellä on raskainta ja kamalinta lastensa kanssa.

Eli äitien olisi parempi olla kotona lapsen ensimmäiset vuodet, jotta ei menisi väsyneenä töihin? Siitähän tässä on kyse, väsynyt ihminen on hänen mielestään yhteiskunnan painajainen eli kannattaa ennemmin olla elättinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnollinen vieroittumisikä imetyksestä lapselle on 4-7 vuotiaana. Harva lapsi varmaan saa luonnolliseen tahtiin vieroittua, vaan äiti vierottaa aiemmin.

Imetyskielteisyys ja korvikeruokinnan suosiminen on kansanterveydellinen ongelma, koska imetyksestä on niin paljon hyötyjä.

– Lapsen luonnollinen vieroittumisikä on 3–7 vuotta ja WHO suosittelee imetystä 2-vuotiaaksi.

WHO:n suosituksesta sen verran, koskee myös kehtysmaita, joissa äideillä ei välttämättä ole antaa lapselle muuta ruokaa. Ruuan takia esimerkiksi meillä ei ole syytä imettää eskari-ikäistä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä oiva esimerkki äidistä, joka kasvattaa sietämätöntä lapsikuningasta. Sen sijaan, että kohdattaisiin muutaman yön itkut ja ihan jo hammasterveyden takia lopetettaisiin yösyötöt, ei raaskita ja viitsitä tehdä asialle mitään. Mennään mistä aita matalin selitellään se paremmaksi ja annetaan isolle taaperolle mitä tämä haluaa. Vaikka sitten yölläkin saa tahtonsa läpi kunhan riittävästi huutaa.

Ihan klassinen sekoava äiti. Iäkäs yh ja yksi lapsi. Lapsi pompottelee ja äiti ei raaski napanuoraa katkaista. Tämmöiset lapset on painajaisia koulussa, päiväkodissa ja joka paikassa, missä pitäisi sopeutua yhteisiin sääntöihin ja siihen ettei ole omaa henkilökuntaa palvelemassa kaiken aikaa.

Huh huh miten pitkälle tehty johtopäätös pelkän ihmetyksen perusteella. Se, että imettää pitkään, ei kyllä tarkoita, että antaisi asioissa lapselle kaiken periksi. En edes ymmärrä, miten pitkä imetys liittyy siihen, että ei uskaltaisi kohdata lapsen negatiivisia tunteita. Jos imetyksestä ei koe olevan haittaa, niin miksi se pitäisi aikaisin lopettaa? Enemmän lapselle on haittaa tästä nykyisin vallalla olevasta kasvatustyylistä, että lapsen pitäisi olla itsenäinen mahdollisimman varhain ja tarvita vanhempaa mahdollisimman vähän.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää mitä susia äidit on toisilleen. Ihminen on nisäkäs, ja imettää jälkeläisiään. Itse sain rintamaitoa 3,5 vuotiaaksi, esikoiseni lopetti ollessaan 3 v. 4 kk, kuopus 1,5 vuotiaana. Ei lasta voi tissille pakottaa, eli kyse on lapsentahtisuudesta. Nyt ovat upeita teinejä jo, lähes aikuisia. Ei yhtään ainutta reikää hampaissa ole ollut kummallakaan, ei allergioita, todella hyvä vastustuskyky (sairastavat todella harvoin), molemmat ovat olleet todella reippaita ja itsevarmoja. Peruskoulun päättötodistus molemmilla yli 9. Eli kyllä imetys antaa huonot eväät elämään :D

Enemmän mietityttää äidin mielenterveys kuin lasten. Eikä sinunkaan lasten menestys kerro oikeastaan mistään. Moni suorittaa itsensä uupumuksen partaalle todistaakseen muille jotain. Surullista, että onnellisuus mitataan päättötodistuksen keskiarvolla.

Piian mielestä vanhemmuudessa kannattaa olla muutenkin rohkeasti omaa mieltä ja tehdä niin kuin on omalle perheelle parasta, eikä totella ympäristön painetta.

Mutta sitten, kun Ville-Väinö onkin vanhempana sekaisin, vinoon kasvanut ja huonohampainen, niin pitääkin yhteiskunnan hoitaa asiat kuntoon.