Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ystävän hääkutsussa luki että lapsettomat häät

Vierailija
29.09.2023 |

Laitoin heti kutsun saatuani viestin jossa kiitin kutsusta ja että emme valitettavasti pääse osallistumaan. Johon ystävä kysyi syytä, enkö saa järjestettyä kun häihin on paljon aikaa (useampi kuukausi) johon vastasin että päätimme että emme osallistu, kun lapsetkaan eivät voi osallistua.

Kautta rantain (tuttavilta) sitten kuulin, että olen morsiammen mielestä itsekäs ja töykeä. Siis, kai sitä nyt jokainen saa itse päättää mihin osallistuu ja millä ehdoin, ihan samoin kuin hääpari saa päättää ketä kutsuu ja ketä ei? Minä henk.koht. en halua jättää pieniä lapsiani hoitoon, päästäkseni toisten häihin. Valitsen siis lapseni. Ja jos käyttäisinkin lastenhoitokortin (harvinaista että saadaan joku luotettava hoitamaan), niin mennään kyllä mieluummin miehen kanssa kaksin vaikka kylpylään kuin hääjuhliin.

Kommentit (84)

Vierailija
41/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jop ymmärrän täysin. Oma lapsi menee edelle ehdottomasti.

Hehän tässä ovat itsekkäitä kun eivät lapsia juhliinsa halua.

Niinpä, ei ole itsekkyydellä rajaa että ei lapsia saa mukaan ottaa. Täysin käsittämätöntä ja syrjivää.

Niin kuinka hääpari kehtaa olla noin itsekäs ja järjestää sellaiset juhlat kuin he itse haluavat! 

Ja suuttuu jos joku ei tule?

Mistä me tiedetään, vaikka kaveri oikeasti olisi suuttunut siitä, että ap on syyllistänyt häntä siitä, että meni järjestämään haluamansalaiset juhlat eikä ap:n mielen mukaiset. Ei ap sitä tietenkään mainitse, ei näissä aloituksissa ikinä nähdä omassa toiminnassa mitään vikaa.

Vierailija
42/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se nyt hitto soikoon ihmeellistä, ettei näiden kakaroita siinneiden mielestä saa edes pitää sellaisia häitä kuin haluaa. En todellakaan halua yhtään ainoaa rääkyvää Tauno-Tellervoa pilaamaan häitämme. Se on varma se! 

Miten niin ei saa? Ei ap sellaista sanonut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa kuinka rakastatte omia lapsianne kovin.

Ai uups ei teillä selkeästi niitä ole. voi harmi teille.

Vierailija
44/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jop ymmärrän täysin. Oma lapsi menee edelle ehdottomasti.

Hehän tässä ovat itsekkäitä kun eivät lapsia juhliinsa halua.

Niinpä, ei ole itsekkyydellä rajaa että ei lapsia saa mukaan ottaa. Täysin käsittämätöntä ja syrjivää.

Niin kuinka hääpari kehtaa olla noin itsekäs ja järjestää sellaiset juhlat kuin he itse haluavat! 

Ja suuttuu jos joku ei tule?

Mistä me tiedetään, vaikka kaveri oikeasti olisi suuttunut siitä, että ap on syyllistänyt häntä siitä, että meni järjestämään haluamansalaiset juhlat eikä ap:n mielen mukaiset. Ei ap sitä tietenkään mainitse, ei näissä aloituksissa ikinä nähdä omassa toiminnassa mitään vikaa.

No en ole syyllistänyt.

Vierailija
45/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut ihmiset kuvittelevat olevansa äärettömän tärkeitä maailmannapoja, ja että heidän poisjäämisensä jostain, järkyttää koko universumin tasapainoa 🙄

Vierailija
46/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ihmiset kuvittelevat olevansa äärettömän tärkeitä maailmannapoja, ja että heidän poisjäämisensä jostain, järkyttää koko universumin tasapainoa 🙄

Ongelma se oli vaan nyt sille mozillalle. Ei muille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En voi sietää tuota lasta

Eikse koskaan lakkaa huutamasta?

Kun mulla on krapula

Työnnä sen suuhun kapula.

Tuo kirkuva pikku paskiainen

On sun kakarasi, nainen!

Ei minua miellytä toi perheenlisä

Lienenkö edes sen isä???

Vierailija
48/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jop ymmärrän täysin. Oma lapsi menee edelle ehdottomasti.

Hehän tässä ovat itsekkäitä kun eivät lapsia juhliinsa halua.

Niinpä, ei ole itsekkyydellä rajaa että ei lapsia saa mukaan ottaa. Täysin käsittämätöntä ja syrjivää.

Niin kuinka hääpari kehtaa olla noin itsekäs ja järjestää sellaiset juhlat kuin he itse haluavat! 

Ja suuttuu jos joku ei tule?

Mistä me tiedetään, vaikka kaveri oikeasti olisi suuttunut siitä, että ap on syyllistänyt häntä siitä, että meni järjestämään haluamansalaiset juhlat eikä ap:n mielen mukaiset. Ei ap sitä tietenkään mainitse, ei näissä aloituksissa ikinä nähdä omassa toiminnassa mitään vikaa.

No en ole syyllistänyt.

No "emme osallistu, kun lapsetkaan eivät voi osallistua" kuulostaa kyllä just siltä, että marttyyrina valitat, että en nyt sitten tule, kun kerran minun ihanat lapseni eivät ole tervetulleita. Sen sijaan että olisit esim. sanonut, että tulisit tosi mielelläsi, mutta lapsenhoitajaa on liian vaikea saada.

Sitä paitsi jos kyseessä on sinun kaverisi ja olisit oikeasti halunnut mennä, olisit kai myös voinut todeta, että sinä tulet, mutta puolisosi todennäköisesti ei, koska ette varmaan saa muuta lastenhoitajaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jop ymmärrän täysin. Oma lapsi menee edelle ehdottomasti.

Hehän tässä ovat itsekkäitä kun eivät lapsia juhliinsa halua.

Niinpä, ei ole itsekkyydellä rajaa että ei lapsia saa mukaan ottaa. Täysin käsittämätöntä ja syrjivää.

Miksi ihmiset erityisesti ystävät ei ymmärrä että:

-hääparilla on muitakin läheisiä esim sukulaisia ja perhettä kuin ystävät

-hääparilla on budjetti

-häät ovat tosi kalliita

-hääpari ei välttämättä halua erotella, että joidenkin lapset saa tulla ja toisten ei. Joten vaihtoehto on kaikkien vieraiden lapset tai ei ollenkaan

Ymmärrätkö ap nyt että tottakai ystävä on loukkaantunut. Sen ettei pääse tulemaan voisi ilmaista nätisti eikä hieromalla sitä morsiamen naamaan, että ei tulla kun oot niin itsekäs ettei lapset saa tulla. Ei se ole varmasti ollut helppo valinta hääparillekaan. Käytännön syistä monesti moni päätyy lapsettomiin häihin.

Vierailija
50/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun häihin ei tule ystävä koska ei halua jättää 0,5 vuotista yksin kotiin yöksi.

Yhyy yhyy yhyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parilla voi olla lapsettomuusongelmia ja lasten tuominen heidän suureen päiväänsä vaan hieroo ongelmaa heidän naamaansa

no tuskin ap lapset niin ihania on että harmittaa

Vierailija
52/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se nyt hitto soikoon ihmeellistä, ettei näiden kakaroita siinneiden mielestä saa edes pitää sellaisia häitä kuin haluaa. En todellakaan halua yhtään ainoaa rääkyvää Tauno-Tellervoa pilaamaan häitämme. Se on varma se! 

Miten niin ei saa? Ei ap sellaista sanonut.

No ei ap:n kaverikaan mitä ilmeisimmin ole sanonut, että ap ei saa jäädä häistä pois, ja silti ap aloituksessaan kyselee, että eikö muka jokainen saa itse valita, meneekö häihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi voi, lapsettomat häät. On se kamalaa. Ei voi mennä mihinkään ilman lapsia.

On se tosiaan surullista että vähintään 18 vuotta joutuu olemaan lasten kanssa kotona pääsemättä mihinkään, sama kuin olisi pallo jalassa.

Vierailija
54/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se kännääminen nyt tärkeämpää kun sun lapset?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kutsuja päättää ketä kutsuu.

Kutsutut päättävät tulevatko

Asia ratkaistu.

Vierailija
56/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jop ymmärrän täysin. Oma lapsi menee edelle ehdottomasti.

Hehän tässä ovat itsekkäitä kun eivät lapsia juhliinsa halua.

🤣

On kyllä erityisen itsekästä järjestää omista juhlistaan sellaiset kuin itse haluaa. Kyllä pitäisi vieraiden kakaroiden mukaan mennä!

Vierailija
57/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jop ymmärrän täysin. Oma lapsi menee edelle ehdottomasti.

Hehän tässä ovat itsekkäitä kun eivät lapsia juhliinsa halua.

Niinpä, ei ole itsekkyydellä rajaa että ei lapsia saa mukaan ottaa. Täysin käsittämätöntä ja syrjivää.

Niin kuinka hääpari kehtaa olla noin itsekäs ja järjestää sellaiset juhlat kuin he itse haluavat! 

Ja suuttuu jos joku ei tule?

Mistä me tiedetään, vaikka kaveri oikeasti olisi suuttunut siitä, että ap on syyllistänyt häntä siitä, että meni järjestämään haluamansalaiset juhlat eikä ap:n mielen mukaiset. Ei ap sitä tietenkään mainitse, ei näissä aloituksissa ikinä nähdä omassa toiminnassa mitään vikaa.

No en ole syyllistänyt.

No "emme osallistu, kun lapsetkaan eivät voi osallistua" kuulostaa kyllä just siltä, että marttyyrina valitat, että en nyt sitten tule, kun kerran minun ihanat lapseni eivät ole tervetulleita. Sen sijaan että olisit esim. sanonut, että tulisit tosi mielelläsi, mutta lapsenhoitajaa on liian vaikea saada.

Sitä paitsi jos kyseessä on sinun kaverisi ja olisit oikeasti halunnut mennä, olisit kai myös voinut todeta, että sinä tulet, mutta puolisosi todennäköisesti ei, koska ette varmaan saa muuta lastenhoitajaa.

No se nyt kuitenkin on fakta. Jos olisin sanonut että lastenhoitajaa on vaikea saada, ei se olis morsiammelle kelvannut koska tietää että hätätilanteissa me sellainen saadaan. Mutta tää ei ole nyt sellainen tilanne, että haluttaisiin lastenhoitajaa käyttää, etenkään kun en etenkään pienempää halua hoitoon vielä jättää.

Kyllä minusta voi olla kaveri tai ystävä, vaikka valitsee tietyissä asioissa perheen ensin.

58/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apua, onpas sitä joillakin isoja ongelmia! Henkilökohtaisesti en voi käsittää ratkaisuasi. Jättää nyt menemättä ystävän elämän ehkä onnellisimmista päivistä koska et halua jättää lapsia yhdeksi illaksi tai pariksi tunniksi. Täysin samaa mieltä ystäväsi kanssa, että olet itsekäs tässä tilanteessa.

Kuitenkin kaikki tekee omat ratkaisunsa. Mikäli et mene, sillä selvä. Mutta turhaa itkua en ymmärrä netissä.

Lisäksi kysymys muille: onko teistä oikeasti näin kamalaa, että järjestetään juhlia vain aikuisille? 

Vierailija
59/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun häihin ei tule ystävä koska ei halua jättää 0,5 vuotista yksin kotiin yöksi.

Yhyy yhyy yhyy.

Ei ap sanonut, että lapsi on 0,5 v., vaan että jos lapsenvahdin onnistuu saamaan, niin mieluummin menee vaikka puolison kanssa kylpylään. Vai onko ehkä niin, että 0, 5 vuotias ei voi jäädä lastenhoitajan hoiviin häiden ajaksi, mutta kylpyläreissun ajaksi voi?

Ilmeisesti myöskään ilman puolisoa ei voi liikahtaa mihinkään tai sitten puoliso on niin tumpelo, ettei selviä lasten kanssa yksin häiden ajan.

Vierailija
60/84 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten loukkaannuit ihan turhasta? Tietty hänen mielestään hänen häänsä ovat tärkeämmät ja taas sinun mielestäsi hän on itsekäs kun ei halua lapsiasi mukaan.

Onko mikään syy kummallakaan loukkaantua mistään tahi valittaa. Unohtuu pian jos olette ystäviä.

Sinä et loukkaantuis kun ystävä puhuu ja haukkuu selän takana?

Ja sinä valitat keskustelufoorumilla? Huoh.

Anonyymina keskustelupalstalla keskustelu nyt on täysin eri asia, kuin haukkua yhteisille tuttaville selän takana. Jos sinä et näe eroa niin antaa olla.

Lähinnä se, että tämä nyt on juuri sen hetken kokemus, ei koko elämä. Tärkeä hetki hänelle ja vähän ajattelematon reaktio. Ei kannata pilata ystävyyttä sen takia. Tai sitten ette ole oikeasti ystäviä vaan jotain max. tuttavia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kuusi