Miten varakkaiden pitäisi osallistua vielä lisää Suomen talouskuriin?

Vierailija kirjoitti:

Väliaikainen varallisuusvero. Yli 100.000 euron omaisuudesta 3% veroa. Asuntoja ei lasketa varallisuuteen, koska niistä menee jo kiinteistövero.

Tuollainen aiheuttaisi valtavan pääomakadon Suomesta. Sitten olisi koko maa paljon köyhempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tonni kuussa menee veroihin. Eikö riitä?

Et ole varakas, vaan keskituloinen. Itsellä syyskuun tilinauhassa ennakonpidätys vuoden alusta 64.596,33 euroa.

Jaa, mulla on kyllä tilillä 500 000.

Vierailija kirjoitti:

He voisivat luopua tuistaan. Niistä joita he eivät edes tajua tuiksi.

Samalla kun vaadit toisia luopumaan tuistaan olet vaatimassa itsellesi niitä lisää?

Ainoa oikea tapa on luopua tuista joka tulotasolla ja jokainen järjestää toimeentulonsa itse itsenäisesti rasittamatta valtion taloutta lainkaan.

Millainen on varakas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tonni kuussa menee veroihin. Eikö riitä?

Et ole varakas, vaan keskituloinen. Itsellä syyskuun tilinauhassa ennakonpidätys vuoden alusta 64.596,33 euroa.

Jaa, mulla on kyllä tilillä 500 000.

Olet keskituloisuuden lisäksi vielä tyhmä. Kukaan järkevä ei makuuta tilillä 500.000 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He voisivat luopua tuistaan. Niistä joita he eivät edes tajua tuiksi.

Mistä tuista puhut?

Kotitalousvähennys. Maksakaa itse siivoojanne. Aikaisemmin oli omakotitalojen lämmitysmuodon vaihtoon isoja tukia. Koronatuet meni monelle hyvin toimeen tulevalle. Miksi esim esiintyvän taiteilijan ammatin riskit ei kuulu heille, vaan valtiolle? Moni duunari menetti duunin, mutta ei saanut koronatukia. .yms. yms. Sitä just sanoi , ettei moni tajua saavansa tukia.

Lisää? Eivät ole tähän mennessä osallistuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He voisivat luopua tuistaan. Niistä joita he eivät edes tajua tuiksi.

Mistä tuista puhut?

Kotitalousvähennys. Maksakaa itse siivoojanne. Aikaisemmin oli omakotitalojen lämmitysmuodon vaihtoon isoja tukia. Koronatuet meni monelle hyvin toimeen tulevalle. Miksi esim esiintyvän taiteilijan ammatin riskit ei kuulu heille, vaan valtiolle? Moni duunari menetti duunin, mutta ei saanut koronatukia. .yms. yms. Sitä just sanoi , ettei moni tajua saavansa tukia.

Niinhän me maksetaankin siivouksemme. Se ei ole tuki, vaan vähennys. Pikkusen enempi saamme pitää omia rahojamme.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pääomaverotus ja yritysverotus matalia. Suhteessa ei köyhä vähästään osallistu kuin varakkaampi. Lapsilisillä monet perustavat "pesämunan" pennulleen. Pois sellainen, ellei tarvita. Samoja kouluja, teitä käytetään. Nyt pitäisi bensankin hintaa saada alemmas. Sähköautoilla jo verohelpotuksia. Verot eivät tosiaan nouse progressiivisesti saati omaisuusverot, edes perintövero. Köyhiltä vedetään viimeiset ja tässä kehitymaassa on jopa täysipväduunissa olevia, jotka joutuvat hakemaan asumistukea. Hallitksen jäsenet maksattavat veroetuuksien, työyhdeasuntojen, kulukorvausten ja muiden päälle vielä aamiaisiaankin veroeuroilla. Pää ylös perseestä, ap. 

Vad jämför du med då du kommer till ett så speciellt resultat? Bolagsskatten är 20 % och utöver det kommer dividendskatten som är 34 %. På vilket sätt är 20 % + 34 % = 47 % skatt lite och lågt?

Varför flyttar bolag ut ur Finland om alla andra beskattar hårdare? Kan orsaken vara den att påståendet är falskt?

Vierailija kirjoitti:

Musta alkais oleen sen aika et rikkaat itse alkais keksiin keinoja osallistua, miten se on prkle joka asia aina köyhän duuni/velvollisuus ratkaista rikkaan puolesta, etteks te stna osaa itse mitään?

Vai pitäiskö siitäkin maksaa teille erikseen?

Syöttöporsaat prkle.

Man var inte rik och är väl det inte nu heller men problemet löste man genom att flytta bort från Finland och låta er sköta om era problem helt själv. Det har visst inte gått så strålande där i Finland?

Vierailija kirjoitti:

Mitä kun varakkaat on verotettu köyhiksi, kuka silloin maksaa veroja?

mitä välii hei

Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi mistä muodostuu OIKEUS johonkin valtion maksamiin tukiin? Se etuoikeutettu asema jossa toiset kustantavat koko sinun elämäsi?

Mitä olet tehnyt ansaitaksesi niin hyvän kohtelun jossa toiset ihmiset palvelevat sinua ja täyttävät sinun tarpeesi?

Tunnet olevasi tärkeä osa yhteiskuntaa,osa sen eliittiä joka saa ja jonka kuuluukin saada kaikki valmiina eteen kannettuna.

Ei sinä et ole kiitollinen siitä,vaan vaadit enemmän.

Miksi olet niin kiittämätön kaikesta mitä sinun eteesi annetaan?

Minä häpeän sinua sinun käytöksesi takia,sinun vanhempasi ja lapsesikin häpeävät sinua ,jopa kadulla vastaan tuleva koirakin häpeeä. Mutta sinä et häpeä,et häpeä yhtään mitään.

OttoVille kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He voisivat luopua tuistaan. Niistä joita he eivät edes tajua tuiksi.

Samalla kun vaadit toisia luopumaan tuistaan olet vaatimassa itsellesi niitä lisää?

Ainoa oikea tapa on luopua tuista joka tulotasolla ja jokainen järjestää toimeentulonsa itse itsenäisesti rasittamatta valtion taloutta lainkaan.

En ole vaatimassa tukia itselleni tai lisää. Mielestäni monissa tuissa on korjaamisen varaa. Nyt vain just niitä parhaiten auttavia puretaan ja kaupunkien harkinnanvaraiset jätetään.

Sanoin vain, että rikkaat ei tajua kuinka paljon saavat. Esim yliopistokoulutus maksaa paljon. Saa maksaa aika monta vuotta veroja, että tasottuu amislaisen kanssa. Tai päivähoito. Enemmän ssitä.tuetaan kuin yksikään siitä maksaa. On myös yksityisen päivähoidon tukia. Isoja sellaisia.

Tuet on hyviä, varsinkin koulutukseen ja harrastuksiin liittyvät. Kritisoin vain, kun monet eivät näe mitä valtion tai kaupungin tukea saavat. Näkevät vain jos joku muu saa. Itse näen sen kateutena. En ikinä rahallisesti pystyisi teettämään kotitaloysvähennykseen oikeutavaa työtä toisilla. En myöskään saa asumistukea yms. Miksi me väliinputojat emme valita? Rikkaat valittaa eniten.

Falskt = Suomessa pääomaverotus ja yritysverotus matalia.

Sant = Suhteessa ei köyhä vähästään osallistu kuin varakkaampi.

Saknar grund = Lapsilisillä monet perustavat "pesämunan" pennulleen. Pois sellainen, ellei tarvita.

Sant = Samoja kouluja, teitä käytetään. Nyt pitäisi bensankin hintaa saada alemmas. Sähköautoilla jo verohelpotuksia.

Falskt = Verot eivät tosiaan nouse progressiivisesti

Falskt = saati omaisuusverot

Falskt = edes perintövero.

Falskt = Köyhiltä vedetään viimeiset

Sant = ja tässä kehitymaassa on jopa täysipväduunissa olevia, jotka joutuvat hakemaan asumistukea.

Sant = Hallitksen jäsenet maksattavat veroetuuksien, työyhdeasuntojen, kulukorvausten ja muiden päälle vielä aamiaisiaankin veroeuroilla.

Detta är för dig = Pää ylös perseestä,.

Hur ryms det så mycket skit i en så kort text samt saker som intet har att göra med varandra? Borde man gratulera?

Pikku Henry kirjoitti:

Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi mistä muodostuu OIKEUS johonkin valtion maksamiin tukiin? Se etuoikeutettu asema jossa toiset kustantavat koko sinun elämäsi?

Mitä olet tehnyt ansaitaksesi niin hyvän kohtelun jossa toiset ihmiset palvelevat sinua ja täyttävät sinun tarpeesi?

Tunnet olevasi tärkeä osa yhteiskuntaa,osa sen eliittiä joka saa ja jonka kuuluukin saada kaikki valmiina eteen kannettuna.

Ei sinä et ole kiitollinen siitä,vaan vaadit enemmän.

Miksi olet niin kiittämätön kaikesta mitä sinun eteesi annetaan?

Minä häpeän sinua sinun käytöksesi takia,sinun vanhempasi ja lapsesikin häpeävät sinua ,jopa kadulla vastaan tuleva koirakin häpeeä. Mutta sinä et häpeä,et häpeä yhtään mitään.

Mistä.tulee oikeus koulutukseen, terveydenhuoltoon, kaupunkien infraan? Eikö hävetä?

Sopeutumisekäkkeet, valtion piikkiin pyhäviinat, taksikortit, itsenäisyyspäivän linnanjuhlat, puoluekokouksien saunamässyt, yksityislennot, you name it, eikä me edes kaikkea tiedetä mitä herrat mällää kun valtion piikki on heille avoin.

Kokouspalkkioista on ollu myö porua ja syystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne osallistu ollenkaan.

Maksavat vaan jo valtaosan kaikista veroista. Eihän se ole mitään.

Tahallaista vääristelyä taas.

Korjaus: maksavat euromääräisesti enemmän TULOveroa, kuin pienituloiset.

Suuri pieni ja keskituloisten joukko taasen vastaa Suomen valtion verotuloista, koska niistä ylivoimaisesti suurin osa välillisistä eli kulutusveroista.

Ja olen itsekin isotuloinen mutta voin silti sanoa tämän rehellisesti

Vierailija kirjoitti:

Lisää? Eivät ole tähän mennessä osallistuneet.

Sinä olet osallistunut uutterasti syömällä valtion kassaa tyhjäksi ja Se hyvä ystävä on kunnioitettava suoritus josta voit olla ylpeä.

Tietoisuus siitä, että olet niin sosiaalisesti,henkisesti ja fyysisesti rajoitteinen ihminen ,tekee suorituksestasi ylivoimaisen.

Asumistukia maksetaan myös eliitin vuokra-asuntoihin kun he yöpyvät Hesassa jos arkadianmäellä pitää olla istumassa ja lusimassa persus penkissä vaikkei mitään muuta tekis kun pyörittäis kynää.

Siitä 7000€ kk palkasta luulis riittävän varaa maksaa hesassa vuokrasta.

Mut osa-aikaselta työntekijältä ja opiskelijalta se valtionraha 400€ on liikaa valtiolle.

Räikeitä esimerkkejä löytyy kun kaivellaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He voisivat luopua tuistaan. Niistä joita he eivät edes tajua tuiksi.

Mistä tuista puhut?

Kotitalousvähennys. Maksakaa itse siivoojanne. Aikaisemmin oli omakotitalojen lämmitysmuodon vaihtoon isoja tukia. Koronatuet meni monelle hyvin toimeen tulevalle. Miksi esim esiintyvän taiteilijan ammatin riskit ei kuulu heille, vaan valtiolle? Moni duunari menetti duunin, mutta ei saanut koronatukia. .yms. yms. Sitä just sanoi , ettei moni tajua saavansa tukia.

Niinhän me maksetaankin siivouksemme. Se ei ole tuki, vaan vähennys. Pikkusen enempi saamme pitää omia rahojamme.

Niinpä. Ihmiset eivät näe mitä tukia saavat. Sillä vähennyksellä teitä tuetaan. Saahan sitä selittää mitä tahansa. Tuki kuin tuki, eri muodossa. Olet varmasti laskenut paljon joudutt itse loppujen lopuksi maksamaan siitä siivouksesta per tunti? Tukien (jotka on nimetty vähennyksiksi) jälkeen.