Kyllästynyt miehen lasten äidin tapaan dumpats vastuu lapsista jatkuvasti meille

Vierailija kirjoitti:

Vakava keskustelu tänään, jossa myös lapset ovat osallisena. Kerrotte, että jatkossa menette kaikki viikot sopimuksen mukaan. Äidille ja lapsille paperille päivät ja kellonajat milloin vuoro vaihtuu. Kerrotte suoraan ettei teillä ole mahdollista enää joustaa äidin töiden ja menojen suhteen.

Tämä siis myös lapsille tiedoksi, koska ovat osallisia ja äiti voi valittaa heille että isä ei huolehdi.

Huh, kammottava neuvo! Mieti miltä lapsista tuntuisi!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden lapsen lähivanhempana voin kertoa, että silloin kun poikien äiti keksii olevansa kiireinen omien hoitovuorojensa aikana, sanon aina vain että ok, hyvä on. En moiti pojille äitiänsä, kerron vain suunnitelmien muuttuneen. Kyllä pojat ajan myötä ymmärtävät elleivät jo ole ymmärtäneetkin, kumpi heistä viime kädessä aina huolen pitää. Henkilökohtaisesti se joskus häiritsee menojani, mutta otan asian sillä asenteella, että olenpahan ollut vielä enemmän poikien elämässä läsnä.

Hieman raskas tie, eikä välttämättä sovi kaikille, kunhan kerroin esimerkkinä.

Ymmärrän, ja kiitos kommentista. Me olemme todella varovaisia puheissamme lasten kanssa. Lapsille asiat esitetään aina niin, että mistään ei ole ylimääräistä vaivaa, kaikki hoituu ja järjestyu, kivaa vaan kun tulivat, meillä olisikin ollut tylsää eikä mitään tekemistä ilman heitä. Ap

Sen verran vielä, että kyllä tämä tietenkin on aiheuttanut joskus kitkaa nykyisen naisystäväni kanssa. Onneksi vain vähän, koska hän ymmärtää lasten päälle. Ja myös sen takia, että poikien äiti ei tahallaan järjestä mutkia matkaan. Hän on vain vähän sellainen reppana, että joskus ajautuu umpikujiin. Mutta kun apua tarvitsee, niin pyytää sitä aina mahdollisimman ajoissa. Mutta sairastumisherkkänä nopeitakin tilanteita tulee joskus. Ja jos joskus ihan oikeasti on käynyt niin, että olen tuhannen kilometrin päässä, ei minua tietääkseni ole lapsille moitittu.

Kuvauksesi mukaan teidän tilanteenne on vähän hankalampi, ja siksi kirjoitinkin, ettei ohjeeni välttämättä ole suoraan sovellettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Tästä yritetään tehdä miesten eksienvihaamisketju sen sijaan, että eronneet miehet joutuisivat itse vastaamaan aiemman suhteensa lapsista ja asioiden hoitamisesta lastensa äitien kanssa.

Vika on miehessä, ei lasten äidissä joka elää omaa elämäänsä parhaan ymmärryksensä mukaan. Erityisesti vikaa on miehen nykyisessä vaimossa, joka vaikuttaa äärimmäisen kateelliselta ihmiseltä ja väittää, että joutuu omalta osaltaan mahdollistamaan "lasten äidin kampaamokäynnit, ripset, kynnet, uudet käsilaukut, meikit, ketjut ja vyöt."

Lasten äiti on aloittajan mukaan "varhaiskasvatuksen ammattilainen". Alaa vuosikymmenten kokemuksella tuntevana väitän, että ripset, kampaamokäynnit ja kynnet on aloittajan keksintöä. Töissä varhaiskasvatuksessa? Sallikaa minun nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Kun on tarkat kellonajat ja tapaamiset niin äidin puhelinnumeron voi laittaa estoon.

Kuka edes kaiken moisen haukkumisen ja sättimisen jälkeen edes suostuu joustamaan?!

Tuo on äärimmäinen vaihtoehto eikä kovin hyvä, jos sitä mitenkään voi välttää. Voi lapsille tulla aivan oikeakin hätä, esimerkiksi tapaturma, ja silloin on pakko päästä puhelimella läpi.

Ap, asia ei kuulu sinulle. Lapset eivät ole sinun.

Jos olet niin tyhmä, että olet lähtenyt uusperhehelvettiin leikkimään äitiä toisten ihmisten lapsille, et varmaan tajua tätä asian ydintä.

Lasten asiat ovat heidän isänsä ja äitinsä hoidettavia. Sinun ei pidä puuttua yhtään.

Jos se uusi miehesi on munaton eikä kykene pitämään kiinni näinkin yksinkertaisesta sopimuksesta kuin viikko-viikko, voit tehdä tarvittavat johtopäätökset omasta asumisestasi.

Siihen päättyy se sinun osuutesi. Älä ala myöskään miehelle äidiksi, jonka helmoihin saa juosta piiloon hankalaa aikuisten maailmaa. Se ei ole terve dynamiikka kahden aikuisen vuorovaikutuksessa.

Sinä ap olet tai et ole parisyhteessa mieheen, jolla on nämä lapset. Ei muuta. Siinä on sinun rajasi.

Typerintä ikinä alkaa tuossa tilanteessa asumaan yhdessä, mutta jos olet jo niin toiminut, niin nyt sitten on niin typerä tilanne. Se ei ole lasten eikä exän syytä.

Lasten elämää ja sovittua rytmiä ei tule sekoittaa huvikseen. Joten kyllä, ex toimii tosiaankik väärin. Se vaan ei ole sun paikkasi puuttua.

Akat tappelee vallasta ja vätysmies vetäytyy. Ei näin.

Vierailija kirjoitti:

Tästä yritetään tehdä miesten eksienvihaamisketju sen sijaan, että eronneet miehet joutuisivat itse vastaamaan aiemman suhteensa lapsista ja asioiden hoitamisesta lastensa äitien kanssa.

Vika on miehessä, ei lasten äidissä joka elää omaa elämäänsä parhaan ymmärryksensä mukaan. Erityisesti vikaa on miehen nykyisessä vaimossa, joka vaikuttaa äärimmäisen kateelliselta ihmiseltä ja väittää, että joutuu omalta osaltaan mahdollistamaan "lasten äidin kampaamokäynnit, ripset, kynnet, uudet käsilaukut, meikit, ketjut ja vyöt."

Olet varmaan lukenut eri ketjua kuin me muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakava keskustelu tänään, jossa myös lapset ovat osallisena. Kerrotte, että jatkossa menette kaikki viikot sopimuksen mukaan. Äidille ja lapsille paperille päivät ja kellonajat milloin vuoro vaihtuu. Kerrotte suoraan ettei teillä ole mahdollista enää joustaa äidin töiden ja menojen suhteen.

Tämä siis myös lapsille tiedoksi, koska ovat osallisia ja äiti voi valittaa heille että isä ei huolehdi.

Huh, kammottava neuvo! Mieti miltä lapsista tuntuisi!!!

Oikea neuvo. Tuollainen sopimushan on tehty kaikkien hyväksi. Sitä nyt vain ei noudateta ja siitä pitää muistuttaa. Lastenkin pitää olla asioistaan tietoisia.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs nyt taas? Eli perheessä ei oikein kukaan aikuinen halua tai osaa ottaa vetovastuuta lapsista? Noo, pari vuotta niin kasvavat ja saatte kaikki kolme olla rauhassa :)

Kun lasten isä ja ap nimeonomaan jatkuvasti ottavat sen vetovastuun.

Halusit vain tulla aukomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakava keskustelu tänään, jossa myös lapset ovat osallisena. Kerrotte, että jatkossa menette kaikki viikot sopimuksen mukaan. Äidille ja lapsille paperille päivät ja kellonajat milloin vuoro vaihtuu. Kerrotte suoraan ettei teillä ole mahdollista enää joustaa äidin töiden ja menojen suhteen.

Tämä siis myös lapsille tiedoksi, koska ovat osallisia ja äiti voi valittaa heille että isä ei huolehdi.

Huh, kammottava neuvo! Mieti miltä lapsista tuntuisi!!!

Oikea neuvo. Tuollainen sopimushan on tehty kaikkien hyväksi. Sitä nyt vain ei noudateta ja siitä pitää muistuttaa. Lastenkin pitää olla asioistaan tietoisia.

Ei todellakaan ole asiallista ottaa lapsia mukaan tuollaiseen keskusteluun.

Tämä on miehen asia hoitaa niin, ettei siitä koidu sinulle hankaluuksia. Jos mies ei tähän kykene, hän ei ole parisuhdemateriaalia. (Useimmat lisääntyjät eivät ole.)

Vierailija kirjoitti:

Miehesi, eli lasten isä järjestää hoidon parhaaksi katsomallaan tavalla. Asia ei kuulu sinulle.

No tottasaatanassa kuuluu. Olen ohis mutta jos miehen penikat tulee minun puoliksi maksamaan kotiin viikoksi, niin vit tu tasan tarkkaan kaikki kuuluu minulle. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs nyt taas? Eli perheessä ei oikein kukaan aikuinen halua tai osaa ottaa vetovastuuta lapsista? Noo, pari vuotta niin kasvavat ja saatte kaikki kolme olla rauhassa :)

Kun lasten isä ja ap nimeonomaan jatkuvasti ottavat sen vetovastuun.

Halusit vain tulla aukomaan.

Tilanne ratkeaa, kun AP lopettaa vieraiden lasten piikomisen ja paapomisen. Mies hoitakoon itse. Vai onko juuri tämä "avuliaisuus" ollut se keino, jolla nainen on saanut miehen omakseen ja nyt kun uutuudenviehätys on karissut, ei järjestely enää miellytä mutta on pelko perseessä, että mies etsii toisen viikonloppuäidin lapsilleen, jos nainen ei mukaudu?

Meillä miehen tyttären äiti oli just tuommoinen, vaadittiin, että mennään tarkkaan viikko viikko. Äitienpäivänä ja isänpäinä vuoro poikkeuksellisesti lapsen vaatimuksesta vaihtui la illansuussa. Lapsi käy meillä omasta halustaan usein äitivuorollaan,mutta ei koskaan äidillään isävuorolla. Kertonee jotain lapsen äidistä. Minut hän haluaa mukaan ostamaan kaiken tarpeellisen, äitinsä pukeutuu kuin persu, joten lapsi ei halua äitiään mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti sinä ap et voi tehdä yhtään mitään, koska sinulla ei ole virallista suhdetta miehesi lapsiin. Asia on vanhempien ratkaistava ja sinä liityt siihen vain välillisesti. 

Tuossa ei monta vuotta enää mene ennen kuin lapset ovat tarpeeksi isoja pärjäämään yksin vähän pitempiäkin aikoja. Jos olisi omista lapsistani kyse, en alkaisi nipottaa toiselle vanhemmalle, koska olisin vaan iloinen siitä, että saisin rakentaa tiiviin suhteen lapsiini. Kuten sanoin, nuo vuodet kuluvat aika nopeasti. Sinun suhtautumisesti asiaan on tietysti eri, koska lapset eivät ole omiasi. Sinua neuvoisin kuitenkin olemaan sekaantumatta asiaan edes etäisesti sitä kommentoiden mahdollisimman paljon ja antaa miehesi hoitaa sen.

Ei AP ole sivullinen, vaan normaalit ihmiset sopii parisuhteessa adiat ja ohjelmat viikonlopulle. Jousto puolin ja toisin on ok ja suotavaa, mutta ei tuollainen, mitä nyt tapahtuu. Asia kun vaikuttaa myös AP:n elämään "äitipuolen" roolissa ja väkisin myös kasvattaa lapsia kun ovat heidän luonaan. Tuossa tilanteessa käskettäisiin äitiä etsimään varahoitaja ja sopimaan ensin lapsille hoito ennen kuin sopii työvuoroja. Jos säännöllisesti lapset ovat ap luona, niin ehkäpä voisi muuttaa pysyvästi järjestelyt siten, että lapset ovat vain joka toisen arkiviikon päivät äidin luona ja äiti maksaa AP:n miehelle elatuapua kun ei pysty huolehtimaan puolta hoitovastuusta.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs nyt taas? Eli perheessä ei oikein kukaan aikuinen halua tai osaa ottaa vetovastuuta lapsista? Noo, pari vuotta niin kasvavat ja saatte kaikki kolme olla rauhassa :)

Tämä on niin surullista ja lapset kyllä tämän vaistoavat. Aikuiset riitelee siitä kuka JOUTUU olemaan heidän kanssaan.

Hyvin tavallinen kuvio.

Vierailija kirjoitti:

Vakava keskustelu tänään, jossa myös lapset ovat osallisena. Kerrotte, että jatkossa menette kaikki viikot sopimuksen mukaan. Äidille ja lapsille paperille päivät ja kellonajat milloin vuoro vaihtuu. Kerrotte suoraan ettei teillä ole mahdollista enää joustaa äidin töiden ja menojen suhteen.

Tämä siis myös lapsille tiedoksi, koska ovat osallisia ja äiti voi valittaa heille että isä ei huolehdi.

Lapsille tärkeää tietää, ettei kukaan halua heitä ja velvollisuudet on oikein paperille kirjattu siitä kuka riesän kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehesi, eli lasten isä järjestää hoidon parhaaksi katsomallaan tavalla. Asia ei kuulu sinulle.

Kyllä se siten kuuluu, että me voidaan harvoin lähteä esimerkiksi viikonlopuksi matkoille, kun lapset ovat meillä "hoidossa". Mieheni kysyy myös minun mielipidettäni asiaan, koska olemme normaali pariskunta, joka keskustelee asioista ja koittaa ratkoa asioita yhdessä. Ap

Mitähän tapahtuisi, jos AP:n mies sanoisi exälleen kerrankin, että sori, kun just ollaan varattu hotelliloma toiselta puolelta Suomea tälle viikonlopulle.

Tai mitä sitä selittelemään, mun mielestä ihan "nyt on sun vuoro ja meillä on muutenkin omaa menoa" riittää.

Kuulostaapa ikävältä. Minusta vaikutti siltä, että välität aidosti miehesi lapsista ja että olette tehneet paljon sen eteen, että lapset ei kärsisi äidin epäreiluudesta. Jotkut kommentit on taas vähän hyökkääviä, ihan vilpittömästi mietin että miksiköhän.

Oletteko jutelleet kolmen aikuisen kesken lasten äidin kanssa? Ihan rauhassa, ilman että otetaan keskusteluun (oikeutettua) ärstymystä tai syyttelyä.

Jos äiti on vaka-ope, alallahan on nyt aika hätä. Voi olla, että on oikeasti painetta ottaa ylimääräisiä vuoroja, tai voi olla, että hänellä ei rahat riitä elämiseen juuri nyt? Hänen käytös ei minusta ole ollut reilua, mutta voisi helpottaa, jos sen syitä ymmärtäisi paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehesi, eli lasten isä järjestää hoidon parhaaksi katsomallaan tavalla. Asia ei kuulu sinulle.

No tottasaatanassa kuuluu. Olen ohis mutta jos miehen penikat tulee minun puoliksi maksamaan kotiin viikoksi, niin vit tu tasan tarkkaan kaikki kuuluu minulle. Piste.

Kärjistetysti kirjoitettu, mutta tasan näinhän se on.

Kyllä sillä miehen kumppanilla on aikuisen vastuu lapsista, jotka hänen kotiinsa tulevat vuoroviikoin asumaan. Totta kai on. Ja asiat kuuluvat myös hänelle.

Vai pitäisikö hänen olla jotenkin näkymätön ja olematon ja lapsista ikään kuin täysin tietämätön omassa kodissaan?

Kyllä nyt on vaan mustasukkaisuutta ilmassa näillä exillä.

On sen exänkin otettava huomioon miehen uusi puoliso, kun kerran tämän kotiin lapsensa laittaa.

AP kirjoittaa minusta hyvin asiallisesti ja varmasti totuudenmukaisesti. Kaikkien tässä on vain pystyttävä luovimaan, jos ei haluta riitaa eikä lapsille ikävyyksiä.

jos lapset on jo 9- ja 11-vuotiaita, niin eiköhän he pärjää kotona yksin viikonloppunakin kun vanhemmalla on työvuoro. Onhan yksinhuoltajienkin ja niiden vanhempien, jotka molemmat tekevät vuorotyötä, lapset ihan ydinperheissäkin yksin kotona vanhempien työvuoron ajan.