Lue keskustelun säännöt.
Ukkola: Sillanpää dokumentti pesee laulajaa puhtaaksi
28.09.2023 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e2d318d6-782c-4618-a1a9-8b0a6ef1e44d
Täsmälleen samaa mieltä!
Kommentit (827)
Vierailija kirjoitti:
Tällainen touhu, jossa jopa pakastetaan huumevirtsaa, jotta sitä voidaan käyttää hyödyksi panemissessioissa. Täyttä sodomiaa. Kuka haluaa pakastettua virtsaa peräsuoleensa. Johan se on jo terveydelle erittäin vaarallista bakteereineen. Ei ihme, että monet virukset ovat levinneet homojen keskuudessa jos tällaisia toimintatapoja on. Kerrassaan iljettävää!
Älä leimaa homoja. Erikoisempia taipumuksia on yhtä lailla heteroiden ja muiden suuntausten keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni Jarilla olisi syytä pyytää anteeksi siltä lapselta, joka sen hieroja mukana tuli paikalle. Mutta keneltä muulta hänen pitäisi ja miksi? Jos olet ihan tavis tallukka ja teet jotain väärää, niin pitääkö sinun pyytää anteeksi koko Suomen kansalta tai ylipäätään laajemmalta porukalta? Miksi Jarin pitäisi?
Onko Jari esim. aiheuttanut vahinkoa jollekin tämän ketjun lukijoista? Jos ei, niin miksi ja mitä hänen pitäisi pyytää tältä henkilöltä anteeksi? Faneilleen voisi tietysti pahoitella, mutta onko hän nyt heitäkään varsinaisesti vahingoittanut? Aiheuttanut kyllä varmaan ison pettymyksen, mutta onko sitäkään pakko pyytää anteeksi? Sehän on kuitenkin viime kädessä kunkin fanin oma tunne. (Itse varmaan pahoittelisin, mutten ole Jari).
Ja sitä huumepäissään ajamistahan hän pyysi anteeksi.
Miks hän ei pahoitellut lapoa jossa oli pieni lapsi? Sitä lasta satutettiin ja katsomalla niitä videoita se mahdollistetaan
Oletko sinä mennyt jonnekin pahoittelemaan asiaa? Me kaikki tiedetään, että lapoa on olemassa. Mutta kuka meistä on pyytänyt sitä anteeksi niiden puolesta jotka sitä katsovat? Tai ylipäätään sen olemassaoloa? Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö loppuisi?
Miksi Jarin pitäisi pyytää anteeksi, että tämmöinen ilmiö on olemassa? Minun mielestäni olisi ollut hienoa jos hän olisi tehnyt sen, mutta hän ei kokenut siihen tarvetta. Ja tuossa dokkarissa hän puhui jotain siitä, että anteeksipyyntö tuntuisi tekopyhältä, ja ymmärrän senkin näkökulman.
No kun hän on kuluttanut lapsipornoa itse. Minä en ole niin en liity siihen mitenkään.
Lapon kuluttamisesta ei olemassa minkään valtakunnan todisteita. On vain se zoom ja jonkun laittama striimi, josta hän huumepäissään otti kuvat.
"– Asiaa ei voi väheksyä, mutta se on tapahtunut vain 5 tai 10 minuutin aikana, kun istuin huumepäissäni koneella ja otin kuvan striimistä (puhelimeeni). Poistin kuvat alle 24 tunnin kuluttua, mutta silti joudun kantamaan sitä mainetta koko ikäni, Sillanpää sanoo."
Miten tämä versio olisi totta sen enempää kuin ne 10 muuta?
Sarjassamme " ihan vähän vaan panin"Nimenomaan. "Huumepäissään". No eihän siinä sitten mitään jos kerran huumepäissään!
Voi jessus sentään. Miettikäähän fanimummut nyt ihan niillä omilla harmailla aivosoluilla; olette juhlissa, ruudulla alkaa pyöriä video, jossa aikuinen mies raiskaa sylilasta.
a) otatte ruudulta videota JA still kuvia 5-10 minuutin aikajaksolla, "tallentaaksenne todisteeksi, ettei video ollut teidän"
b) käännätte päänne pois ihan silkasta vastenmielisyydestä ja järkytyksestä, ilmaisette paheksuntanne, poistutte paikalta ja ilmoitatte viranomaisille
?
Siltsu vaikuttaa esittävän, ettei hän ole vastuussa mistään, mitä hän on tehnyt huumepäissään.
Siksi olisi myös hyvä tietää, että onko hän koskaan edes lopettanut käyttöä?
Tuskin on, vaikuttaa sen verran herkästi addiktoituvalta ja mielihyvää hakevalta tyypiltä. Muistissa on elävästi Esa Niemisen kertomus Siltsusta, jonka piti saada keskellä yötä kesken keikkamatkan kilon verran prinssinakkeja. Kun hän ei sanojensa mukaan vain pystynyt vastustamaan niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miten täydellisiä ja virheettömiä te itse olette?
En ole pedofiili.
Miten tämä liittyy aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen touhu, jossa jopa pakastetaan huumevirtsaa, jotta sitä voidaan käyttää hyödyksi panemissessioissa. Täyttä sodomiaa. Kuka haluaa pakastettua virtsaa peräsuoleensa. Johan se on jo terveydelle erittäin vaarallista bakteereineen. Ei ihme, että monet virukset ovat levinneet homojen keskuudessa jos tällaisia toimintatapoja on. Kerrassaan iljettävää!
Minustakin tuntuu että suuri yleisö joka niin liputtaa sateenkaariväen mukana heidän puolestaan, ei oikein tajua ollenkaan mitä ne (jotkut ainakin) saattaa tehdä suljettujen ovien takana. Se on joillekkin taatusti aivan hämärän peitossa. Silti ollaan mukana ja ajetaan heidän agendaa.
Itsellenikin vielä on paljon hämäränpeitossa et miten.... Ja Esim. juuri vammat.
MILK elokuvassa oli yksi kohtaus joka avasi vähän silmiä, se ryhmä....
Miten sateenkaariliputus liittyy tähän?
Rikollisia ihmisiä löytyy kaikista seksuaalisista suuntauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miten täydellisiä ja virheettömiä te itse olette?
En ole pedofiili.
Yhtä harva meistä on piikitettävien huumeiden käyttäjä. Niiden käyttöön ryhtyvää voi hyvällä syyllä kutsua narkomaaniksi - kyse ei ole enää mistään harmittomasta "viihdekäytöstä".
Tässä ihminen joka ei ole ikinä kyseistä ainetta käyttänyt kuvittelee olevansa siinä asemassa, että voi lokeroida toisia ihmisiä
Hohhoijaa.
Käytätkö itse alkoholia? Koetko olevasi alkoholisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät woke/transkids aktivistit katsovat h o m o jen hommia läpi sormien. Taitaa olla meriitti noissa sairaissa ihmisjätepiireissä.
Kuuluu parempaa porukkaan, siksi valkopestään.
Mikä väri on varattu sateenkarilipussa pedareille!? 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrataanpa vielä: Virosta Suomeen tullut 12-vuotias poika joutui keskelle syvästi traumatisoivaa kokemusta elokuussa 2017. Hän joutui tuolloin Sillanpään asunnolle virolaisen mieshierojan kanssa, jonka Sillanpää oli tilannut luokseen netistä.
Hierojamies ja Sillanpää käyttivät metamfetamiinia ja harrastivat seksiä. Jossain vaiheessa lapsi tuli huoneeseen ja otti kuvia miesten aktista Sillanpään kännykällä, pojan mukaan hierojan pyynnöstä.
Lapsi kertoi oikeudessa, että Sillanpää ja mieshieroja olivat piikittäneet huumeita itseensä ja tarjonneet huumeita myös lapselle.
– Te voitte vihata mua, mutta mä en voi tässä istua ja teeskennellä, että mä kadun tätä asiaa. Koska mä en kadu.
SAIRASTA ja joku vielä puolustaa tätä jätettä
Jutussa ei kerrota kuinka tämä lapsi joutui sillanpään asunnolle? Oliko hän tuon hierojan lapsi?
Hieroja toi lapsen mukanaan. Ei välttämättä ollut hänen lapsensa
Sehän on tietenkin ihan ymmärrettävää, että kun homomiehet tapaavat harrastaakseen seksiä, mukaan kyläilemään otetaan lapsi.
Noissa piireissä valitettavasti normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, että mikä on tällä hetkellä hänen suhtautumisensa huumeisiin? Käyttääkö edelleen? Onko puhunut siitä esim dokumentissa. Kun kerran muita tekoja on puolustellut mm huumeidenkäytöllä.
Niinpä. Jari kertoili että hän odottaa vain esiintymislavoille pääsyä, että hänen elämänsä on nyt kotona tyhjää, krossit jalassa jne.
Eikö tuon ikäinen ihminen ole tosiaankaan hankkinut elämäänsä muuta kuin esiintymisen ? Nyt kun kaikki ,,harrastukset,, ovat kielletty ( siis hän ei uskalla enää käyttää kun päässään laskeskellut ettei huumehörhönä se enää onnistuisi) niin miten sitten käy kun esiintymisiä ei enää tule.
Alkaako sitten taas huume kiinnostaa kun aineella pääsee harhaiseen maailmaan. Kun Jarilla ei elämässä ole muuta kuin laulaminen ja että ihmiset fanittaa ja ihailee.
Vai muuttaako Thaimaaseen lopuksi elämäänsä ? Siellä se karkkikauppa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrataanpa vielä: Virosta Suomeen tullut 12-vuotias poika joutui keskelle syvästi traumatisoivaa kokemusta elokuussa 2017. Hän joutui tuolloin Sillanpään asunnolle virolaisen mieshierojan kanssa, jonka Sillanpää oli tilannut luokseen netistä.
Hierojamies ja Sillanpää käyttivät metamfetamiinia ja harrastivat seksiä. Jossain vaiheessa lapsi tuli huoneeseen ja otti kuvia miesten aktista Sillanpään kännykällä, pojan mukaan hierojan pyynnöstä.
Lapsi kertoi oikeudessa, että Sillanpää ja mieshieroja olivat piikittäneet huumeita itseensä ja tarjonneet huumeita myös lapselle.
– Te voitte vihata mua, mutta mä en voi tässä istua ja teeskennellä, että mä kadun tätä asiaa. Koska mä en kadu.
SAIRASTA ja joku vielä puolustaa tätä jätettä
Jutussa ei kerrota kuinka tämä lapsi joutui sillanpään asunnolle? Oliko hän tuon hierojan lapsi?
Hieroja toi lapsen mukanaan. Ei välttämättä ollut hänen lapsensa
Sehän on tietenkin ihan ymmärrettävää, että kun homomiehet tapaavat harrastaakseen seksiä, mukaan kyläilemään otetaan lapsi.
Noissa piireissä valitettavasti normaalia.
Lastenhoito saa ihan uusia merkityksiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni Jarilla olisi syytä pyytää anteeksi siltä lapselta, joka sen hieroja mukana tuli paikalle. Mutta keneltä muulta hänen pitäisi ja miksi? Jos olet ihan tavis tallukka ja teet jotain väärää, niin pitääkö sinun pyytää anteeksi koko Suomen kansalta tai ylipäätään laajemmalta porukalta? Miksi Jarin pitäisi?
Onko Jari esim. aiheuttanut vahinkoa jollekin tämän ketjun lukijoista? Jos ei, niin miksi ja mitä hänen pitäisi pyytää tältä henkilöltä anteeksi? Faneilleen voisi tietysti pahoitella, mutta onko hän nyt heitäkään varsinaisesti vahingoittanut? Aiheuttanut kyllä varmaan ison pettymyksen, mutta onko sitäkään pakko pyytää anteeksi? Sehän on kuitenkin viime kädessä kunkin fanin oma tunne. (Itse varmaan pahoittelisin, mutten ole Jari).
Ja sitä huumepäissään ajamistahan hän pyysi anteeksi.
Miks hän ei pahoitellut lapoa jossa oli pieni lapsi? Sitä lasta satutettiin ja katsomalla niitä videoita se mahdollistetaan
Oletko sinä mennyt jonnekin pahoittelemaan asiaa? Me kaikki tiedetään, että lapoa on olemassa. Mutta kuka meistä on pyytänyt sitä anteeksi niiden puolesta jotka sitä katsovat? Tai ylipäätään sen olemassaoloa? Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö loppuisi?
Miksi Jarin pitäisi pyytää anteeksi, että tämmöinen ilmiö on olemassa? Minun mielestäni olisi ollut hienoa jos hän olisi tehnyt sen, mutta hän ei kokenut siihen tarvetta. Ja tuossa dokkarissa hän puhui jotain siitä, että anteeksipyyntö tuntuisi tekopyhältä, ja ymmärrän senkin näkökulman.
No kun hän on kuluttanut lapsipornoa itse. Minä en ole niin en liity siihen mitenkään.
Lapon kuluttamisesta ei olemassa minkään valtakunnan todisteita. On vain se zoom ja jonkun laittama striimi, josta hän huumepäissään otti kuvat.
"– Asiaa ei voi väheksyä, mutta se on tapahtunut vain 5 tai 10 minuutin aikana, kun istuin huumepäissäni koneella ja otin kuvan striimistä (puhelimeeni). Poistin kuvat alle 24 tunnin kuluttua, mutta silti joudun kantamaan sitä mainetta koko ikäni, Sillanpää sanoo."
Miten tämä versio olisi totta sen enempää kuin ne 10 muuta?
Sarjassamme " ihan vähän vaan panin"Nimenomaan. "Huumepäissään". No eihän siinä sitten mitään jos kerran huumepäissään!
Voi jessus sentään. Miettikäähän fanimummut nyt ihan niillä omilla harmailla aivosoluilla; olette juhlissa, ruudulla alkaa pyöriä video, jossa aikuinen mies raiskaa sylilasta.
a) otatte ruudulta videota JA still kuvia 5-10 minuutin aikajaksolla, "tallentaaksenne todisteeksi, ettei video ollut teidän"
b) käännätte päänne pois ihan silkasta vastenmielisyydestä ja järkytyksestä, ilmaisette paheksuntanne, poistutte paikalta ja ilmoitatte viranomaisille
?
Sen faktan toteaminen, että ihmisen käyttäyminen muuttuu huumeiden vaikutuksen alaisena, ei ole minkään teon puolustelua tai väheksymistä. Eikä myöskään sen huumeenkäytön puolustelua tai väheksymistä.
Myöskään ihminen, joka ei ole koskaan käyttänyt mitään huumetta ei voi tietää, miten käyttäytyisi eri tilanteissa, jos olisi ns. huumepäissään. Joten miksi kyselet tuollaisia? Juu, ilmoittaisin totta kai poliisille, jos löytäisin jonkun katsomasta lapoa. Mutta olisi älyllisesti epärehellistä sanoa, että tietäisin tasan tarkkaan, mitä tekisin, jos olisin vetänyt kivan annoksen kristallia.
Sen verran voisin kuvitella, että mieli ei tekisi sitä katsoa. Mutta voiko siitäkän varma olla? Mistä voi tietää, miten sekaisin siitä menisi? Tiedätkö sinä? Onko sinulla kokemusta?
Toivoisin keskusteluun oikeasti rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä hirveän meuhkaamisen ja moralisoinnin sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miten täydellisiä ja virheettömiä te itse olette?
En ole pedofiili.
Yhtä harva meistä on piikitettävien huumeiden käyttäjä. Niiden käyttöön ryhtyvää voi hyvällä syyllä kutsua narkomaaniksi - kyse ei ole enää mistään harmittomasta "viihdekäytöstä".
Tässä ihminen joka ei ole ikinä kyseistä ainetta käyttänyt kuvittelee olevansa siinä asemassa, että voi lokeroida toisia ihmisiä
Hohhoijaa.Käytätkö itse alkoholia? Koetko olevasi alkoholisti?
Alkoholia voi käyttää kohtuudella, niin ettei tule alkoholistiksi. En ole kuitenkaan koskaan kuullut puhuttavan suonensisäisten huumeiden kohtuukäytöstä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, että mikä on tällä hetkellä hänen suhtautumisensa huumeisiin? Käyttääkö edelleen? Onko puhunut siitä esim dokumentissa. Kun kerran muita tekoja on puolustellut mm huumeidenkäytöllä.
Niinpä. Jari kertoili että hän odottaa vain esiintymislavoille pääsyä, että hänen elämänsä on nyt kotona tyhjää, krossit jalassa jne.
Eikö tuon ikäinen ihminen ole tosiaankaan hankkinut elämäänsä muuta kuin esiintymisen ? Nyt kun kaikki ,,harrastukset,, ovat kielletty ( siis hän ei uskalla enää käyttää kun päässään laskeskellut ettei huumehörhönä se enää onnistuisi) niin miten sitten käy kun esiintymisiä ei enää tule.Alkaako sitten taas huume kiinnostaa kun aineella pääsee harhaiseen maailmaan. Kun Jarilla ei elämässä ole muuta kuin laulaminen ja että ihmiset fanittaa ja ihailee.
Vai muuttaako Thaimaaseen lopuksi elämäänsä ? Siellä se karkkikauppa on.
Jarihan voi tarjota lastenhoitopalveluja - lapsirakas ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni Jarilla olisi syytä pyytää anteeksi siltä lapselta, joka sen hieroja mukana tuli paikalle. Mutta keneltä muulta hänen pitäisi ja miksi? Jos olet ihan tavis tallukka ja teet jotain väärää, niin pitääkö sinun pyytää anteeksi koko Suomen kansalta tai ylipäätään laajemmalta porukalta? Miksi Jarin pitäisi?
Onko Jari esim. aiheuttanut vahinkoa jollekin tämän ketjun lukijoista? Jos ei, niin miksi ja mitä hänen pitäisi pyytää tältä henkilöltä anteeksi? Faneilleen voisi tietysti pahoitella, mutta onko hän nyt heitäkään varsinaisesti vahingoittanut? Aiheuttanut kyllä varmaan ison pettymyksen, mutta onko sitäkään pakko pyytää anteeksi? Sehän on kuitenkin viime kädessä kunkin fanin oma tunne. (Itse varmaan pahoittelisin, mutten ole Jari).
Ja sitä huumepäissään ajamistahan hän pyysi anteeksi.
Miks hän ei pahoitellut lapoa jossa oli pieni lapsi? Sitä lasta satutettiin ja katsomalla niitä videoita se mahdollistetaan
Oletko sinä mennyt jonnekin pahoittelemaan asiaa? Me kaikki tiedetään, että lapoa on olemassa. Mutta kuka meistä on pyytänyt sitä anteeksi niiden puolesta jotka sitä katsovat? Tai ylipäätään sen olemassaoloa? Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö loppuisi?
Miksi Jarin pitäisi pyytää anteeksi, että tämmöinen ilmiö on olemassa? Minun mielestäni olisi ollut hienoa jos hän olisi tehnyt sen, mutta hän ei kokenut siihen tarvetta. Ja tuossa dokkarissa hän puhui jotain siitä, että anteeksipyyntö tuntuisi tekopyhältä, ja ymmärrän senkin näkökulman.
No kun hän on kuluttanut lapsipornoa itse. Minä en ole niin en liity siihen mitenkään.
Lapon kuluttamisesta ei olemassa minkään valtakunnan todisteita. On vain se zoom ja jonkun laittama striimi, josta hän huumepäissään otti kuvat.
"– Asiaa ei voi väheksyä, mutta se on tapahtunut vain 5 tai 10 minuutin aikana, kun istuin huumepäissäni koneella ja otin kuvan striimistä (puhelimeeni). Poistin kuvat alle 24 tunnin kuluttua, mutta silti joudun kantamaan sitä mainetta koko ikäni, Sillanpää sanoo."
Miten tämä versio olisi totta sen enempää kuin ne 10 muuta?
Sarjassamme " ihan vähän vaan panin"Nimenomaan. "Huumepäissään". No eihän siinä sitten mitään jos kerran huumepäissään!
Voi jessus sentään. Miettikäähän fanimummut nyt ihan niillä omilla harmailla aivosoluilla; olette juhlissa, ruudulla alkaa pyöriä video, jossa aikuinen mies raiskaa sylilasta.
a) otatte ruudulta videota JA still kuvia 5-10 minuutin aikajaksolla, "tallentaaksenne todisteeksi, ettei video ollut teidän"
b) käännätte päänne pois ihan silkasta vastenmielisyydestä ja järkytyksestä, ilmaisette paheksuntanne, poistutte paikalta ja ilmoitatte viranomaisille
?
Siltsu vaikuttaa esittävän, ettei hän ole vastuussa mistään, mitä hän on tehnyt huumepäissään.
Siksi olisi myös hyvä tietää, että onko hän koskaan edes lopettanut käyttöä?
Tuskin on, vaikuttaa sen verran herkästi addiktoituvalta ja mielihyvää hakevalta tyypiltä. Muistissa on elävästi Esa Niemisen kertomus Siltsusta, jonka piti saada keskellä yötä kesken keikkamatkan kilon verran prinssinakkeja. Kun hän ei sanojensa mukaan vain pystynyt vastustamaan niitä.
En nyt kuitenkaan vertaisi huumeita nakkeihin. Dokkarissa Siltsu kertoi, että oli päättänyt lopettaa käytön jo ennen kiinnijäämistä, mutta että se oli sitten se viimeinen niitti sille päätökselle. Uskon, että on lopettanut.
Jotain mielialalääkettä saattaa kyllä syödä, mistä johtuu myös lihominen/turvotus. En usko, että kaikki on syömällä tai juomalla tullut. Lääke selittäisi myös vähemmän skarpin olemuksen ja haparoivan puheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni Jarilla olisi syytä pyytää anteeksi siltä lapselta, joka sen hieroja mukana tuli paikalle. Mutta keneltä muulta hänen pitäisi ja miksi? Jos olet ihan tavis tallukka ja teet jotain väärää, niin pitääkö sinun pyytää anteeksi koko Suomen kansalta tai ylipäätään laajemmalta porukalta? Miksi Jarin pitäisi?
Onko Jari esim. aiheuttanut vahinkoa jollekin tämän ketjun lukijoista? Jos ei, niin miksi ja mitä hänen pitäisi pyytää tältä henkilöltä anteeksi? Faneilleen voisi tietysti pahoitella, mutta onko hän nyt heitäkään varsinaisesti vahingoittanut? Aiheuttanut kyllä varmaan ison pettymyksen, mutta onko sitäkään pakko pyytää anteeksi? Sehän on kuitenkin viime kädessä kunkin fanin oma tunne. (Itse varmaan pahoittelisin, mutten ole Jari).
Ja sitä huumepäissään ajamistahan hän pyysi anteeksi.
Miks hän ei pahoitellut lapoa jossa oli pieni lapsi? Sitä lasta satutettiin ja katsomalla niitä videoita se mahdollistetaan
Oletko sinä mennyt jonnekin pahoittelemaan asiaa? Me kaikki tiedetään, että lapoa on olemassa. Mutta kuka meistä on pyytänyt sitä anteeksi niiden puolesta jotka sitä katsovat? Tai ylipäätään sen olemassaoloa? Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö loppuisi?
Miksi Jarin pitäisi pyytää anteeksi, että tämmöinen ilmiö on olemassa? Minun mielestäni olisi ollut hienoa jos hän olisi tehnyt sen, mutta hän ei kokenut siihen tarvetta. Ja tuossa dokkarissa hän puhui jotain siitä, että anteeksipyyntö tuntuisi tekopyhältä, ja ymmärrän senkin näkökulman.
No kun hän on kuluttanut lapsipornoa itse. Minä en ole niin en liity siihen mitenkään.
Lapon kuluttamisesta ei olemassa minkään valtakunnan todisteita. On vain se zoom ja jonkun laittama striimi, josta hän huumepäissään otti kuvat.
"– Asiaa ei voi väheksyä, mutta se on tapahtunut vain 5 tai 10 minuutin aikana, kun istuin huumepäissäni koneella ja otin kuvan striimistä (puhelimeeni). Poistin kuvat alle 24 tunnin kuluttua, mutta silti joudun kantamaan sitä mainetta koko ikäni, Sillanpää sanoo."
Miten tämä versio olisi totta sen enempää kuin ne 10 muuta?
Sarjassamme " ihan vähän vaan panin"Nimenomaan. "Huumepäissään". No eihän siinä sitten mitään jos kerran huumepäissään!
Voi jessus sentään. Miettikäähän fanimummut nyt ihan niillä omilla harmailla aivosoluilla; olette juhlissa, ruudulla alkaa pyöriä video, jossa aikuinen mies raiskaa sylilasta.
a) otatte ruudulta videota JA still kuvia 5-10 minuutin aikajaksolla, "tallentaaksenne todisteeksi, ettei video ollut teidän"
b) käännätte päänne pois ihan silkasta vastenmielisyydestä ja järkytyksestä, ilmaisette paheksuntanne, poistutte paikalta ja ilmoitatte viranomaisille
?
Siltsu vaikuttaa esittävän, ettei hän ole vastuussa mistään, mitä hän on tehnyt huumepäissään.
Siksi olisi myös hyvä tietää, että onko hän koskaan edes lopettanut käyttöä?
Tuskin on, vaikuttaa sen verran herkästi addiktoituvalta ja mielihyvää hakevalta tyypiltä. Muistissa on elävästi Esa Niemisen kertomus Siltsusta, jonka piti saada keskellä yötä kesken keikkamatkan kilon verran prinssinakkeja. Kun hän ei sanojensa mukaan vain pystynyt vastustamaan niitä.
En nyt kuitenkaan vertaisi huumeita nakkeihin. Dokkarissa Siltsu kertoi, että oli päättänyt lopettaa käytön jo ennen kiinnijäämistä, mutta että se oli sitten se viimeinen niitti sille päätökselle. Uskon, että on lopettanut.
Jotain mielialalääkettä saattaa kyllä syödä, mistä johtuu myös lihominen/turvotus. En usko, että kaikki on syömällä tai juomalla tullut. Lääke selittäisi myös vähemmän skarpin olemuksen ja haparoivan puheen.
Lisäys: mielialalääkettä tai jotain rauhoittavaa tms.
17.9.2017 Jari Sillanpää -fanit Vain elämää -jaksosta: " Ihan outo, ei yhtään se tyypillinen Sillanpää"
Fanien mukaan Jari Sillanpää ei ollut perjantaina nähdyssä Vain elämää -ohjelmassa oma itsensä.
Perjantain Vain elämää -jakson isännöi Jari Sillanpää.
Fanien mielestä Sillanpää ei ollut oma itsensä.
Iltalehti paljasti keskiviikkona Sillanpään jääneen kiinni huumeista.
Tuotannon olis pitänyt jo tuolloin sanoa Jarille, että yhtään minuuttia et enää esiinny, pakkaa kamas ja häivy !
Sokee reettakin näki, että mies ei todellakaan ole esiintymiskunnossa.
Paapottiin silloin ja paapotaan edelleen. Neloskanava silloin ja maikkari nyt.
Sillanpäällä on (varmaan tiedostamaton) tapa virnistellä, vaikka hän kertoisi miten synkkää juttua tahansa.
Samanlainen oli Anneli Jäätteenmäellä. Tehdessään presidentille eronpyyntöä pääministerin tehtävästä Jäätteenmäki veti välillä jotain ihmeellisen väkinäistä hymyä, ikään kuin kaikki olisi vain vitsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, että mikä on tällä hetkellä hänen suhtautumisensa huumeisiin? Käyttääkö edelleen? Onko puhunut siitä esim dokumentissa. Kun kerran muita tekoja on puolustellut mm huumeidenkäytöllä.
Niinpä. Jari kertoili että hän odottaa vain esiintymislavoille pääsyä, että hänen elämänsä on nyt kotona tyhjää, krossit jalassa jne.
Eikö tuon ikäinen ihminen ole tosiaankaan hankkinut elämäänsä muuta kuin esiintymisen ? Nyt kun kaikki ,,harrastukset,, ovat kielletty ( siis hän ei uskalla enää käyttää kun päässään laskeskellut ettei huumehörhönä se enää onnistuisi) niin miten sitten käy kun esiintymisiä ei enää tule.Alkaako sitten taas huume kiinnostaa kun aineella pääsee harhaiseen maailmaan. Kun Jarilla ei elämässä ole muuta kuin laulaminen ja että ihmiset fanittaa ja ihailee.
Vai muuttaako Thaimaaseen lopuksi elämäänsä ? Siellä se karkkikauppa on.
No kuvittele nyt itsesi tilanteeseen, että sulla olisi kutsumus, intohimo johonkin työhön ja sua estettäisi tekemästä sitä. Olisiko olosi hirveän hyvä?
Työttömyys ylipäätään on useimmille ikävä asia ja ongelma, vaikkei siihen duunin tekemiseen olisi edes suurempaa paloa.
Ja ainahan täällä työttömille selitetään, että pitäisi mennä töihin, että saa elämäänsä sisältöä. :D
Vierailija kirjoitti:
17.9.2017 Jari Sillanpää -fanit Vain elämää -jaksosta: " Ihan outo, ei yhtään se tyypillinen Sillanpää"
Fanien mukaan Jari Sillanpää ei ollut perjantaina nähdyssä Vain elämää -ohjelmassa oma itsensä.Perjantain Vain elämää -jakson isännöi Jari Sillanpää.
Fanien mielestä Sillanpää ei ollut oma itsensä.
Iltalehti paljasti keskiviikkona Sillanpään jääneen kiinni huumeista.Tuotannon olis pitänyt jo tuolloin sanoa Jarille, että yhtään minuuttia et enää esiinny, pakkaa kamas ja häivy !
Sokee reettakin näki, että mies ei todellakaan ole esiintymiskunnossa.Paapottiin silloin ja paapotaan edelleen. Neloskanava silloin ja maikkari nyt.
Eikö se ole jo yleistä tietoa, että viihdemaailmassa, tv- ja mediaväen keskuudessa huumeita vedetään aika paljon? Myös tuossa Siltsu-dokkarissa mainittiin tämä asia.
Miksi hän olisi lopettanut, jos kerran ei kadu mitään tekemäänsä?