Ukkola: Sillanpää dokumentti pesee laulajaa puhtaaksi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e2d318d6-782c-4618-a1a9-8b0a6ef1e44d
Täsmälleen samaa mieltä!
Kommentit (827)
Vierailija kirjoitti:
Päihdeongelmaiset tuntuu aina jossain vaiheessa koittavan selitellä (itselleen ja sitä kautta muille) ettei se päihteidenkäyttö ole ongelma joten sitä ei tarvitse lopettaa.
Tuon sillanpään muiden touhujen lisäksi eniten ulkopuolelta huolestuttaa se miten vähän tuota näyttää kiinnostaa tunnustaa itselleen että olisi joku päihdeongelma jolle pitäisi tehdä jotain tai lopettaa aineiden käyttö. Tuo asenne vaan takaa sen että hölmöily jatkuu. Lisäksi koska sillanpäällä ei tunnu kontrolli pelaavan muidenkaan asioiden kanssa päihdepäissään niin on riskinä että tulee tehtyä lisää hölmöjä asioita jos aineidenkäyttöä ei lopeteta.
Tämä ihan vaan uutisten perusteella kun en tiedä mitä tuo kaveri tekee yksityiselämässään. Ihan vahvalta ei kuitenkaan näytä.
Media taas nykytyyliin toimii pikemminkin kuin viestintätoimistot kuin perinteinen media jolle faktatkin vielä merkitsi jotain. Nykyäänhän nuo lähtee siitä että se tarina mitä nuo levittää saa kansalle kelvata faktan sijaan, vaikka todelliset faktat olisi ihan jotain muuta.
Suomalaisten sankarit on juoppoja ja sekakäyttäjiä: Nykänen, Irwin, Loiri, Spede, Olavi Virta, Kikka, Donner, Laila Kinnunen, Turkka. Eikä nykynuoretkaan selvinpäin ole. Ja idolina joku Ranta-aho-diileri.
Vierailija kirjoitti:
Häntä ei käsittääkseni tuomittu oikeudessa laposta? Oliko oikeus väärässä?
Olisiko se ensimmäinen kerta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on vähän sellainen hedonisti ja elostelija nykyään. Ihme ettei vaikka tuossa kun hieroja tuo lapsen mukanaan raksuta päässä mitään suojelevaa ja isällistä että ei lapsen kuulu nähdä jotain heidän seksiaktejaan. Itseäkin ihmetyttää mikä kuvio se oli että hierojalla oli joku virolainen lapsi edes mukana. Ja mitä muuta turvatonta se lapsi joutui kokemaan täällä käydessään.
Mitä ja miten? Voi Herran tähden, etkö jo tajua, että ihan suunniteltu juttu oli??? Ei ollut "hierojan" oma lapsi, vaan oli joku hyväksikäytetty ressukka, joka oli setämiehen kanssa vähän reissussa.
Lapselle oli Sillanpään ja tämän hierojan toimesta ilmeisesti tarjottu huumeita tarkoituksen varmasti se että lapsi jää huumeisiin koukkuun ja tulevaisuudessa saadaan huumeilla manipuloitua tähän hauskanpitoon mukaan.
Te kaikki jotka olette sitä mieltä että Siltu on syntinsä sovittanut. Onko teillä omia lapsia? Olisiko ollut OK jos joku olisi hänelle näin tehnyt kun hän oli 12?
Sillanpään aika julkisuudessa on ohi. On asioita joita ei vaan voi selittää että se oli virhe.
Tuomittiinhan se oikeudessa just siitä laposta, mut ei tosta että virolaispoika otti kuvia.
Tässä sit taas on siitä isommasta vyyhdistä juttu https://www.seiska.fi/kotimaa/uutuuskirja-jari-sillanpaan-rattikary-pal… tollasta matskua kiersi niissä piireissä kai?
Eikö Jari yhtään ihmetellyt, mitä varten hieroja toi lapsen mukanaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on vähän sellainen hedonisti ja elostelija nykyään. Ihme ettei vaikka tuossa kun hieroja tuo lapsen mukanaan raksuta päässä mitään suojelevaa ja isällistä että ei lapsen kuulu nähdä jotain heidän seksiaktejaan. Itseäkin ihmetyttää mikä kuvio se oli että hierojalla oli joku virolainen lapsi edes mukana. Ja mitä muuta turvatonta se lapsi joutui kokemaan täällä käydessään.
Mitä ja miten? Voi Herran tähden, etkö jo tajua, että ihan suunniteltu juttu oli??? Ei ollut "hierojan" oma lapsi, vaan oli joku hyväksikäytetty ressukka, joka oli setämiehen kanssa vähän reissussa.
Lapselle oli Sillanpään ja tämän hierojan toimesta ilmeisesti tarjottu huumeita tarkoituksen varmasti se että lapsi jää huumeisiin koukkuun ja tulevaisuudessa saadaan huumeilla manipuloitua tähän hauskanpitoon mukaan.
Te kaikki jotka olette sitä mieltä että Siltu on syntinsä sovittanut. Onko teillä omia lapsia? Olisiko ollut OK jos joku olisi hänelle näin tehnyt kun hän oli 12?
Sillanpään aika julkisuudessa on ohi. On asioita joita ei vaan voi selittää että se oli virhe.
Joo tää on varmaan sitä groomausta. Että vaikka ei ois vielä tehty mitään niin toiveena oli että joskus, mutta ahdistavaa kyllä kun ei tiedä mm. Onko tää virolainen nyt kunnossa ja saanut apua jne
Vierailija kirjoitti:
Eikö Jari yhtään ihmetellyt, mitä varten hieroja toi lapsen mukanaan?
Kieltämättä nyt tuntuu naiivilta kun ei tiedä mitkä ihmiskauppakuviot tuossakin on ollut taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni Jarilla olisi syytä pyytää anteeksi siltä lapselta, joka sen hieroja mukana tuli paikalle. Mutta keneltä muulta hänen pitäisi ja miksi? Jos olet ihan tavis tallukka ja teet jotain väärää, niin pitääkö sinun pyytää anteeksi koko Suomen kansalta tai ylipäätään laajemmalta porukalta? Miksi Jarin pitäisi?
Onko Jari esim. aiheuttanut vahinkoa jollekin tämän ketjun lukijoista? Jos ei, niin miksi ja mitä hänen pitäisi pyytää tältä henkilöltä anteeksi? Faneilleen voisi tietysti pahoitella, mutta onko hän nyt heitäkään varsinaisesti vahingoittanut? Aiheuttanut kyllä varmaan ison pettymyksen, mutta onko sitäkään pakko pyytää anteeksi? Sehän on kuitenkin viime kädessä kunkin fanin oma tunne. (Itse varmaan pahoittelisin, mutten ole Jari).
Ja sitä huumepäissään ajamistahan hän pyysi anteeksi.
Miks hän ei pahoitellut lapoa jossa oli pieni lapsi? Sitä lasta satutettiin ja katsomalla niitä videoita se mahdollistetaan
Oletko sinä mennyt jonnekin pahoittelemaan asiaa? Me kaikki tiedetään, että lapoa on olemassa. Mutta kuka meistä on pyytänyt sitä anteeksi niiden puolesta jotka sitä katsovat? Tai ylipäätään sen olemassaoloa? Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö loppuisi?
Miksi Jarin pitäisi pyytää anteeksi, että tämmöinen ilmiö on olemassa? Minun mielestäni olisi ollut hienoa jos hän olisi tehnyt sen, mutta hän ei kokenut siihen tarvetta. Ja tuossa dokkarissa hän puhui jotain siitä, että anteeksipyyntö tuntuisi tekopyhältä, ja ymmärrän senkin näkökulman.
Kiinnostaisi tietää, että milloin tämä pimeä puoli on ottanut hänessä vallan. Vai onko se ollut aina läsnä. Jari Sillanpää oli kuitenkin kansan suursuosiossa pitkään. Onko koko kansa ollut sokea joillekin piirteille.
Suomalaiset tykkää nöyryydestä ja nöyrtymisestä. Kun oikein katuu ja anteeksipyytää, niin kaikki hyvin. Jos ei sitä tee, niin auta armias, mitä paskaa tulee niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni Jarilla olisi syytä pyytää anteeksi siltä lapselta, joka sen hieroja mukana tuli paikalle. Mutta keneltä muulta hänen pitäisi ja miksi? Jos olet ihan tavis tallukka ja teet jotain väärää, niin pitääkö sinun pyytää anteeksi koko Suomen kansalta tai ylipäätään laajemmalta porukalta? Miksi Jarin pitäisi?
Onko Jari esim. aiheuttanut vahinkoa jollekin tämän ketjun lukijoista? Jos ei, niin miksi ja mitä hänen pitäisi pyytää tältä henkilöltä anteeksi? Faneilleen voisi tietysti pahoitella, mutta onko hän nyt heitäkään varsinaisesti vahingoittanut? Aiheuttanut kyllä varmaan ison pettymyksen, mutta onko sitäkään pakko pyytää anteeksi? Sehän on kuitenkin viime kädessä kunkin fanin oma tunne. (Itse varmaan pahoittelisin, mutten ole Jari).
Ja sitä huumepäissään ajamistahan hän pyysi anteeksi.
Miks hän ei pahoitellut lapoa jossa oli pieni lapsi? Sitä lasta satutettiin ja katsomalla niitä videoita se mahdollistetaan
Oletko sinä mennyt jonnekin pahoittelemaan asiaa? Me kaikki tiedetään, että lapoa on olemassa. Mutta kuka meistä on pyytänyt sitä anteeksi niiden puolesta jotka sitä katsovat? Tai ylipäätään sen olemassaoloa? Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö loppuisi?
Miksi Jarin pitäisi pyytää anteeksi, että tämmöinen ilmiö on olemassa? Minun mielestäni olisi ollut hienoa jos hän olisi tehnyt sen, mutta hän ei kokenut siihen tarvetta. Ja tuossa dokkarissa hän puhui jotain siitä, että anteeksipyyntö tuntuisi tekopyhältä, ja ymmärrän senkin näkökulman.
No kun hän on kuluttanut lapsipornoa itse. Minä en ole niin en liity siihen mitenkään.
Onneksi Kirkolla on moraalia, siitä peksit.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Jari yhtään ihmetellyt, mitä varten hieroja toi lapsen mukanaan?
Jos pää on sekasin huumeesta, niin se on sitten ihan tukossa.
Metamfetamiini.
Aine aiheuttaa amfetamiinin tavoin verenpaineen nousua, sydämen tykytyksiä, levottomuutta, energisyyden tunnetta ja unettomuutta, mutta sen teho on suurempi. Metamfetamiini johtaa myös herkästi sekavuuteen, impulsiiviseen käytökseen, väkivaltaisuuteen sekä harhaluuloisuuteen ja harha-aistimuksiin.
Suurten annosten myötä käyttäjä voi kokea hyvin voimakkaita euforian, voiman ja seksuaalisuuden tunteita. Myös levottomuus, jännitys, epävakaus ja impulsiivisuus lisääntyvät.
Vierailija kirjoitti:
Onko pirun homous vienyt mieheltä järjen päästä, äitinsä kuolemasta vuosia ja vollottaa kuin vauva kun äiti kuoli. Isänsä ei kai homoutta heti hyväksynyt, mutta mikään ei oikeuta lasten hyväksikäyttöä, ei mikään. Onneksi kirkkokonsertit peruttiin.
Tiedän monia fiksuja homoja ja heidän fiksuja puolisoita. Eikä heitä todellakaan kiinnosta huumeet tai alaikäiset. Ei yleistetä tätä nyt kaikkiin.
Siltsusta sen sijaan meni kyllä maku. Olen pitänyt hyvänä ja huumorintajuisena artistina, mutta en kyllä pysty enää mihinkään hänen konsertteihinsa menemään enää koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni Jarilla olisi syytä pyytää anteeksi siltä lapselta, joka sen hieroja mukana tuli paikalle. Mutta keneltä muulta hänen pitäisi ja miksi? Jos olet ihan tavis tallukka ja teet jotain väärää, niin pitääkö sinun pyytää anteeksi koko Suomen kansalta tai ylipäätään laajemmalta porukalta? Miksi Jarin pitäisi?
Onko Jari esim. aiheuttanut vahinkoa jollekin tämän ketjun lukijoista? Jos ei, niin miksi ja mitä hänen pitäisi pyytää tältä henkilöltä anteeksi? Faneilleen voisi tietysti pahoitella, mutta onko hän nyt heitäkään varsinaisesti vahingoittanut? Aiheuttanut kyllä varmaan ison pettymyksen, mutta onko sitäkään pakko pyytää anteeksi? Sehän on kuitenkin viime kädessä kunkin fanin oma tunne. (Itse varmaan pahoittelisin, mutten ole Jari).
Ja sitä huumepäissään ajamistahan hän pyysi anteeksi.
Miks hän ei pahoitellut lapoa jossa oli pieni lapsi? Sitä lasta satutettiin ja katsomalla niitä videoita se mahdollistetaan
Oletko sinä mennyt jonnekin pahoittelemaan asiaa? Me kaikki tiedetään, että lapoa on olemassa. Mutta kuka meistä on pyytänyt sitä anteeksi niiden puolesta jotka sitä katsovat? Tai ylipäätään sen olemassaoloa? Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö loppuisi?
Miksi Jarin pitäisi pyytää anteeksi, että tämmöinen ilmiö on olemassa? Minun mielestäni olisi ollut hienoa jos hän olisi tehnyt sen, mutta hän ei kokenut siihen tarvetta. Ja tuossa dokkarissa hän puhui jotain siitä, että anteeksipyyntö tuntuisi tekopyhältä, ja ymmärrän senkin näkökulman.
No kun hän on kuluttanut lapsipornoa itse. Minä en ole niin en liity siihen mitenkään.
Lapon kuluttamisesta ei olemassa minkään valtakunnan todisteita. On vain se zoom ja jonkun laittama striimi, josta hän huumepäissään otti kuvat.
"– Asiaa ei voi väheksyä, mutta se on tapahtunut vain 5 tai 10 minuutin aikana, kun istuin huumepäissäni koneella ja otin kuvan striimistä (puhelimeeni). Poistin kuvat alle 24 tunnin kuluttua, mutta silti joudun kantamaan sitä mainetta koko ikäni, Sillanpää sanoo."
Pitää varmaan muistaa erottaa homot ja sitten chemsex homopiirit. Ymmärrän kyllä tavallaan hyvin että meta sekoittaa pään ja saa toimimaan just noin. Mutta surullista ettei kadu edes nyt. Koko juttu on surullinen. Ehkä nyt on aika etsiä henkisyyttä ja rauhoittua ja jättää julkisuus
Jotenkin tuntuu erikoiselta, että tämä seksityöntekijä-hieroja tosiaan sen lapsen toi mukanaan. Tai jos olisi ollut pakkotilanne niin vannottanut tätä pysymään toisessa huoneessa koko ajan. Tämä on ihan mun spekua, mutta mitä jos se hieroja toi sen lapsen Jarille näytille ja kertoi hinnan..? Jari sitten kuitenkin kieltäytynyt, lapsihan ei osannut suomea eikä englantia niin ei tietenkään ymmärtänyt koko keskustelua. Mutta miksi se lapsi olisi kuvannut seksin Jarin puhelimella eikä omallaan, en tajua. Outoa myös se, että nämä kaikki olivat lähteneet yhdessä Viroon, tosin Jarilla ei ollut ajokorttia, joten joku Jarin kaveri sitten kuskiksi. Ja olleet yötäkin Tallinnassa. En jotenkin saa tuosta käsitystä koko tilanteesta.
Kuvaisiko muuten 12-vuotias vapaaehtoisesti seksiä vai pitäisikö aikuisen käskeä tai jopa pakottaa siihen?
Jari halusi kokea nautinnon huiput maximissaan. Normisexi ei jännää, huume yhdistettynä jännittävään komboon kera seksiin tilatun miehen ja lapsi yllärinä. Huh hei ja kannat kattoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni Jarilla olisi syytä pyytää anteeksi siltä lapselta, joka sen hieroja mukana tuli paikalle. Mutta keneltä muulta hänen pitäisi ja miksi? Jos olet ihan tavis tallukka ja teet jotain väärää, niin pitääkö sinun pyytää anteeksi koko Suomen kansalta tai ylipäätään laajemmalta porukalta? Miksi Jarin pitäisi?
Onko Jari esim. aiheuttanut vahinkoa jollekin tämän ketjun lukijoista? Jos ei, niin miksi ja mitä hänen pitäisi pyytää tältä henkilöltä anteeksi? Faneilleen voisi tietysti pahoitella, mutta onko hän nyt heitäkään varsinaisesti vahingoittanut? Aiheuttanut kyllä varmaan ison pettymyksen, mutta onko sitäkään pakko pyytää anteeksi? Sehän on kuitenkin viime kädessä kunkin fanin oma tunne. (Itse varmaan pahoittelisin, mutten ole Jari).
Ja sitä huumepäissään ajamistahan hän pyysi anteeksi.
Miks hän ei pahoitellut lapoa jossa oli pieni lapsi? Sitä lasta satutettiin ja katsomalla niitä videoita se mahdollistetaan
Oletko sinä mennyt jonnekin pahoittelemaan asiaa? Me kaikki tiedetään, että lapoa on olemassa. Mutta kuka meistä on pyytänyt sitä anteeksi niiden puolesta jotka sitä katsovat? Tai ylipäätään sen olemassaoloa? Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö loppuisi?
Miksi Jarin pitäisi pyytää anteeksi, että tämmöinen ilmiö on olemassa? Minun mielestäni olisi ollut hienoa jos hän olisi tehnyt sen, mutta hän ei kokenut siihen tarvetta. Ja tuossa dokkarissa hän puhui jotain siitä, että anteeksipyyntö tuntuisi tekopyhältä, ja ymmärrän senkin näkökulman.
No kun hän on kuluttanut lapsipornoa itse. Minä en ole niin en liity siihen mitenkään.
Lapon kuluttamisesta ei olemassa minkään valtakunnan todisteita. On vain se zoom ja jonkun laittama striimi, josta hän huumepäissään otti kuvat.
"– Asiaa ei voi väheksyä, mutta se on tapahtunut vain 5 tai 10 minuutin aikana, kun istuin huumepäissäni koneella ja otin kuvan striimistä (puhelimeeni). Poistin kuvat alle 24 tunnin kuluttua, mutta silti joudun kantamaan sitä mainetta koko ikäni, Sillanpää sanoo."
No 5-10min hän katsoi kyseistä videota ja mitä tehden. On sekin kuluttamista. Ja vaikka hänen versio olisi totta niin kyllä tuo virolaispojan kohtelu ja vielä thaimaan reissut antaa ainakin aika pahan kuvan.
Jari 🤮🤮🤮💩💩💩