HS: Miesten lapsettomuus maailman kovinta Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua kun nainen voi olla vaikka autistinen läski ja 12tuntia tietokoneella ja silti hän saa itseään paremman miehen jonka kanssa persutaa perheen.

Kiitä miehiä, jotka haluavat autistisia läskejä naisia. En minä ymmärrä miksi he niitä haluavat, mutta kukin tavallaan.

Sitä kutsutaan kesto-pinpiksi. Kiltit miehet tekee mitä vaan että saisi senmoisen!

Tärkeintä on kuitenkin että katkeroituneiden miesten määrä liääntyy ja ennenkaikkea vastakkainasettelu sukupuolten välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua kun nainen voi olla vaikka autistinen läski ja 12tuntia tietokoneella ja silti hän saa itseään paremman miehen jonka kanssa persutaa perheen.

Olet väärässä. Itse olen kuvaustasi vastaava nainen, enkä ole koskaan saanut munaa.

Et ole jäänyt kovin paljosta paitsi. Rakkaudetta jääkinen onkin sitten iso juttu. Perhe on parhaimmillaan rakkautta täynnä oleva yksikkö.

Olen kyllä tyytyväinen että jätin lapset tekemättä. Nykyisillä hinnoilla tekisi liian tiukkaa ja kaikesta pitäisi säästää. Sentään ilman lapsia pärjään riittävän hyvin yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä näköjään poistetaan ihan asiallisia viestejä. Miksi mä en saa naisena sanoa, että tinder (ja huonot kokemukset miehistä) on muuttaneet minunkin käytöstäni. Eli en halua enää sitoutua, vaan laitan välillä tinderin tulille kun kaipaan seksiseuraa. En aio hankkia lapsia kun se on niin huono diili näin naisena. Isäksi voisin kyllä ryhtyä.

Kyllä elämä itsellisenä äitinäkin on oikein hyvää. Suosittelen lämpimästi. Omannäköinen elämä lasten kanssa.

Tulonsiirrot vain pitäisi lopettaa täysin. Nyt tulee turhia tukia jotka käytännössä miehet maksaa...

Minä elätän lapseni työlläni, kuten tekevät kaikki tuntemani vanhemmat, naiset ja miehet.

Et saa siis lapsilisiä ja maksat tarhamaksuista sen mukaan mitä kustannukset yhteiskunnalle ovat? Asumistukeakaan et ole nostanut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

45-vuotiaalla Jukalla on asiaa vauvapalstalaisille:

"Monilla nelikymppisillä naisilla lukee Tinderissä, että lapset tehty. Lapsista haaveilevat reilut kolmikymppiset naiset taas eivät lähtökohtaisesti etsi keski-ikäistä miestä, Manni sanoo.

Lue ja sisäistä. Jos haluat lapsia, aikaa ei ole rajattomasti. Jos olet lapseton vielä 35-vuotiaana, se indikoi jo vahvasti loppuelämän lapsettomuutta. Jos olet lapseton vielä 45-vuotiaana, sun on parasta olla presidentti tai rokkitähti jos meinaat vielä lapsen saada.

Tämä! 40+ miehet elelevät jossain illuusiossa, että totta kai 30 vuotiaat naiset haluavat heidän kanssaan hankkia lapsia. Miksi haluaisi? Poikkeuksia toki on, mutta itse ainakin halusin, että kumppani on suht saman ikäinen kuin itse. Ihan jo jaksamisen kannalta ja toki myös siksi, että joskus aikoinaan päästäisiin eläkkeellekin suht samoihin aikoihin. 

Täälläkin jo tulleet vastaukset henkii sitä, että naisten vika sekin ettei nämä miehet saa lapsia. Ei kun ehkä olisi peiliin katsomisen paikka? 

Tämän vuoksi slaavilaiset ja kaikoidän naiset ovat miesten suosiossa kun ikäerolla ei ole niin suurta merkitystä. Itsellänikin on 21 vuotta nuorempi 24 v nainen kanssani parisuhteessa. Itse olen 45.

On muuten aika huvittavaa, että suomalainen nainen on heti lompakkoloinen, jos hän elää miehen tuloilla tai jopa pariutuu sen takia, että mies on hyvätuloinen. Mutta kun kaukoidän ja slaavinaiset toimivat näin, niin se ei yhtäkkiä olekaan pahasta. Aika ristiriitaista, luuletko, että ne rakkaudesta tänne pohjolaan tulee teidän jurottajien seuraan.

Se johtuu siitä kun feministi-suominainen on julistanut olevansa itsellinen, voimakas, uhkea ja rohkea, parempi kuin yksikään mies! Siksi niitä ei oteta lompakkoloisiksi vaan saavat tienata omat rahansa, niin kuin ovat jo vuosikymmenet halunneet. Teille tällainen pieni ero on tietenkin vaikea ymmärtää. 

Naisille ei ole ongelma tienata omia rahoja niin sinkkuna kuin parisuhteessakin. Suomalaiselle miehelle tuntuu olevan se, että kun nainen tuo talouteen noin puolet tuloista hän myös vaatii miestä kantamaan vastuun puolesta kotitöistä ja lapsista. Mies taas odottaa naisen nostavan yhteistä elintasoa palkkarahoillaan ja miehen elintasoa hoitamalla yksin kodin ja lapset.

Nainen tuo aika harvoin puolet tuloista talouteen. Ikävän yleistä on jo ennen lapsia että mies tuo merkittävästi enemmän.

Ai niinkö? Olen aina tienannut enemmän kuin yksikään miehistäni. Sisarukseni ja ystäväni sekä tuttavani tienaavat enemmän kuin heidän miehensä. Minä elätän itseasiassa tuloillani myös miehen edellisen liiton lapsia omalta osaltani. Kumma miten meillä voikin olla näin erilaiset piirit, mistähän mahtaa johtua?

Varmaan siitä että valehtelet.

Tilastojen mukaan parisuhteissa olevista miehistä 51% tienaa merkittävästi enemmän kuin nainen, tämä ennen lapsia. Ero vain kasvaa kun nainen saa lapsia.

Vain 29% on jokseenkin tasa-arvoisia.

Kas kun en valehtelekaan. Sinä sen sijaan vedät puoleesi samaa mitä itse olet, naisvihaaja miehiä, jotka haluavat alistaa ja hallita. Heille tasa-arvoinen nainen tai menestyneempi nainen on kauhistus. Oma palkkanihan nousi vanhempainvapaiden aikana enemmän mitä miehen, eli tienaan nyt taas vielä enemmän mitä mies. Ja tämä on lähtötason palkka, mitä enemmän kokemusta kertyy, sen enemmän palkkani nousee. Miehen palkka nousee vain peruskorotusten verran. Sama molemmilla siskoilla, toinen on edennyt oman alansa erikoisasiantuntijaksi ja tekee yrittäjänä töitä, toinen edennyt johtoryhmään asti ja suunta on siitä edelleen ylöspäin. Tuttavissa naislääkäreitä ja muita korkeasti koulutettuja, miehillä alhaisempi koulutus ja vaatimattomampi ura. Sovinistit kyllä pitävät toistensa seurasta, siinä ei ole mitään uutta.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa asuessani olen vapaaehtoisesti sinkku vela. En missään nimessä halua tehdä lapsia suomalaisen naisen kanssa. Suominaisten tulisi ensin lopettaa väkivalta miehiä kohtaan, kontrollointi, alistaminen ja nalkuttaminen. Ja koska suominaisilla ei ole mitään halua kehittää itseään, niin olen kostoksi mielummin vapaaehtoisesti sinkku vela Suomessa. Japanin vuosittaisilla lomamatkoilla käytän Tokion Tinderiä päivittäin.

Moni ikäiseni nuori mies toimii ja ajattelee samalla tavalla kuin minä. Tämä on uusi normi. M28

Niinpä. Nykyään kaupungeissa asuvat suomalaiset muijat ei suostu laittamaan edes kotiruokaa miehelle, koska se on muka naisen alentamista. Pah! Miten miehen huomioiminen, auttaminen, helliminen ja HYVÄNÄ VAIMONA oleminen on naista alistavaa?!

Naisten taso laskee... ja laskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

45-vuotiaalla Jukalla on asiaa vauvapalstalaisille:

"Monilla nelikymppisillä naisilla lukee Tinderissä, että lapset tehty. Lapsista haaveilevat reilut kolmikymppiset naiset taas eivät lähtökohtaisesti etsi keski-ikäistä miestä, Manni sanoo.

Lue ja sisäistä. Jos haluat lapsia, aikaa ei ole rajattomasti. Jos olet lapseton vielä 35-vuotiaana, se indikoi jo vahvasti loppuelämän lapsettomuutta. Jos olet lapseton vielä 45-vuotiaana, sun on parasta olla presidentti tai rokkitähti jos meinaat vielä lapsen saada.

Tämä! 40+ miehet elelevät jossain illuusiossa, että totta kai 30 vuotiaat naiset haluavat heidän kanssaan hankkia lapsia. Miksi haluaisi? Poikkeuksia toki on, mutta itse ainakin halusin, että kumppani on suht saman ikäinen kuin itse. Ihan jo jaksamisen kannalta ja toki myös siksi, että joskus aikoinaan päästäisiin eläkkeellekin suht samoihin aikoihin. 

Täälläkin jo tulleet vastaukset henkii sitä, että naisten vika sekin ettei nämä miehet saa lapsia. Ei kun ehkä olisi peiliin katsomisen paikka? 

Tämän vuoksi slaavilaiset ja kaikoidän naiset ovat miesten suosiossa kun ikäerolla ei ole niin suurta merkitystä. Itsellänikin on 21 vuotta nuorempi 24 v nainen kanssani parisuhteessa. Itse olen 45.

On muuten aika huvittavaa, että suomalainen nainen on heti lompakkoloinen, jos hän elää miehen tuloilla tai jopa pariutuu sen takia, että mies on hyvätuloinen. Mutta kun kaukoidän ja slaavinaiset toimivat näin, niin se ei yhtäkkiä olekaan pahasta. Aika ristiriitaista, luuletko, että ne rakkaudesta tänne pohjolaan tulee teidän jurottajien seuraan.

Se johtuu siitä kun feministi-suominainen on julistanut olevansa itsellinen, voimakas, uhkea ja rohkea, parempi kuin yksikään mies! Siksi niitä ei oteta lompakkoloisiksi vaan saavat tienata omat rahansa, niin kuin ovat jo vuosikymmenet halunneet. Teille tällainen pieni ero on tietenkin vaikea ymmärtää. 

Naisille ei ole ongelma tienata omia rahoja niin sinkkuna kuin parisuhteessakin. Suomalaiselle miehelle tuntuu olevan se, että kun nainen tuo talouteen noin puolet tuloista hän myös vaatii miestä kantamaan vastuun puolesta kotitöistä ja lapsista. Mies taas odottaa naisen nostavan yhteistä elintasoa palkkarahoillaan ja miehen elintasoa hoitamalla yksin kodin ja lapset.

Nainen tuo aika harvoin puolet tuloista talouteen. Ikävän yleistä on jo ennen lapsia että mies tuo merkittävästi enemmän.

Ai niinkö? Olen aina tienannut enemmän kuin yksikään miehistäni. Sisarukseni ja ystäväni sekä tuttavani tienaavat enemmän kuin heidän miehensä. Minä elätän itseasiassa tuloillani myös miehen edellisen liiton lapsia omalta osaltani. Kumma miten meillä voikin olla näin erilaiset piirit, mistähän mahtaa johtua?

Varmaan siitä että valehtelet.

Tilastojen mukaan parisuhteissa olevista miehistä 51% tienaa merkittävästi enemmän kuin nainen, tämä ennen lapsia. Ero vain kasvaa kun nainen saa lapsia.

Vain 29% on jokseenkin tasa-arvoisia.

Kas kun en valehtelekaan. Sinä sen sijaan vedät puoleesi samaa mitä itse olet, naisvihaaja miehiä, jotka haluavat alistaa ja hallita. Heille tasa-arvoinen nainen tai menestyneempi nainen on kauhistus. Oma palkkanihan nousi vanhempainvapaiden aikana enemmän mitä miehen, eli tienaan nyt taas vielä enemmän mitä mies. Ja tämä on lähtötason palkka, mitä enemmän kokemusta kertyy, sen enemmän palkkani nousee. Miehen palkka nousee vain peruskorotusten verran. Sama molemmilla siskoilla, toinen on edennyt oman alansa erikoisasiantuntijaksi ja tekee yrittäjänä töitä, toinen edennyt johtoryhmään asti ja suunta on siitä edelleen ylöspäin. Tuttavissa naislääkäreitä ja muita korkeasti koulutettuja, miehillä alhaisempi koulutus ja vaatimattomampi ura. Sovinistit kyllä pitävät toistensa seurasta, siinä ei ole mitään uutta.

Kerroin vain mitä tilastot kertovat.

Tui tui sun fantasioillesi

Ei miehet synnytä muuallakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä näköjään poistetaan ihan asiallisia viestejä. Miksi mä en saa naisena sanoa, että tinder (ja huonot kokemukset miehistä) on muuttaneet minunkin käytöstäni. Eli en halua enää sitoutua, vaan laitan välillä tinderin tulille kun kaipaan seksiseuraa. En aio hankkia lapsia kun se on niin huono diili näin naisena. Isäksi voisin kyllä ryhtyä.

Kyllä elämä itsellisenä äitinäkin on oikein hyvää. Suosittelen lämpimästi. Omannäköinen elämä lasten kanssa.

Tulonsiirrot vain pitäisi lopettaa täysin. Nyt tulee turhia tukia jotka käytännössä miehet maksaa...

Minä elätän lapseni työlläni, kuten tekevät kaikki tuntemani vanhemmat, naiset ja miehet.

Et saa siis lapsilisiä ja maksat tarhamaksuista sen mukaan mitä kustannukset yhteiskunnalle ovat? Asumistukeakaan et ole nostanut...

Ja sinä maksat eläkkeesi, sairaanhoitomaksusi, tien kunnossapidot ja aikaisemman koulutuksesi yksin täysin omilla rahoillasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua kun nainen voi olla vaikka autistinen läski ja 12tuntia tietokoneella ja silti hän saa itseään paremman miehen jonka kanssa persutaa perheen.

Olet väärässä. Itse olen kuvaustasi vastaava nainen, enkä ole koskaan saanut munaa.

Et ole jäänyt kovin paljosta paitsi. Rakkaudetta jääkinen onkin sitten iso juttu. Perhe on parhaimmillaan rakkautta täynnä oleva yksikkö.

Kyllä minä olen jäänyt paljosta paitsi. Neitsyenä hautaan meneminen on elämäni suurin suru. Olen yrittänyt etsiä maksullista miestä, mutta en ole löytänyt. Perhettä tai mitään rakkausjuttua en halua. Haluan seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua kun nainen voi olla vaikka autistinen läski ja 12tuntia tietokoneella ja silti hän saa itseään paremman miehen jonka kanssa persutaa perheen.

Olet väärässä. Itse olen kuvaustasi vastaava nainen, enkä ole koskaan saanut munaa.

Et ole jäänyt kovin paljosta paitsi. Rakkaudetta jääkinen onkin sitten iso juttu. Perhe on parhaimmillaan rakkautta täynnä oleva yksikkö.

Jep, nainen rakastaa lastaan ja miehen tuomaa vaurautta.

Minä rakastan lapsiani ja yksinkertaista mutta henkisesti rikasta elämää. Miestä en ole tarvinnut sperman lisäksi mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua kun nainen voi olla vaikka autistinen läski ja 12tuntia tietokoneella ja silti hän saa itseään paremman miehen jonka kanssa persutaa perheen.

Olet väärässä. Itse olen kuvaustasi vastaava nainen, enkä ole koskaan saanut munaa.

Anteeksi mutta naurahdin oikein kunnossa. Jos nainen ei munaa saa, niin sitten maailman kirjat sekaisin. Oletko jokin epämuodostunut mörkö.

En ole epämuodostunut, mutta on oma isänikin sanonut minua möröksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa asuessani olen vapaaehtoisesti sinkku vela. En missään nimessä halua tehdä lapsia suomalaisen naisen kanssa. Suominaisten tulisi ensin lopettaa väkivalta miehiä kohtaan, kontrollointi, alistaminen ja nalkuttaminen. Ja koska suominaisilla ei ole mitään halua kehittää itseään, niin olen kostoksi mielummin vapaaehtoisesti sinkku vela Suomessa. Japanin vuosittaisilla lomamatkoilla käytän Tokion Tinderiä päivittäin.

Moni ikäiseni nuori mies toimii ja ajattelee samalla tavalla kuin minä. Tämä on uusi normi. M28

Niinpä. Nykyään kaupungeissa asuvat suomalaiset muijat ei suostu laittamaan edes kotiruokaa miehelle, koska se on muka naisen alentamista. Pah! Miten miehen huomioiminen, auttaminen, helliminen ja HYVÄNÄ VAIMONA oleminen on naista alistavaa?!

Naisten taso laskee... ja laskee.

Mä teen karjalanpaistia ja perunoita, lasagnea, nakkikeittoa, kinkkukiusausta, tortilloita, paistia ja lohkoperunoita, lämpimiä voileipiä, kanaa ja riisiä, kalakeittoa, lihakeittoa jne. Jouluna teen itse jouluruoat. Mutta ai niin olen jo vanha, hiukan yli 40, enkä tee enää lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

45-vuotiaalla Jukalla on asiaa vauvapalstalaisille:

"Monilla nelikymppisillä naisilla lukee Tinderissä, että lapset tehty. Lapsista haaveilevat reilut kolmikymppiset naiset taas eivät lähtökohtaisesti etsi keski-ikäistä miestä, Manni sanoo.

Lue ja sisäistä. Jos haluat lapsia, aikaa ei ole rajattomasti. Jos olet lapseton vielä 35-vuotiaana, se indikoi jo vahvasti loppuelämän lapsettomuutta. Jos olet lapseton vielä 45-vuotiaana, sun on parasta olla presidentti tai rokkitähti jos meinaat vielä lapsen saada.

Tämä! 40+ miehet elelevät jossain illuusiossa, että totta kai 30 vuotiaat naiset haluavat heidän kanssaan hankkia lapsia. Miksi haluaisi? Poikkeuksia toki on, mutta itse ainakin halusin, että kumppani on suht saman ikäinen kuin itse. Ihan jo jaksamisen kannalta ja toki myös siksi, että joskus aikoinaan päästäisiin eläkkeellekin suht samoihin aikoihin. 

Täälläkin jo tulleet vastaukset henkii sitä, että naisten vika sekin ettei nämä miehet saa lapsia. Ei kun ehkä olisi peiliin katsomisen paikka? 

Tämän vuoksi slaavilaiset ja kaikoidän naiset ovat miesten suosiossa kun ikäerolla ei ole niin suurta merkitystä. Itsellänikin on 21 vuotta nuorempi 24 v nainen kanssani parisuhteessa. Itse olen 45.

On muuten aika huvittavaa, että suomalainen nainen on heti lompakkoloinen, jos hän elää miehen tuloilla tai jopa pariutuu sen takia, että mies on hyvätuloinen. Mutta kun kaukoidän ja slaavinaiset toimivat näin, niin se ei yhtäkkiä olekaan pahasta. Aika ristiriitaista, luuletko, että ne rakkaudesta tänne pohjolaan tulee teidän jurottajien seuraan.

Se johtuu siitä kun feministi-suominainen on julistanut olevansa itsellinen, voimakas, uhkea ja rohkea, parempi kuin yksikään mies! Siksi niitä ei oteta lompakkoloisiksi vaan saavat tienata omat rahansa, niin kuin ovat jo vuosikymmenet halunneet. Teille tällainen pieni ero on tietenkin vaikea ymmärtää. 

Naisille ei ole ongelma tienata omia rahoja niin sinkkuna kuin parisuhteessakin. Suomalaiselle miehelle tuntuu olevan se, että kun nainen tuo talouteen noin puolet tuloista hän myös vaatii miestä kantamaan vastuun puolesta kotitöistä ja lapsista. Mies taas odottaa naisen nostavan yhteistä elintasoa palkkarahoillaan ja miehen elintasoa hoitamalla yksin kodin ja lapset.

Nainen tuo aika harvoin puolet tuloista talouteen. Ikävän yleistä on jo ennen lapsia että mies tuo merkittävästi enemmän.

Ai niinkö? Olen aina tienannut enemmän kuin yksikään miehistäni. Sisarukseni ja ystäväni sekä tuttavani tienaavat enemmän kuin heidän miehensä. Minä elätän itseasiassa tuloillani myös miehen edellisen liiton lapsia omalta osaltani. Kumma miten meillä voikin olla näin erilaiset piirit, mistähän mahtaa johtua?

Varmaan siitä että valehtelet.

Tilastojen mukaan parisuhteissa olevista miehistä 51% tienaa merkittävästi enemmän kuin nainen, tämä ennen lapsia. Ero vain kasvaa kun nainen saa lapsia.

Vain 29% on jokseenkin tasa-arvoisia.

Kas kun en valehtelekaan. Sinä sen sijaan vedät puoleesi samaa mitä itse olet, naisvihaaja miehiä, jotka haluavat alistaa ja hallita. Heille tasa-arvoinen nainen tai menestyneempi nainen on kauhistus. Oma palkkanihan nousi vanhempainvapaiden aikana enemmän mitä miehen, eli tienaan nyt taas vielä enemmän mitä mies. Ja tämä on lähtötason palkka, mitä enemmän kokemusta kertyy, sen enemmän palkkani nousee. Miehen palkka nousee vain peruskorotusten verran. Sama molemmilla siskoilla, toinen on edennyt oman alansa erikoisasiantuntijaksi ja tekee yrittäjänä töitä, toinen edennyt johtoryhmään asti ja suunta on siitä edelleen ylöspäin. Tuttavissa naislääkäreitä ja muita korkeasti koulutettuja, miehillä alhaisempi koulutus ja vaatimattomampi ura. Sovinistit kyllä pitävät toistensa seurasta, siinä ei ole mitään uutta.

Kerroin vain mitä tilastot kertovat.

Tui tui sun fantasioillesi

Naisvihaaja sovinisti tuudittautuu siihen narratiiviinsa, että miestään paremmin tienaava ja menestyvämpi nainen on fantasiaa. Muille tämä on ihan normaalia todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä näköjään poistetaan ihan asiallisia viestejä. Miksi mä en saa naisena sanoa, että tinder (ja huonot kokemukset miehistä) on muuttaneet minunkin käytöstäni. Eli en halua enää sitoutua, vaan laitan välillä tinderin tulille kun kaipaan seksiseuraa. En aio hankkia lapsia kun se on niin huono diili näin naisena. Isäksi voisin kyllä ryhtyä.

Kyllä elämä itsellisenä äitinäkin on oikein hyvää. Suosittelen lämpimästi. Omannäköinen elämä lasten kanssa.

Tulonsiirrot vain pitäisi lopettaa täysin. Nyt tulee turhia tukia jotka käytännössä miehet maksaa...

Minä elätän lapseni työlläni, kuten tekevät kaikki tuntemani vanhemmat, naiset ja miehet.

Et saa siis lapsilisiä ja maksat tarhamaksuista sen mukaan mitä kustannukset yhteiskunnalle ovat? Asumistukeakaan et ole nostanut...

Ja sinä maksat eläkkeesi, sairaanhoitomaksusi, tien kunnossapidot ja aikaisemman koulutuksesi yksin täysin omilla rahoillasi?

Taulotasoni on sen verran korkea ollut jo pitkään, että kuten moni mies, olen nettomaksaja. Nyt ei kuitenkaan ollut kyse minusta.

Eli miten se olikaan, itsellinen nainen, elätät itse lapsesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa asuessani olen vapaaehtoisesti sinkku vela. En missään nimessä halua tehdä lapsia suomalaisen naisen kanssa. Suominaisten tulisi ensin lopettaa väkivalta miehiä kohtaan, kontrollointi, alistaminen ja nalkuttaminen. Ja koska suominaisilla ei ole mitään halua kehittää itseään, niin olen kostoksi mielummin vapaaehtoisesti sinkku vela Suomessa. Japanin vuosittaisilla lomamatkoilla käytän Tokion Tinderiä päivittäin.

Moni ikäiseni nuori mies toimii ja ajattelee samalla tavalla kuin minä. Tämä on uusi normi. M28

Niinpä. Nykyään kaupungeissa asuvat suomalaiset muijat ei suostu laittamaan edes kotiruokaa miehelle, koska se on muka naisen alentamista. Pah! Miten miehen huomioiminen, auttaminen, helliminen ja HYVÄNÄ VAIMONA oleminen on naista alistavaa?!

Naisten taso laskee... ja laskee.

Etkö osaa itse laittaa ruokaa naisellesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa asuessani olen vapaaehtoisesti sinkku vela. En missään nimessä halua tehdä lapsia suomalaisen naisen kanssa. Suominaisten tulisi ensin lopettaa väkivalta miehiä kohtaan, kontrollointi, alistaminen ja nalkuttaminen. Ja koska suominaisilla ei ole mitään halua kehittää itseään, niin olen kostoksi mielummin vapaaehtoisesti sinkku vela Suomessa. Japanin vuosittaisilla lomamatkoilla käytän Tokion Tinderiä päivittäin.

Moni ikäiseni nuori mies toimii ja ajattelee samalla tavalla kuin minä. Tämä on uusi normi. M28

Niinpä. Nykyään kaupungeissa asuvat suomalaiset muijat ei suostu laittamaan edes kotiruokaa miehelle, koska se on muka naisen alentamista. Pah! Miten miehen huomioiminen, auttaminen, helliminen ja HYVÄNÄ VAIMONA oleminen on naista alistavaa?!

Naisten taso laskee... ja laskee.

Eihän naiset osaa edes kokata kun tilaavat Woltin kautta kaiken.

Niinpä. Yritäppä perustaa perhe näiden naisten kanssa, kun eivät osaa edes kastiketta tehdä.

Miksi sinä et osaa tehdä kastiketta? Mitä sinä syöt, jos ruokasi on naisen kokkaustaidon ja halukkuuden varassa? Roiskeläppiä?

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä tyytyväinen että jätin lapset tekemättä. Nykyisillä hinnoilla tekisi liian tiukkaa ja kaikesta pitäisi säästää. Sentään ilman lapsia pärjään riittävän hyvin yksin.

Sama juttu. Maisterin papereista huolimatta olen työtön. Tiedostan kyllä, että jos olisin jäänyt parisuhteeseen, niin taloudellinen stressini olisi pienempi. Siitä huolimatta olen mieluummin sinkkuna. Seksiähän aina saa, jos sitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

45-vuotiaalla Jukalla on asiaa vauvapalstalaisille:

"Monilla nelikymppisillä naisilla lukee Tinderissä, että lapset tehty. Lapsista haaveilevat reilut kolmikymppiset naiset taas eivät lähtökohtaisesti etsi keski-ikäistä miestä, Manni sanoo.

Lue ja sisäistä. Jos haluat lapsia, aikaa ei ole rajattomasti. Jos olet lapseton vielä 35-vuotiaana, se indikoi jo vahvasti loppuelämän lapsettomuutta. Jos olet lapseton vielä 45-vuotiaana, sun on parasta olla presidentti tai rokkitähti jos meinaat vielä lapsen saada.

Tämä! 40+ miehet elelevät jossain illuusiossa, että totta kai 30 vuotiaat naiset haluavat heidän kanssaan hankkia lapsia. Miksi haluaisi? Poikkeuksia toki on, mutta itse ainakin halusin, että kumppani on suht saman ikäinen kuin itse. Ihan jo jaksamisen kannalta ja toki myös siksi, että joskus aikoinaan päästäisiin eläkkeellekin suht samoihin aikoihin. 

Täälläkin jo tulleet vastaukset henkii sitä, että naisten vika sekin ettei nämä miehet saa lapsia. Ei kun ehkä olisi peiliin katsomisen paikka? 

Tämän vuoksi slaavilaiset ja kaikoidän naiset ovat miesten suosiossa kun ikäerolla ei ole niin suurta merkitystä. Itsellänikin on 21 vuotta nuorempi 24 v nainen kanssani parisuhteessa. Itse olen 45.

On muuten aika huvittavaa, että suomalainen nainen on heti lompakkoloinen, jos hän elää miehen tuloilla tai jopa pariutuu sen takia, että mies on hyvätuloinen. Mutta kun kaukoidän ja slaavinaiset toimivat näin, niin se ei yhtäkkiä olekaan pahasta. Aika ristiriitaista, luuletko, että ne rakkaudesta tänne pohjolaan tulee teidän jurottajien seuraan.

Se johtuu siitä kun feministi-suominainen on julistanut olevansa itsellinen, voimakas, uhkea ja rohkea, parempi kuin yksikään mies! Siksi niitä ei oteta lompakkoloisiksi vaan saavat tienata omat rahansa, niin kuin ovat jo vuosikymmenet halunneet. Teille tällainen pieni ero on tietenkin vaikea ymmärtää. 

Naisille ei ole ongelma tienata omia rahoja niin sinkkuna kuin parisuhteessakin. Suomalaiselle miehelle tuntuu olevan se, että kun nainen tuo talouteen noin puolet tuloista hän myös vaatii miestä kantamaan vastuun puolesta kotitöistä ja lapsista. Mies taas odottaa naisen nostavan yhteistä elintasoa palkkarahoillaan ja miehen elintasoa hoitamalla yksin kodin ja lapset.

Nainen tuo aika harvoin puolet tuloista talouteen. Ikävän yleistä on jo ennen lapsia että mies tuo merkittävästi enemmän.

Ai niinkö? Olen aina tienannut enemmän kuin yksikään miehistäni. Sisarukseni ja ystäväni sekä tuttavani tienaavat enemmän kuin heidän miehensä. Minä elätän itseasiassa tuloillani myös miehen edellisen liiton lapsia omalta osaltani. Kumma miten meillä voikin olla näin erilaiset piirit, mistähän mahtaa johtua?

Varmaan siitä että valehtelet.

Tilastojen mukaan parisuhteissa olevista miehistä 51% tienaa merkittävästi enemmän kuin nainen, tämä ennen lapsia. Ero vain kasvaa kun nainen saa lapsia.

Vain 29% on jokseenkin tasa-arvoisia.

Kas kun en valehtelekaan. Sinä sen sijaan vedät puoleesi samaa mitä itse olet, naisvihaaja miehiä, jotka haluavat alistaa ja hallita. Heille tasa-arvoinen nainen tai menestyneempi nainen on kauhistus. Oma palkkanihan nousi vanhempainvapaiden aikana enemmän mitä miehen, eli tienaan nyt taas vielä enemmän mitä mies. Ja tämä on lähtötason palkka, mitä enemmän kokemusta kertyy, sen enemmän palkkani nousee. Miehen palkka nousee vain peruskorotusten verran. Sama molemmilla siskoilla, toinen on edennyt oman alansa erikoisasiantuntijaksi ja tekee yrittäjänä töitä, toinen edennyt johtoryhmään asti ja suunta on siitä edelleen ylöspäin. Tuttavissa naislääkäreitä ja muita korkeasti koulutettuja, miehillä alhaisempi koulutus ja vaatimattomampi ura. Sovinistit kyllä pitävät toistensa seurasta, siinä ei ole mitään uutta.

Kerroin vain mitä tilastot kertovat.

Tui tui sun fantasioillesi

Naisvihaaja sovinisti tuudittautuu siihen narratiiviinsa, että miestään paremmin tienaava ja menestyvämpi nainen on fantasiaa. Muille tämä on ihan normaalia todellisuutta.

On niitäkin naisia, ei sitä kukaan kiellä.

Miesvihaaja vain väittää hauskasti että kaikki miehet jotka tienaa naista enemmän on alistavia naisvihaajia.

Ovatkos naiset niin typeriä että pariutuvat sellaista miesten kanssa? Taitaahan ne toki olla.