HS: Miesten lapsettomuus maailman kovinta Suomessa
Heikosti koulutetut miehet eivät pääse isiksi. Harvaa saa edes naista. Jopa puolet miehistä jää ilman lapsia. Miksi?
Kommentit (649)
Näin sinkku velana täytyy sanoa, että ovat erittäin onnekkaita!!
M57
Niin, sitähän ne nyt kovasti tutkii ja miettii. Mahdollisesti jopa kovimmat luvut maailmassa.
Naisen asema on Suomessa hyvä. Nainen pärjää itsekseenkin, pystyy kouluttautumaan ja saamaan hyväpalkkaisen duunin. Miehellä pitäisi olla jotain lisäarvoa naisen elämässä. Eiköhän ne syyt jostain sieltä löydy.
No ei tarvitse kun lukea vauvapalstaa niin huomaa että lisääntyminen ei kannata.
Eivät viitsi matkustaa Turkkiin. Halvimmilla alueilla pitää perhettä 500e/kk. Töitä voi hakea ulkomailta,jos telttaan muutto ei maita. Harva mies haluaa uhrautua.
Kuka haluaisi lapsia enää tähän miesvihamieliseen yhteiskuntaan.
45-vuotiaalla Jukalla on asiaa vauvapalstalaisille:
"Monilla nelikymppisillä naisilla lukee Tinderissä, että lapset tehty. Lapsista haaveilevat reilut kolmikymppiset naiset taas eivät lähtökohtaisesti etsi keski-ikäistä miestä, Manni sanoo.
Lue ja sisäistä. Jos haluat lapsia, aikaa ei ole rajattomasti. Jos olet lapseton vielä 35-vuotiaana, se indikoi jo vahvasti loppuelämän lapsettomuutta. Jos olet lapseton vielä 45-vuotiaana, sun on parasta olla presidentti tai rokkitähti jos meinaat vielä lapsen saada.
Heikosti koulutetut ovat ilkeitä, väkivaltaisia ja kriittisiä sovinisteja. Heille kelpaa vain paras jota kohtelevat huonosti.
En minä ole aikeissa pariutua naisen kanssa, joka ei arvosta minua tällaisena kuin olen. Ilman todella hyvää ja luotettavaa naista en halua myöskään lapsia. Koen, että en pysty luottamaan naisiin.
Jää enemmän rahaa ja aikaa omiin juttuihin. Pitäkää niistä kiinni. Vedä handuun jos alkaa tulla hölmöjä ajatuksia tulla parisuhteista, naisista ja lapsista, ne ei kannata.
Miehet venyttävät nuoruutensa yli nelikymppisiksi ja havahtuvat liian myöhään huomaamaan, että olisikohan pitänyt se parisuhde ja perhe hommata. Sitten itketään, kun nuoria naisia ei keski-ikäiset sedät kiinnosta.
Aloituksessa esitetään väite, joka ei kuitenkaan perustu aloituksessa viitattuun artikkeliin jossa käydään läpi moninaisia syitä miesten lapsettomuudelle. Artikkelissa myös tuodaan ilmi, että vähiten lapsia haluavat (siis ovat lapsettomia omasta vapaasta tahdostaan) vähän koulutetut kaupunkilaiset miehet.
Tänne voi laittaa minkä tahansa typerän heiton luottaen siihen, etteivät ihmiset tarkista viitattua lähdettä ja valitettavan usein tämä on totta.
Linkki varsinaiseen juttuun, jos joku haluaa muodostaa itsenäisesti mielipiteensä jutun, ei kommenttien persuteella:
Lapset vaativat suurta panostusta myös rahallisesti. Jos on tottunut vaikka matkustelemaan paljon eikä olisi siihen lapsen kanssa varaa niin kyllä sitä varmasti miettii mistä on valmis luopumaan. Miksi synnytyksiä lasketaan puhtaasti siitä mitä edellisvuosina on syntynyt? Jos kerran vanhusten määrä prosentuaalisesti väestöstä kasvaa jatkuvasti ja nuorten määrä ei niin pakkohan syntyvien lasten määrä on oltava vähemmän. Itselläni on neljä joten tasoitan ainakin yhden lapsettoman pariskunnan verran.
Tähän on pakko kommentoida sen verran, että moni on nykyään lapsenton ihan omasta halusta. Kaikki aika ja raha menee lapsiin jos niitä hommaa.
Ei miehet yleensä edes lapsia halua. Naisten mieliksi niihin suostuvat.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen halveksuu suomalaista miestä.
No eipä ihmetytä, kun tätä palstaa lukee. Sen verran kamalia törkeyksiä miehet kirjoittavat naisista tänne päivittäin. Yliksestä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet yleensä edes lapsia halua. Naisten mieliksi niihin suostuvat.
Nössöt. Jos minä en jotain halua, niin minuahan ei siihen saa millään.
Vierailija kirjoitti:
Tähän on pakko kommentoida sen verran, että moni on nykyään lapsenton ihan omasta halusta. Kaikki aika ja raha menee lapsiin jos niitä hommaa.
Höpö höpö. Jos on kaksi vanhempaa perheessä, niin ihan hyvin jää aikaa omille menoille ja ei ne lapset kaikkia rahoja vie. Vain lapsettomat luulee, että lapsi on pelkkä kuluerä.
Vanhemmuus on nykyään helpompaa kuin ikinä. On kaikki tekniset vempaimet apuna. Robotit imuroi lattiat jne. Ja lasten kanssa on helpompaa kuin koskaan: kolmivuotiaasta asti ne tuijottavat vain älylaitteita ja viihtyvät hiljaa paikallaan. Ei tarvitse paljon kuskata harrastuksissa, sen kun vaan lyö tabletin kouraan.
Vierailija kirjoitti:
Niin, sitähän ne nyt kovasti tutkii ja miettii. Mahdollisesti jopa kovimmat luvut maailmassa.
Naisen asema on Suomessa hyvä. Nainen pärjää itsekseenkin, pystyy kouluttautumaan ja saamaan hyväpalkkaisen duunin. Miehellä pitäisi olla jotain lisäarvoa naisen elämässä. Eiköhän ne syyt jostain sieltä löydy.
Olen kertonut tämän ennenkin, mutta suunnittelin kumppanuusvanhemmuutta ystävämiehen kanssa.
Kysyin tuolta paljon matkustavansa isäkandidaatilta, sitoutuisiko hän pysymään pääosin Suomessa lapsen ensimmäiset elinvuodet.
Hän vastasi kauhistuneena, ettei missään nimessä voi sitoutua sellaiseen.
En halunnut lasta vanhemmuuden vapaamatkustajan kanssa. Yhä harvempi nainen haluaa.
Työttömät haluavat missin. Muu ei kelpaa.