Lue keskustelun säännöt.
HS: Miesten lapsettomuus maailman kovinta Suomessa
28.09.2023 |
Heikosti koulutetut miehet eivät pääse isiksi. Harvaa saa edes naista. Jopa puolet miehistä jää ilman lapsia. Miksi?
Kommentit (649)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kahden lapsen isä ja haluaisin lisää lapsia. Minun geenini voittaa lapsettomien epäonnistuneet geenit tässä eloonjäämisen taistelussa. Lapsettomat kuolevat turhina ja tarpeettomina. Minun lapseni ovat voittajia.
Mistäs sinä sen tiedät, että omat lapsesi enää lisääntyvät?
En tiedäkään, mutta lapseni lisääntyvät huomattavasti todennäköisemmin kuin kokonaan olemattomat lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole kohdannut miestä, joka oma-aloitteisesti hoitaisi puolet kotitöistä. En viitsi hankkia lapsia tuollaisten kanssa. Olen eronnut ja valinnut sinkkuuden. En aio enää sitoutua yhteenkään mieheen. Liian työlästä. Seksiä saa helposti tinderistä, jos sille päälle sattuu.
Hoidan tällä hetkellä 100 % kotitöistä, ja niihin kuluu hyvä jos puoli tuntia päivässä. Jos muuttaisin yhteen naisen kanssa, joutuisin siivoamaan myös hänen sotkujaan, ja kotitöihin kuluva aika kasvaisi. Tämä on minusta ihan nurinkurinen tilanne, sillä kahden siivoajan taloudessa kotitöihin kuluvan ajan pitäisi vähentyä.
Täsmälleen sama ongelma sillä erotuksella, että olen nainen ja elinkumppanini on mies. Luulisi että kaksi siivoajaa vähentäisi siivoamiseen käytettävää määrää, mutta mitä vielä. Miehen ei tarvitse kuin ottaa leipää syödäkseen, niin keittiö on siivottavassa kunnossa. Murusia pöydillä (kaikilla pöydillä) ja lattioilla, margariinia jääkaapissa, pöydillä ja seinissä. En kertakaikkiaan ymmärrä miten tuollainen on edes mahdollista.
Olen parille naiselle sanonut, että voin muuttaa yhteen, jos minun ei tarvitse tehdä enempää kotitöitä kuin teen nyt koko oman kotini ylläpitämiseksi. Kukaan ei ole tähän suostunut, mikä tarkoittaa, että he odottavat minun siivoavan heidänin sotkunsa.
Joko kotisi on hirveä tai sinä neuroepätyypillinen JA riidanhaluinen. Tai molempia.
Kotini on hyvin siisti ja yksinkertainen, jopa kivasti sisustettu. Kaikille naisille se on aina kelvannut yöpaikaksi ja ajanviettoon.
Yllättävää, että toisen kyky tehokkaaseen taloudenhoitoon voi mennä jollakulla näin tunteisiin.
Mutta onhan se ihan keharin juttuja selittää että siivoat yhteisessä kodissa sen minkä nytkin ja piste. Se yhteinen koti sattaa olla monella tapaa erilainen kuin se nykyinen poikamieslaatikkosi. Isompi, isommat ikkunat, enemmän pestäviä mattoja, ehkä parveke tai isompi parveke kuin ennen, 2 vessaa, sauna.. Minulla ainakin on nyt enemmän siivottavaa mieheni kanssa kuin yksin asuessani oli.
Jos kahdelta ihmiseltä kuluu 40-neliöisen kaksion siistinä pitämiseen enemmän aikaa kuin yhdeltä ihmiseltä 30-neliöisen yksiön, yhtälössä on selvästikin jotakin vikaa. Siivoajia on kuitenkin kaksi, ja vaikkapa eteisen imurointiin kuluu sama määrä aikaa riippumatta siitä, kuinka monta ihmistä sitä käyttää.
Sottapytyt haluavat asuinkumppaninsa siivoavan heidänkin sotkunsa. Kyllä tätä saa haluta, mutta kannattaisi ainakin olla rehellinen asiasta. Itse en ole kiinnostunut lisäämään kotitöiden määrää nykyisestä, kun se selvästikin on riittävästi.
Ja sinä peset yhden ikkunan kuten ennenkin yksiössäsi, vaimoke pesee uuden asunnon loput 4? Sinä peset 2 pientä mattoa jotka asunnossasi oli, vaimoke hoitaa kaksi jättimattoa ja loput 4 pientä? Vaimoke pesee saunan kun sinulla ei sellaista ollut, ja pitää huolta parvekkeen siisteydestä, jota sinulla ei ennen ollut?
Älä esitä tyhmää, naiset haistavat kauas että kanssasi olisi mahdoton elää sovussa saman katon alla. Ja hyvä niin.
Kotitöiden määränhän pitäisi yli kaksinkertaistua, jotta nykyisin kotitöihin käyttämäni aika ei kahden ihmisen taloudessa riittäisi. Jos joku on aidosti sitä mieltä, että kymmenen asuinneliön lisääminen yli kaksinkertaistaa vaadittavien kotitöiden määrän, minusta hänellä on oltava jonkinasteisia elämänhallinnan ongelmia, eikä hän siksi kelpaisi asuinkumppaniksi muutenkaan.
En tiedä osaatko lukea, mutta kyse harvoin on siitä että asuinneliöt lisääntyvät kymmenellä ja that's it.
En tiedä kuinka yleistä tai harvinaista se on, mutta tämä on se tilanne, josta puhuin.
Ja siinähän se syy tulikin miksi naiset väistävät luodin kun eivät muuta kanssasi yhteen. Ensin pitäisi löytää asunto jossa sinä et joudu tekemään milliäkään enemmmän kuin nyt, eli yhdessä asutaan sitten jossain yksi-ikkunaisessa yksiössä jonne ei mahdu sohvaa.
Ainakin omassa kotikaupungissani nuo mainitsemani noin 40-neliöiset kaksiot ovat hyvin tyypillisiä asuntoja. Yksiöön muuttamisesta ei tainnut kukaan puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet ovat siis edelläkävijöitä taistelussa ilmastonmuutosta vastaan. Tehokkain tapa kun on jättää lapset tekemättä.
Mikset siis aloita harvennusta itsestäsi? Ei se niin mene, että itse vain jatketaan turhaa kuluttamista vapaamatkustajana ilman mitään päämäärää.
Mutta ei se niinkään saisi mennä, että vailla päämäärää kulutetaan ja tehdään vielä lisää kuluttajia maailmaan oman huvin vuoksi.
Mutta miksi juuri suomalaisten pitäisi kuolla sukupuuttoon? Kaikki paasaavat kuinka Suomi ei vaikuta ilmastoon mitään, mutta sitten kuitenkin vaikuttaa kun lisääntymisestä puhutaan ja meidän pitäisi kansana vieläpä oikein uhrautua.
Kyseessä onkin pelkkä keppihevonen vastuunkantamisen välttämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on toisella kierroksella 40 vuotiaana ja perustaa uuden perheen,on hänen oltava hyvässä asemassa työelämässä ja hyväpalkkaunen jne. Elarit juoksevat kuitenkin edellisen ydinperheen lapsista ja ne voivat olla monia satoja euroja. Muuten nainen ei saa lisäarvoa toisen kierroksen miehestä jos olisi oman ikäisiä nuoria miehiä tarjolla. Myös nuoremmat isät jaksavat paremmin kuin vanhemmat ja kyllähän ne uusperhekuvioitkin voivat olla sotkuisia. Eli mies ,jos olet tokalla kierroksella 40 vuotiaana, tienaa tarpeeksi, hanki hyvä työ, hoida kuntoasi, hoida ero hyvin niin voit kilpailla nuorempien kanssa. Heillä kun on tarjota jotain muuta kuin sinulla eli se ydinperheunelma ilman uusperhekuvioita.
Näin naisen näkökulmasta nuo toisen kierroksen lapselliset miehet ovat usein paljon parempia kumppanivaihtoehtoja kuin omanikäiset (n. 30v). Omanikäisissä lapsettomissa miehissä on just sitä porukkaa joka ei tiedä mitä haluaa ja kuvittelee että ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella, ja että mahdollisuuksia olisi loputtomasti. Paljon mieluummin valitsen vähän vanhemman isimiehen joka on kykeneväinen sitoutumaan kuin kolmekymppisen pikkupojan, jonka elämän suurin nautinto on joku tinderin pelaaminen ja naisringin pyörittäminen. Kolmekymppisissä sitoutumiskykyiset lapsettomat sinkkumiehet ovat pääasiassa sellaisia, että mahdollisuuksia monen naisen pyörittämiseen ei ole ja siksi olisivat valmiita tyytymään yhteen.
Helvetin huonoja vaihtoehtoja kaikki, mutta jos pakko olisi valita niin se eronnut isimies todellakin.
Tää on selvästi miehen kirjoittama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole kohdannut miestä, joka oma-aloitteisesti hoitaisi puolet kotitöistä. En viitsi hankkia lapsia tuollaisten kanssa. Olen eronnut ja valinnut sinkkuuden. En aio enää sitoutua yhteenkään mieheen. Liian työlästä. Seksiä saa helposti tinderistä, jos sille päälle sattuu.
Hoidan tällä hetkellä 100 % kotitöistä, ja niihin kuluu hyvä jos puoli tuntia päivässä. Jos muuttaisin yhteen naisen kanssa, joutuisin siivoamaan myös hänen sotkujaan, ja kotitöihin kuluva aika kasvaisi. Tämä on minusta ihan nurinkurinen tilanne, sillä kahden siivoajan taloudessa kotitöihin kuluvan ajan pitäisi vähentyä.
Täsmälleen sama ongelma sillä erotuksella, että olen nainen ja elinkumppanini on mies. Luulisi että kaksi siivoajaa vähentäisi siivoamiseen käytettävää määrää, mutta mitä vielä. Miehen ei tarvitse kuin ottaa leipää syödäkseen, niin keittiö on siivottavassa kunnossa. Murusia pöydillä (kaikilla pöydillä) ja lattioilla, margariinia jääkaapissa, pöydillä ja seinissä. En kertakaikkiaan ymmärrä miten tuollainen on edes mahdollista.
Olen parille naiselle sanonut, että voin muuttaa yhteen, jos minun ei tarvitse tehdä enempää kotitöitä kuin teen nyt koko oman kotini ylläpitämiseksi. Kukaan ei ole tähän suostunut, mikä tarkoittaa, että he odottavat minun siivoavan heidänin sotkunsa.
Joko kotisi on hirveä tai sinä neuroepätyypillinen JA riidanhaluinen. Tai molempia.
Kotini on hyvin siisti ja yksinkertainen, jopa kivasti sisustettu. Kaikille naisille se on aina kelvannut yöpaikaksi ja ajanviettoon.
Yllättävää, että toisen kyky tehokkaaseen taloudenhoitoon voi mennä jollakulla näin tunteisiin.
Mutta onhan se ihan keharin juttuja selittää että siivoat yhteisessä kodissa sen minkä nytkin ja piste. Se yhteinen koti sattaa olla monella tapaa erilainen kuin se nykyinen poikamieslaatikkosi. Isompi, isommat ikkunat, enemmän pestäviä mattoja, ehkä parveke tai isompi parveke kuin ennen, 2 vessaa, sauna.. Minulla ainakin on nyt enemmän siivottavaa mieheni kanssa kuin yksin asuessani oli.
Jos kahdelta ihmiseltä kuluu 40-neliöisen kaksion siistinä pitämiseen enemmän aikaa kuin yhdeltä ihmiseltä 30-neliöisen yksiön, yhtälössä on selvästikin jotakin vikaa. Siivoajia on kuitenkin kaksi, ja vaikkapa eteisen imurointiin kuluu sama määrä aikaa riippumatta siitä, kuinka monta ihmistä sitä käyttää.
Sottapytyt haluavat asuinkumppaninsa siivoavan heidänkin sotkunsa. Kyllä tätä saa haluta, mutta kannattaisi ainakin olla rehellinen asiasta. Itse en ole kiinnostunut lisäämään kotitöiden määrää nykyisestä, kun se selvästikin on riittävästi.
Ja sinä peset yhden ikkunan kuten ennenkin yksiössäsi, vaimoke pesee uuden asunnon loput 4? Sinä peset 2 pientä mattoa jotka asunnossasi oli, vaimoke hoitaa kaksi jättimattoa ja loput 4 pientä? Vaimoke pesee saunan kun sinulla ei sellaista ollut, ja pitää huolta parvekkeen siisteydestä, jota sinulla ei ennen ollut?
Älä esitä tyhmää, naiset haistavat kauas että kanssasi olisi mahdoton elää sovussa saman katon alla. Ja hyvä niin.
Kotitöiden määränhän pitäisi yli kaksinkertaistua, jotta nykyisin kotitöihin käyttämäni aika ei kahden ihmisen taloudessa riittäisi. Jos joku on aidosti sitä mieltä, että kymmenen asuinneliön lisääminen yli kaksinkertaistaa vaadittavien kotitöiden määrän, minusta hänellä on oltava jonkinasteisia elämänhallinnan ongelmia, eikä hän siksi kelpaisi asuinkumppaniksi muutenkaan.
En tiedä osaatko lukea, mutta kyse harvoin on siitä että asuinneliöt lisääntyvät kymmenellä ja that's it.
En tiedä kuinka yleistä tai harvinaista se on, mutta tämä on se tilanne, josta puhuin.
Ja siinähän se syy tulikin miksi naiset väistävät luodin kun eivät muuta kanssasi yhteen. Ensin pitäisi löytää asunto jossa sinä et joudu tekemään milliäkään enemmmän kuin nyt, eli yhdessä asutaan sitten jossain yksi-ikkunaisessa yksiössä jonne ei mahdu sohvaa.
Ainakin omassa kotikaupungissani nuo mainitsemani noin 40-neliöiset kaksiot ovat hyvin tyypillisiä asuntoja. Yksiöön muuttamisesta ei tainnut kukaan puhua.
Itse taas en tunne yhtään paria joka asuisi yhdessä 40 neliöisessä asunnossa, mutta tässä varmaan on alueellisia eroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole kohdannut miestä, joka oma-aloitteisesti hoitaisi puolet kotitöistä. En viitsi hankkia lapsia tuollaisten kanssa. Olen eronnut ja valinnut sinkkuuden. En aio enää sitoutua yhteenkään mieheen. Liian työlästä. Seksiä saa helposti tinderistä, jos sille päälle sattuu.
Hoidan tällä hetkellä 100 % kotitöistä, ja niihin kuluu hyvä jos puoli tuntia päivässä. Jos muuttaisin yhteen naisen kanssa, joutuisin siivoamaan myös hänen sotkujaan, ja kotitöihin kuluva aika kasvaisi. Tämä on minusta ihan nurinkurinen tilanne, sillä kahden siivoajan taloudessa kotitöihin kuluvan ajan pitäisi vähentyä.
Täsmälleen sama ongelma sillä erotuksella, että olen nainen ja elinkumppanini on mies. Luulisi että kaksi siivoajaa vähentäisi siivoamiseen käytettävää määrää, mutta mitä vielä. Miehen ei tarvitse kuin ottaa leipää syödäkseen, niin keittiö on siivottavassa kunnossa. Murusia pöydillä (kaikilla pöydillä) ja lattioilla, margariinia jääkaapissa, pöydillä ja seinissä. En kertakaikkiaan ymmärrä miten tuollainen on edes mahdollista.
Olen parille naiselle sanonut, että voin muuttaa yhteen, jos minun ei tarvitse tehdä enempää kotitöitä kuin teen nyt koko oman kotini ylläpitämiseksi. Kukaan ei ole tähän suostunut, mikä tarkoittaa, että he odottavat minun siivoavan heidänin sotkunsa.
Joko kotisi on hirveä tai sinä neuroepätyypillinen JA riidanhaluinen. Tai molempia.
Kotini on hyvin siisti ja yksinkertainen, jopa kivasti sisustettu. Kaikille naisille se on aina kelvannut yöpaikaksi ja ajanviettoon.
Yllättävää, että toisen kyky tehokkaaseen taloudenhoitoon voi mennä jollakulla näin tunteisiin.
Tarkoittaako tää muuten kanssa sitä, että peset vain omat pyykkisi? Tai että jos kumppani on laittanut pesukoneen päälle, laitat vain omat pyykkisi kuivumaan? Tai tiskaat vain omat astiasi ? Olen siis itse elänyt tällaisessa suhteessa. Miehellä oli kamala pakkomielle järjestykseen (mutta esim. pintojen pyyhkiminen tai imuroiminen ei tähän kuulunut) ja tosiaan laittoi aina vaan omat pyykkinsä kuivumaan tai tiskasi vain omat astiansa...
Se tarkoittaa sitä, etten halua kotitöiden määrän lisääntyvän henkilöä kohti siitä, mitä teen tällä hetkellä. Tämä on vähintäänkin kohtuullista tilanteessa, jossa kotitöiden tekijöitäkin on kaksi.
Minulle asumisessa tärkeintä on helppous ja yksinkertaisuus. Olen päättänyt omien arvojeni perusteella, kuinka paljon aikaani haluan käyttää kotitöiden tekemiseen, ja riittävä kodin järjestyksen ja siisteyden taso on se, johon tuossa ajassa yltää. Todistettavasti se riittää ainakin sellaiselle tasolle, joka kaikille seurustelukumppaneille on kelvannut. 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole kohdannut miestä, joka oma-aloitteisesti hoitaisi puolet kotitöistä. En viitsi hankkia lapsia tuollaisten kanssa. Olen eronnut ja valinnut sinkkuuden. En aio enää sitoutua yhteenkään mieheen. Liian työlästä. Seksiä saa helposti tinderistä, jos sille päälle sattuu.
Hoidan tällä hetkellä 100 % kotitöistä, ja niihin kuluu hyvä jos puoli tuntia päivässä. Jos muuttaisin yhteen naisen kanssa, joutuisin siivoamaan myös hänen sotkujaan, ja kotitöihin kuluva aika kasvaisi. Tämä on minusta ihan nurinkurinen tilanne, sillä kahden siivoajan taloudessa kotitöihin kuluvan ajan pitäisi vähentyä.
Täsmälleen sama ongelma sillä erotuksella, että olen nainen ja elinkumppanini on mies. Luulisi että kaksi siivoajaa vähentäisi siivoamiseen käytettävää määrää, mutta mitä vielä. Miehen ei tarvitse kuin ottaa leipää syödäkseen, niin keittiö on siivottavassa kunnossa. Murusia pöydillä (kaikilla pöydillä) ja lattioilla, margariinia jääkaapissa, pöydillä ja seinissä. En kertakaikkiaan ymmärrä miten tuollainen on edes mahdollista.
Olen parille naiselle sanonut, että voin muuttaa yhteen, jos minun ei tarvitse tehdä enempää kotitöitä kuin teen nyt koko oman kotini ylläpitämiseksi. Kukaan ei ole tähän suostunut, mikä tarkoittaa, että he odottavat minun siivoavan heidänin sotkunsa.
Joko kotisi on hirveä tai sinä neuroepätyypillinen JA riidanhaluinen. Tai molempia.
Kotini on hyvin siisti ja yksinkertainen, jopa kivasti sisustettu. Kaikille naisille se on aina kelvannut yöpaikaksi ja ajanviettoon.
Yllättävää, että toisen kyky tehokkaaseen taloudenhoitoon voi mennä jollakulla näin tunteisiin.
Mutta onhan se ihan keharin juttuja selittää että siivoat yhteisessä kodissa sen minkä nytkin ja piste. Se yhteinen koti sattaa olla monella tapaa erilainen kuin se nykyinen poikamieslaatikkosi. Isompi, isommat ikkunat, enemmän pestäviä mattoja, ehkä parveke tai isompi parveke kuin ennen, 2 vessaa, sauna.. Minulla ainakin on nyt enemmän siivottavaa mieheni kanssa kuin yksin asuessani oli.
Jos kahdelta ihmiseltä kuluu 40-neliöisen kaksion siistinä pitämiseen enemmän aikaa kuin yhdeltä ihmiseltä 30-neliöisen yksiön, yhtälössä on selvästikin jotakin vikaa. Siivoajia on kuitenkin kaksi, ja vaikkapa eteisen imurointiin kuluu sama määrä aikaa riippumatta siitä, kuinka monta ihmistä sitä käyttää.
Sottapytyt haluavat asuinkumppaninsa siivoavan heidänkin sotkunsa. Kyllä tätä saa haluta, mutta kannattaisi ainakin olla rehellinen asiasta. Itse en ole kiinnostunut lisäämään kotitöiden määrää nykyisestä, kun se selvästikin on riittävästi.
Ja sinä peset yhden ikkunan kuten ennenkin yksiössäsi, vaimoke pesee uuden asunnon loput 4? Sinä peset 2 pientä mattoa jotka asunnossasi oli, vaimoke hoitaa kaksi jättimattoa ja loput 4 pientä? Vaimoke pesee saunan kun sinulla ei sellaista ollut, ja pitää huolta parvekkeen siisteydestä, jota sinulla ei ennen ollut?
Älä esitä tyhmää, naiset haistavat kauas että kanssasi olisi mahdoton elää sovussa saman katon alla. Ja hyvä niin.
Kotitöiden määränhän pitäisi yli kaksinkertaistua, jotta nykyisin kotitöihin käyttämäni aika ei kahden ihmisen taloudessa riittäisi. Jos joku on aidosti sitä mieltä, että kymmenen asuinneliön lisääminen yli kaksinkertaistaa vaadittavien kotitöiden määrän, minusta hänellä on oltava jonkinasteisia elämänhallinnan ongelmia, eikä hän siksi kelpaisi asuinkumppaniksi muutenkaan.
En tiedä osaatko lukea, mutta kyse harvoin on siitä että asuinneliöt lisääntyvät kymmenellä ja that's it.
En tiedä kuinka yleistä tai harvinaista se on, mutta tämä on se tilanne, josta puhuin.
Ja siinähän se syy tulikin miksi naiset väistävät luodin kun eivät muuta kanssasi yhteen. Ensin pitäisi löytää asunto jossa sinä et joudu tekemään milliäkään enemmmän kuin nyt, eli yhdessä asutaan sitten jossain yksi-ikkunaisessa yksiössä jonne ei mahdu sohvaa.
Ainakin omassa kotikaupungissani nuo mainitsemani noin 40-neliöiset kaksiot ovat hyvin tyypillisiä asuntoja. Yksiöön muuttamisesta ei tainnut kukaan puhua.
Itse taas en tunne yhtään paria joka asuisi yhdessä 40 neliöisessä asunnossa, mutta tässä varmaan on alueellisia eroja.
Nuoruudessa tuli asuttua silloisen avopuolisoni kanssa ensin 28-neliöisessä asunnossa ja sitten 42-neliöisessä. Mitä ihmeellistä tässä on? Ihan normaali asunto Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäironisesti vain ihmisvihaaja hankkii lapsia tänne sotien, pandemioiden, nälänhädän, riiston jne. keskelle. Anna lapselle syntymättömyyden lahja jo tänään!
Suomessako on nyt sota ja nälänhätä? Kuulostaa aivan täysin pelkältä tekosyyltä.
No sodalla uhkaillaan ja nälänhätäkin koputtelee ovella jos et ole sattunut huomaamaan ruoan hintojen nousua
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet ovat siis edelläkävijöitä taistelussa ilmastonmuutosta vastaan. Tehokkain tapa kun on jättää lapset tekemättä.
Mikset siis aloita harvennusta itsestäsi? Ei se niin mene, että itse vain jatketaan turhaa kuluttamista vapaamatkustajana ilman mitään päämäärää.
Mutta ei se niinkään saisi mennä, että vailla päämäärää kulutetaan ja tehdään vielä lisää kuluttajia maailmaan oman huvin vuoksi.
Mutta miksi juuri suomalaisten pitäisi kuolla sukupuuttoon? Kaikki paasaavat kuinka Suomi ei vaikuta ilmastoon mitään, mutta sitten kuitenkin vaikuttaa kun lisääntymisestä puhutaan ja meidän pitäisi kansana vieläpä oikein uhrautua.
Kyseessä onkin pelkkä keppihevonen vastuunkantamisen välttämiseksi.
Lisääntymättömyys on suurinta vastuunkantoa, kun maailmassa on miljardeja ihmisiä liikaa.
Eikös tämä ole vain hyvä asia. Ylipäätään ihmisten pitäisi lisääntyä vähemmän ja huomattavasti harkitummin. Varsinkin kun katsoo näitä nykypäivän kyvyttömiä kaverivanhempia, jotka eivät osaa laittaa rajoja ja kasvattaa niitä hankittuja lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole kohdannut miestä, joka oma-aloitteisesti hoitaisi puolet kotitöistä. En viitsi hankkia lapsia tuollaisten kanssa. Olen eronnut ja valinnut sinkkuuden. En aio enää sitoutua yhteenkään mieheen. Liian työlästä. Seksiä saa helposti tinderistä, jos sille päälle sattuu.
Hoidan tällä hetkellä 100 % kotitöistä, ja niihin kuluu hyvä jos puoli tuntia päivässä. Jos muuttaisin yhteen naisen kanssa, joutuisin siivoamaan myös hänen sotkujaan, ja kotitöihin kuluva aika kasvaisi. Tämä on minusta ihan nurinkurinen tilanne, sillä kahden siivoajan taloudessa kotitöihin kuluvan ajan pitäisi vähentyä.
Täsmälleen sama ongelma sillä erotuksella, että olen nainen ja elinkumppanini on mies. Luulisi että kaksi siivoajaa vähentäisi siivoamiseen käytettävää määrää, mutta mitä vielä. Miehen ei tarvitse kuin ottaa leipää syödäkseen, niin keittiö on siivottavassa kunnossa. Murusia pöydillä (kaikilla pöydillä) ja lattioilla, margariinia jääkaapissa, pöydillä ja seinissä. En kertakaikkiaan ymmärrä miten tuollainen on edes mahdollista.
Olen parille naiselle sanonut, että voin muuttaa yhteen, jos minun ei tarvitse tehdä enempää kotitöitä kuin teen nyt koko oman kotini ylläpitämiseksi. Kukaan ei ole tähän suostunut, mikä tarkoittaa, että he odottavat minun siivoavan heidänin sotkunsa.
Joko kotisi on hirveä tai sinä neuroepätyypillinen JA riidanhaluinen. Tai molempia.
Kotini on hyvin siisti ja yksinkertainen, jopa kivasti sisustettu. Kaikille naisille se on aina kelvannut yöpaikaksi ja ajanviettoon.
Yllättävää, että toisen kyky tehokkaaseen taloudenhoitoon voi mennä jollakulla näin tunteisiin.
Mutta onhan se ihan keharin juttuja selittää että siivoat yhteisessä kodissa sen minkä nytkin ja piste. Se yhteinen koti sattaa olla monella tapaa erilainen kuin se nykyinen poikamieslaatikkosi. Isompi, isommat ikkunat, enemmän pestäviä mattoja, ehkä parveke tai isompi parveke kuin ennen, 2 vessaa, sauna.. Minulla ainakin on nyt enemmän siivottavaa mieheni kanssa kuin yksin asuessani oli.
Jos kahdelta ihmiseltä kuluu 40-neliöisen kaksion siistinä pitämiseen enemmän aikaa kuin yhdeltä ihmiseltä 30-neliöisen yksiön, yhtälössä on selvästikin jotakin vikaa. Siivoajia on kuitenkin kaksi, ja vaikkapa eteisen imurointiin kuluu sama määrä aikaa riippumatta siitä, kuinka monta ihmistä sitä käyttää.
Sottapytyt haluavat asuinkumppaninsa siivoavan heidänkin sotkunsa. Kyllä tätä saa haluta, mutta kannattaisi ainakin olla rehellinen asiasta. Itse en ole kiinnostunut lisäämään kotitöiden määrää nykyisestä, kun se selvästikin on riittävästi.
Ja sinä peset yhden ikkunan kuten ennenkin yksiössäsi, vaimoke pesee uuden asunnon loput 4? Sinä peset 2 pientä mattoa jotka asunnossasi oli, vaimoke hoitaa kaksi jättimattoa ja loput 4 pientä? Vaimoke pesee saunan kun sinulla ei sellaista ollut, ja pitää huolta parvekkeen siisteydestä, jota sinulla ei ennen ollut?
Älä esitä tyhmää, naiset haistavat kauas että kanssasi olisi mahdoton elää sovussa saman katon alla. Ja hyvä niin.
Kotitöiden määränhän pitäisi yli kaksinkertaistua, jotta nykyisin kotitöihin käyttämäni aika ei kahden ihmisen taloudessa riittäisi. Jos joku on aidosti sitä mieltä, että kymmenen asuinneliön lisääminen yli kaksinkertaistaa vaadittavien kotitöiden määrän, minusta hänellä on oltava jonkinasteisia elämänhallinnan ongelmia, eikä hän siksi kelpaisi asuinkumppaniksi muutenkaan.
En tiedä osaatko lukea, mutta kyse harvoin on siitä että asuinneliöt lisääntyvät kymmenellä ja that's it.
En tiedä kuinka yleistä tai harvinaista se on, mutta tämä on se tilanne, josta puhuin.
Ja siinähän se syy tulikin miksi naiset väistävät luodin kun eivät muuta kanssasi yhteen. Ensin pitäisi löytää asunto jossa sinä et joudu tekemään milliäkään enemmmän kuin nyt, eli yhdessä asutaan sitten jossain yksi-ikkunaisessa yksiössä jonne ei mahdu sohvaa.
Ainakin omassa kotikaupungissani nuo mainitsemani noin 40-neliöiset kaksiot ovat hyvin tyypillisiä asuntoja. Yksiöön muuttamisesta ei tainnut kukaan puhua.
Itse taas en tunne yhtään paria joka asuisi yhdessä 40 neliöisessä asunnossa, mutta tässä varmaan on alueellisia eroja.
Nuoruudessa tuli asuttua silloisen avopuolisoni kanssa ensin 28-neliöisessä asunnossa ja sitten 42-neliöisessä. Mitä ihmeellistä tässä on? Ihan normaali asunto Tampereella.
Ite en kykenisi edes yksin asumaan noin pienissä ilman että tulisin hulluksi. Nyt 61 neliötä ja tämäkin tuntuu pieneltä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole kohdannut miestä, joka oma-aloitteisesti hoitaisi puolet kotitöistä. En viitsi hankkia lapsia tuollaisten kanssa. Olen eronnut ja valinnut sinkkuuden. En aio enää sitoutua yhteenkään mieheen. Liian työlästä. Seksiä saa helposti tinderistä, jos sille päälle sattuu.
Hoidan tällä hetkellä 100 % kotitöistä, ja niihin kuluu hyvä jos puoli tuntia päivässä. Jos muuttaisin yhteen naisen kanssa, joutuisin siivoamaan myös hänen sotkujaan, ja kotitöihin kuluva aika kasvaisi. Tämä on minusta ihan nurinkurinen tilanne, sillä kahden siivoajan taloudessa kotitöihin kuluvan ajan pitäisi vähentyä.
Täsmälleen sama ongelma sillä erotuksella, että olen nainen ja elinkumppanini on mies. Luulisi että kaksi siivoajaa vähentäisi siivoamiseen käytettävää määrää, mutta mitä vielä. Miehen ei tarvitse kuin ottaa leipää syödäkseen, niin keittiö on siivottavassa kunnossa. Murusia pöydillä (kaikilla pöydillä) ja lattioilla, margariinia jääkaapissa, pöydillä ja seinissä. En kertakaikkiaan ymmärrä miten tuollainen on edes mahdollista.
Olen parille naiselle sanonut, että voin muuttaa yhteen, jos minun ei tarvitse tehdä enempää kotitöitä kuin teen nyt koko oman kotini ylläpitämiseksi. Kukaan ei ole tähän suostunut, mikä tarkoittaa, että he odottavat minun siivoavan heidänin sotkunsa.
Joko kotisi on hirveä tai sinä neuroepätyypillinen JA riidanhaluinen. Tai molempia.
Kotini on hyvin siisti ja yksinkertainen, jopa kivasti sisustettu. Kaikille naisille se on aina kelvannut yöpaikaksi ja ajanviettoon.
Yllättävää, että toisen kyky tehokkaaseen taloudenhoitoon voi mennä jollakulla näin tunteisiin.
Mutta onhan se ihan keharin juttuja selittää että siivoat yhteisessä kodissa sen minkä nytkin ja piste. Se yhteinen koti sattaa olla monella tapaa erilainen kuin se nykyinen poikamieslaatikkosi. Isompi, isommat ikkunat, enemmän pestäviä mattoja, ehkä parveke tai isompi parveke kuin ennen, 2 vessaa, sauna.. Minulla ainakin on nyt enemmän siivottavaa mieheni kanssa kuin yksin asuessani oli.
Jos kahdelta ihmiseltä kuluu 40-neliöisen kaksion siistinä pitämiseen enemmän aikaa kuin yhdeltä ihmiseltä 30-neliöisen yksiön, yhtälössä on selvästikin jotakin vikaa. Siivoajia on kuitenkin kaksi, ja vaikkapa eteisen imurointiin kuluu sama määrä aikaa riippumatta siitä, kuinka monta ihmistä sitä käyttää.
Sottapytyt haluavat asuinkumppaninsa siivoavan heidänkin sotkunsa. Kyllä tätä saa haluta, mutta kannattaisi ainakin olla rehellinen asiasta. Itse en ole kiinnostunut lisäämään kotitöiden määrää nykyisestä, kun se selvästikin on riittävästi.
Ja sinä peset yhden ikkunan kuten ennenkin yksiössäsi, vaimoke pesee uuden asunnon loput 4? Sinä peset 2 pientä mattoa jotka asunnossasi oli, vaimoke hoitaa kaksi jättimattoa ja loput 4 pientä? Vaimoke pesee saunan kun sinulla ei sellaista ollut, ja pitää huolta parvekkeen siisteydestä, jota sinulla ei ennen ollut?
Älä esitä tyhmää, naiset haistavat kauas että kanssasi olisi mahdoton elää sovussa saman katon alla. Ja hyvä niin.
Kotitöiden määränhän pitäisi yli kaksinkertaistua, jotta nykyisin kotitöihin käyttämäni aika ei kahden ihmisen taloudessa riittäisi. Jos joku on aidosti sitä mieltä, että kymmenen asuinneliön lisääminen yli kaksinkertaistaa vaadittavien kotitöiden määrän, minusta hänellä on oltava jonkinasteisia elämänhallinnan ongelmia, eikä hän siksi kelpaisi asuinkumppaniksi muutenkaan.
En tiedä osaatko lukea, mutta kyse harvoin on siitä että asuinneliöt lisääntyvät kymmenellä ja that's it.
En tiedä kuinka yleistä tai harvinaista se on, mutta tämä on se tilanne, josta puhuin.
Ja siinähän se syy tulikin miksi naiset väistävät luodin kun eivät muuta kanssasi yhteen. Ensin pitäisi löytää asunto jossa sinä et joudu tekemään milliäkään enemmmän kuin nyt, eli yhdessä asutaan sitten jossain yksi-ikkunaisessa yksiössä jonne ei mahdu sohvaa.
Ainakin omassa kotikaupungissani nuo mainitsemani noin 40-neliöiset kaksiot ovat hyvin tyypillisiä asuntoja. Yksiöön muuttamisesta ei tainnut kukaan puhua.
Itse taas en tunne yhtään paria joka asuisi yhdessä 40 neliöisessä asunnossa, mutta tässä varmaan on alueellisia eroja.
Nuoruudessa tuli asuttua silloisen avopuolisoni kanssa ensin 28-neliöisessä asunnossa ja sitten 42-neliöisessä. Mitä ihmeellistä tässä on? Ihan normaali asunto Tampereella.
Maalaisille moni asia on ihmeellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet ovat siis edelläkävijöitä taistelussa ilmastonmuutosta vastaan. Tehokkain tapa kun on jättää lapset tekemättä.
Mikset siis aloita harvennusta itsestäsi? Ei se niin mene, että itse vain jatketaan turhaa kuluttamista vapaamatkustajana ilman mitään päämäärää.
Mutta ei se niinkään saisi mennä, että vailla päämäärää kulutetaan ja tehdään vielä lisää kuluttajia maailmaan oman huvin vuoksi.
Mutta miksi juuri suomalaisten pitäisi kuolla sukupuuttoon? Kaikki paasaavat kuinka Suomi ei vaikuta ilmastoon mitään, mutta sitten kuitenkin vaikuttaa kun lisääntymisestä puhutaan ja meidän pitäisi kansana vieläpä oikein uhrautua.
Kyseessä onkin pelkkä keppihevonen vastuunkantamisen välttämiseksi.
Lisääntymättömyys on suurinta vastuunkantoa, kun maailmassa on miljardeja ihmisiä liikaa.
Ei sinua se OIKEASTI kiinnosta tippaakaan.
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kuvitellut että ne toisen kierroksen lapset tehdään jotenkin vähän pakosta, sitomaan kiinni se uusperhehelvetti jossa muuten on vain "mun lapset ja sen toisen kakarat".
Vaikeaa nähdä että joku nelikymppinen eronnut isukki oikein panostaisi kaikkensa jotta pääsisi tekemään lisää lapsia. Vai onko se todellinen ilmiö?
Miehillehän on tyypillistä se, että 40-50-vuotiaana tulee (uudelleen) vauvakuume, vaikka heillä olisi jo ennestään (isoja) lapsia.
Julkkiksistakin esim. Mikko Leppilampi, Marco Hietala, Vesku Loiri, Sauli Niinistö, Reijo Oras, Jani Sievisen isä, Jasper Pääkkösen isä, Mika Häkkinen, Kari Heiskanen
ONko muita kuin julkkisia? Heillä kun on huomattavasti enemmän vetoa nuorempiinkin naisiin kuin tavismunilla.
Turhaan tavismuna vertaa itseään eturivin taitelijoihin tai poliitikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet suomalaiset miehet haluavat, että nainen hoitaa kodin ja lapset sekä käy töissä ja maksaa kaikesta puolet. Mielellään vielä lastenkin menot. Mitä nainen tekee tällaisella miehellä joka ei pane tikkua ristiin muun perheen eteen? Helpompaa on yksin. Lapsen hankintaan ei enää tarvita miestä kun lapsen voi hankkia itsekin.
Muualla miehet yleensä haluaa tarjota naisellekin jotain. Esim. vaimo saa hoitaa lapset ja kodin ainakin pikkulapsiajan rauhassa käymättä töissä ja mies tienaa yhteiset rahat, joita nainenkin saa käyttää. Osalle suomalaisista miehistä aivan mahdoton ajatus.
Ja se nainen vastavuoroisesti tuossa miehen kustantamassa esimerkissä tarjoaa miehelle mitä?
Jos vastauksesi on: hoidetun kodin ja lapset, niin pieleen menee että kolisee. Nuohan ovat naisen omia unelmia, naista itseään varten.
Höpö höpö, kyllä sä niin paljon unelmoit siitä, että sun paidat ja sukat on pesty ja päivällinen odottaa valmiina kera vaimon ja lasten hymyhuulien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole kohdannut miestä, joka oma-aloitteisesti hoitaisi puolet kotitöistä. En viitsi hankkia lapsia tuollaisten kanssa. Olen eronnut ja valinnut sinkkuuden. En aio enää sitoutua yhteenkään mieheen. Liian työlästä. Seksiä saa helposti tinderistä, jos sille päälle sattuu.
Hoidan tällä hetkellä 100 % kotitöistä, ja niihin kuluu hyvä jos puoli tuntia päivässä. Jos muuttaisin yhteen naisen kanssa, joutuisin siivoamaan myös hänen sotkujaan, ja kotitöihin kuluva aika kasvaisi. Tämä on minusta ihan nurinkurinen tilanne, sillä kahden siivoajan taloudessa kotitöihin kuluvan ajan pitäisi vähentyä.
Täsmälleen sama ongelma sillä erotuksella, että olen nainen ja elinkumppanini on mies. Luulisi että kaksi siivoajaa vähentäisi siivoamiseen käytettävää määrää, mutta mitä vielä. Miehen ei tarvitse kuin ottaa leipää syödäkseen, niin keittiö on siivottavassa kunnossa. Murusia pöydillä (kaikilla pöydillä) ja lattioilla, margariinia jääkaapissa, pöydillä ja seinissä. En kertakaikkiaan ymmärrä miten tuollainen on edes mahdollista.
Olen parille naiselle sanonut, että voin muuttaa yhteen, jos minun ei tarvitse tehdä enempää kotitöitä kuin teen nyt koko oman kotini ylläpitämiseksi. Kukaan ei ole tähän suostunut, mikä tarkoittaa, että he odottavat minun siivoavan heidänin sotkunsa.
Joko kotisi on hirveä tai sinä neuroepätyypillinen JA riidanhaluinen. Tai molempia.
Kotini on hyvin siisti ja yksinkertainen, jopa kivasti sisustettu. Kaikille naisille se on aina kelvannut yöpaikaksi ja ajanviettoon.
Yllättävää, että toisen kyky tehokkaaseen taloudenhoitoon voi mennä jollakulla näin tunteisiin.
Mutta onhan se ihan keharin juttuja selittää että siivoat yhteisessä kodissa sen minkä nytkin ja piste. Se yhteinen koti sattaa olla monella tapaa erilainen kuin se nykyinen poikamieslaatikkosi. Isompi, isommat ikkunat, enemmän pestäviä mattoja, ehkä parveke tai isompi parveke kuin ennen, 2 vessaa, sauna.. Minulla ainakin on nyt enemmän siivottavaa mieheni kanssa kuin yksin asuessani oli.
Jos kahdelta ihmiseltä kuluu 40-neliöisen kaksion siistinä pitämiseen enemmän aikaa kuin yhdeltä ihmiseltä 30-neliöisen yksiön, yhtälössä on selvästikin jotakin vikaa. Siivoajia on kuitenkin kaksi, ja vaikkapa eteisen imurointiin kuluu sama määrä aikaa riippumatta siitä, kuinka monta ihmistä sitä käyttää.
Sottapytyt haluavat asuinkumppaninsa siivoavan heidänkin sotkunsa. Kyllä tätä saa haluta, mutta kannattaisi ainakin olla rehellinen asiasta. Itse en ole kiinnostunut lisäämään kotitöiden määrää nykyisestä, kun se selvästikin on riittävästi.
Ja sinä peset yhden ikkunan kuten ennenkin yksiössäsi, vaimoke pesee uuden asunnon loput 4? Sinä peset 2 pientä mattoa jotka asunnossasi oli, vaimoke hoitaa kaksi jättimattoa ja loput 4 pientä? Vaimoke pesee saunan kun sinulla ei sellaista ollut, ja pitää huolta parvekkeen siisteydestä, jota sinulla ei ennen ollut?
Älä esitä tyhmää, naiset haistavat kauas että kanssasi olisi mahdoton elää sovussa saman katon alla. Ja hyvä niin.
Kotitöiden määränhän pitäisi yli kaksinkertaistua, jotta nykyisin kotitöihin käyttämäni aika ei kahden ihmisen taloudessa riittäisi. Jos joku on aidosti sitä mieltä, että kymmenen asuinneliön lisääminen yli kaksinkertaistaa vaadittavien kotitöiden määrän, minusta hänellä on oltava jonkinasteisia elämänhallinnan ongelmia, eikä hän siksi kelpaisi asuinkumppaniksi muutenkaan.
En tiedä osaatko lukea, mutta kyse harvoin on siitä että asuinneliöt lisääntyvät kymmenellä ja that's it.
En tiedä kuinka yleistä tai harvinaista se on, mutta tämä on se tilanne, josta puhuin.
Ja siinähän se syy tulikin miksi naiset väistävät luodin kun eivät muuta kanssasi yhteen. Ensin pitäisi löytää asunto jossa sinä et joudu tekemään milliäkään enemmmän kuin nyt, eli yhdessä asutaan sitten jossain yksi-ikkunaisessa yksiössä jonne ei mahdu sohvaa.
Ainakin omassa kotikaupungissani nuo mainitsemani noin 40-neliöiset kaksiot ovat hyvin tyypillisiä asuntoja. Yksiöön muuttamisesta ei tainnut kukaan puhua.
Itse taas en tunne yhtään paria joka asuisi yhdessä 40 neliöisessä asunnossa, mutta tässä varmaan on alueellisia eroja.
Nuoruudessa tuli asuttua silloisen avopuolisoni kanssa ensin 28-neliöisessä asunnossa ja sitten 42-neliöisessä. Mitä ihmeellistä tässä on? Ihan normaali asunto Tampereella.
Ei kai siinä mitään ihmeellistä ole, omissa piireissäni vain tavatonta. Kukin asustelee miten lystää, Turussa ilmeisesti valtaosa isommissa neliöissä kuin Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet ovat siis edelläkävijöitä taistelussa ilmastonmuutosta vastaan. Tehokkain tapa kun on jättää lapset tekemättä.
Mikset siis aloita harvennusta itsestäsi? Ei se niin mene, että itse vain jatketaan turhaa kuluttamista vapaamatkustajana ilman mitään päämäärää.
Mutta ei se niinkään saisi mennä, että vailla päämäärää kulutetaan ja tehdään vielä lisää kuluttajia maailmaan oman huvin vuoksi.
Mutta miksi juuri suomalaisten pitäisi kuolla sukupuuttoon? Kaikki paasaavat kuinka Suomi ei vaikuta ilmastoon mitään, mutta sitten kuitenkin vaikuttaa kun lisääntymisestä puhutaan ja meidän pitäisi kansana vieläpä oikein uhrautua.
Kyseessä onkin pelkkä keppihevonen vastuunkantamisen välttämiseksi.
Lisääntymättömyys on suurinta vastuunkantoa, kun maailmassa on miljardeja ihmisiä liikaa.
Ei sinua se OIKEASTI kiinnosta tippaakaan.
Luojan kiitos sinulla ei riitä natsat määrittelemään mikä muita ihmisiä kiinnostaa ja mikä ei.
Suomalainen mies on tunnetusti huono maksamaan omien lasten kuluja. Eron jälkeen lakkaa kokonaan pitämästä yhtä. Elatusmaksuja on valtavasti ulosotossa. Eka mieheni pelasi ja ryyppäsi heti kun alettiin saada rahaa. Eron jälkeen ei välittänyt lapsesta, eikä maksanut elatusapuja. Tuhlasi kaikki asunnon puolikkaasta saamansa rahat. Muuttui väkivaltaiseksi.
Ketju on lukittu.
Kovin harva takertuu HS:n artikkelin olennaisimpaan kohtaan eli maailman kovinta Suomessa. Mitä erikoista on Suomessa? Miksi juuri suomalaiset haluavat kaikista eniten kuolla sukupuuttoon? Ihan samanlaisia ihmisiä pitäisi muidenkin eurooppalaisten olla.