800 000 €:n talo Paraisille ja sitten se näyttää tältä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieressä seisoo samanmallisia, pieni-ikkunaisia ja harjakattoisia (toki pienempiä) taloja, mutta mammojen mielestä vain tämä Grand Designs -talo on ruma. :)

Nyt keskustellaan kyseistä talosta. Ja kyllä se viereistäkin myynnissä oleva talo on saanut osansa. 

Grand Designs -talon katto on todella epäsiististin näköinen. Kuten myös mustat pistorasiat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti mukavat lämmityskustannukset, kun noin suuri huonekorkeus. Kaikki lämpö leijuu katossa ja lattiat kylmänä.

Toisaalta helleviikkoina keittiö paahtuu kuumaksi.

Ei varmasti paahdu. Nykytaloissa on viilennykset, koneelliset ilmanvaihdot ellei jopa ilmastointi. 

Ihan vanhoihinkin taloihin saa viilennyksen eli ilmalämpöpumpun. 

Ja tuossa talossa oli reilu määrä aurinkopaneeleita katolla, niin se viilennys ei edes maksa mitään. (Puhun kokemuksesta, meilläkin paneelit ja kesällä kaikki sähkö on ilmaista).

Ihmiset täällä tuntuu elävän tosi simppeleissä ratkaisuissa kun ei ole kuulleet mistään nykytekniikasta. Kahdet suihkut, aamiaiskaapit, pinnoitetut ikkunat, viilennys kesällä... kaikki ihan vierasta. 

Kritiikin aihetta varmasti löytyy muutenkin, ilman että täytyy väittää ihan höpöjä. Yläkerta ei varmasti ole sen kuumempi kesällä kuin talvellakaan. 

Aurinkopaneeliviilennys on etukäteen maksettua, ei todellakaan ilmaista.

Oikeasti.

Maksamalla kymppitonnin tai pari voit "säästää" jopa satoja tai ehkä jopa tuhat kilowattituntia sähkönkulutusta kesässä, eli tyypillisen kesäpörssihinnan noin 0-3 snt/kWh + 6 snt/kWh siirtomaksun mukaan säästät sillä kymppitonnin tai kahden sijoituksella parhaimmillaan lähes satasen per kesä! Kyllä kannattaa!

T. Henkilö, joka yritti viime kesän korkeiden hintojen aikana perustella itselleen aurinkopaneelin ostamista, mutta kun yhteen- ja kertolasku kertoivat, ettei sitä saa kannattamaan vaikka sähkö maksaisi 50 snt/kWh

Katselit tosi kalliita paneeleita. "Kymppitonni tai pari"? Sekö oli sinun saamasi tarjous? Eikö tarkempaa tarjousta tullut, "kymppitonni tai pari" - kuulostaa siltä, ettet yhtään oikeaa tarjousta edes kysynyt, jos tuo on haarukka.

Kannattaako tulla keskustelemaan, väittämään että "et saa laskettua",  jos sinulla ei oikeasti edes ole tarkkoja laskelmia taskussa? 

Meille aurinkopaneelit maksoivat noin 7000 euroa. Ne tuottavat reilut 3500 kwH vuodessa. 

Ne tuottaa kaiken sähkön, myös myytäväksi asti, noin 4 kk vuodesta. Sähköön sisältyy myös auton tarvitsema sähkö, eli "polttoaineet" . Sähkölasku oli ilman paneeleita kesällä noin 200-220e kuukaudessa. Paneelien kanssa sähkölasku on nolla, tai muutaman euron plussalla (joka huomioidaan seuraavassa laskussa.)

Toki jos teillä on sähkön käyttö tosi vähäistä, niin ei ne paneelit silloin kannata. Ja varsinkin jos ostaa hintaluokassa "kymppitonni tai pari". 

Voi olla että et myöskään kysynyt vielä tarjousta sähköyhtiöltä, millaisen sähkösopimuksen saisit, jos omistat oman aurinkovoimalan. Voin vinkata, että se on parempi tarjous kuin ilman aurinkovoimalaa, ne ei sähköyhtiön sivuilla näy. 

Edullisuus ei kuitenkaan ollut meille ainoa syy, vaan myös ekologisuus. Miksi ihmeessä hukata ilmainen energia taivaalta. 

Meillä kiinteä 13 senttiä kWh maksava sähkösoppari ja 3500kWh:n kulutus tarkoittaa n. 600 euron kuluja. Eli sen siis säästäisi vuodessa. Teidän investointi on ollut 7000 euroa eli tuolla yhtälöllä menee n. 12 vuotta että pääsee edes omilleen. Lisäksi pitää laskea vertaiskustannus sille jos olisi esim. sijoittanut mainitun summan keskimääräistä osaketuottoa tuottavaan indeksiin. itse en pidä tuota kannattavana toiminta. Jos on rahaa ostaa paneelit, kannattaa ennemmin sijoittaa pitkäjänteisesti. Sähkö todnäk tulee meidänkin sopparista halpenemaan vielä.

Meneehän tässä vuosi jos toinenkin kun on omillaan. Mutta kirjoitinkin että edullisuus ei ollut ainoa syy, vaan myös ekologisuus. Samoin omavaraisuus. Asutaan maalla, sähkökatkot on tavallisia, nyt on oma sähkö ainakin osan vuodesta. Myös tuulivoimalaa on harkittu, samoista syistä, vaikka se vasta kallista onkin.

Samoin kuin sähköauton hankkiminen. Minulle sillä on arvoa, että kulutan mahdollisimman vähän öljyä. 

"nyt on oma sähkö ainakin osan vuodesta"?! Miten paneeleista saa sitä sähköä sähkökatkon aikana?

Katso googlesta enemmän kuin se ihan eka vastaus niin kyllä se sieltä löytyy. :) 

Asutko jossain mökissä akkujärjestelmän kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Myyntihinta on ihan hyvä. Tuskin on maksanut 800000 oikeasti.

Perun kirjoitukseni. Siinähän on vuokratontti. 400000 voi olla liikaa tuosta

Varsinkin kun rapussissa säilytetään tavaraa ja leluja..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö perhe joudu mihinkään vastuuseen. Toiset palkat saamatta ja nämä pakenee. Ei nyt hirveän hyvää kuvaa anna pariskunnasta. Jos lapset olisi isompia , niin mitä lie niille oltaisi selitetty.

Ei, koska Oy. Osakkeenomistajat eivät vastaa henkilökohtaisella omaisuudellaan yhtiön velvoitteista. 

Paitsi Tj ja hallitus.

Niin, poikeus tilanteissa. Konkurssipesää kohtaan hallituksen jäsen tai toimitusjohtaja vastaa vahingosta jos he ovat aiheuttaneet sen tahallaan tai tuottamuksellisesti vahinkoa yhtiölle.

Tj ja hallitus voivat olla vaikkapa vain nimeltään eläkkeellä olevat vanhemmat, jopa heidän tietämättään, postit voi aina ohjata muualle.

Vierailija kirjoitti:

Keittiön on oltava aina uloskäyntien lähellä, nyt ylimmän kerroksen keittiö on tulipalon kannalta iso riski, pelastusreitti muuttuu savussa lähes mahdottomaksi haasteeksi esim. vieraille.

Hohhoijaa. Parvekkeen kautta ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan suurimmassa osassa Eurooppaa kylpyhuone vähintään päämakuuhuoneen yhteyteen on ihan normi. 

Vettä pitää hakea keittiöstä!

Ehdottomasti. Ajatella, että oma makuuhuoneeni on kaksi kerrosta alempana kuin keittiö enkä ole koskaan kompuroinut portaissa.

Jos jalka menee poikki, nukun olohuoneen sohvalla. Jos saan MS-taudin, myyn talon ja muutan asuntoon. 

Jos se olohuone on yläkerrassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millainen paikka on Parainen?

Sisäänpäin lämpiävä pikkukaupunki, jossa suomenkieliset ja ruotsinkieliset ovat erilliset ryhmät jotka eivät sekoitu.

Muualtamuuttaneet ja ns alkuperäiset asukkaat ovat eri luokkaa. Arvaa, kumpi on ylempi luokka

Mikä ihmeen "ylempi luokka". Kyllä ne aika hyvin sekoittuu, paikkakunnalla kun ei ole esim päiväkoteja jaoteltu kielen mukaan, vaan kaikki päiväkodit ovat Paraisilla kaksikielisiä. Sinne vaan, kyllä sekoittuu, ja lapsikin saattaa oppia toisen kielen siinä sivussa. 

Ruotsinkieliset ovat tuolla paikallisia, eli maalaisia, ja suomenkieliset useammin muualta muuttaneita, yleensä Turussa, todennäköisesti isopalkkaisissa töissä, ison talon Paraisille rakentaneita.

Niin että arvaa keskenäsi, kumpi on ylempi luokka. 

Voidaan käännellä ihan kummin vain. 

Hyväpalkkaiset nousukkaat rakentaa kaikkialla, myös Paraisilla , talonsa heikoimmille paikoille ja joutomaille. Parhaat tonttipaikat ovat alkuasukkaiden ja niitä ei myydä pikkurahan puutteessa . Naurettavaa, että tätäkin aluetta myydään merinäköalalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keittiön on oltava aina uloskäyntien lähellä, nyt ylimmän kerroksen keittiö on tulipalon kannalta iso riski, pelastusreitti muuttuu savussa lähes mahdottomaksi haasteeksi esim. vieraille.

Hohhoijaa. Parvekkeen kautta ulos.

Ei esim. isovanhemmat pääse tuota kautta ulos, entä liikuntarajoitteiset, et voi tietää kuka mahdollisesti ostaa talon tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Keittiön on oltava aina uloskäyntien lähellä, nyt ylimmän kerroksen keittiö on tulipalon kannalta iso riski, pelastusreitti muuttuu savussa lähes mahdottomaksi haasteeksi esim. vieraille.

Alkaa mennä koomisiksi näiden ikänsä maantasolla ok-talossa asuneiden kommentit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keittiön on oltava aina uloskäyntien lähellä, nyt ylimmän kerroksen keittiö on tulipalon kannalta iso riski, pelastusreitti muuttuu savussa lähes mahdottomaksi haasteeksi esim. vieraille.

Hohhoijaa. Parvekkeen kautta ulos.

Ei esim. isovanhemmat pääse tuota kautta ulos, entä liikuntarajoitteiset, et voi tietää kuka mahdollisesti ostaa talon tulevaisuudessa.

Eiköhän liikuntarajotteiset osaa valita talonsa sen mukaan mikä sopii heille. Ja isovanhemmat voi jäädä loukkuun vaikka palavan talon yläkerran makkariin, ihan yhtä hyvin kuin tuon talon keittiöönkin. Menee nyt aika naurettavaksi nämä vikojen etsimiset, ja ei, en minäkään tuosta talosta tykkää mutta en kaivamalla kaiva kritisoitavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keittiön on oltava aina uloskäyntien lähellä, nyt ylimmän kerroksen keittiö on tulipalon kannalta iso riski, pelastusreitti muuttuu savussa lähes mahdottomaksi haasteeksi esim. vieraille.

Hohhoijaa. Parvekkeen kautta ulos.

Ei esim. isovanhemmat pääse tuota kautta ulos, entä liikuntarajoitteiset, et voi tietää kuka mahdollisesti ostaa talon tulevaisuudessa.

Katolle rakennetaan helikopterikenttä ja mummot ja papat nostetaan sinne vintturilla kattoikkunan kautta tulipalon sattuessa. 

Vierailija kirjoitti:

Tj ja hallitus voivat olla vaikkapa vain nimeltään eläkkeellä olevat vanhemmat, jopa heidän tietämättään, postit voi aina ohjata muualle.

Nina on sekä tj, että hallituksen jäsen ja Teron äitipuoli on varajäsen. Tero on ollut perustamassa yritystä, mutta hänelle ei ole mitään roolia yrityksessä. Yrityksen postiosoite on Teron isän ja äitipuolen koti. 

Talo saa olla lähellä toista , meillä pitää olla 5 metriä että tontin rajasta johon voi istuttaa pensaita tai puita . Mihinkä lumet laitetaan tuolla pläntillä , voin katsoa ikkunasta naapurin terassille mitä syövät . Enemmin kerrostalo tai rivari kuin seinä seinää vasten. Ahdistaa pienuus.

Siis tästä keittiönturvallisuudesta ei väitellä, se on laissa asetettu:

"Asuinhuoneistolla eli asunnolla keittiöllä, keittokomerolla tai keittotilalla varustettua yhden asuinhuoneen tai useampia asuinhuoneita käsittävää, ympärivuotiseen asumiseen tarkoitettua kokonaisuutta, jolla on oma välitön sisäänkäyntinsä."

Kahdet tai kolmet rappuset EIVÄT ole välitön sisäänkäynti!

Kävin juuri mökkimatkalla kääntymässä tuon talon edustalla. Näytti olevan muitakin uteliaita paikalla.

Paikka ja talo on vielä surkeamman näköinen, kuin ohjelmassa tai kiinteistövälittäjän kuvissa. Se merimaisema on savinen suntti kaupungin pohjois- ja eteläpuolisten lahtien välissä ja nytkin siinä pyöri satakunta hanhea. Talosta voi maksaa sen verran, mitä keittiökalusteilla on arvoa eli muutaman kymppitonnin.

"Yrityksen postiosoite on Teron isän ja äitipuolen koti", kertoo jo kaiken oleellisen luotettavuudesta.

Joku mainitsi hienot hammasrivistöt pariskunnalla. Saattaa tulla lähiaikoina korjattavaa, kun sattuu kohdalle velallinen.

Kommenttini kauppakassien kuljettamisesta portaita pitkin yläkertaan saanut paljon huomiota täällä. Kommentit luettuani, olen edelleen sitä mieltä, että onhan se epäkäytännöllistä.