800 000 €:n talo Paraisille ja sitten se näyttää tältä?

Vierailija kirjoitti:

Talo on kuin Kanye Westin puoliso alusvaatteisillaan keskellä toria, ei ihan Kim Kardashian, ja vaikka olisi Kim Kardashian, niin silti olis perässä puolet petäjäistä. On tehty haastavista materiaaleista märkätiloja ja muita tiloja, mutta se tontti? Kenen ideaali on, että talon kulmalla on joku yleinen käymälä, lue vierasvenesatama? Tämä talo on myös tungettu ihan tontin kulmaan, kiinni muihin vanhempiin pytinkeihin, että saataisiin maksimoitua ns. pihan koko. Mitä iloa siitä on, kun ei voi ikkunasta katsoa, kuin naapurin kylppärin ikkunaa. Muutenkin talo näyttää ulkoa modernilta Azkabanilta.

Tontti on niin pieni, ettei tuossa ole voinut "maksimoida" pihan kokoa. Talo on ihan keskellä tonttia, jossa on sitten "kirvesvarsi" autotallille. Siinä on vielä yksi rakentamaton tontti talon takana.

[/quote]

Eikö niitä muka mitenkään saa vastuuseen? Voiko tosiaan vain paeta ulkomaille, ja kukaan ei voi asialle mitään?[/quote]

Millä lailla ne pitäis saada vastuuseen? Omaisuuden voi ulosmitata, mutta ei taida olla muuta kuin se talo. Suomen lain mukaan ei voine määrätä pakkotyöhön (toisten rakennusprojekteja vetämään ilmeisesti).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisältä ihan kiva. Erityisesti yläkerta kivannäköinen, mutta tosiaan mietityttäisi kantaa kauppatavaroita aina yläkertaan. Talo on ihan karmealla paikalla kiinni naapureissa, eikä mitään pihaa edes ole. 450m2 tontti on ihan vitsi. Hassun mallinen ja vielä vuokra. Ulkoa talo ei ole kivannäköinen, mutta sen seikan kanssa pärjäisin.

Mutta eniten särähtää tämä: Talo on materiaaleiltaan uudenveroinen, mutta teknisten järjestelmien toiminnoista ei ole tietoa. Siis miten niin ei ole tietoa?? Eikö tää pariskunta ole tämän rakentanut, joten heillähän on ihan kaikki tieto kaikesta. Mitä tässä nyt oikein yritetään peitellä?

Eikä myyjän vastuu todellakaan poistu sillä, että kirjataan kauppakirjaan jotain itse keksittyjä lauseita, ettei myyjälle jää mitään vastuuta. Höpö höpö, tottakai on ihan sama vastuu kuin muillakin.

Ei ne ite ole tuota kauppaamassa vaan konkurssipesä eli myynnissä velkojien toimeksiannosta. Tuo pariskunta on häipynyt Suomesta aikoja sitten. Kun pesän varat jaetaan ja konkurssi päätetään, niin kukaan tai mikään ei jää vastaamaan yhtään mistään kenellekkään.

Eikö niitä muka mitenkään saa vastuuseen? Voiko tosiaan vain paeta ulkomaille, ja kukaan ei voi asialle mitään?

Tuossa on rakennuttajana tuon pariskunnan omistama osakeyhtiö, joka on haettu konkurssiin. Kun yhtiön omaisuus saadaan realisoitua, niin ne jaetaan velkojien kesken (tosin ei taida riittää kuin pankille). Sen jälkeen konkurssipesä lopetetaan ja juttu on siinä. 

Velkojat voivat koittaa hakea noita henkilökohtaiseen vastuuseen esim. vetoamalla velallisen epärehellisyyteen tms. mutta aika heikoissa kantimissa menestyminen siinäkään on ja varsinkaan minkäänlaisten korvausten saaminen. 

Tuon kämpän ostaja saa tosiaan pitää mahdolliset puutteet ihan omina kipeinään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissanomistajana olisi kivaa muuttaa taloon jossa puolet seinäpinnoista on raapimapuuta. Vuoden sisällä joka huonetta kiertäisi 20....80 sentin korkuinen röpelöinen kynsienteroitusraita. Jos ei koko katti kiipeäisi siis katonrajaan korkkiseiniä pitkin.

Kohdetietojen mukaan seinät on savilaastia?

Kuvien mukaan ja artikkelissa mainuttuna monissa seinissä jotain pehmeän näköistä korkkisekoitusta, jonka tilasivat ja asensivat ihan varta vasten.

Toi seiniin laitettava korkki ei taida olla sellaista pehmeää ilmoitustaulun tyyppistä korkkia.

Sukulainen remontoi unelmien taloa. On jotenkin järkyttävää kun joku HALUAA just tietynlaisen talon tai remontin.

Talon sähkökatkaisijat maksoivat 200 e kpl. Nyt on 10 vuotta rempattu ja vielä on paljoon tekemistä.

Nyt talo sitten pitäisi myydä mutta kun talossa on tavallaan vain yksi makuuhuone. Yläkerta on avoinaista tilaa joka makuuhuone.

Veikkaan että talon remonttiin uponnut jo yli 100 000 e. Ja kun itse ovat tehneet niin jälki ei ole priimaa.

Mies remppaa ja maksaa ja nainen vaatii.

Ja talosta ei saa omiaan pois. Veikkaan että miehen saama perintö on kohta köytetty koska puoliso on hirvittävän vaativa ihminen.

Sori purkaus.

Järkyttävää kun joku haluaa jonkun tietynlaisen talon ja hommaa sit semmoisen?

Kurjaa tietysti, jos toinen puoliso painostaa toista käyttämään rahansa johonkin mitä tämä ei todella haluaisi, tai tulee ero tai muu elämänmuutos ja sitä kalliilla rahalla ja rakkaudella tehtyä taloa ei saa myydyksi. Mutta että järkyttävää?

Jep. Suomessa pitäisi ylihintaan tehdä sellainen kuin muut haluaa, tai ainakin sellainen minkä puoli-alkoholisoitunut rakentamisen amattimies Reiska suostuu armollisesti tekemään.

Järkyttävää on miten kaikilla on samanlaista ja sitten on myös erittäin järkyttävää jos joku haluaa omanlaistaan ja siinä halussaan on ja pysyy, eikä anna periksi.

Silti kuitenkin aina kannattaa pitää takaraivossa, että pystyykö sitä unelmakämppäänsä myymään eteenpäin. Ettei ihan pähkähulluja ratkaisuja tee. Kuten että laittais keittiön yläkertaan.

Oletteko te jotkut tynnyrissä kasvaneita, kun keittiö yläkerrassa on noin mullistavan omituista? 

Pitäisi vähän ajatella nenäänsä pidemmälle. Mitä jos äiti saa kipsin jalkaansa tai isä ms-taudin?

Tai yöllä tulee jano, lähdet unisena toikkaroimaan yläkertaan.

Mielummin kai sen täyden vesilasin kanssa alaspäin kun täyden kanssa ylöspäin.

Kiinnitin huomiota vanhaan uutiseen missä suhde Eskoon päättyi koska Nina puski suhteessa eteenpäin liialla vauhdilla jonka vuoksi Esko jätti

Tainnut nainen nykysuhteessa olla kanssa dominoiva suunnan näyttäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissanomistajana olisi kivaa muuttaa taloon jossa puolet seinäpinnoista on raapimapuuta. Vuoden sisällä joka huonetta kiertäisi 20....80 sentin korkuinen röpelöinen kynsienteroitusraita. Jos ei koko katti kiipeäisi siis katonrajaan korkkiseiniä pitkin.

Kohdetietojen mukaan seinät on savilaastia?

Kuvien mukaan ja artikkelissa mainuttuna monissa seinissä jotain pehmeän näköistä korkkisekoitusta, jonka tilasivat ja asensivat ihan varta vasten.

Toi seiniin laitettava korkki ei taida olla sellaista pehmeää ilmoitustaulun tyyppistä korkkia.

Sukulainen remontoi unelmien taloa. On jotenkin järkyttävää kun joku HALUAA just tietynlaisen talon tai remontin.

Talon sähkökatkaisijat maksoivat 200 e kpl. Nyt on 10 vuotta rempattu ja vielä on paljoon tekemistä.

Nyt talo sitten pitäisi myydä mutta kun talossa on tavallaan vain yksi makuuhuone. Yläkerta on avoinaista tilaa joka makuuhuone.

Veikkaan että talon remonttiin uponnut jo yli 100 000 e. Ja kun itse ovat tehneet niin jälki ei ole priimaa.

Mies remppaa ja maksaa ja nainen vaatii.

Ja talosta ei saa omiaan pois. Veikkaan että miehen saama perintö on kohta köytetty koska puoliso on hirvittävän vaativa ihminen.

Sori purkaus.

Järkyttävää kun joku haluaa jonkun tietynlaisen talon ja hommaa sit semmoisen?

Kurjaa tietysti, jos toinen puoliso painostaa toista käyttämään rahansa johonkin mitä tämä ei todella haluaisi, tai tulee ero tai muu elämänmuutos ja sitä kalliilla rahalla ja rakkaudella tehtyä taloa ei saa myydyksi. Mutta että järkyttävää?

Jep. Suomessa pitäisi ylihintaan tehdä sellainen kuin muut haluaa, tai ainakin sellainen minkä puoli-alkoholisoitunut rakentamisen amattimies Reiska suostuu armollisesti tekemään.

Järkyttävää on miten kaikilla on samanlaista ja sitten on myös erittäin järkyttävää jos joku haluaa omanlaistaan ja siinä halussaan on ja pysyy, eikä anna periksi.

Silti kuitenkin aina kannattaa pitää takaraivossa, että pystyykö sitä unelmakämppäänsä myymään eteenpäin. Ettei ihan pähkähulluja ratkaisuja tee. Kuten että laittais keittiön yläkertaan.

Oletteko te jotkut tynnyrissä kasvaneita, kun keittiö yläkerrassa on noin mullistavan omituista? 

Pitäisi vähän ajatella nenäänsä pidemmälle. Mitä jos äiti saa kipsin jalkaansa tai isä ms-taudin?

Tai yöllä tulee jano, lähdet unisena toikkaroimaan yläkertaan.

Mielummin kai sen täyden vesilasin kanssa alaspäin kun täyden kanssa ylöspäin.

Makkariin voi hankkia pienen jääkaapin, johon varaa riittävän määrän vettä. Vähän niinkuin hotellin minibaari. Miksi kenenkään pitäisi kävellä minnekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt tehty silleen tymästi et laitettu koko budjetti pintoihin ja puuammeeseen, ja jätetty rakenteet vähän sinnepäin? Kun yritetään kovasti laittaa vastuu ostajalle.

Omistajat/rakennuttajat on kadonneet kuin pieru Saharaan, ulkomaille pakoon velkoja, joten heitä ei ole kovin todennäköistä saada vastuuseen jos jotain vikoja löytyy.

Viroon asti lähtivät. LinkedInin mukaan nyt Helsingissä. Joten tuskin "kadonneet" minnekään.

Unelmista totta??? 

800K pienehköstä, mustasta, ladon näköisestä talosta...

Pikemminkin toteenkäynyt painajainen.

Ihan vi**n ruma talo! Pieni tontti, naapurit ihan vieressä, ruma julkisivu, talon kummallinen muoto, julkisivun liian tumma väri, talo ei sovi ollenkaan maisemaan ja ympäristöön, epäkäytännöllisyys tilankäytössä, rumat sisätilat ja kaiken lisäksi talo on aivan ylihintainen.

Maksimihinta talosta on noin 200 000 euroa. Miten ihmeessä tähän latoon on saatu upotettua 800 000 euroa rahaa???

Vierailija kirjoitti:

Varmasti mukavat lämmityskustannukset, kun noin suuri huonekorkeus. Kaikki lämpö leijuu katossa ja lattiat kylmänä.

Toisaalta helleviikkoina keittiö paahtuu kuumaksi.

Vierailija kirjoitti:

Perheen äidillä on silikonirinnat, täyteaineita ja molemmilla tatuointeja. Kuulostaa hiukan tekopyhältä tämmöinen holistinen elämä.

Lisäksi mainostavat kotikoulunsa järjestämistä, vaikka pitäisi puhua varhaiskasvatuksesta. Nina vaikuttaa täysin tietämättömältä siitä, että kotikoulun järjestämisellekin on tiukat kriteerit ja valvonta Suomessa. Tällä turvataan lapset oikeus koulutukseen, eikä vanhempien oikeutta pitää lasta kotona.

Jaa on silarit. No mutta sehän on mitä suurimmassa määrin kannatettava järkihomma verrattuna noihin rakennus ja rahasekoiluihin :-9 

Jakso oli kyllä aika vitsi. Alussa isä nyyhkii että nyt päästään vihdoin asettumaan paikoilleen eikä tarvitse enää kerran vuodessa muuttaa. Lopussa onkin saatu juuri sopivasti työtarjous ulkomailta ja nyt on hyvä hetki muuttaa kun on just saatu valmiiksi talo jota on rakennettu kuin Iisakin kirkkoa

Heillä on selkeästi hyvä pokka, itse en pystyisi ikinä telkkarissa hymyilemään että tosi kiva projekti oli ja tosi hyvin onnistuttiin kun todellisuudessa kaikki laskut on maksamatta, rakennusmiehiä kusetettu, velkojat perässä ja nyt asutaan vuokralla Virossa. Ei tainnut ihan putkeen mennä.

Mietin, kun konkurssiyritys kokonaan naisen nimissä eikä miehen nimeä lukenut missään että toivottavasti ei ole tämä nainen höynäytetty mukaan ja toivottavasti on tiennyt mihin on suostunut. Ei tee ilmeisesti työkseen muuta kuin somea, onkohan edes mitään koulutusta. Mies ulosotossa ja aikaisempiakin epäonnistuneita bisneksiä.

Vierailija kirjoitti:

Näen kuvassa vain ladon.

Ja ainaskin sotien jälkeisenä aikana nekin oli monasti jo nätisti punamullalla tai maalilla maalattuja.

Toinen kerros voisi oleskeluun olla ihan kiva, kunhan siellä ei olisi keittiötä. Tuon kaltaisessa tilassa voisi olla birjardipöytä, muutama sohva ja baarikaappi.

Vierailija kirjoitti:

Haluisin nähdä huippuyrityksen jossa olis nää tyypit sekä ne maskityypit ja kirsikkana kakun päällä vaikka Palanderit, ja koko roskan CEO vois olla vaikka se akka joka raahas satukirjoja oikeussaliin, mitäköhän siitäkin tulis! 😅

Monta oikeudenkäyntiä.

Nolo juttu.

Vierailija kirjoitti:

Sisältä ihan kiva. Erityisesti yläkerta kivannäköinen, mutta tosiaan mietityttäisi kantaa kauppatavaroita aina yläkertaan. Talo on ihan karmealla paikalla kiinni naapureissa, eikä mitään pihaa edes ole. 450m2 tontti on ihan vitsi. Hassun mallinen ja vielä vuokra. Ulkoa talo ei ole kivannäköinen, mutta sen seikan kanssa pärjäisin.

Mutta eniten särähtää tämä: Talo on materiaaleiltaan uudenveroinen, mutta teknisten järjestelmien toiminnoista ei ole tietoa. Siis miten niin ei ole tietoa?? Eikö tää pariskunta ole tämän rakentanut, joten heillähän on ihan kaikki tieto kaikesta. Mitä tässä nyt oikein yritetään peitellä?

Eikä myyjän vastuu todellakaan poistu sillä, että kirjataan kauppakirjaan jotain itse keksittyjä lauseita, ettei myyjälle jää mitään vastuuta. Höpö höpö, tottakai on ihan sama vastuu kuin muillakin.

Asennuksia tekemättä kun rahat loppui

Sähkönkin kesken feikkasko ne muutin taloon ohjelmassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi käytännön asia osuu minun silmääni: kun suihkun vieressä oleva seinä on tuommoista rouheaa ja rypyläistä luonnonkiveä, niin puolen vuodrn kuluttua se harmaa saippua- ja shampoojämistä ja rasvasta ym. Ja todella vaikea saada puhtaaksi ja pitää puhtaana.

Ellei sitä sitten ole pinnoitettu jollain pinnalla, joka tekee siitä sileän ja likaa hylkivän.

Se on kiveä. Helppo putsata.

Aivan - rälläkällä onnistuu.

Toivottavasti jaksoa ei näytetä ulkomailla näytteenä suomalaisesta rakennusihanteesta. Houkuttelee ihan varmasti huippuosaajia ( siis niitä oikeita ammattilaisia) muuttamaan tänne. Suomi, tilaa elää ja hengittää. Miten tuotantoyhtiö edes lähti tuohon mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Kamala.

todellakin hirviän näkönen

Katsoin jakson ja sääliksi käy.

Ihan kauhea projekti ollut ja ite oisin kauhuissaan ajatuksesta, että olisin kaikki päivät yksin pienten lasten kanssa.

Tuollaiset velat niskassa, eivät päivääkään voineet asunnossa asua ja nyt vielä maine mennyt, että ei kyllä ole helppoa.

Harmi etteivät uskaltaneet pistää hommaa jäihin tarpeeksi ajoissa, kun rahat rupesi loppumaan, olisi ollut reilua näitä työmiehiä kohtaan.

Jotenkin tuntuu pahalta heidän itsensä ja muiden projektissa olleiden puolesta. Lopun tekohymyllä varustetun "ollaan ylpeitä lopputuloksesta" olisi voinut jättää sanomatta, muuten olivat melko rehellisiä jakson ajan.

Sisältä rakennus on kyllä tyylikäs ja materiaali valinnat viimeisen päälle.