Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poissaoloista tulee aika nopeasti ongelmia perheille!
27.09.2023 |
Koulusta oltiin yhteydessä kun lapsella tuli 30 tuntia täyteen. On yläasteella, niin riitti yksi kuumeinen flunssa ja eri päivänä tullut migreeni. Ja tuo 30 tuntia paukkui yli. Nyt vaaditaan tarkempia todisteita ja selvittelyjä näille poissaoloille, ei riitä enää vanhempien hyväksyntä/merkkaus Wilmassa. Sitten kun tulee 50 tuntia täyteen niin aloitetaan keskustelut jonkun työryhmän kanssa johonka kuuluu sossustakin joku ja lasu voidaan tehdä! Joudutaan suunnittelemaan jatko ja tukitoimet perheelle ja lapselle kun on liikaa ollut pois koulusta. Kun 70 tuntia tulee täyteen niin ollaan sitten totaalisesti "kusessa".
Ymmärrän että jotkut lintsaavat tms. Mutta jos lapsi on ihan oikeasti ollut kipeenä niin mitä hiton järkeä tässä nyt on?! Istutaan palavereissa isolla porukalla pohtimassa että mitenköhän se teidän lapsi nyt onkaan saanut tartunnan koulusta, ei saisi tulla kipeäksi jne. Että ottaa nyt kupoliin!
Kommentit (758)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsen opettajan omat lapset ovat päivähoidossa ja se opettaja kantaa sinne luokkaansa niitä pöpöjä ihan itse.
Hän on jatkuvasti poissa, sairaana tai sairasta lasta hoitamassa, ihan koko ajan, ja aina hän kantaa ne samat pöpöt sitten kaiken kruunuksi sinne luokkaan.
Miten se opettaja yksin niitä kantaa? Eikö yhdelläkään oppilaalla ole läheisiä hoidossa tai töissä päiväkodeissa tai kouluissa?
Yleensä aikuisilla kuitenkin esimerkiksi käsihygienia on paremmalla mallilla kuin lapsilla.
Lapsen luokkalaisista ei yhdelläkään ole päivähoidossa olevia sisaruksia. Suurin osa on ainokaisia. Kahdella on pikkusisarus, mutta kotihoidossa.
Kaksi opettajaa on vanhemmissa, mutta he opettaa ammattikorkeassa aikuisia.
Ja luokalla oli oppilaita?
Mihin sekin liittyy? 24.
Lähinnä ihmetyttää, miten olet saanut selvitettyä päälle 40 vanhemman ammatit ja lapsiluvut. Ei kai koulukaan saa niitä nykyään kysyä.
En minä ole niitä selvittänyt.
Yksityinen kielikoulu, ryhmä ollut kasassa 4-5-vuotiaista. Kun sitä joka päivä vie sen lapsen sinne kaksivuotiseen eskariin ja hakee sieltä (tarkka aika viedä ja tarkka aika hakea, joten siellä ovella odottelee ja juttelee), tapaa valtaosan vanhemmista joko hakiessa tai viedessä, koko ajan.
Koko ryhmä käy jokaisen lapsen synttäreillä, vanhemmat tapaa viedessä ja hakiessa ja kaikki käyvät kotonasi, näet taas niitä vanhempia.
Isot talkoot kolmesti vuodessa. Koko ajan olet tekemisissä kaikkien kanssa.
Selväksi tuli. Kielikoulu, 24 oppilaan luokka, suurin osa lapsista ainokaisia, vain kaksi pikkusisarusta, ei yhtään vanhempaa töissä peruskoulussa tai päiväkodissa, kaksi vanhempaa opettajina ammattikorkeakoulussa. Ilmeisesti ei myöskään vanhempia hoiva-alalla tai sairaanhoitoalalla, koska absoluuttisesti ainoa mahdollinen tartuntojen lähde on tyhmä ope.
Että terveiset vaan kaikille, jotka tunnistavat luokan ja kirjoittajan. Varmaan rankkaa tehdä jatkuvasti talkootöitä hänen kanssaan.
Mitä ihmettä sinä raivoat? Pitäisikö psykologin soittaa sinulle? Huoli.
Ei varmastikaan. Mutta ehkä kohta joku luokkanne vanhemmista soittelee sinulle, että onkohan tämä nyt tarpeellista mainosta.
Täh? Mitä mainosta? Mitä ihmettä sinä horiset???
Itse en ainakaan haluaisi vanhempana, että joku lasteni luokkakaverin vanhempi kerää luokan vanhempien ammatteihin tai lapsilukuihin liittyviä tietoja ja tuolla tavalla levittelee niitä.
Huonoa mainosta koko koululle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olivatpa poissaolot luvallisia tai luvattomia, luokanohjaaja ottaa asian puheeksi oppilaan ja huoltajan kanssa alakoululaisen kohdalla 30 tunnin ja yläkoululaisten kohdalla 50 poissaolotunnin täytyttyä.
Tarvittaessa konsultoidaan oppilashuollon asiantuntijoita ja sovitaan oppilaan ja huoltajan kanssa tukitoimista ja seurannasta.
Alakoululaisen osalta 50 tunnin ja yläkoululaisella 70 poissaolotunnin täytyttyä mukaan tulee moniammatillinen työryhmä ja sovitaan tukitoimista ja seurannasta sekä oppilaan asioiden vastuuhenkilöstä
Jos alakoululaisen poissaolotunnit ylittävät 80 tuntia ja yläkoululaisen 100 tuntia ja jos tilanne ei tehostetuista toimista huolimatta parane, tehdään muun muassa sosiaalihuoltolain mukainen yhteydenotto tuen tarpeen arvioimiseksi ja harkittaessa lastensuojeluilmoitus oppilashuollon konsultaation pohjalta."
Eli voitte jo lopettaa sen sölkötyksen, et "jos on vaan hyvä syy....."
Tämä tarkoittaa, että opettaja joutuu käymään keskustelun, vaikka OLISI ITSE MYÖNTÄNYT luvan poissaoloille.
Järkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsen opettajan omat lapset ovat päivähoidossa ja se opettaja kantaa sinne luokkaansa niitä pöpöjä ihan itse.
Hän on jatkuvasti poissa, sairaana tai sairasta lasta hoitamassa, ihan koko ajan, ja aina hän kantaa ne samat pöpöt sitten kaiken kruunuksi sinne luokkaan.
Miten se opettaja yksin niitä kantaa? Eikö yhdelläkään oppilaalla ole läheisiä hoidossa tai töissä päiväkodeissa tai kouluissa?
Yleensä aikuisilla kuitenkin esimerkiksi käsihygienia on paremmalla mallilla kuin lapsilla.
Lapsen luokkalaisista ei yhdelläkään ole päivähoidossa olevia sisaruksia. Suurin osa on ainokaisia. Kahdella on pikkusisarus, mutta kotihoidossa.
Kaksi opettajaa on vanhemmissa, mutta he opettaa ammattikorkeassa aikuisia.
Ja luokalla oli oppilaita?
Mihin sekin liittyy? 24.
Lähinnä ihmetyttää, miten olet saanut selvitettyä päälle 40 vanhemman ammatit ja lapsiluvut. Ei kai koulukaan saa niitä nykyään kysyä.
En minä ole niitä selvittänyt.
Yksityinen kielikoulu, ryhmä ollut kasassa 4-5-vuotiaista. Kun sitä joka päivä vie sen lapsen sinne kaksivuotiseen eskariin ja hakee sieltä (tarkka aika viedä ja tarkka aika hakea, joten siellä ovella odottelee ja juttelee), tapaa valtaosan vanhemmista joko hakiessa tai viedessä, koko ajan.
Koko ryhmä käy jokaisen lapsen synttäreillä, vanhemmat tapaa viedessä ja hakiessa ja kaikki käyvät kotonasi, näet taas niitä vanhempia.
Isot talkoot kolmesti vuodessa. Koko ajan olet tekemisissä kaikkien kanssa.
Selväksi tuli. Kielikoulu, 24 oppilaan luokka, suurin osa lapsista ainokaisia, vain kaksi pikkusisarusta, ei yhtään vanhempaa töissä peruskoulussa tai päiväkodissa, kaksi vanhempaa opettajina ammattikorkeakoulussa. Ilmeisesti ei myöskään vanhempia hoiva-alalla tai sairaanhoitoalalla, koska absoluuttisesti ainoa mahdollinen tartuntojen lähde on tyhmä ope.
Että terveiset vaan kaikille, jotka tunnistavat luokan ja kirjoittajan. Varmaan rankkaa tehdä jatkuvasti talkootöitä hänen kanssaan.
Mitä ihmettä sinä raivoat? Pitäisikö psykologin soittaa sinulle? Huoli.
Ei varmastikaan. Mutta ehkä kohta joku luokkanne vanhemmista soittelee sinulle, että onkohan tämä nyt tarpeellista mainosta.
Täh? Mitä mainosta? Mitä ihmettä sinä horiset???
Itse en ainakaan haluaisi vanhempana, että joku lasteni luokkakaverin vanhempi kerää luokan vanhempien ammatteihin tai lapsilukuihin liittyviä tietoja ja tuolla tavalla levittelee niitä.
Huonoa mainosta koko koululle.
Mitä hän nyt levitteli? Ei yhtään mitään, eikä hän mitään tietoa ole edes kerännyt.
Minunkin lapsi ollut kohta 5 vuotta saman ryhmän kanssa tottakai minä tunnen vanhemmat, kaikki lapset olleet meillä synttäreillä useana vuotena, asutaan samassa pihapiirissä ja lapset leikkivät usein keskenään.
Veditkö sä nyt vähän liian ison herneen nenään?
Vierailija kirjoitti:
"Olivatpa poissaolot luvallisia tai luvattomia, luokanohjaaja ottaa asian puheeksi oppilaan ja huoltajan kanssa alakoululaisen kohdalla 30 tunnin ja yläkoululaisten kohdalla 50 poissaolotunnin täytyttyä.
Tarvittaessa konsultoidaan oppilashuollon asiantuntijoita ja sovitaan oppilaan ja huoltajan kanssa tukitoimista ja seurannasta.
Alakoululaisen osalta 50 tunnin ja yläkoululaisella 70 poissaolotunnin täytyttyä mukaan tulee moniammatillinen työryhmä ja sovitaan tukitoimista ja seurannasta sekä oppilaan asioiden vastuuhenkilöstä
Jos alakoululaisen poissaolotunnit ylittävät 80 tuntia ja yläkoululaisen 100 tuntia ja jos tilanne ei tehostetuista toimista huolimatta parane, tehdään muun muassa sosiaalihuoltolain mukainen yhteydenotto tuen tarpeen arvioimiseksi ja harkittaessa lastensuojeluilmoitus oppilashuollon konsultaation pohjalta."
Eli voitte jo lopettaa sen sölkötyksen, et "jos on vaan hyvä syy....."
Tämä tarkoittaa, että opettaja joutuu käymään keskustelun, vaikka OLISI ITSE MYÖNTÄNYT luvan poissaoloille.
Järkeä?
Kuten tässä ketjussa on kerrottu, muualla maailmassa annetaan vanhemmille sakkoja, täällä vain jutellaan.
Olisi mukava, että täälläkin nähtäisiin koulu nimenomaan lapsen oikeutena. Moni tuntuu pitävän suurempana oikeutena sitä, että perhe pääsee ulkomaille koulun kansainvälisesti katsoen erittäin pitkien loma-aikojen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsen opettajan omat lapset ovat päivähoidossa ja se opettaja kantaa sinne luokkaansa niitä pöpöjä ihan itse.
Hän on jatkuvasti poissa, sairaana tai sairasta lasta hoitamassa, ihan koko ajan, ja aina hän kantaa ne samat pöpöt sitten kaiken kruunuksi sinne luokkaan.
Miten se opettaja yksin niitä kantaa? Eikö yhdelläkään oppilaalla ole läheisiä hoidossa tai töissä päiväkodeissa tai kouluissa?
Yleensä aikuisilla kuitenkin esimerkiksi käsihygienia on paremmalla mallilla kuin lapsilla.
Lapsen luokkalaisista ei yhdelläkään ole päivähoidossa olevia sisaruksia. Suurin osa on ainokaisia. Kahdella on pikkusisarus, mutta kotihoidossa.
Kaksi opettajaa on vanhemmissa, mutta he opettaa ammattikorkeassa aikuisia.
Ja luokalla oli oppilaita?
Mihin sekin liittyy? 24.
Lähinnä ihmetyttää, miten olet saanut selvitettyä päälle 40 vanhemman ammatit ja lapsiluvut. Ei kai koulukaan saa niitä nykyään kysyä.
En minä ole niitä selvittänyt.
Yksityinen kielikoulu, ryhmä ollut kasassa 4-5-vuotiaista. Kun sitä joka päivä vie sen lapsen sinne kaksivuotiseen eskariin ja hakee sieltä (tarkka aika viedä ja tarkka aika hakea, joten siellä ovella odottelee ja juttelee), tapaa valtaosan vanhemmista joko hakiessa tai viedessä, koko ajan.
Koko ryhmä käy jokaisen lapsen synttäreillä, vanhemmat tapaa viedessä ja hakiessa ja kaikki käyvät kotonasi, näet taas niitä vanhempia.
Isot talkoot kolmesti vuodessa. Koko ajan olet tekemisissä kaikkien kanssa.
Selväksi tuli. Kielikoulu, 24 oppilaan luokka, suurin osa lapsista ainokaisia, vain kaksi pikkusisarusta, ei yhtään vanhempaa töissä peruskoulussa tai päiväkodissa, kaksi vanhempaa opettajina ammattikorkeakoulussa. Ilmeisesti ei myöskään vanhempia hoiva-alalla tai sairaanhoitoalalla, koska absoluuttisesti ainoa mahdollinen tartuntojen lähde on tyhmä ope.
Että terveiset vaan kaikille, jotka tunnistavat luokan ja kirjoittajan. Varmaan rankkaa tehdä jatkuvasti talkootöitä hänen kanssaan.
Sinun logiikkasi mukaan pöpö ei missään tapauksessa voi tarttua lapselle sieltä lapsen omasta koulusta, vaan jos se tarttuu koulusta, sen koulun on pakko olla jonkun luokkakaverin vanhemman työpaikka-koulu.
Ei se koulu, jossa lapsi on joka päivä tuntikausia ahtaissa tiloissa.
Jep. Mitä tahansa jotta saadaan käännettyä syytös vanhemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein typerintä oli ottaa tuo malli käyttöön koronan riehuessa, kun vielä ohjeena oli jäädä joka niiskasusta kotiin. Olisko kannattanut odottaa hetki tuon mallin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi mun kahta kroonista autoimmuunisairautta sairastava kuopus on jo lukiossa.
Hänellä on noiden lisäksi vielä hirvittävän kivuliaat kuukautiset, joiden alkaessa hän saattaa oksennella, pyörtyillä ja maata kaksi päivää kivuissa kuumeisena.
Viime vuonna tuli lisäksi vielä influenssarokotuksesta allerginen reaktio, josta sai kaksi viikkoa sairauslomaa...
Huh, huh.
Injektiot otetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsen opettajan omat lapset ovat päivähoidossa ja se opettaja kantaa sinne luokkaansa niitä pöpöjä ihan itse.
Hän on jatkuvasti poissa, sairaana tai sairasta lasta hoitamassa, ihan koko ajan, ja aina hän kantaa ne samat pöpöt sitten kaiken kruunuksi sinne luokkaan.
Miten se opettaja yksin niitä kantaa? Eikö yhdelläkään oppilaalla ole läheisiä hoidossa tai töissä päiväkodeissa tai kouluissa?
Yleensä aikuisilla kuitenkin esimerkiksi käsihygienia on paremmalla mallilla kuin lapsilla.
Lapsen luokkalaisista ei yhdelläkään ole päivähoidossa olevia sisaruksia. Suurin osa on ainokaisia. Kahdella on pikkusisarus, mutta kotihoidossa.
Kaksi opettajaa on vanhemmissa, mutta he opettaa ammattikorkeassa aikuisia.
Ja luokalla oli oppilaita?
Mihin sekin liittyy? 24.
Lähinnä ihmetyttää, miten olet saanut selvitettyä päälle 40 vanhemman ammatit ja lapsiluvut. Ei kai koulukaan saa niitä nykyään kysyä.
En minä ole niitä selvittänyt.
Yksityinen kielikoulu, ryhmä ollut kasassa 4-5-vuotiaista. Kun sitä joka päivä vie sen lapsen sinne kaksivuotiseen eskariin ja hakee sieltä (tarkka aika viedä ja tarkka aika hakea, joten siellä ovella odottelee ja juttelee), tapaa valtaosan vanhemmista joko hakiessa tai viedessä, koko ajan.
Koko ryhmä käy jokaisen lapsen synttäreillä, vanhemmat tapaa viedessä ja hakiessa ja kaikki käyvät kotonasi, näet taas niitä vanhempia.
Isot talkoot kolmesti vuodessa. Koko ajan olet tekemisissä kaikkien kanssa.
Selväksi tuli. Kielikoulu, 24 oppilaan luokka, suurin osa lapsista ainokaisia, vain kaksi pikkusisarusta, ei yhtään vanhempaa töissä peruskoulussa tai päiväkodissa, kaksi vanhempaa opettajina ammattikorkeakoulussa. Ilmeisesti ei myöskään vanhempia hoiva-alalla tai sairaanhoitoalalla, koska absoluuttisesti ainoa mahdollinen tartuntojen lähde on tyhmä ope.
Että terveiset vaan kaikille, jotka tunnistavat luokan ja kirjoittajan. Varmaan rankkaa tehdä jatkuvasti talkootöitä hänen kanssaan.
Mitä ihmettä sinä raivoat? Pitäisikö psykologin soittaa sinulle? Huoli.
Ei varmastikaan. Mutta ehkä kohta joku luokkanne vanhemmista soittelee sinulle, että onkohan tämä nyt tarpeellista mainosta.
Täh? Mitä mainosta? Mitä ihmettä sinä horiset???
Itse en ainakaan haluaisi vanhempana, että joku lasteni luokkakaverin vanhempi kerää luokan vanhempien ammatteihin tai lapsilukuihin liittyviä tietoja ja tuolla tavalla levittelee niitä.
Huonoa mainosta koko koululle.
No nyt kun näillä runsailla tiedoilla selkeästi tiedät, mikä koulu niin älä tosiaan laita lastasi sinne.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsen opettajan omat lapset ovat päivähoidossa ja se opettaja kantaa sinne luokkaansa niitä pöpöjä ihan itse.
Hän on jatkuvasti poissa, sairaana tai sairasta lasta hoitamassa, ihan koko ajan, ja aina hän kantaa ne samat pöpöt sitten kaiken kruunuksi sinne luokkaan.
Miten se opettaja yksin niitä kantaa? Eikö yhdelläkään oppilaalla ole läheisiä hoidossa tai töissä päiväkodeissa tai kouluissa?
Yleensä aikuisilla kuitenkin esimerkiksi käsihygienia on paremmalla mallilla kuin lapsilla.
Lapsen luokkalaisista ei yhdelläkään ole päivähoidossa olevia sisaruksia. Suurin osa on ainokaisia. Kahdella on pikkusisarus, mutta kotihoidossa.
Kaksi opettajaa on vanhemmissa, mutta he opettaa ammattikorkeassa aikuisia.
Ja luokalla oli oppilaita?
Mihin sekin liittyy? 24.
Lähinnä ihmetyttää, miten olet saanut selvitettyä päälle 40 vanhemman ammatit ja lapsiluvut. Ei kai koulukaan saa niitä nykyään kysyä.
En minä ole niitä selvittänyt.
Yksityinen kielikoulu, ryhmä ollut kasassa 4-5-vuotiaista. Kun sitä joka päivä vie sen lapsen sinne kaksivuotiseen eskariin ja hakee sieltä (tarkka aika viedä ja tarkka aika hakea, joten siellä ovella odottelee ja juttelee), tapaa valtaosan vanhemmista joko hakiessa tai viedessä, koko ajan.
Koko ryhmä käy jokaisen lapsen synttäreillä, vanhemmat tapaa viedessä ja hakiessa ja kaikki käyvät kotonasi, näet taas niitä vanhempia.
Isot talkoot kolmesti vuodessa. Koko ajan olet tekemisissä kaikkien kanssa.
Selväksi tuli. Kielikoulu, 24 oppilaan luokka, suurin osa lapsista ainokaisia, vain kaksi pikkusisarusta, ei yhtään vanhempaa töissä peruskoulussa tai päiväkodissa, kaksi vanhempaa opettajina ammattikorkeakoulussa. Ilmeisesti ei myöskään vanhempia hoiva-alalla tai sairaanhoitoalalla, koska absoluuttisesti ainoa mahdollinen tartuntojen lähde on tyhmä ope.
Että terveiset vaan kaikille, jotka tunnistavat luokan ja kirjoittajan. Varmaan rankkaa tehdä jatkuvasti talkootöitä hänen kanssaan.
Mitä ihmettä sinä raivoat? Pitäisikö psykologin soittaa sinulle? Huoli.
Ei varmastikaan. Mutta ehkä kohta joku luokkanne vanhemmista soittelee sinulle, että onkohan tämä nyt tarpeellista mainosta.
Täh? Mitä mainosta? Mitä ihmettä sinä horiset???
Itse en ainakaan haluaisi vanhempana, että joku lasteni luokkakaverin vanhempi kerää luokan vanhempien ammatteihin tai lapsilukuihin liittyviä tietoja ja tuolla tavalla levittelee niitä.
Huonoa mainosta koko koululle.
Mitä hän nyt levitteli? Ei yhtään mitään, eikä hän mitään tietoa ole edes kerännyt.
Minunkin lapsi ollut kohta 5 vuotta saman ryhmän kanssa tottakai minä tunnen vanhemmat, kaikki lapset olleet meillä synttäreillä useana vuotena, asutaan samassa pihapiirissä ja lapset leikkivät usein keskenään.
Veditkö sä nyt vähän liian ison herneen nenään?
No kerrohan sinäkin sitten tiedot, joilla lapsesi luokka saadaan tunnistettua.
Tuo oli sarkasmia. Mutta jos edellä oleva kirjoittaja oikeasti puhui todellisista ihmisistä, toivon että hän ymmärtää poistattaa viestinsä, sen verran tunnistettavaksi tuo luokka noilla tiedoilla tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olivatpa poissaolot luvallisia tai luvattomia, luokanohjaaja ottaa asian puheeksi oppilaan ja huoltajan kanssa alakoululaisen kohdalla 30 tunnin ja yläkoululaisten kohdalla 50 poissaolotunnin täytyttyä.
Tarvittaessa konsultoidaan oppilashuollon asiantuntijoita ja sovitaan oppilaan ja huoltajan kanssa tukitoimista ja seurannasta.
Alakoululaisen osalta 50 tunnin ja yläkoululaisella 70 poissaolotunnin täytyttyä mukaan tulee moniammatillinen työryhmä ja sovitaan tukitoimista ja seurannasta sekä oppilaan asioiden vastuuhenkilöstä
Jos alakoululaisen poissaolotunnit ylittävät 80 tuntia ja yläkoululaisen 100 tuntia ja jos tilanne ei tehostetuista toimista huolimatta parane, tehdään muun muassa sosiaalihuoltolain mukainen yhteydenotto tuen tarpeen arvioimiseksi ja harkittaessa lastensuojeluilmoitus oppilashuollon konsultaation pohjalta."
Eli voitte jo lopettaa sen sölkötyksen, et "jos on vaan hyvä syy....."
Tämä tarkoittaa, että opettaja joutuu käymään keskustelun, vaikka OLISI ITSE MYÖNTÄNYT luvan poissaoloille.
Järkeä?
Kuten tässä ketjussa on kerrottu, muualla maailmassa annetaan vanhemmille sakkoja, täällä vain jutellaan.
Olisi mukava, että täälläkin nähtäisiin koulu nimenomaan lapsen oikeutena. Moni tuntuu pitävän suurempana oikeutena sitä, että perhe pääsee ulkomaille koulun kansainvälisesti katsoen erittäin pitkien loma-aikojen ulkopuolella.
Missä maassa saa sakkoa siitä, että lapsi sairastelee tai on matkalla opettajan luvalla?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein typerintä oli ottaa tuo malli käyttöön koronan riehuessa, kun vielä ohjeena oli jäädä joka niiskasusta kotiin. Olisko kannattanut odottaa hetki tuon mallin kanssa?
Tämä. Kouluista tuli viesti kotiin että pienessäkään nuhassa ei saa tulla.
No meidän perhe altistui Koronan alkuaikoina ja jouduimme olemaan karanteenissa 2 viikkoa. Emme saaneet koronaa.
Kolmen kuukauden päästä lapsi sai Koronan ja taas koulusta pois.
Sitten soitellaan perään että miksi on ollut pois vaikka syy on ilmoitettu. En käsitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä rutinasta päätellen hommaan olisi aivan yksinkertainen ratkaisu. Otetaan käyttöön keski-Euroopan meininki, eli nollatoleranssi turhille poissaoloille. Sairaana saa olla pois ja läheisen kuoleman vuoksi. Muuten sakkoa ja sanktiota. Loppuu se päänsilittely.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein typerintä oli ottaa tuo malli käyttöön koronan riehuessa, kun vielä ohjeena oli jäädä joka niiskasusta kotiin. Olisko kannattanut odottaa hetki tuon mallin kanssa?
Koronan aikaan nimenomaan tuli paljon koulupudokkaita, kun yhteiskunnan turvaverkot eivät toimineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein typerintä oli ottaa tuo malli käyttöön koronan riehuessa, kun vielä ohjeena oli jäädä joka niiskasusta kotiin. Olisko kannattanut odottaa hetki tuon mallin kanssa?
Tämä. Kouluista tuli viesti kotiin että pienessäkään nuhassa ei saa tulla.
No meidän perhe altistui Koronan alkuaikoina ja jouduimme olemaan karanteenissa 2 viikkoa. Emme saaneet koronaa.
Kolmen kuukauden päästä lapsi sai Koronan ja taas koulusta pois.
Sitten soitellaan perään että miksi on ollut pois vaikka syy on ilmoitettu. En käsitä.
Jep ihan naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsen opettajan omat lapset ovat päivähoidossa ja se opettaja kantaa sinne luokkaansa niitä pöpöjä ihan itse.
Hän on jatkuvasti poissa, sairaana tai sairasta lasta hoitamassa, ihan koko ajan, ja aina hän kantaa ne samat pöpöt sitten kaiken kruunuksi sinne luokkaan.
Miten se opettaja yksin niitä kantaa? Eikö yhdelläkään oppilaalla ole läheisiä hoidossa tai töissä päiväkodeissa tai kouluissa?
Yleensä aikuisilla kuitenkin esimerkiksi käsihygienia on paremmalla mallilla kuin lapsilla.
Lapsen luokkalaisista ei yhdelläkään ole päivähoidossa olevia sisaruksia. Suurin osa on ainokaisia. Kahdella on pikkusisarus, mutta kotihoidossa.
Kaksi opettajaa on vanhemmissa, mutta he opettaa ammattikorkeassa aikuisia.
Ja luokalla oli oppilaita?
Mihin sekin liittyy? 24.
Lähinnä ihmetyttää, miten olet saanut selvitettyä päälle 40 vanhemman ammatit ja lapsiluvut. Ei kai koulukaan saa niitä nykyään kysyä.
En minä ole niitä selvittänyt.
Yksityinen kielikoulu, ryhmä ollut kasassa 4-5-vuotiaista. Kun sitä joka päivä vie sen lapsen sinne kaksivuotiseen eskariin ja hakee sieltä (tarkka aika viedä ja tarkka aika hakea, joten siellä ovella odottelee ja juttelee), tapaa valtaosan vanhemmista joko hakiessa tai viedessä, koko ajan.
Koko ryhmä käy jokaisen lapsen synttäreillä, vanhemmat tapaa viedessä ja hakiessa ja kaikki käyvät kotonasi, näet taas niitä vanhempia.
Isot talkoot kolmesti vuodessa. Koko ajan olet tekemisissä kaikkien kanssa.
Selväksi tuli. Kielikoulu, 24 oppilaan luokka, suurin osa lapsista ainokaisia, vain kaksi pikkusisarusta, ei yhtään vanhempaa töissä peruskoulussa tai päiväkodissa, kaksi vanhempaa opettajina ammattikorkeakoulussa. Ilmeisesti ei myöskään vanhempia hoiva-alalla tai sairaanhoitoalalla, koska absoluuttisesti ainoa mahdollinen tartuntojen lähde on tyhmä ope.
Että terveiset vaan kaikille, jotka tunnistavat luokan ja kirjoittajan. Varmaan rankkaa tehdä jatkuvasti talkootöitä hänen kanssaan.
Mitä ihmettä sinä raivoat? Pitäisikö psykologin soittaa sinulle? Huoli.
Ei varmastikaan. Mutta ehkä kohta joku luokkanne vanhemmista soittelee sinulle, että onkohan tämä nyt tarpeellista mainosta.
Täh? Mitä mainosta? Mitä ihmettä sinä horiset???
Itse en ainakaan haluaisi vanhempana, että joku lasteni luokkakaverin vanhempi kerää luokan vanhempien ammatteihin tai lapsilukuihin liittyviä tietoja ja tuolla tavalla levittelee niitä.
Huonoa mainosta koko koululle.
Mitä hän nyt levitteli? Ei yhtään mitään, eikä hän mitään tietoa ole edes kerännyt.
Minunkin lapsi ollut kohta 5 vuotta saman ryhmän kanssa tottakai minä tunnen vanhemmat, kaikki lapset olleet meillä synttäreillä useana vuotena, asutaan samassa pihapiirissä ja lapset leikkivät usein keskenään.
Veditkö sä nyt vähän liian ison herneen nenään?
No kerrohan sinäkin sitten tiedot, joilla lapsesi luokka saadaan tunnistettua.
Tuo oli sarkasmia. Mutta jos edellä oleva kirjoittaja oikeasti puhui todellisista ihmisistä, toivon että hän ymmärtää poistattaa viestinsä, sen verran tunnistettavaksi tuo luokka noilla tiedoilla tuli.
Ihan rehellisesti tuossa ei ole mitään sellaista tietoa mistä saisit selville missäpäin Suomea tuo koulu sijaitsee, tai no jos saat niin kerro toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein typerintä oli ottaa tuo malli käyttöön koronan riehuessa, kun vielä ohjeena oli jäädä joka niiskasusta kotiin. Olisko kannattanut odottaa hetki tuon mallin kanssa?
Koronan aikaan nimenomaan tuli paljon koulupudokkaita, kun yhteiskunnan turvaverkot eivät toimineet.
Niin tuli. Mutta eivät he saaneet tarvittavaa apua, kun kaikkia muitakin piti alkaa kyttäämään hirveellä vimmalla. Tästä on kyse. Kohdennetaan apu oikein
Onko jotain ristiriitaista:
https://www.itsehoitoapteekki.fi/artikkelit/flunssan-oireet-ja-hoito/na…
ja varhainen tuki ja puuttuminen noine tuntirajoineen mitä on kommenteissakin ollut esillä.
Kaikki palaverit tehdään julkisilla verorahoilla.
Jokin järki pitäisi saada???
Vierailija kirjoitti:
Tästä rutinasta päätellen hommaan olisi aivan yksinkertainen ratkaisu. Otetaan käyttöön keski-Euroopan meininki, eli nollatoleranssi turhille poissaoloille. Sairaana saa olla pois ja läheisen kuoleman vuoksi. Muuten sakkoa ja sanktiota. Loppuu se päänsilittely.
Kuten juuri sinua ennenkin kirjoitettiin, sieltä koululta pällistellään, vaikka perhe on vain noudattanut koronarajoituksia ja lapsi pidetty sairaana kotona.
SIlti ihmetellän ja käytetään työaikaa typeryyksiin.
Missä se on se päänsilittely?
Vierailija kirjoitti:
Tästä rutinasta päätellen hommaan olisi aivan yksinkertainen ratkaisu. Otetaan käyttöön keski-Euroopan meininki, eli nollatoleranssi turhille poissaoloille. Sairaana saa olla pois ja läheisen kuoleman vuoksi. Muuten sakkoa ja sanktiota. Loppuu se päänsilittely.
Mutta kun eihän nyt saa olla edes sairaanakaan rauhassa. Siitä tässä on kyse. Aiheellisista poissaoloista.
Alue: Aihe vapaa
Esimerkkejä täällä on annettu, miten hulluja tilanteita on ollut, mutta kun eihän ne sinulle kelpaa.
Lasua ei meidän kohdalla tehty, mutta varmaan olisi opettajan pitänyt (?) noilla poissaolomäärillä. Ei nähnyt mitään järkeä tuhlata kaikkien vähäisiä resursseja päivänselvässä tapauksessa.