Poissaoloista tulee aika nopeasti ongelmia perheille!
Koulusta oltiin yhteydessä kun lapsella tuli 30 tuntia täyteen. On yläasteella, niin riitti yksi kuumeinen flunssa ja eri päivänä tullut migreeni. Ja tuo 30 tuntia paukkui yli. Nyt vaaditaan tarkempia todisteita ja selvittelyjä näille poissaoloille, ei riitä enää vanhempien hyväksyntä/merkkaus Wilmassa. Sitten kun tulee 50 tuntia täyteen niin aloitetaan keskustelut jonkun työryhmän kanssa johonka kuuluu sossustakin joku ja lasu voidaan tehdä! Joudutaan suunnittelemaan jatko ja tukitoimet perheelle ja lapselle kun on liikaa ollut pois koulusta. Kun 70 tuntia tulee täyteen niin ollaan sitten totaalisesti "kusessa".
Ymmärrän että jotkut lintsaavat tms. Mutta jos lapsi on ihan oikeasti ollut kipeenä niin mitä hiton järkeä tässä nyt on?! Istutaan palavereissa isolla porukalla pohtimassa että mitenköhän se teidän lapsi nyt onkaan saanut tartunnan koulusta, ei saisi tulla kipeäksi jne. Että ottaa nyt kupoliin!
Kommentit (758)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 tuntia on yläasteen viikkotuntimäärä. Sellaisesta poissaolosta koulun kuuluukin huolestua ja kysyä että missä mennään.
Se on 5 arkipäivää, luulisi että vanhempien kuittauksella on ok.
Ei 30 tuntia ole edes 5 päivää jos päivät on 8-16 kuten esim mun yläkoululaiselal on kahdesti viikossa. Se on silloin alle 4 päivää.
Voin lyödä vetoa että suurimmalla osalla opettajistakin on se tuntimäärä ennen syyslomaa täynnä koska tyypillisesti eka flunssa-aalto alkaa jo elokuussa heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 tuntia on yläasteen viikkotuntimäärä. Sellaisesta poissaolosta koulun kuuluukin huolestua ja kysyä että missä mennään.
Se on 5 arkipäivää, luulisi että vanhempien kuittauksella on ok.
Ei 30 tuntia ole edes 5 päivää jos päivät on 8-16 kuten esim mun yläkoululaiselal on kahdesti viikossa. Se on silloin alle 4 päivää.
Voin lyödä vetoa että suurimmalla osalla opettajistakin on se tuntimäärä ennen syyslomaa täynnä koska tyypillisesti eka flunssa-aalto alkaa jo elokuussa heti.
Monta kertaa on jo kerrottu, että ei mitään lasuja tuollaisesta tule. Jos Wilmassa kysytään jotain, siihen yksinkertaisesti vastataan ja siinä se.
Mitään palavereja ei myöskään tuollaisilla poissaoloilla järjestetä. Kouluilla ei edes olisi resursseja sellaiseen. Joka koulussa on niitä oppilaita, joilla on oikeasti suuria ongelmia koulunkäynnin kanssa eivätkä meinaa tulla ollenkaan kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.
Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.
Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.
Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D
Luetun ymmärtäminen. Koulun alue sisältää piha-alueen. Siellä voi juosta ja liikkua. Liikkuminen ei vaadi menoa kaupan karkkihyllylle kesken koulupäivän.
No ei todellakaan voi, koulun katos oli ennenkin se viimeinen vaihtoehto tylsälle seisoskelulle, sitä se on varmasti nykyäänkin. Sopiva määrä karkkiakaan ei ole niin pahasta kun on vähän ulkoillut ensin sen saamiseksi. Jotkut haluavat päästä poistumaan myös kiusaajien takia, se heille sallittakoon.
Suomessa sallitaan moni asia, mitä ei muualla sallita. Täällä ei pamahda sakkoa lomamatkoista eikä luvattomista poissaoloista. Täällä voi oppilas juosta karkkiostoksille kesken koulupäivän ilman seurauksia.
Silti hirveä valitus jostain koulun viestistä. Miten tällaiset vanhemmat pärjäisivät, jos ei olisi näin lepsu koulujärjestelmä?
Olen vain lapseton keskustelun sivustaseuraaja, mutta minusta närää herättää tämä selvittely ja ylimääräinen työ, lasuilla uhkailu jne. Vaikka siis kiusaaminen rehottaa ja lasu-palvelut on tukossa, silloin kun niitä oikeasti tarvitsisi. Kai nyt vähän niinkuin keskitytään vääriin asioihin liikaa, vaikka pitäisi tehdä oikeasta sairastamisesta helppoa, ja muissa syissä ratkaisukeskeisesti miettiä miksi se oppilas ei halua mennä sinne kouluun, koska ei sekään suurissa määrin normaalia ole.
Uutinen: oikeasti lasuja ei tehdä selvitetyistä sairauspoissaoloista. Suurin osa perheistä ei ole koskaan missään tekemisissä lasun kanssa eikä koulussa myöskään uhkailla lasulla. Ei myöskään neuvolassa tai muuallakaan.
Älä muutenkaan usko kaikkea, mitä palstan syrjäytyneet kirjoittavat.
Joo mutta just se selvittely ei esimerkiksi taida oikein toimia, lääkärintodistuksia ei kaikesta varmaan nykyäänkään pystytä hakemaan, kouluterkkoja ei ole, vanhemmilla on omia töitä ja luvataan että oppilas voi jäädä kotiin, niin se meni ennenkin, siitä jos esim koulu tekee ongelman ilman hälyyttäviä poissaolomääriä tai koulumenestyksen kärsimistä, niin se ei ole ratkaisukeskeistä, vaan ikuinen kaikkia osapuolia uuvuttava taistelu.
Kamala paasaus, että mikä järki tässä on. No nimenomaan ennaltaehkäisy! Ettei niihin poissaoloihin puututaan ajoissa. Suurin osa noista oikeasti sairasteluista johtuvista poissaoloista on ok. Mutta kun siellä joukossa on niitä, joiden lapset on aina vähän kun sattuu huvittaa niin poissa, jonka seurauksena niitä tunteja onkin yhtäkkiä 100. Ja usein ne on juuri näitä oppilaita, joiden ei kannattaisi oppimisen kannalta olla yhtään poissa koulusta kuin on tarpeen.
On sanomattakin selvää, että jos lapsella on jokin perussairaus jonka vuoksi poissaoloja saattaa tulla reippaammin niin ei siitä lähetä lasuja vääntelee, kunhan vanhempi tietysti ilmoittaa tästä sairaudesta opettajalle.
Jos te nyt ahdistutte tällaisesta "kyttäyksestä", niin ettei se kuitenkaan olisi omatunto, joka siellä kolkuttelee tässä asiassa. Lapsien annetaan jäädä kotiin aivan ihmeellisistä syistä nykyään.
Älyttömäksi mennyt. Meillä nuorin 19 vuotta. Onneksi noi ajat ohi.
Kontrolli mennyt liian pitkälle.
Ehkä nykyään ei kannata lapsia tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.
Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.
Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.
Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D
Luetun ymmärtäminen. Koulun alue sisältää piha-alueen. Siellä voi juosta ja liikkua. Liikkuminen ei vaadi menoa kaupan karkkihyllylle kesken koulupäivän.
No ei todellakaan voi, koulun katos oli ennenkin se viimeinen vaihtoehto tylsälle seisoskelulle, sitä se on varmasti nykyäänkin. Sopiva määrä karkkiakaan ei ole niin pahasta kun on vähän ulkoillut ensin sen saamiseksi. Jotkut haluavat päästä poistumaan myös kiusaajien takia, se heille sallittakoon.
Suomessa sallitaan moni asia, mitä ei muualla sallita. Täällä ei pamahda sakkoa lomamatkoista eikä luvattomista poissaoloista. Täällä voi oppilas juosta karkkiostoksille kesken koulupäivän ilman seurauksia.
Silti hirveä valitus jostain koulun viestistä. Miten tällaiset vanhemmat pärjäisivät, jos ei olisi näin lepsu koulujärjestelmä?
Olen vain lapseton keskustelun sivustaseuraaja, mutta minusta närää herättää tämä selvittely ja ylimääräinen työ, lasuilla uhkailu jne. Vaikka siis kiusaaminen rehottaa ja lasu-palvelut on tukossa, silloin kun niitä oikeasti tarvitsisi. Kai nyt vähän niinkuin keskitytään vääriin asioihin liikaa, vaikka pitäisi tehdä oikeasta sairastamisesta helppoa, ja muissa syissä ratkaisukeskeisesti miettiä miksi se oppilas ei halua mennä sinne kouluun, koska ei sekään suurissa määrin normaalia ole.
Uutinen: oikeasti lasuja ei tehdä selvitetyistä sairauspoissaoloista. Suurin osa perheistä ei ole koskaan missään tekemisissä lasun kanssa eikä koulussa myöskään uhkailla lasulla. Ei myöskään neuvolassa tai muuallakaan.
Älä muutenkaan usko kaikkea, mitä palstan syrjäytyneet kirjoittavat.
Joo mutta just se selvittely ei esimerkiksi taida oikein toimia, lääkärintodistuksia ei kaikesta varmaan nykyäänkään pystytä hakemaan, kouluterkkoja ei ole, vanhemmilla on omia töitä ja luvataan että oppilas voi jäädä kotiin, niin se meni ennenkin, siitä jos esim koulu tekee ongelman ilman hälyyttäviä poissaolomääriä tai koulumenestyksen kärsimistä, niin se ei ole ratkaisukeskeistä, vaan ikuinen kaikkia osapuolia uuvuttava taistelu.
Et sitten ymmärtänyt. Poissaolon selvittäminen ei vaadi lääkärintodistuksia. Selvittäminen on sitä, että ilmoittaa ne poissaolot. Onko se liikaa?
Jos poissaoloja on paljon, vastaa sitten tarvittaessa puhelimeen tai Wilmaan, että lapsi on ollut sairaana. Ei sen vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 tuntia on yläasteen viikkotuntimäärä. Sellaisesta poissaolosta koulun kuuluukin huolestua ja kysyä että missä mennään.
Se on 5 arkipäivää, luulisi että vanhempien kuittauksella on ok.
Ei 30 tuntia ole edes 5 päivää jos päivät on 8-16 kuten esim mun yläkoululaiselal on kahdesti viikossa. Se on silloin alle 4 päivää.
Voin lyödä vetoa että suurimmalla osalla opettajistakin on se tuntimäärä ennen syyslomaa täynnä koska tyypillisesti eka flunssa-aalto alkaa jo elokuussa heti.
Mun on vaikea hahmottaa kuinka tämä on muuttunut omista kouluajoista, muistan että silloin poissaoloraja oli 8h/kurssi, mutta en muista paljonko niiden kurssien yhteiskesto sitten oli. Meinasin saada ehdot joskus kun (pakko) liikunnasta pinnasin liikaa, mutta meillä onneksi niitä sai korvata ylitöillä vielä lukukauden viimeisellä viikollakin, joten onneksi maalaisjärkeä joustoakin löytyi niin ei sentään täysin typerästä syystä kenenkään tarvinnut jäädä luokalleen!
[quotete=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.
Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.
Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.
Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D
Luetun ymmärtäminen. Koulun alue sisältää piha-alueen. Siellä voi juosta ja liikkua. Liikkuminen ei vaadi menoa kaupan karkkihyllylle kesken koulupäivän.
No ei todellakaan voi, koulun katos oli ennenkin se viimeinen vaihtoehto tylsälle seisoskelulle, sitä se on varmasti nykyäänkin. Sopiva määrä karkkiakaan ei ole niin pahasta kun on vähän ulkoillut ensin sen saamiseksi. Jotkut haluavat päästä poistumaan myös kiusaajien takia, se heille sallittakoon.
Suomessa sallitaan moni asia, mitä ei muualla sallita. Täällä ei pamahda sakkoa lomamatkoista eikä luvattomista poissaoloista. Täällä voi oppilas juosta karkkiostoksille kesken koulupäivän ilman seurauksia.
Silti hirveä valitus jostain koulun viestistä. Miten tällaiset vanhemmat pärjäisivät, jos ei olisi näin lepsu koulujärjestelmä?
Olen vain lapseton keskustelun sivustaseuraaja, mutta minusta närää herättää tämä selvittely ja ylimääräinen työ, lasuilla uhkailu jne. Vaikka siis kiusaaminen rehottaa ja lasu-palvelut on tukossa, silloin kun niitä oikeasti tarvitsisi. Kai nyt vähän niinkuin keskitytään vääriin asioihin liikaa, vaikka pitäisi tehdä oikeasta sairastamisesta helppoa, ja muissa syissä ratkaisukeskeisesti miettiä miksi se oppilas ei halua mennä sinne kouluun, koska ei sekään suurissa määrin normaalia ole.
Uutinen: oikeasti lasuja ei tehdä selvitetyistä sairauspoissaoloista. Suurin osa perheistä ei ole koskaan missään tekemisissä lasun kanssa eikä koulussa myöskään uhkailla lasulla. Ei myöskään neuvolassa tai muuallakaan.
Älä muutenkaan usko kaikkea, mitä palstan syrjäytyneet kirjoittavat.
Joo mutta just se selvittely ei esimerkiksi taida oikein toimia, lääkärintodistuksia ei kaikesta varmaan nykyäänkään pystytä hakemaan, kouluterkkoja ei ole, vanhemmilla on omia töitä ja luvataan että oppilas voi jäädä kotiin, niin se meni ennenkin, siitä jos esim koulu tekee ongelman ilman hälyyttäviä poissaolomääriä tai koulumenestyksen kärsimistä, niin se ei ole ratkaisukeskeistä, vaan ikuinen kaikkia osapuolia uuvuttava taistelu.
Fyi, kouluterveydenhuolto ei ole mikään terveysaseman haarakonttori vaan se on ennaltaehkäisevää työtä, eikä sairaanhoito kuulu siihen. Jos lapsi on jatkuvasti sairas, niin oikea osoite on terveysasema ja lääkärin vastaanotto. Itse en kirjoittele mitään todistuksia kuin juuri aivan poikkeavasti. T: kouluterkka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 tuntia on yläasteen viikkotuntimäärä. Sellaisesta poissaolosta koulun kuuluukin huolestua ja kysyä että missä mennään.
Se on 5 arkipäivää, luulisi että vanhempien kuittauksella on ok.
Ei 30 tuntia ole edes 5 päivää jos päivät on 8-16 kuten esim mun yläkoululaiselal on kahdesti viikossa. Se on silloin alle 4 päivää.
Voin lyödä vetoa että suurimmalla osalla opettajistakin on se tuntimäärä ennen syyslomaa täynnä koska tyypillisesti eka flunssa-aalto alkaa jo elokuussa heti.
Monta kertaa on jo kerrottu, että ei mitään lasuja tuollaisesta tule. Jos Wilmassa kysytään jotain, siihen yksinkertaisesti vastataan ja siinä se.
Mitään palavereja ei myöskään tuollaisilla poissaoloilla järjestetä. Kouluilla ei edes olisi resursseja sellaiseen. Joka koulussa on niitä oppilaita, joilla on oikeasti suuria ongelmia koulunkäynnin kanssa eivätkä meinaa tulla ollenkaan kouluun.
Joten miksi helvetissä sitten edes on näotä portaita???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.
Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.
Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.
Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D
Luetun ymmärtäminen. Koulun alue sisältää piha-alueen. Siellä voi juosta ja liikkua. Liikkuminen ei vaadi menoa kaupan karkkihyllylle kesken koulupäivän.
No ei todellakaan voi, koulun katos oli ennenkin se viimeinen vaihtoehto tylsälle seisoskelulle, sitä se on varmasti nykyäänkin. Sopiva määrä karkkiakaan ei ole niin pahasta kun on vähän ulkoillut ensin sen saamiseksi. Jotkut haluavat päästä poistumaan myös kiusaajien takia, se heille sallittakoon.
Suomessa sallitaan moni asia, mitä ei muualla sallita. Täällä ei pamahda sakkoa lomamatkoista eikä luvattomista poissaoloista. Täällä voi oppilas juosta karkkiostoksille kesken koulupäivän ilman seurauksia.
Silti hirveä valitus jostain koulun viestistä. Miten tällaiset vanhemmat pärjäisivät, jos ei olisi näin lepsu koulujärjestelmä?
Olen vain lapseton keskustelun sivustaseuraaja, mutta minusta närää herättää tämä selvittely ja ylimääräinen työ, lasuilla uhkailu jne. Vaikka siis kiusaaminen rehottaa ja lasu-palvelut on tukossa, silloin kun niitä oikeasti tarvitsisi. Kai nyt vähän niinkuin keskitytään vääriin asioihin liikaa, vaikka pitäisi tehdä oikeasta sairastamisesta helppoa, ja muissa syissä ratkaisukeskeisesti miettiä miksi se oppilas ei halua mennä sinne kouluun, koska ei sekään suurissa määrin normaalia ole.
Uutinen: oikeasti lasuja ei tehdä selvitetyistä sairauspoissaoloista. Suurin osa perheistä ei ole koskaan missään tekemisissä lasun kanssa eikä koulussa myöskään uhkailla lasulla. Ei myöskään neuvolassa tai muuallakaan.
Älä muutenkaan usko kaikkea, mitä palstan syrjäytyneet kirjoittavat.
Tämä ei ole taas totta ollenkaan. Jokainen voi tarkistaa asian. Tietoa on saatavilla
Tässä taas yks käytännön esimerkki:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/14-vuotias-tytto-jai-pois-koulusta-…
Vierailija kirjoitti:
Älyttömäksi mennyt. Meillä nuorin 19 vuotta. Onneksi noi ajat ohi.
Kontrolli mennyt liian pitkälle.
Ehkä nykyään ei kannata lapsia tehdä.
Onko liika kontrolli sitä, että vanhempi ilmoittaa kouluun sairauspoissaolot? Jos on, miten selviätte työelämässä? Siellä, toisin kuin koululaisen flunssassa, sentään vaaditaan usein lääkärintodistuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.
Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.
Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.
Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D
Luetun ymmärtäminen. Koulun alue sisältää piha-alueen. Siellä voi juosta ja liikkua. Liikkuminen ei vaadi menoa kaupan karkkihyllylle kesken koulupäivän.
No ei todellakaan voi, koulun katos oli ennenkin se viimeinen vaihtoehto tylsälle seisoskelulle, sitä se on varmasti nykyäänkin. Sopiva määrä karkkiakaan ei ole niin pahasta kun on vähän ulkoillut ensin sen saamiseksi. Jotkut haluavat päästä poistumaan myös kiusaajien takia, se heille sallittakoon.
Suomessa sallitaan moni asia, mitä ei muualla sallita. Täällä ei pamahda sakkoa lomamatkoista eikä luvattomista poissaoloista. Täällä voi oppilas juosta karkkiostoksille kesken koulupäivän ilman seurauksia.
Silti hirveä valitus jostain koulun viestistä. Miten tällaiset vanhemmat pärjäisivät, jos ei olisi näin lepsu koulujärjestelmä?
Olen vain lapseton keskustelun sivustaseuraaja, mutta minusta närää herättää tämä selvittely ja ylimääräinen työ, lasuilla uhkailu jne. Vaikka siis kiusaaminen rehottaa ja lasu-palvelut on tukossa, silloin kun niitä oikeasti tarvitsisi. Kai nyt vähän niinkuin keskitytään vääriin asioihin liikaa, vaikka pitäisi tehdä oikeasta sairastamisesta helppoa, ja muissa syissä ratkaisukeskeisesti miettiä miksi se oppilas ei halua mennä sinne kouluun, koska ei sekään suurissa määrin normaalia ole.
Uutinen: oikeasti lasuja ei tehdä selvitetyistä sairauspoissaoloista. Suurin osa perheistä ei ole koskaan missään tekemisissä lasun kanssa eikä koulussa myöskään uhkailla lasulla. Ei myöskään neuvolassa tai muuallakaan.
Älä muutenkaan usko kaikkea, mitä palstan syrjäytyneet kirjoittavat.
Joo mutta just se selvittely ei esimerkiksi taida oikein toimia, lääkärintodistuksia ei kaikesta varmaan nykyäänkään pystytä hakemaan, kouluterkkoja ei ole, vanhemmilla on omia töitä ja luvataan että oppilas voi jäädä kotiin, niin se meni ennenkin, siitä jos esim koulu tekee ongelman ilman hälyyttäviä poissaolomääriä tai koulumenestyksen kärsimistä, niin se ei ole ratkaisukeskeistä, vaan ikuinen kaikkia osapuolia uuvuttava taistelu.
Et sitten ymmärtänyt. Poissaolon selvittäminen ei vaadi lääkärintodistuksia. Selvittäminen on sitä, että ilmoittaa ne poissaolot. Onko se liikaa?
Jos poissaoloja on paljon, vastaa sitten tarvittaessa puhelimeen tai Wilmaan, että lapsi on ollut sairaana. Ei sen vaikeampaa.
Niin ja sitten kun niitä on se 30 kysytään taas. Eli se ei riitä, se ilmoittaminen.
Vierailija kirjoitti:
[quotete=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.
Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.
Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.
Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D
Luetun ymmärtäminen. Koulun alue sisältää piha-alueen. Siellä voi juosta ja liikkua. Liikkuminen ei vaadi menoa kaupan karkkihyllylle kesken koulupäivän.
No ei todellakaan voi, koulun katos oli ennenkin se viimeinen vaihtoehto tylsälle seisoskelulle, sitä se on varmasti nykyäänkin. Sopiva määrä karkkiakaan ei ole niin pahasta kun on vähän ulkoillut ensin sen saamiseksi. Jotkut haluavat päästä poistumaan myös kiusaajien takia, se heille sallittakoon.
Suomessa sallitaan moni asia, mitä ei muualla sallita. Täällä ei pamahda sakkoa lomamatkoista eikä luvattomista poissaoloista. Täällä voi oppilas juosta karkkiostoksille kesken koulupäivän ilman seurauksia.
Silti hirveä valitus jostain koulun viestistä. Miten tällaiset vanhemmat pärjäisivät, jos ei olisi näin lepsu koulujärjestelmä?
Olen vain lapseton keskustelun sivustaseuraaja, mutta minusta närää herättää tämä selvittely ja ylimääräinen työ, lasuilla uhkailu jne. Vaikka siis kiusaaminen rehottaa ja lasu-palvelut on tukossa, silloin kun niitä oikeasti tarvitsisi. Kai nyt vähän niinkuin keskitytään vääriin asioihin liikaa, vaikka pitäisi tehdä oikeasta sairastamisesta helppoa, ja muissa syissä ratkaisukeskeisesti miettiä miksi se oppilas ei halua mennä sinne kouluun, koska ei sekään suurissa määrin normaalia ole.
Uutinen: oikeasti lasuja ei tehdä selvitetyistä sairauspoissaoloista. Suurin osa perheistä ei ole koskaan missään tekemisissä lasun kanssa eikä koulussa myöskään uhkailla lasulla. Ei myöskään neuvolassa tai muuallakaan.
Älä muutenkaan usko kaikkea, mitä palstan syrjäytyneet kirjoittavat.
Joo mutta just se selvittely ei esimerkiksi taida oikein toimia, lääkärintodistuksia ei kaikesta varmaan nykyäänkään pystytä hakemaan, kouluterkkoja ei ole, vanhemmilla on omia töitä ja luvataan että oppilas voi jäädä kotiin, niin se meni ennenkin, siitä jos esim koulu tekee ongelman ilman hälyyttäviä poissaolomääriä tai koulumenestyksen kärsimistä, niin se ei ole ratkaisukeskeistä, vaan ikuinen kaikkia osapuolia uuvuttava taistelu.
Fyi, kouluterveydenhuolto ei ole mikään terveysaseman haarakonttori vaan se on ennaltaehkäisevää työtä, eikä sairaanhoito kuulu siihen. Jos lapsi on jatkuvasti sairas, niin oikea osoite on terveysasema ja lääkärin vastaanotto. Itse en kirjoittele mitään todistuksia kuin juuri aivan poikkeavasti. T: kouluterkka
Vielä ku opettelisit lukemaan.. Kukaan ei mitään tuollaista sanonut.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyttömäksi mennyt. Meillä nuorin 19 vuotta. Onneksi noi ajat ohi.
Kontrolli mennyt liian pitkälle.
Ehkä nykyään ei kannata lapsia tehdä.Onko liika kontrolli sitä, että vanhempi ilmoittaa kouluun sairauspoissaolot? Jos on, miten selviätte työelämässä? Siellä, toisin kuin koululaisen flunssassa, sentään vaaditaan usein lääkärintodistuksia.
Kun se ei riitä. Se ilmoittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyttömäksi mennyt. Meillä nuorin 19 vuotta. Onneksi noi ajat ohi.
Kontrolli mennyt liian pitkälle.
Ehkä nykyään ei kannata lapsia tehdä.Onko liika kontrolli sitä, että vanhempi ilmoittaa kouluun sairauspoissaolot? Jos on, miten selviätte työelämässä? Siellä, toisin kuin koululaisen flunssassa, sentään vaaditaan usein lääkärintodistuksia.
Kun se ei riitä. Se ilmoittaminen.
Riittää se. Jos poissaoloja on paljon, sitten riittää keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyttömäksi mennyt. Meillä nuorin 19 vuotta. Onneksi noi ajat ohi.
Kontrolli mennyt liian pitkälle.
Ehkä nykyään ei kannata lapsia tehdä.Onko liika kontrolli sitä, että vanhempi ilmoittaa kouluun sairauspoissaolot? Jos on, miten selviätte työelämässä? Siellä, toisin kuin koululaisen flunssassa, sentään vaaditaan usein lääkärintodistuksia.
Kun se ei riitä. Se ilmoittaminen.
Riittää se. Jos poissaoloja on paljon, sitten riittää keskustelu.
Luepa ketju.
Ei mitään järkeä jos ei ole luvattomia poissaoloja, vaan on selvitetty, että johtuvat sairaudesta. Turhaa resurssien hukkaamista ja lisää perheiden stressiä.
Yhteiskunnalla ei ole varaa hukata tällaiseen resursseja, vaan ne resurssit täytyy painottaa luvattomiin poissaoloihin ensisijaisesti. Erikseen on nepsyt, mutta silloinkin lasu, kuraattori yms ovat vääriä tahoja auttamaan, vaan kouluun on saatava tarvittava tuki lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.
Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.
Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.
Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D
Luetun ymmärtäminen. Koulun alue sisältää piha-alueen. Siellä voi juosta ja liikkua. Liikkuminen ei vaadi menoa kaupan karkkihyllylle kesken koulupäivän.
No ei todellakaan voi, koulun katos oli ennenkin se viimeinen vaihtoehto tylsälle seisoskelulle, sitä se on varmasti nykyäänkin. Sopiva määrä karkkiakaan ei ole niin pahasta kun on vähän ulkoillut ensin sen saamiseksi. Jotkut haluavat päästä poistumaan myös kiusaajien takia, se heille sallittakoon.
Suomessa sallitaan moni asia, mitä ei muualla sallita. Täällä ei pamahda sakkoa lomamatkoista eikä luvattomista poissaoloista. Täällä voi oppilas juosta karkkiostoksille kesken koulupäivän ilman seurauksia.
Silti hirveä valitus jostain koulun viestistä. Miten tällaiset vanhemmat pärjäisivät, jos ei olisi näin lepsu koulujärjestelmä?
Olen vain lapseton keskustelun sivustaseuraaja, mutta minusta närää herättää tämä selvittely ja ylimääräinen työ, lasuilla uhkailu jne. Vaikka siis kiusaaminen rehottaa ja lasu-palvelut on tukossa, silloin kun niitä oikeasti tarvitsisi. Kai nyt vähän niinkuin keskitytään vääriin asioihin liikaa, vaikka pitäisi tehdä oikeasta sairastamisesta helppoa, ja muissa syissä ratkaisukeskeisesti miettiä miksi se oppilas ei halua mennä sinne kouluun, koska ei sekään suurissa määrin normaalia ole.
Uutinen: oikeasti lasuja ei tehdä selvitetyistä sairauspoissaoloista. Suurin osa perheistä ei ole koskaan missään tekemisissä lasun kanssa eikä koulussa myöskään uhkailla lasulla. Ei myöskään neuvolassa tai muuallakaan.
Älä muutenkaan usko kaikkea, mitä palstan syrjäytyneet kirjoittavat.
Ja miksi kukaan huvikseen valehtelisi tällaisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyttömäksi mennyt. Meillä nuorin 19 vuotta. Onneksi noi ajat ohi.
Kontrolli mennyt liian pitkälle.
Ehkä nykyään ei kannata lapsia tehdä.Onko liika kontrolli sitä, että vanhempi ilmoittaa kouluun sairauspoissaolot? Jos on, miten selviätte työelämässä? Siellä, toisin kuin koululaisen flunssassa, sentään vaaditaan usein lääkärintodistuksia.
Ootko idiootti?! Totta kai ne ilmoitetaan, sillä ei ole mitään tekemistä tuon poissaolorajan kyttäämisen kanssa. Eikä esim. sillä, että ope on itse myöntänyt luvan olla pois. Kun rajat paukkuu, on toimittava tietyn protokollan mukaan. Opettajan on otettava yhteys vaikka poissaolot olis aiheellisia ja ope sen tietää.
Uutinen: oikeasti lasuja ei tehdä selvitetyistä sairauspoissaoloista. Suurin osa perheistä ei ole koskaan missään tekemisissä lasun kanssa eikä koulussa myöskään uhkailla lasulla. Ei myöskään neuvolassa tai muuallakaan.
Älä muutenkaan usko kaikkea, mitä palstan syrjäytyneet kirjoittavat.