Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Poissaoloista tulee aika nopeasti ongelmia perheille!

Vierailija
27.09.2023 |

Koulusta oltiin yhteydessä kun lapsella tuli 30 tuntia täyteen. On yläasteella, niin riitti yksi kuumeinen flunssa ja eri päivänä tullut migreeni. Ja tuo 30 tuntia paukkui yli. Nyt vaaditaan tarkempia todisteita ja selvittelyjä näille poissaoloille, ei riitä enää vanhempien hyväksyntä/merkkaus Wilmassa. Sitten kun tulee 50 tuntia täyteen niin aloitetaan keskustelut jonkun työryhmän kanssa johonka kuuluu sossustakin joku ja lasu voidaan tehdä! Joudutaan suunnittelemaan jatko ja tukitoimet perheelle ja lapselle kun on liikaa ollut pois koulusta. Kun 70 tuntia tulee täyteen niin ollaan sitten totaalisesti "kusessa".

Ymmärrän että jotkut lintsaavat tms. Mutta jos lapsi on ihan oikeasti ollut kipeenä niin mitä hiton järkeä tässä nyt on?! Istutaan palavereissa isolla porukalla pohtimassa että mitenköhän se teidän lapsi nyt onkaan saanut tartunnan koulusta, ei saisi tulla kipeäksi jne. Että ottaa nyt kupoliin!

Kommentit (758)

Vierailija
281/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.

Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.

Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.

Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D

Luetun ymmärtäminen. Koulun alue sisältää piha-alueen. Siellä voi juosta ja liikkua. Liikkuminen ei vaadi menoa kaupan karkkihyllylle kesken koulupäivän.

No ei todellakaan voi, koulun katos oli ennenkin se viimeinen vaihtoehto tylsälle seisoskelulle, sitä se on varmasti nykyäänkin. Sopiva määrä karkkiakaan ei ole niin pahasta kun on vähän ulkoillut ensin sen saamiseksi. Jotkut haluavat päästä poistumaan myös kiusaajien takia, se heille sallittakoon.

Suomessa sallitaan moni asia, mitä ei muualla sallita. Täällä ei pamahda sakkoa lomamatkoista eikä luvattomista poissaoloista. Täällä voi oppilas juosta karkkiostoksille kesken koulupäivän ilman seurauksia.

Silti hirveä valitus jostain koulun viestistä. Miten tällaiset vanhemmat pärjäisivät, jos ei olisi näin lepsu koulujärjestelmä?

Olen vain lapseton keskustelun sivustaseuraaja, mutta minusta närää herättää tämä selvittely ja ylimääräinen työ, lasuilla uhkailu jne. Vaikka siis kiusaaminen rehottaa ja lasu-palvelut on tukossa, silloin kun niitä oikeasti tarvitsisi. Kai nyt vähän niinkuin keskitytään vääriin asioihin liikaa, vaikka pitäisi tehdä oikeasta sairastamisesta helppoa, ja muissa syissä ratkaisukeskeisesti miettiä miksi se oppilas ei halua mennä sinne kouluun, koska ei sekään suurissa määrin normaalia ole.

Uutinen: oikeasti lasuja ei tehdä selvitetyistä sairauspoissaoloista. Suurin osa perheistä ei ole koskaan missään tekemisissä lasun kanssa eikä koulussa myöskään uhkailla lasulla. Ei myöskään neuvolassa tai muuallakaan.

Älä muutenkaan usko kaikkea, mitä palstan syrjäytyneet kirjoittavat.

Joo mutta just se selvittely ei esimerkiksi taida oikein toimia, lääkärintodistuksia ei kaikesta varmaan nykyäänkään pystytä hakemaan, kouluterkkoja ei ole, vanhemmilla on omia töitä ja luvataan että oppilas voi jäädä kotiin, niin se meni ennenkin, siitä jos esim koulu tekee ongelman ilman hälyyttäviä poissaolomääriä tai koulumenestyksen kärsimistä, niin se ei ole ratkaisukeskeistä, vaan ikuinen kaikkia osapuolia uuvuttava taistelu.

Et sitten ymmärtänyt. Poissaolon selvittäminen ei vaadi lääkärintodistuksia. Selvittäminen on sitä, että ilmoittaa ne poissaolot. Onko se liikaa?

Jos poissaoloja on paljon, vastaa sitten tarvittaessa puhelimeen tai Wilmaan, että lapsi on ollut sairaana. Ei sen vaikeampaa.

Niin ja sitten kun niitä on se 30 kysytään taas. Eli se ei riitä, se ilmoittaminen.

Mikä ongelma on vastata koulusta tulevaan viestiin? Täälläkin moni kirjoittelee enemmän viestejä päivässä kuin koko elämänsä aikana Wilmassa.

Vierailija
282/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tuli viikko lomareissusta ja 11 päivää sairastelusta viime lukuvuotena. Kyllä siitä huomautettiin, mutta totesin, että voin ottaa lapset ihan mielelläni kotikouluun sitten jos tämä on kynnyskysymys. Tuo viikon loma oli ainoa koko perheen yhteinen loma-aika 1,5 vuoteen ja kaikella kunnioituksella koulua kohtaan, perheen yhteinen aika edes joskus on lapsille tärkeämpää kuin 5 päivää koulussa. Siitäkin liki 10h olisi liikuntaa, kässää, kuvista, musiikkia... Olen ammatiltani luokanopettaja ja kyrsii tämä kyttäyssysteemi ja raportointi minuakin. Miksi pitää kokoustaa poissaoloista kun meilläkin molemmilla lapsilla keskiarvo yli 9? Mitä väliä sillä oikeastaan silloin edes on? Lapset eivät lintsanneet, osaavat asiat, hoitavat työt moitteetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä täällä selitetään? Opettaja ei tee mitään lasua. Jos poissaolot ovat sairastelua, ne on selvitettyjä ja niistä tulee vain kuittaus järjestelmästä. Jos selvittämättömiä, opettajan on ne otettava puheeksi.

Eli sairaudesta ei tarvitse mennä juttelemaan, ellei se todella haittaa koulutyötä. Jos haittaa, etsitään tavat käydä koulua sairastelusta huolimatta, kuten sairaalakoulussa.

Flunssia ny on ja tulee, ei aiheuta toimenpiteitä.

Vierailija
284/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.

Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.

Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.

Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D

Luetun ymmärtäminen. Koulun alue sisältää piha-alueen. Siellä voi juosta ja liikkua. Liikkuminen ei vaadi menoa kaupan karkkihyllylle kesken koulupäivän.

No ei todellakaan voi, koulun katos oli ennenkin se viimeinen vaihtoehto tylsälle seisoskelulle, sitä se on varmasti nykyäänkin. Sopiva määrä karkkiakaan ei ole niin pahasta kun on vähän ulkoillut ensin sen saamiseksi. Jotkut haluavat päästä poistumaan myös kiusaajien takia, se heille sallittakoon.

Suomessa sallitaan moni asia, mitä ei muualla sallita. Täällä ei pamahda sakkoa lomamatkoista eikä luvattomista poissaoloista. Täällä voi oppilas juosta karkkiostoksille kesken koulupäivän ilman seurauksia.

Silti hirveä valitus jostain koulun viestistä. Miten tällaiset vanhemmat pärjäisivät, jos ei olisi näin lepsu koulujärjestelmä?

Olen vain lapseton keskustelun sivustaseuraaja, mutta minusta närää herättää tämä selvittely ja ylimääräinen työ, lasuilla uhkailu jne. Vaikka siis kiusaaminen rehottaa ja lasu-palvelut on tukossa, silloin kun niitä oikeasti tarvitsisi. Kai nyt vähän niinkuin keskitytään vääriin asioihin liikaa, vaikka pitäisi tehdä oikeasta sairastamisesta helppoa, ja muissa syissä ratkaisukeskeisesti miettiä miksi se oppilas ei halua mennä sinne kouluun, koska ei sekään suurissa määrin normaalia ole.

Uutinen: oikeasti lasuja ei tehdä selvitetyistä sairauspoissaoloista. Suurin osa perheistä ei ole koskaan missään tekemisissä lasun kanssa eikä koulussa myöskään uhkailla lasulla. Ei myöskään neuvolassa tai muuallakaan.

Älä muutenkaan usko kaikkea, mitä palstan syrjäytyneet kirjoittavat.

Joo mutta just se selvittely ei esimerkiksi taida oikein toimia, lääkärintodistuksia ei kaikesta varmaan nykyäänkään pystytä hakemaan, kouluterkkoja ei ole, vanhemmilla on omia töitä ja luvataan että oppilas voi jäädä kotiin, niin se meni ennenkin, siitä jos esim koulu tekee ongelman ilman hälyyttäviä poissaolomääriä tai koulumenestyksen kärsimistä, niin se ei ole ratkaisukeskeistä, vaan ikuinen kaikkia osapuolia uuvuttava taistelu.

Et sitten ymmärtänyt. Poissaolon selvittäminen ei vaadi lääkärintodistuksia. Selvittäminen on sitä, että ilmoittaa ne poissaolot. Onko se liikaa?

Jos poissaoloja on paljon, vastaa sitten tarvittaessa puhelimeen tai Wilmaan, että lapsi on ollut sairaana. Ei sen vaikeampaa.

Niin ja sitten kun niitä on se 30 kysytään taas. Eli se ei riitä, se ilmoittaminen.

Mikä ongelma on vastata koulusta tulevaan viestiin? Täälläkin moni kirjoittelee enemmän viestejä päivässä kuin koko elämänsä aikana Wilmassa.

Koulu ikävästi muistuttelee vanhempien vastuudesta ja velvollisuuksista, eikä kasvatakaan niitä lapsia heidän puolestaan.

Vierailija
285/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.

Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.

Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.

Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D

Luetun ymmärtäminen. Koulun alue sisältää piha-alueen. Siellä voi juosta ja liikkua. Liikkuminen ei vaadi menoa kaupan karkkihyllylle kesken koulupäivän.

No ei todellakaan voi, koulun katos oli ennenkin se viimeinen vaihtoehto tylsälle seisoskelulle, sitä se on varmasti nykyäänkin. Sopiva määrä karkkiakaan ei ole niin pahasta kun on vähän ulkoillut ensin sen saamiseksi. Jotkut haluavat päästä poistumaan myös kiusaajien takia, se heille sallittakoon.

Suomessa sallitaan moni asia, mitä ei muualla sallita. Täällä ei pamahda sakkoa lomamatkoista eikä luvattomista poissaoloista. Täällä voi oppilas juosta karkkiostoksille kesken koulupäivän ilman seurauksia.

Silti hirveä valitus jostain koulun viestistä. Miten tällaiset vanhemmat pärjäisivät, jos ei olisi näin lepsu koulujärjestelmä?

Olen vain lapseton keskustelun sivustaseuraaja, mutta minusta närää herättää tämä selvittely ja ylimääräinen työ, lasuilla uhkailu jne. Vaikka siis kiusaaminen rehottaa ja lasu-palvelut on tukossa, silloin kun niitä oikeasti tarvitsisi. Kai nyt vähän niinkuin keskitytään vääriin asioihin liikaa, vaikka pitäisi tehdä oikeasta sairastamisesta helppoa, ja muissa syissä ratkaisukeskeisesti miettiä miksi se oppilas ei halua mennä sinne kouluun, koska ei sekään suurissa määrin normaalia ole.

Uutinen: oikeasti lasuja ei tehdä selvitetyistä sairauspoissaoloista. Suurin osa perheistä ei ole koskaan missään tekemisissä lasun kanssa eikä koulussa myöskään uhkailla lasulla. Ei myöskään neuvolassa tai muuallakaan.

Älä muutenkaan usko kaikkea, mitä palstan syrjäytyneet kirjoittavat.

Joo mutta just se selvittely ei esimerkiksi taida oikein toimia, lääkärintodistuksia ei kaikesta varmaan nykyäänkään pystytä hakemaan, kouluterkkoja ei ole, vanhemmilla on omia töitä ja luvataan että oppilas voi jäädä kotiin, niin se meni ennenkin, siitä jos esim koulu tekee ongelman ilman hälyyttäviä poissaolomääriä tai koulumenestyksen kärsimistä, niin se ei ole ratkaisukeskeistä, vaan ikuinen kaikkia osapuolia uuvuttava taistelu.

Et sitten ymmärtänyt. Poissaolon selvittäminen ei vaadi lääkärintodistuksia. Selvittäminen on sitä, että ilmoittaa ne poissaolot. Onko se liikaa?

Jos poissaoloja on paljon, vastaa sitten tarvittaessa puhelimeen tai Wilmaan, että lapsi on ollut sairaana. Ei sen vaikeampaa.

Niin ja sitten kun niitä on se 30 kysytään taas. Eli se ei riitä, se ilmoittaminen.

Mikä ongelma on vastata koulusta tulevaan viestiin? Täälläkin moni kirjoittelee enemmän viestejä päivässä kuin koko elämänsä aikana Wilmassa.

Miksi valehdellaan että riittää kun ei riitä?

Vierailija
286/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä tuli viikko lomareissusta ja 11 päivää sairastelusta viime lukuvuotena. Kyllä siitä huomautettiin, mutta totesin, että voin ottaa lapset ihan mielelläni kotikouluun sitten jos tämä on kynnyskysymys. Tuo viikon loma oli ainoa koko perheen yhteinen loma-aika 1,5 vuoteen ja kaikella kunnioituksella koulua kohtaan, perheen yhteinen aika edes joskus on lapsille tärkeämpää kuin 5 päivää koulussa. Siitäkin liki 10h olisi liikuntaa, kässää, kuvista, musiikkia... Olen ammatiltani luokanopettaja ja kyrsii tämä kyttäyssysteemi ja raportointi minuakin. Miksi pitää kokoustaa poissaoloista kun meilläkin molemmilla lapsilla keskiarvo yli 9? Mitä väliä sillä oikeastaan silloin edes on? Lapset eivät lintsanneet, osaavat asiat, hoitavat työt moitteetta.

Se poissaoloviesti ei ole moite, se tulee järjestelmästä, opettajan on se pakko sinne kirjata. Tiedät tämän varmaan opena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kamala paasaus, että mikä järki tässä on. No nimenomaan ennaltaehkäisy! Ettei niihin poissaoloihin puututaan ajoissa. Suurin osa noista oikeasti sairasteluista johtuvista poissaoloista on ok. Mutta kun siellä joukossa on niitä, joiden lapset on aina vähän kun sattuu huvittaa niin poissa, jonka seurauksena niitä tunteja onkin yhtäkkiä 100. Ja usein ne on juuri näitä oppilaita, joiden ei kannattaisi oppimisen kannalta olla yhtään poissa koulusta kuin on tarpeen.

On sanomattakin selvää, että jos lapsella on jokin perussairaus jonka vuoksi poissaoloja saattaa tulla reippaammin niin ei siitä lähetä lasuja vääntelee, kunhan vanhempi tietysti ilmoittaa tästä sairaudesta opettajalle.

Jos te nyt ahdistutte tällaisesta "kyttäyksestä", niin ettei se kuitenkaan olisi omatunto, joka siellä kolkuttelee tässä asiassa. Lapsien annetaan jäädä kotiin aivan ihmeellisistä syistä nykyään.

Minä en ahdistu kyttäämisestä, vaan siitä miten yhteisiä resursseja tuhlataan järjenvastaisesti. Todella typerää käyttää kaikkien aikaa ja rahaa ja vaivannäköä hölmöllä tavalla. Kohdennetaan resurssit mielummin oikealla tavalla, se on kaikkien etu.

Vierailija
288/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viidesluokkalaisen lapseni luokalla on lapsia, jotka eivät ikinä ole kokonaista viikkoa koulussa. Kamala kohtalo lapsilla, kun äiti ja isä antavat lintsata koulusta. Lapsesta tulee ulkopuolinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.

Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.

Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.

Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D

Luetun ymmärtäminen. Koulun alue sisältää piha-alueen. Siellä voi juosta ja liikkua. Liikkuminen ei vaadi menoa kaupan karkkihyllylle kesken koulupäivän.

No ei todellakaan voi, koulun katos oli ennenkin se viimeinen vaihtoehto tylsälle seisoskelulle, sitä se on varmasti nykyäänkin. Sopiva määrä karkkiakaan ei ole niin pahasta kun on vähän ulkoillut ensin sen saamiseksi. Jotkut haluavat päästä poistumaan myös kiusaajien takia, se heille sallittakoon.

Suomessa sallitaan moni asia, mitä ei muualla sallita. Täällä ei pamahda sakkoa lomamatkoista eikä luvattomista poissaoloista. Täällä voi oppilas juosta karkkiostoksille kesken koulupäivän ilman seurauksia.

Silti hirveä valitus jostain koulun viestistä. Miten tällaiset vanhemmat pärjäisivät, jos ei olisi näin lepsu koulujärjestelmä?

Olen vain lapseton keskustelun sivustaseuraaja, mutta minusta närää herättää tämä selvittely ja ylimääräinen työ, lasuilla uhkailu jne. Vaikka siis kiusaaminen rehottaa ja lasu-palvelut on tukossa, silloin kun niitä oikeasti tarvitsisi. Kai nyt vähän niinkuin keskitytään vääriin asioihin liikaa, vaikka pitäisi tehdä oikeasta sairastamisesta helppoa, ja muissa syissä ratkaisukeskeisesti miettiä miksi se oppilas ei halua mennä sinne kouluun, koska ei sekään suurissa määrin normaalia ole.

Uutinen: oikeasti lasuja ei tehdä selvitetyistä sairauspoissaoloista. Suurin osa perheistä ei ole koskaan missään tekemisissä lasun kanssa eikä koulussa myöskään uhkailla lasulla. Ei myöskään neuvolassa tai muuallakaan.

Älä muutenkaan usko kaikkea, mitä palstan syrjäytyneet kirjoittavat.

Joo mutta just se selvittely ei esimerkiksi taida oikein toimia, lääkärintodistuksia ei kaikesta varmaan nykyäänkään pystytä hakemaan, kouluterkkoja ei ole, vanhemmilla on omia töitä ja luvataan että oppilas voi jäädä kotiin, niin se meni ennenkin, siitä jos esim koulu tekee ongelman ilman hälyyttäviä poissaolomääriä tai koulumenestyksen kärsimistä, niin se ei ole ratkaisukeskeistä, vaan ikuinen kaikkia osapuolia uuvuttava taistelu.

Et sitten ymmärtänyt. Poissaolon selvittäminen ei vaadi lääkärintodistuksia. Selvittäminen on sitä, että ilmoittaa ne poissaolot. Onko se liikaa?

Jos poissaoloja on paljon, vastaa sitten tarvittaessa puhelimeen tai Wilmaan, että lapsi on ollut sairaana. Ei sen vaikeampaa.

Niin ja sitten kun niitä on se 30 kysytään taas. Eli se ei riitä, se ilmoittaminen.

Mikä ongelma on vastata koulusta tulevaan viestiin? Täälläkin moni kirjoittelee enemmän viestejä päivässä kuin koko elämänsä aikana Wilmassa.

Miksi valehdellaan että riittää kun ei riitä?

Kyllä riittää. Sairausilmoitus wilmassa riittää. Anottu loma riittää. Ei tarvita todistuksia. Paitsi ehkä jos on muutenkin ongelmia lapsella ja perheellä, sitten ei ehkä riitäkään.

Vierailija
290/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.

Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.

Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.

Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D

Luetun ymmärtäminen. Koulun alue sisältää piha-alueen. Siellä voi juosta ja liikkua. Liikkuminen ei vaadi menoa kaupan karkkihyllylle kesken koulupäivän.

No ei todellakaan voi, koulun katos oli ennenkin se viimeinen vaihtoehto tylsälle seisoskelulle, sitä se on varmasti nykyäänkin. Sopiva määrä karkkiakaan ei ole niin pahasta kun on vähän ulkoillut ensin sen saamiseksi. Jotkut haluavat päästä poistumaan myös kiusaajien takia, se heille sallittakoon.

Suomessa sallitaan moni asia, mitä ei muualla sallita. Täällä ei pamahda sakkoa lomamatkoista eikä luvattomista poissaoloista. Täällä voi oppilas juosta karkkiostoksille kesken koulupäivän ilman seurauksia.

Silti hirveä valitus jostain koulun viestistä. Miten tällaiset vanhemmat pärjäisivät, jos ei olisi näin lepsu koulujärjestelmä?

Olen vain lapseton keskustelun sivustaseuraaja, mutta minusta närää herättää tämä selvittely ja ylimääräinen työ, lasuilla uhkailu jne. Vaikka siis kiusaaminen rehottaa ja lasu-palvelut on tukossa, silloin kun niitä oikeasti tarvitsisi. Kai nyt vähän niinkuin keskitytään vääriin asioihin liikaa, vaikka pitäisi tehdä oikeasta sairastamisesta helppoa, ja muissa syissä ratkaisukeskeisesti miettiä miksi se oppilas ei halua mennä sinne kouluun, koska ei sekään suurissa määrin normaalia ole.

Uutinen: oikeasti lasuja ei tehdä selvitetyistä sairauspoissaoloista. Suurin osa perheistä ei ole koskaan missään tekemisissä lasun kanssa eikä koulussa myöskään uhkailla lasulla. Ei myöskään neuvolassa tai muuallakaan.

Älä muutenkaan usko kaikkea, mitä palstan syrjäytyneet kirjoittavat.

Joo mutta just se selvittely ei esimerkiksi taida oikein toimia, lääkärintodistuksia ei kaikesta varmaan nykyäänkään pystytä hakemaan, kouluterkkoja ei ole, vanhemmilla on omia töitä ja luvataan että oppilas voi jäädä kotiin, niin se meni ennenkin, siitä jos esim koulu tekee ongelman ilman hälyyttäviä poissaolomääriä tai koulumenestyksen kärsimistä, niin se ei ole ratkaisukeskeistä, vaan ikuinen kaikkia osapuolia uuvuttava taistelu.

Et sitten ymmärtänyt. Poissaolon selvittäminen ei vaadi lääkärintodistuksia. Selvittäminen on sitä, että ilmoittaa ne poissaolot. Onko se liikaa?

Jos poissaoloja on paljon, vastaa sitten tarvittaessa puhelimeen tai Wilmaan, että lapsi on ollut sairaana. Ei sen vaikeampaa.

Niin ja sitten kun niitä on se 30 kysytään taas. Eli se ei riitä, se ilmoittaminen.

Mikä ongelma on vastata koulusta tulevaan viestiin? Täälläkin moni kirjoittelee enemmän viestejä päivässä kuin koko elämänsä aikana Wilmassa.

Miksi valehdellaan että riittää kun ei riitä?

Kyllä riittää. Sairausilmoitus wilmassa riittää. Anottu loma riittää. Ei tarvita todistuksia. Paitsi ehkä jos on muutenkin ongelmia lapsella ja perheellä, sitten ei ehkä riitäkään.

Juuri sullekin ketjussa kerrottu että ei riitä.

Sitäpaitsi Wilmaanhan ei saa rdes laittaa poissaolon syytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.

Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.

Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.

Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D

Luetun ymmärtäminen. Koulun alue sisältää piha-alueen. Siellä voi juosta ja liikkua. Liikkuminen ei vaadi menoa kaupan karkkihyllylle kesken koulupäivän.

No ei todellakaan voi, koulun katos oli ennenkin se viimeinen vaihtoehto tylsälle seisoskelulle, sitä se on varmasti nykyäänkin. Sopiva määrä karkkiakaan ei ole niin pahasta kun on vähän ulkoillut ensin sen saamiseksi. Jotkut haluavat päästä poistumaan myös kiusaajien takia, se heille sallittakoon.

Suomessa sallitaan moni asia, mitä ei muualla sallita. Täällä ei pamahda sakkoa lomamatkoista eikä luvattomista poissaoloista. Täällä voi oppilas juosta karkkiostoksille kesken koulupäivän ilman seurauksia.

Silti hirveä valitus jostain koulun viestistä. Miten tällaiset vanhemmat pärjäisivät, jos ei olisi näin lepsu koulujärjestelmä?

Olen vain lapseton keskustelun sivustaseuraaja, mutta minusta närää herättää tämä selvittely ja ylimääräinen työ, lasuilla uhkailu jne. Vaikka siis kiusaaminen rehottaa ja lasu-palvelut on tukossa, silloin kun niitä oikeasti tarvitsisi. Kai nyt vähän niinkuin keskitytään vääriin asioihin liikaa, vaikka pitäisi tehdä oikeasta sairastamisesta helppoa, ja muissa syissä ratkaisukeskeisesti miettiä miksi se oppilas ei halua mennä sinne kouluun, koska ei sekään suurissa määrin normaalia ole.

Uutinen: oikeasti lasuja ei tehdä selvitetyistä sairauspoissaoloista. Suurin osa perheistä ei ole koskaan missään tekemisissä lasun kanssa eikä koulussa myöskään uhkailla lasulla. Ei myöskään neuvolassa tai muuallakaan.

Älä muutenkaan usko kaikkea, mitä palstan syrjäytyneet kirjoittavat.

Joo mutta just se selvittely ei esimerkiksi taida oikein toimia, lääkärintodistuksia ei kaikesta varmaan nykyäänkään pystytä hakemaan, kouluterkkoja ei ole, vanhemmilla on omia töitä ja luvataan että oppilas voi jäädä kotiin, niin se meni ennenkin, siitä jos esim koulu tekee ongelman ilman hälyyttäviä poissaolomääriä tai koulumenestyksen kärsimistä, niin se ei ole ratkaisukeskeistä, vaan ikuinen kaikkia osapuolia uuvuttava taistelu.

Et sitten ymmärtänyt. Poissaolon selvittäminen ei vaadi lääkärintodistuksia. Selvittäminen on sitä, että ilmoittaa ne poissaolot. Onko se liikaa?

Jos poissaoloja on paljon, vastaa sitten tarvittaessa puhelimeen tai Wilmaan, että lapsi on ollut sairaana. Ei sen vaikeampaa.

Niin ja sitten kun niitä on se 30 kysytään taas. Eli se ei riitä, se ilmoittaminen.

Mikä ongelma on vastata koulusta tulevaan viestiin? Täälläkin moni kirjoittelee enemmän viestejä päivässä kuin koko elämänsä aikana Wilmassa.

Miksi valehdellaan että riittää kun ei riitä?

Nyt ymmärrän sivustaseuraajana vaan paremmin mistä täällä poristaan, pitäisi siis setviä ja kuitata poissaoloja, mahdollisesti pitkänkin ajan takaa. Milloinhan tällainenkin digihuuman mahdollistama idiotismi on tosiaan keksitty, ennen riitti jos välitti itse vaikka luokkakaverin mukana tiedon etten ole tänään tulossa kouluun koska olen sairas. Aivan turhalta työltä ja säätämiseltä tosiaan kuulostaa etenkin vanhemmille!

Vierailija
292/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala paasaus, että mikä järki tässä on. No nimenomaan ennaltaehkäisy! Ettei niihin poissaoloihin puututaan ajoissa. Suurin osa noista oikeasti sairasteluista johtuvista poissaoloista on ok. Mutta kun siellä joukossa on niitä, joiden lapset on aina vähän kun sattuu huvittaa niin poissa, jonka seurauksena niitä tunteja onkin yhtäkkiä 100. Ja usein ne on juuri näitä oppilaita, joiden ei kannattaisi oppimisen kannalta olla yhtään poissa koulusta kuin on tarpeen.

On sanomattakin selvää, että jos lapsella on jokin perussairaus jonka vuoksi poissaoloja saattaa tulla reippaammin niin ei siitä lähetä lasuja vääntelee, kunhan vanhempi tietysti ilmoittaa tästä sairaudesta opettajalle.

Jos te nyt ahdistutte tällaisesta "kyttäyksestä", niin ettei se kuitenkaan olisi omatunto, joka siellä kolkuttelee tässä asiassa. Lapsien annetaan jäädä kotiin aivan ihmeellisistä syistä nykyään.

Minä en ahdistu kyttäämisestä, vaan siitä miten yhteisiä resursseja tuhlataan järjenvastaisesti. Todella typerää käyttää kaikkien aikaa ja rahaa ja vaivannäköä hölmöllä tavalla. Kohdennetaan resurssit mielummin oikealla tavalla, se on kaikkien etu.

Mikä siinä on hölmöä, jos sillä tavalla saadaan haaviin niitä, joilla poissaolot uhkaa karata käsistä? Kun sieltä koulumaailmasta tipahtaminen johtaa pahimmillaan totaaliseen syrjäytymiseen.

Käyhän suurin osa lapsista vuosittain terveystarkastuksessa vaikka suurin osa heistä kasvaa ja kehittyy normaalisti, mutta seulontojen ansiosta jää sitten kiinni ne, jotka ei kehity ja kasva.

Miten tää on niin vaikeaa tajuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.

Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.

Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.

Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D

Luetun ymmärtäminen. Koulun alue sisältää piha-alueen. Siellä voi juosta ja liikkua. Liikkuminen ei vaadi menoa kaupan karkkihyllylle kesken koulupäivän.

No ei todellakaan voi, koulun katos oli ennenkin se viimeinen vaihtoehto tylsälle seisoskelulle, sitä se on varmasti nykyäänkin. Sopiva määrä karkkiakaan ei ole niin pahasta kun on vähän ulkoillut ensin sen saamiseksi. Jotkut haluavat päästä poistumaan myös kiusaajien takia, se heille sallittakoon.

Suomessa sallitaan moni asia, mitä ei muualla sallita. Täällä ei pamahda sakkoa lomamatkoista eikä luvattomista poissaoloista. Täällä voi oppilas juosta karkkiostoksille kesken koulupäivän ilman seurauksia.

Silti hirveä valitus jostain koulun viestistä. Miten tällaiset vanhemmat pärjäisivät, jos ei olisi näin lepsu koulujärjestelmä?

Olen vain lapseton keskustelun sivustaseuraaja, mutta minusta närää herättää tämä selvittely ja ylimääräinen työ, lasuilla uhkailu jne. Vaikka siis kiusaaminen rehottaa ja lasu-palvelut on tukossa, silloin kun niitä oikeasti tarvitsisi. Kai nyt vähän niinkuin keskitytään vääriin asioihin liikaa, vaikka pitäisi tehdä oikeasta sairastamisesta helppoa, ja muissa syissä ratkaisukeskeisesti miettiä miksi se oppilas ei halua mennä sinne kouluun, koska ei sekään suurissa määrin normaalia ole.

Uutinen: oikeasti lasuja ei tehdä selvitetyistä sairauspoissaoloista. Suurin osa perheistä ei ole koskaan missään tekemisissä lasun kanssa eikä koulussa myöskään uhkailla lasulla. Ei myöskään neuvolassa tai muuallakaan.

Älä muutenkaan usko kaikkea, mitä palstan syrjäytyneet kirjoittavat.

Joo mutta just se selvittely ei esimerkiksi taida oikein toimia, lääkärintodistuksia ei kaikesta varmaan nykyäänkään pystytä hakemaan, kouluterkkoja ei ole, vanhemmilla on omia töitä ja luvataan että oppilas voi jäädä kotiin, niin se meni ennenkin, siitä jos esim koulu tekee ongelman ilman hälyyttäviä poissaolomääriä tai koulumenestyksen kärsimistä, niin se ei ole ratkaisukeskeistä, vaan ikuinen kaikkia osapuolia uuvuttava taistelu.

Et sitten ymmärtänyt. Poissaolon selvittäminen ei vaadi lääkärintodistuksia. Selvittäminen on sitä, että ilmoittaa ne poissaolot. Onko se liikaa?

Jos poissaoloja on paljon, vastaa sitten tarvittaessa puhelimeen tai Wilmaan, että lapsi on ollut sairaana. Ei sen vaikeampaa.

Niin ja sitten kun niitä on se 30 kysytään taas. Eli se ei riitä, se ilmoittaminen.

Mikä ongelma on vastata koulusta tulevaan viestiin? Täälläkin moni kirjoittelee enemmän viestejä päivässä kuin koko elämänsä aikana Wilmassa.

Miksi valehdellaan että riittää kun ei riitä?

Nyt ymmärrän sivustaseuraajana vaan paremmin mistä täällä poristaan, pitäisi siis setviä ja kuitata poissaoloja, mahdollisesti pitkänkin ajan takaa. Milloinhan tällainenkin digihuuman mahdollistama idiotismi on tosiaan keksitty, ennen riitti jos välitti itse vaikka luokkakaverin mukana tiedon etten ole tänään tulossa kouluun koska olen sairas. Aivan turhalta työltä ja säätämiseltä tosiaan kuulostaa etenkin vanhemmille!

Niin mutta kun nyt ei riitä edes se että ilmoittaa ne sinne jörjestelmään heti. Silti pitää setviä vielä uudestaan.

Vierailija
294/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.

Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.

Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.

Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D

Luetun ymmärtäminen. Koulun alue sisältää piha-alueen. Siellä voi juosta ja liikkua. Liikkuminen ei vaadi menoa kaupan karkkihyllylle kesken koulupäivän.

No ei todellakaan voi, koulun katos oli ennenkin se viimeinen vaihtoehto tylsälle seisoskelulle, sitä se on varmasti nykyäänkin. Sopiva määrä karkkiakaan ei ole niin pahasta kun on vähän ulkoillut ensin sen saamiseksi. Jotkut haluavat päästä poistumaan myös kiusaajien takia, se heille sallittakoon.

Suomessa sallitaan moni asia, mitä ei muualla sallita. Täällä ei pamahda sakkoa lomamatkoista eikä luvattomista poissaoloista. Täällä voi oppilas juosta karkkiostoksille kesken koulupäivän ilman seurauksia.

Silti hirveä valitus jostain koulun viestistä. Miten tällaiset vanhemmat pärjäisivät, jos ei olisi näin lepsu koulujärjestelmä?

Olen vain lapseton keskustelun sivustaseuraaja, mutta minusta närää herättää tämä selvittely ja ylimääräinen työ, lasuilla uhkailu jne. Vaikka siis kiusaaminen rehottaa ja lasu-palvelut on tukossa, silloin kun niitä oikeasti tarvitsisi. Kai nyt vähän niinkuin keskitytään vääriin asioihin liikaa, vaikka pitäisi tehdä oikeasta sairastamisesta helppoa, ja muissa syissä ratkaisukeskeisesti miettiä miksi se oppilas ei halua mennä sinne kouluun, koska ei sekään suurissa määrin normaalia ole.

Uutinen: oikeasti lasuja ei tehdä selvitetyistä sairauspoissaoloista. Suurin osa perheistä ei ole koskaan missään tekemisissä lasun kanssa eikä koulussa myöskään uhkailla lasulla. Ei myöskään neuvolassa tai muuallakaan.

Älä muutenkaan usko kaikkea, mitä palstan syrjäytyneet kirjoittavat.

Joo mutta just se selvittely ei esimerkiksi taida oikein toimia, lääkärintodistuksia ei kaikesta varmaan nykyäänkään pystytä hakemaan, kouluterkkoja ei ole, vanhemmilla on omia töitä ja luvataan että oppilas voi jäädä kotiin, niin se meni ennenkin, siitä jos esim koulu tekee ongelman ilman hälyyttäviä poissaolomääriä tai koulumenestyksen kärsimistä, niin se ei ole ratkaisukeskeistä, vaan ikuinen kaikkia osapuolia uuvuttava taistelu.

Et sitten ymmärtänyt. Poissaolon selvittäminen ei vaadi lääkärintodistuksia. Selvittäminen on sitä, että ilmoittaa ne poissaolot. Onko se liikaa?

Jos poissaoloja on paljon, vastaa sitten tarvittaessa puhelimeen tai Wilmaan, että lapsi on ollut sairaana. Ei sen vaikeampaa.

Niin ja sitten kun niitä on se 30 kysytään taas. Eli se ei riitä, se ilmoittaminen.

Mikä ongelma on vastata koulusta tulevaan viestiin? Täälläkin moni kirjoittelee enemmän viestejä päivässä kuin koko elämänsä aikana Wilmassa.

Miksi valehdellaan että riittää kun ei riitä?

Missä tapauksissa ei mielestäsi riitä? Kerrotko omakohtaisen esimerkin? Jos kyse normaaleista flunssista eikä valtavista poissaolomääristä, riittää kyllä.

Jos lapsi on kuukausia pois, eikö taas ole selvää, että koulun velvollisuus on keskustella lapsen koulunkäynnistä? Ainakin itse vanhempana vaatisin tällaisessa tapauksessa, että asiaa käsitellään, koska pitkät ja runsaat poissaolot haittaa koulunkäyntiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala paasaus, että mikä järki tässä on. No nimenomaan ennaltaehkäisy! Ettei niihin poissaoloihin puututaan ajoissa. Suurin osa noista oikeasti sairasteluista johtuvista poissaoloista on ok. Mutta kun siellä joukossa on niitä, joiden lapset on aina vähän kun sattuu huvittaa niin poissa, jonka seurauksena niitä tunteja onkin yhtäkkiä 100. Ja usein ne on juuri näitä oppilaita, joiden ei kannattaisi oppimisen kannalta olla yhtään poissa koulusta kuin on tarpeen.

On sanomattakin selvää, että jos lapsella on jokin perussairaus jonka vuoksi poissaoloja saattaa tulla reippaammin niin ei siitä lähetä lasuja vääntelee, kunhan vanhempi tietysti ilmoittaa tästä sairaudesta opettajalle.

Jos te nyt ahdistutte tällaisesta "kyttäyksestä", niin ettei se kuitenkaan olisi omatunto, joka siellä kolkuttelee tässä asiassa. Lapsien annetaan jäädä kotiin aivan ihmeellisistä syistä nykyään.

Minä en ahdistu kyttäämisestä, vaan siitä miten yhteisiä resursseja tuhlataan järjenvastaisesti. Todella typerää käyttää kaikkien aikaa ja rahaa ja vaivannäköä hölmöllä tavalla. Kohdennetaan resurssit mielummin oikealla tavalla, se on kaikkien etu.

Mikä siinä on hölmöä, jos sillä tavalla saadaan haaviin niitä, joilla poissaolot uhkaa karata käsistä? Kun sieltä koulumaailmasta tipahtaminen johtaa pahimmillaan totaaliseen syrjäytymiseen.

Käyhän suurin osa lapsista vuosittain terveystarkastuksessa vaikka suurin osa heistä kasvaa ja kehittyy normaalisti, mutta seulontojen ansiosta jää sitten kiinni ne, jotka ei kehity ja kasva.

Miten tää on niin vaikeaa tajuta.

Koska se aiheuttaa valtavaa stressiä niillä jotka jo valmiiksi on lujilla lapsensa sairastelun kanssa.

Ja mitä enemmän tällaista hölmöläisten hommaa tehfään, sitä vähemmänhän aikaa on niille oikeille ongelmilel.

Taas sama ilmiö että pohditaan sitä makaronilaatikon koostumusta tuehaan helpon perheen niskassa ja jötetään se naapurin ins tapaus tutkimatta kun isä on aggressiivinen ikävästi.

Vierailija
296/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.

Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.

Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.

Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D

Luetun ymmärtäminen. Koulun alue sisältää piha-alueen. Siellä voi juosta ja liikkua. Liikkuminen ei vaadi menoa kaupan karkkihyllylle kesken koulupäivän.

No ei todellakaan voi, koulun katos oli ennenkin se viimeinen vaihtoehto tylsälle seisoskelulle, sitä se on varmasti nykyäänkin. Sopiva määrä karkkiakaan ei ole niin pahasta kun on vähän ulkoillut ensin sen saamiseksi. Jotkut haluavat päästä poistumaan myös kiusaajien takia, se heille sallittakoon.

Suomessa sallitaan moni asia, mitä ei muualla sallita. Täällä ei pamahda sakkoa lomamatkoista eikä luvattomista poissaoloista. Täällä voi oppilas juosta karkkiostoksille kesken koulupäivän ilman seurauksia.

Silti hirveä valitus jostain koulun viestistä. Miten tällaiset vanhemmat pärjäisivät, jos ei olisi näin lepsu koulujärjestelmä?

Olen vain lapseton keskustelun sivustaseuraaja, mutta minusta närää herättää tämä selvittely ja ylimääräinen työ, lasuilla uhkailu jne. Vaikka siis kiusaaminen rehottaa ja lasu-palvelut on tukossa, silloin kun niitä oikeasti tarvitsisi. Kai nyt vähän niinkuin keskitytään vääriin asioihin liikaa, vaikka pitäisi tehdä oikeasta sairastamisesta helppoa, ja muissa syissä ratkaisukeskeisesti miettiä miksi se oppilas ei halua mennä sinne kouluun, koska ei sekään suurissa määrin normaalia ole.

Uutinen: oikeasti lasuja ei tehdä selvitetyistä sairauspoissaoloista. Suurin osa perheistä ei ole koskaan missään tekemisissä lasun kanssa eikä koulussa myöskään uhkailla lasulla. Ei myöskään neuvolassa tai muuallakaan.

Älä muutenkaan usko kaikkea, mitä palstan syrjäytyneet kirjoittavat.

Joo mutta just se selvittely ei esimerkiksi taida oikein toimia, lääkärintodistuksia ei kaikesta varmaan nykyäänkään pystytä hakemaan, kouluterkkoja ei ole, vanhemmilla on omia töitä ja luvataan että oppilas voi jäädä kotiin, niin se meni ennenkin, siitä jos esim koulu tekee ongelman ilman hälyyttäviä poissaolomääriä tai koulumenestyksen kärsimistä, niin se ei ole ratkaisukeskeistä, vaan ikuinen kaikkia osapuolia uuvuttava taistelu.

Et sitten ymmärtänyt. Poissaolon selvittäminen ei vaadi lääkärintodistuksia. Selvittäminen on sitä, että ilmoittaa ne poissaolot. Onko se liikaa?

Jos poissaoloja on paljon, vastaa sitten tarvittaessa puhelimeen tai Wilmaan, että lapsi on ollut sairaana. Ei sen vaikeampaa.

Niin ja sitten kun niitä on se 30 kysytään taas. Eli se ei riitä, se ilmoittaminen.

Mikä ongelma on vastata koulusta tulevaan viestiin? Täälläkin moni kirjoittelee enemmän viestejä päivässä kuin koko elämänsä aikana Wilmassa.

Miksi valehdellaan että riittää kun ei riitä?

Nyt ymmärrän sivustaseuraajana vaan paremmin mistä täällä poristaan, pitäisi siis setviä ja kuitata poissaoloja, mahdollisesti pitkänkin ajan takaa. Milloinhan tällainenkin digihuuman mahdollistama idiotismi on tosiaan keksitty, ennen riitti jos välitti itse vaikka luokkakaverin mukana tiedon etten ole tänään tulossa kouluun koska olen sairas. Aivan turhalta työltä ja säätämiseltä tosiaan kuulostaa etenkin vanhemmille!

Kyllä antiikkisina 80-luvun vuosina vanhempien piti ihan itse soittaa kouluun ja ilmoittaa lapsen poissaoloista. Ei sitä kaverin kautta välitetty.

Vierailija
297/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala paasaus, että mikä järki tässä on. No nimenomaan ennaltaehkäisy! Ettei niihin poissaoloihin puututaan ajoissa. Suurin osa noista oikeasti sairasteluista johtuvista poissaoloista on ok. Mutta kun siellä joukossa on niitä, joiden lapset on aina vähän kun sattuu huvittaa niin poissa, jonka seurauksena niitä tunteja onkin yhtäkkiä 100. Ja usein ne on juuri näitä oppilaita, joiden ei kannattaisi oppimisen kannalta olla yhtään poissa koulusta kuin on tarpeen.

On sanomattakin selvää, että jos lapsella on jokin perussairaus jonka vuoksi poissaoloja saattaa tulla reippaammin niin ei siitä lähetä lasuja vääntelee, kunhan vanhempi tietysti ilmoittaa tästä sairaudesta opettajalle.

Jos te nyt ahdistutte tällaisesta "kyttäyksestä", niin ettei se kuitenkaan olisi omatunto, joka siellä kolkuttelee tässä asiassa. Lapsien annetaan jäädä kotiin aivan ihmeellisistä syistä nykyään.

Minä en ahdistu kyttäämisestä, vaan siitä miten yhteisiä resursseja tuhlataan järjenvastaisesti. Todella typerää käyttää kaikkien aikaa ja rahaa ja vaivannäköä hölmöllä tavalla. Kohdennetaan resurssit mielummin oikealla tavalla, se on kaikkien etu.

Mikä siinä on hölmöä, jos sillä tavalla saadaan haaviin niitä, joilla poissaolot uhkaa karata käsistä? Kun sieltä koulumaailmasta tipahtaminen johtaa pahimmillaan totaaliseen syrjäytymiseen.

Käyhän suurin osa lapsista vuosittain terveystarkastuksessa vaikka suurin osa heistä kasvaa ja kehittyy normaalisti, mutta seulontojen ansiosta jää sitten kiinni ne, jotka ei kehity ja kasva.

Miten tää on niin vaikeaa tajuta.

Etkö tosiaan ymmärrä, että se on joltain pois? Meillä on valtava resurssipula jo nyt.

Ei ole mitään järkeä keksiä systeemiä, joka kohdistuu kaikkiin, kun tietyt ongelmat koskee vähemmistöä oppilaista. Mitä järkeä palaverata, jos oppilaalla ei ilmiselvästi ole ongelmaa?

Vierailija
298/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala paasaus, että mikä järki tässä on. No nimenomaan ennaltaehkäisy! Ettei niihin poissaoloihin puututaan ajoissa. Suurin osa noista oikeasti sairasteluista johtuvista poissaoloista on ok. Mutta kun siellä joukossa on niitä, joiden lapset on aina vähän kun sattuu huvittaa niin poissa, jonka seurauksena niitä tunteja onkin yhtäkkiä 100. Ja usein ne on juuri näitä oppilaita, joiden ei kannattaisi oppimisen kannalta olla yhtään poissa koulusta kuin on tarpeen.

On sanomattakin selvää, että jos lapsella on jokin perussairaus jonka vuoksi poissaoloja saattaa tulla reippaammin niin ei siitä lähetä lasuja vääntelee, kunhan vanhempi tietysti ilmoittaa tästä sairaudesta opettajalle.

Jos te nyt ahdistutte tällaisesta "kyttäyksestä", niin ettei se kuitenkaan olisi omatunto, joka siellä kolkuttelee tässä asiassa. Lapsien annetaan jäädä kotiin aivan ihmeellisistä syistä nykyään.

Minä en ahdistu kyttäämisestä, vaan siitä miten yhteisiä resursseja tuhlataan järjenvastaisesti. Todella typerää käyttää kaikkien aikaa ja rahaa ja vaivannäköä hölmöllä tavalla. Kohdennetaan resurssit mielummin oikealla tavalla, se on kaikkien etu.

Mikä siinä on hölmöä, jos sillä tavalla saadaan haaviin niitä, joilla poissaolot uhkaa karata käsistä? Kun sieltä koulumaailmasta tipahtaminen johtaa pahimmillaan totaaliseen syrjäytymiseen.

Käyhän suurin osa lapsista vuosittain terveystarkastuksessa vaikka suurin osa heistä kasvaa ja kehittyy normaalisti, mutta seulontojen ansiosta jää sitten kiinni ne, jotka ei kehity ja kasva.

Miten tää on niin vaikeaa tajuta.

Koska se aiheuttaa valtavaa stressiä niillä jotka jo valmiiksi on lujilla lapsensa sairastelun kanssa.

Ja mitä enemmän tällaista hölmöläisten hommaa tehfään, sitä vähemmänhän aikaa on niille oikeille ongelmilel.

Taas sama ilmiö että pohditaan sitä makaronilaatikon koostumusta tuehaan helpon perheen niskassa ja jötetään se naapurin ins tapaus tutkimatta kun isä on aggressiivinen ikävästi.

Jos lapseni sairastelisi jatkuvasti, olisi paljon isompia huolia kuin puhelu tai viesti koulusta. Toisaalta itse olen lapsen kouluun vaikuttavista asioista ihan oma-aloitteisestikin yhteydessä kouluun.

Vierailija
299/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä kuutosluokkalainen sai raudat. Hammashoitola on kaupungin keskustassa, ja poissaoloja tulee hammaslääkäripäivänä aina sen kaksi tuntia.

Ennen rautoja oli yksi käynti jossa kartoitettiin tilanne ja lapsi kävi röntgenissä. Tämä oli myöhässä, joten odottelujen kanssa meni aikaa ja poissaoloja tuli yhdelle päivälle kolme tuntia.

Sitten oli suuhygienistiaika, omalla koululla onneksi, mutta siitä tunti.

Sitten rautojen laitto, kaksi tuntia pois. Tässä on kuusi tuntia.

Sitten meidän perheessä iski flunssa, joka kiersi lapselta lapselle ja viimeisenä sen sai tämä kutosluokkalainen, joka oli neljä päivää pois koulusta. Siitä tuli 20h poissaoloja.

Nyt näitä poissaoloja on siis jo 26 tuntia. Kaksi tulee vielä varmasti, jälleen hammaslääkäristä. Eli ei tarvita kuin yksi kuumepäivä niin koulussa ollaan huolissaan ja soitetaan meille.

Voin kertoa, että aika ahdistavaa tällainen.

Turha tuosta on ahdistua. Opettaja soittaa, koska hänen on pakko niin tehdä. Keskustelette asiasta, toteatte yhdessä, ettei näissä poissaoloista ole mitään huolta aiheuttavaa. Jos poissaolot ovat osuneet saman oppiaineen tunneille, saattaa ope kysyä myös, onko poissaolojen vuoksi tarvetta tukiopetukselle. Siinä se.

Ei aiheellisista poissaoloista mitään lasuja kovin äkkiä tehdä. Niitä poissaoloja pitää olla joko oikeasti paljon, tai sitten niissä täytyy olla jotain huolta herättävää. Hammaslääkärikoulutuksen ynnä muut eivät ole huolen aiheita.

Vierailija
300/758 |
27.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.

Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.

Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.

Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D

Luetun ymmärtäminen. Koulun alue sisältää piha-alueen. Siellä voi juosta ja liikkua. Liikkuminen ei vaadi menoa kaupan karkkihyllylle kesken koulupäivän.

No ei todellakaan voi, koulun katos oli ennenkin se viimeinen vaihtoehto tylsälle seisoskelulle, sitä se on varmasti nykyäänkin. Sopiva määrä karkkiakaan ei ole niin pahasta kun on vähän ulkoillut ensin sen saamiseksi. Jotkut haluavat päästä poistumaan myös kiusaajien takia, se heille sallittakoon.

Suomessa sallitaan moni asia, mitä ei muualla sallita. Täällä ei pamahda sakkoa lomamatkoista eikä luvattomista poissaoloista. Täällä voi oppilas juosta karkkiostoksille kesken koulupäivän ilman seurauksia.

Silti hirveä valitus jostain koulun viestistä. Miten tällaiset vanhemmat pärjäisivät, jos ei olisi näin lepsu koulujärjestelmä?

Olen vain lapseton keskustelun sivustaseuraaja, mutta minusta närää herättää tämä selvittely ja ylimääräinen työ, lasuilla uhkailu jne. Vaikka siis kiusaaminen rehottaa ja lasu-palvelut on tukossa, silloin kun niitä oikeasti tarvitsisi. Kai nyt vähän niinkuin keskitytään vääriin asioihin liikaa, vaikka pitäisi tehdä oikeasta sairastamisesta helppoa, ja muissa syissä ratkaisukeskeisesti miettiä miksi se oppilas ei halua mennä sinne kouluun, koska ei sekään suurissa määrin normaalia ole.

Uutinen: oikeasti lasuja ei tehdä selvitetyistä sairauspoissaoloista. Suurin osa perheistä ei ole koskaan missään tekemisissä lasun kanssa eikä koulussa myöskään uhkailla lasulla. Ei myöskään neuvolassa tai muuallakaan.

Älä muutenkaan usko kaikkea, mitä palstan syrjäytyneet kirjoittavat.

Joo mutta just se selvittely ei esimerkiksi taida oikein toimia, lääkärintodistuksia ei kaikesta varmaan nykyäänkään pystytä hakemaan, kouluterkkoja ei ole, vanhemmilla on omia töitä ja luvataan että oppilas voi jäädä kotiin, niin se meni ennenkin, siitä jos esim koulu tekee ongelman ilman hälyyttäviä poissaolomääriä tai koulumenestyksen kärsimistä, niin se ei ole ratkaisukeskeistä, vaan ikuinen kaikkia osapuolia uuvuttava taistelu.

Et sitten ymmärtänyt. Poissaolon selvittäminen ei vaadi lääkärintodistuksia. Selvittäminen on sitä, että ilmoittaa ne poissaolot. Onko se liikaa?

Jos poissaoloja on paljon, vastaa sitten tarvittaessa puhelimeen tai Wilmaan, että lapsi on ollut sairaana. Ei sen vaikeampaa.

Niin ja sitten kun niitä on se 30 kysytään taas. Eli se ei riitä, se ilmoittaminen.

Mikä ongelma on vastata koulusta tulevaan viestiin? Täälläkin moni kirjoittelee enemmän viestejä päivässä kuin koko elämänsä aikana Wilmassa.

Miksi valehdellaan että riittää kun ei riitä?

Kyllä riittää. Sairausilmoitus wilmassa riittää. Anottu loma riittää. Ei tarvita todistuksia. Paitsi ehkä jos on muutenkin ongelmia lapsella ja perheellä, sitten ei ehkä riitäkään.

Juuri sullekin ketjussa kerrottu että ei riitä.

Sitäpaitsi Wilmaanhan ei saa rdes laittaa poissaolon syytä.

Kyllä saa, jos haluaa. Minä laitan ja moni muu. Tietääpä ope mikä tauti milloinkin jyllää. Ja opettaja on korostanut, että sairaus on selvitetty syy, josta tulee kirjaus, mutta ei aiheuta jatkotoimenpiteitä ellei ihan montaa sataa tuntia tule, sitten lapsen edistymisestä ja tukiopetuksen tarpeesta jutellaan.