Kaupungit alkaneet rajoittamaan Airbnb:tä eri puolilla Suomea
Kaupunkien rakennusvalvontaviranomaiset ovat alkaneet eri puolilla Suomea rajoittamaan ja kieltämään Airbnb:tä alkukeväästä julki tulleen ohjeistuksen myötä. Jos airbnb katsotaan ammattimaiseksi, voidaan se kieltää 30000 euron uhkasakon voimalla. Ja pahimmillaan se voi olla juokseva uhkasakko.
Miten nyt suu pannaan teillä, jotka olette sijoittaneet asuntoihin ja vuokraatte airbnb:n kautta?
Kaupunkien valtuutetuilla on melkoista painetta nyt. Lakia pitäisi noudattaa, mutta toisaalta eivät halua rajoittaa kaupungin verotulovirtaa. Oulussa lautakunta lätkäisi 30000 euron uhkasakon, mutta Rovaniemellä ei haluttu toistaiseksi rajoittaa.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä tuntuu olevan ihan todellinen ongelma taustalla. Itselläni asuu paljon sukulaisia Rovaniemellä ja keskusta-asunnoissa asuvat ovat aivan kyllästyneitä airbnb-vuokraajiin. Monissa taloyhtiöissä on useampia asuntoja Airbnb:ssä.
Jatkuvasti vaihtuvat asukkaat. Kun itse alat nukkumaan, että jaksat herätä seuraavana aamuna töihin, kuuluu käytävästä iloista naurua ja matkalaukkujen kolinaa. Porukan päästyä majoittumaan, palaa toinen seurue ravintolasta ja jatkaa juhlimista ja musiikin soittamista asunnossa. Joku käy valittamassa.menosta ja tilanne vähän rauhoittuu, niin klo 01.30 palaa kolmas turistiporukka iloisesti meluten revontulisafarilta.
Soitellaan ovikelloa ja kysellään wifin salasanaa tai apuja kun netti ei toimi, uuni ei lähde päälle tai ei osata käyttää saunaa. Olet varannut pyykkituvan, niin vuoroltasi löytyy ranskalainen perhe pesemistä pyykkiä. Seuraavalla vuorollasi pyykkituvan on vienyt brittiperhe, jonka kan
Siis niin tuttua, tosin Helsingissä.
En suostu millään tavalla auttamaan talossa majailevia turisteja. Kun ovikello soi, en avaa ovea, koska ei ole minun tehtäväni olla palkatta Citykotien paikallisoppaana. Kun oveni takana on matkalaukkuja, mutta ei ainuttakaan ihmistä, vien laukut ulos. Rapussa ei säilytetä mitään tavaroita! Roskapussit oven vieressä eivät kuulu minulle, niistä soitan vuokraajan toimistolle ja muistutan, että taloyhtiössä on erikseen tehty päätös, että ne eivät kuulu siivoojalle ja että siivooja saa laskuttaa niistä roskien aiheuttajaa. Kun naapurissa metelöidään klo 22 jälkeen, soitan 112 ja kerron häiriöstä. Sama juttu, kun takapihalla grillataan yöllä. Ei siitä välttämättä seuraa yhtään mitään muuta kuin merkintä soitosta, mutta kun taloyhtiössä kokoustetaan, voin ottaa esille listan, jossa kerron vakiasukkaita vaivaavasta ilmiöstä ja sen aiheuttamista toimista.
Tuo kivin tms. alaovella on sekin tuttu juttu ja kiitos airbnb:n on rappumme nykyisin aina avoinna narkkareille. Ei auta ohjeet vaikka millä kielellä. Kun kaupungille lähdetään, laitetaan ulko-ovelle pönkäksi vaikka oma kenkä. Tärkeintä on, että palatessa ei tarvita avainta.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ihmisten pitäisi lopettaa Airbnb:stä valittaminen. Se on asukkaan kannalta aivan sama onko naapurissa pitkäaikainen vuokralainen vai viikoittain vaihtuva asukas.
Kai ymmärrät, että tuo kiihdyttää asuntojen hintojen nousua luoden kuplan? Lopulta asunnoista tulee niin kalliita ettei keskiverto ihmisellä ole niihin varaa mitenkään ja kaupunki on täynnä näitä sijoittajien Airbnb asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Just, Suomalaisilta se vain on kerta kaikkiaan rahan ansaitseminen kiellettyä. Helvetti kaikki ansaitseminen tehdään hankalaksi ellei sitten peräti mahdottomaksi.
Tämähän se. On tämä kyllä yksi kusipäiden valtio
Mulle on sinänsä sama, mitä Suomessa asialle tehdään. En matkaile Suomessa yleensä niin pitkiä matkoja, että majoitusta tarvitsisin. Tai hyvin harvoin.
Mutta esim. Virossa, jossa tykkään käydä usein ja ympäri Viroa, käytän lähes aina aibnb:llä ja/tai bookingilla tarjolla olevia asuntoja (useat niistä ovat tarjolla molemmissa). Nytkin olin Tartossa aivan ihanassa pikku kaksiossa ihan keskustassa mutta kuitenkin rauhallisella paikalla, hinta 65e per yö kahdelta. Asunto oli hyvin varusteltu, sain pestyä välillä pyykkiä (ihana asia helteellä) ja aamukahvin saattoi juoda kattoterassilla ihan omassa rauhassa vaikka yöpaita päällä.
En pidä hotelleista enkä niiden aamiaisista. Minusta on kiva majoittua niin, että voin keittää kahvia ja laittaa itse aamiaista siihen aikaan kun itse haluan. Herään nimittäin varhain. On kivaa, kun asunnossa on hyviä kirjoja luettavaksi ja selailtavaksi .
En ole kärsinyt metelöinnistä muistaakseni missään airbnb-kohteessa enkä aiheuta sitä itsekään. Hotelleissa taas joskus ei meinaa saada nukuttua metelin takia.
Se ei ole mitenkään kaupungille kuuluva asia jos vuokraan asuntoni viikoksi toiselle henkilölle. Se että varaus tehdään molemmille osapuolille kätevästi airbnb palvelun ei muuta asiaa miksikään.
Tämähän on vain hyvä juttu. Olen Airbnb vuokraaja niin tämä karsii ammattimaisesti harjoittavat kilpailijat pois.
Voi kun saisivat kiellettyä myös koirat ja kissat kaupungeista. Eläimiä ainoastaan maalle!
Vierailija kirjoitti:
Voi kun saisivat kiellettyä myös koirat ja kissat kaupungeista. Eläimiä ainoastaan maalle!
Lapsetkin vois kieltää kaupungeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ihmisten pitäisi lopettaa Airbnb:stä valittaminen. Se on asukkaan kannalta aivan sama onko naapurissa pitkäaikainen vuokralainen vai viikoittain vaihtuva asukas.
Kai ymmärrät, että tuo kiihdyttää asuntojen hintojen nousua luoden kuplan? Lopulta asunnoista tulee niin kalliita ettei keskiverto ihmisellä ole niihin varaa mitenkään ja kaupunki on täynnä näitä sijoittajien Airbnb asuntoja.
Mikäs pakko se on asua siellä mihin ei ole itsellä varaa? Tätähän te työttömillekin toitotatte.
Hienoa, estetään se viimeinenkin tapa suomalaisilta matkustaa ja käyttää rahaa "turismiin". S**tanan tunarit.
Vierailija kirjoitti:
Rovaniemi onkin viimeiset vuodet rakentunut täysin turismin voimin ja ehdoilla. Taitaa myös päättävillä tahoilla olla sen verran turismi ja airbnb bisneksiä, etteivät ihan heti halua rajoittaa.
Totta. Keskusta on täynnä 25 neliön yksiöitä, joissa yhdellä seinällä liesi ja tiskikone. Kaksiot 30 neliötä samalla konseptilla
Mikähän se sitten katsotaan ammattimaiseksi ja mikä ei? Jos kukaan ei asu asunnossa vakituisesti, mutta sitä vuokrataan lyhytaikaiseen käyttöön? Se nyt olisi vielä kohtuullista.
Entä jos joku asuu asunnossa vain - sanotaan nyt 6 kk vuodesta, ja loppuajaksi omistaja laittaa asunnon tarjolle Airbnb:hen?
Vai keksiikö joka kaupungin virkamiehet omia sääntöjään siihen?
Vierailija kirjoitti:
Rovaniemi onkin viimeiset vuodet rakentunut täysin turismin voimin ja ehdoilla. Taitaa myös päättävillä tahoilla olla sen verran turismi ja airbnb bisneksiä, etteivät ihan heti halua rajoittaa.
Tulonsiirtoihin ja narkkareihin Rovaniemi on rakentunut viimeiset 30 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, estetään se viimeinenkin tapa suomalaisilta matkustaa ja käyttää rahaa "turismiin". S**tanan tunarit.
Tämä. Tukekaa kotimaan matkailua, matkailkaa Suomessa! Mutta hei, kielletään edulliset majoitusvaihtoehdot!!!
Ihmettelin Rovaniemellä keskustassa kävellessä ei niitä pyörä telineisiin ilmestyneitä pieniä laatikoita. Lapin kansasta selvisi, että koska talojen seiniin ei saa asettaa avainkaappeja, vuokraavat ripustavat asuntojen avaimet avainlaatikoissa ulos pyörä telineisiin.
Melko vaatimatonta, koska nämä pikku laatikot on helppo murtaa ja avaimilla pääsee pyörävaeastoihin ja muihin talojen yleisiin tiloihin
En kyllä ymmärrä tätä valitusta Airbnb kohtaan.
Asun paikkakunnalla josta juuri siirtyi festarit muualle ja täällä on pulaa majoituspaikoista. Tosin niin on festareiden uudella paikkakunnallakin.
Talossamme on tietääkseni parikin Airbnb eikä haittaa ole ollut. Päinvastoin. Paikkakunnalla vuokra-asuntoja on satoja tyhjillään ja kauan ovat etsineet vuokralaista edellisen lähdettyä. Sijainti on ok, säilytystilaa tai autopaikkoja ei ole eikä hissiä.
Käytän itsekin Airbnb ja oma arvostelu vieraana on kiitettävä. Ehkä vuokraajan on jatkossa kiinnitettävä tarkemmin vuokralaisen laatuun huomioita.
Oma kokemus on hieman sivummalta omakotialueelta, jossa reunalla on muutama rivitalo. Tänä kesänä on pihamme trampoliinille ja keinuihin ilmestynyt tuntemattomia leikkijöitä, jotka selittävät, että tässä saa olla, tämä on päiväkodin leikkipuisto. Riittää siis se, että on 50-luvulla rakennettu omakotitalo, tontin ympärillä pensasaita ja pihatieltä näkee hyvinvarustellulle leikkipaikalle. Kun käskee tulijoita pois, alkaa valitus: miksi ei ole yksityisalue-kylttiä, miksi ei saisi hetken leikkiä jne. Ja tietty kysely siitä, minne sitten saa mennä, jos ei tähän.
Tarkemmin utelemalla on selvinnyt, että perhe on airbnb-asukkaina läheisessä rivitalossa, jossa on surkea piha eikä lapsille tekemistä. Mutta vuokraajan mukaan naapurusto on kiva ja lapsille löytyy varmasti seuraa!
Meillä on kaksi airbnb-asuntoa maaseudulla, omakotitalo ja rivitalohuoneisto. Kysyntää on koko ajan ollut.
Siinähän saakin sitten Ilosaareen tulijat miettiä, missä nukkuisivat, jos Joensuu tuohon lähtee. Hotellikapasiteetti kun ei riitä lähellekään, eikä festariväki olisi välttämättä valmis niiden hintoja maksamaankaan No, kai se on sitten parempi että festarikansa jää mölyämään ja sammumaan puistoihin, taloyhtiöiden pihoille, uimarannoille ja lasten leikkipaikoille. Menee se yksi tai kaksi yötä varmaan niinkin.