Lue keskustelun säännöt.
Mitä teidän mielestä näille väkivaltaisille nuorille pitäisi tehdä?
25.09.2023 |
"Poliisin selvityksen mukaan erityisesti 1214-vuotiaiden väkivaltarikollisuus on kasvanut hurjasti, peräti 134 prosenttia vuoden 2015 tasoon nähden." https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9ba965d0-50b3-4a3a-88d9-53e7c616c003
Nämä on nyt ihan jokapäiväisiä nämä uutiset. Itse työskentelen nuorten parissa, jotka ovat syrjäytyneitä ja näissä jutuissa mukana. Tuntuu, ettei mitään keinoja ole ja suorastaan v****taa, että tämän vaan annetaan jatkua. Mekään ei voida oikeasti juuri mitään tehdä, ihan pelleilyä. Kyllähän tämmöinen pitäisi saada loppumaan ja löytää sellaiset seuraukset joilla se tapahtuisi..
Kommentit (941)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pahoinpitelyn kohteena isompi pahoinpitelijä? Joku tyyliin lastenhakkaaja, joka sai turpiinsa, ja kaikki tiesi että sai "ansionsa" mukaan?
Pahoinpitelyllä oli katsomo, joten se ymmärrettiin, hyväksyttiin jollakin tasolla - sitä voi tietysti olla vaikea myöntää, mit siitähän se kertoo.
Näin muistan kyllä ennnenkin olleen. Harvemmin kukaan puuttui kiusaustilanteisiin, katsottiin vaan ympäriltä. Nykyisin isona erona on vaan puhelimet joilla kuvata.
Pohjoismaalaiseen kulttuuriin kai kuuluu, ettei vieraiden kriisitilanteisiin sekaannuta. Suomessa on jouduttu jopa säätämään laki auttamisvelvollisuudesta.
On hurjaa ajatella, että hädässä oleva vain ohitettaisiin tai jäätäisiin pällistelemään, mahtaako kohde kuolla ja miten nopeasti tms. ja eikö kukaan muka auta, oi voi?
Moni kuvaa tragedian koska ilmeisesti ajattelee, että saa siitä some-suosiota, jopa rahaa. Kaikki tämä perustuu kai todella huonoon itsetuntoon. Siis jos kyseessä on aikuinen, toimikelpoinen henkilö.
Tulee mieleen alla oleva tapaus, "The Vicious Story Of Andrea Venter", jonka kommenttiosiossa on suuresti hämmästelty sitä, että ohikulkijat jäivät katsomaan murhaajan toimia, ikään kuin yleisenä viihteenä... Mutta he eivät ehkä ymmärrä, että kansat, joiden vahvin ominaisuus EI ole rohkeus, kunnia ja moraali YHTEISÖLLISELLÄ tavalla - perustuen arvoihin, uskontoon, sosiaaliturvajärjestelmään, jne. - eivät "osaa" nähdä itseään aktiivisina toimijoina kriisitilanteissa. Luulevat kai olevansa niin riippumattomia, että pärjäävät auttamattakin. Vai?
Suomalaiset saattavat istua penkille turvallisen matkan päähän kriisitilanteesta, ilmeisesti periaatteella "ei kuulu meille", ja arvuutella, miten seuraavan käy, joka ongelma-alueelle erehtyy. Yhteiskunnan hyvinvointi ei heistä kai ole yhteinen verojenmaksua enempää, tämä olisi erittäin materialistinen mentaliteetti. En tiedä, miten on.
En usko suomalaisten olevan pahoja enkä suinkaan väitä, etteikö monikin suomalainen tms. auttaisi, on kuitenkin suhteellisen älykäs kansa. Kulttuuri vain taitaa olla sellainen, että itsekeskeisyyteen on "varaa". Ironista, kun miettii, ettei se edes perustu itsevarmuuteen. Kun rohkeuden puutteesta ei seuraa sosiaalista haittaa, siitä tulee normi, joukkoilmiö.
Video: Andrea sai sekä alkunsa että loppunsa "pistoksesta"... ollessaan neulalla väkisin hedelmöitetty munasolu, sekä kuoliaaksi puukotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko ylipainoinen on päässyt eroon läskeistään herkkuja syömällä? Miksi siis ihmiset kuvittelee, että se maailman halaaminen, joka tämän kaaoksen on tänne tuonut, olisi ratkaisu tähän ongelmaan?
Moni varmaan huomaa omassa elämässä että asioihin rauhallisesti suhtautuminen tuo parempia tuloksia kuin möykkääminen. Ei siinä tarvitse maailmoja halailla, ettei käyttäydy kuin känninen puukkojunkkari anonyyminä netissä
No kuinka hyviä tuloksia sillä on sun mielestä saatu? Tässä on aika monta vuotta ihasteltu näitä yksittäistapauksia, eikä mitään merkkejä olet tilanteen parantumisesta, päinvastoin.
Nojaa, suomen rikollisuus on edelleen yks maailman matalimpia.
Oon kyllä itsekin sitä mieltä että rangaistuksia vois jonkin verran ruveta koventamaan, kun ei pehmeät keinot aina näytä toimivan.
Okei. Mä toivon, että sä löydät tuosta lohtua, jos sattuukin käymään niin, että se on sun lapses tai läheisen lapsi, joka nuolee niitä kenkiä videolla.
Meillä löytyy ihan tuosta länsinaapurista hyvät merkit mitä tuleman pitää. Siellä naureskeltiin vaaranmerkeille aikoinaan ihan samalla tavalla kuin täällä nykyään.
Saatanan idiootti. Ihan yhtä lailla olen nuorisorikollisuudesta huolissani kuin sinäkin, minä en vaan kehittele siihen mitään höyrypäisiä todellisuudesta irtautuneita ratkaisuja
Jankkaamisen, kiukuttelun ja toisten haukkumisen sijaan sinulla on ollut mahdollisuus kertoa niitä omia ratkaisuja, mikä on tämän ketjun aiheena.
-ohis
Lauman hajottaminen. Eristäminen. Varsinkin vankilassa. Netti pois.
Ne ei ole mitään ilman laumaansa. Korkeasaaren intendentti apuun kertomaan, ettei ihmisoletetun tarvi käyttäytyä kuin eläinten.
Tai perustulo myös heinäpaalien hankintaan.
Kotiutumisrahojen merkittävä nosto, jotta päästään eriarvoisuuden tunteista.
Kaupungin vuokra-asuntoja Etelä-Helsingin kaupunginosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko ylipainoinen on päässyt eroon läskeistään herkkuja syömällä? Miksi siis ihmiset kuvittelee, että se maailman halaaminen, joka tämän kaaoksen on tänne tuonut, olisi ratkaisu tähän ongelmaan?
Moni varmaan huomaa omassa elämässä että asioihin rauhallisesti suhtautuminen tuo parempia tuloksia kuin möykkääminen. Ei siinä tarvitse maailmoja halailla, ettei käyttäydy kuin känninen puukkojunkkari anonyyminä netissä
No kuinka hyviä tuloksia sillä on sun mielestä saatu? Tässä on aika monta vuotta ihasteltu näitä yksittäistapauksia, eikä mitään merkkejä olet tilanteen parantumisesta, päinvastoin.
Nojaa, suomen rikollisuus on edelleen yks maailman matalimpia.
Oon kyllä itsekin sitä mieltä että rangaistuksia vois jonkin verran ruveta koventamaan, kun ei pehmeät keinot aina näytä toimivan.
Minkälainen ihminen vähättelee Suomen rikostilastoja, vertaamalla niitä johonkin huonompaan maahan.
Mikä sinua oikein vaivaa kun et tiedosta asioiden huonoa tilaa. Pitäisikö meidän vajota aina vain alemmas, koska muukin maailma uppoaa? Vai täytyisikö tosiaan tehdä jotain isoja muutoksia, esim ulkomaalaisille rikollisille ja tuomioihin.Opettele lukemaan jumalauta. Siinä vastattiin siihen kun sanottiin ettei suomen keinot ole mukamas tähän asti toimineet. Suomen asiat on paljon paremmin kuin monen maan jossa on kovemmat keinot käytössä.
Eipä näytä toimineen.
-Tilastot osoittavat aika viiltävästi sen, että nuorisoväkivalta on kasvanut todella rajusti.
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen eilen YLE.n haastattelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempien vikahan tämä on. Ei lastensuojelussa ollut yhtäkään väkivaltaista nuorta, jolla oli hyvät vanhemmat, vaan kaikissa vanhemmissa oli pahasti vikaa.
Koska keskustelun aihe on niin laaja... (emme tiedä tapauksesta juuri mitään) tulee mieleen myös tapaus, jossa pariskunta oli palkannut kotiinsa naisen, hoitamaan pariskunnan pientä.
Oli syntynyt pahoinpitelyepäily, epäiltiin että hoitaja pahoinpiteli vauvaa. Isä asetti kotiin piilokameran.
Nainen oli... pakottanut lapsen katsomaan kanssaan tv:tä ja syömään samalla - kun lapsi oksensi, nainen oli paiskannut hänet lattialle, ja mennyt seisomaan lapsen päälle! Ja hän oli hyppinyt muutaman kerran, 3-vuotiaan päällä!!
Kun lapsen isä näki videon, arvaatte varmaan, mitä hän teki. Lasta hoitanut nainen sai turpiinsa. Mikä parasta, tuomari piti sitä ymmärrettävänä, ja hyväksyttävänä. Oli niin äärimmäistä, että miehen lapsi oli yritetty murskata hengiltä - kukapa mies ei reagoisi samoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^hoitamaan pariskunnan pientä LASTA, noin 3-vuotiasta.
Suljetut kasvatuslaitokset joissa tiukka kuri ja valvonta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kun saavat toimia ilman rangaistusta he luulevat että se on luvalista.poiisit töihin ja jokaisesta pahoinpitelystä ja kiusaamisesta lasten kotiin,jossa toimii omat lait ,myös kovat rangaistukset.SE TEHOAA,NIMITTÄIN PELKO TAKISINLASTEN KOTIIN JOUTUMISESTA JOSSA MYÖS SAAKOVAN RANGAISTKSEN ,VARMASTI PELKO LOPETTAA SELAISEN KÄYTTÄYTYMISEN MISTÄ RANGAISTAAN RUUMIILISESTI..JA TÄÄ ON AIVAN 100 PTOSENTTISESTI NIIN OIKEIN KUN OLLA VOI,,JOS TEIEDÄN JONKUN SATUTTANEEN MINUN LASTA,NIIN VARMASTI EN JÄTÄ RNKAISEMATTA NIIN KOVALLA KÄDELLÄ ETTÄ VARMASTI PAHOINPITELY ei uusiudu.
Ehkä tämäkin pahoinpitelijä laittoi muulle pahoinpitelylle stopin. Emme tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä että kotimaahansa takaisin.Ei ne tänne ikinä sopeudu koska täällä on jo alkuperäisillä lapsilla asiat hyvin .He tulevat köyhyydestä ja luulevat että täällä saavat kaiken tarjottimella.Kun näin ei käy ruvetaan kateudesta rikolliseksi.
Taas joku siellä haluaa valehdella ettei näitä videoita kuvattas myös mm. jossain umpilandella missä ei asu muita kuin kantiksia.
Ja liian tyhmä tajuamaan että suurin osa mm-taustaisista nuorista on ihan vaan suomen kansalaisia, ei niillä ole toista kotimaata.
Eikös mm. halla-aho itse sanonut joutuneensa lapsena sadistisen kidutuksen kohteeks. Näitähän on tosi hurjia väkivaltatarinoita menneiltä vuoskymmeniltä jolloin ei edes mm-porukkaa ollut. Isoin yksittäinen ero varmaan ettei sillon ollut kameroita.
Se että meillä on suomalaisia rikollisia ja sekopäitä, tietysti jokaisessa maassa on omansa, ei poista sitä tosiaa, että rikollisuus on räjähtänyt käsiin nimenomaan ulkomaalaisten toimesta.
Suomen kapasiteetti on luotu valvomaan ja langettamaan rangaistuksia vain sen verran mitä meillä on suomalaisia rikollisia, meidän poliisi-ym. kapasiteetti ei kestä tätä kymmenkertaiseksi muutamassa vuodessa ulkomaalaisten takia paisunutta rikollisuutta ja turvattomuutta.Samoin on terveydenhuollon kapasiteetin laita, ilman sitä kuormittavia ulkomaalaisia, se ei olisi tässä jamassa.
Suomesta tulee romahtava slummi tällä menolla. Onko se niin vaikea ymmärtää.
Suomen rikollisuus ei ole räjähtänyt
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2023/mita-tuoreimmat-tilast…
Katsoppas vaikka noita graafeja. Rikollisuus on pysynyt suurinpiirtein samana viimeiset 20v.
Muistaakseni väkivaltarikollisuus oli korkeimmillaan joskus 70-luvulla, hankala löytää noin pitkälle meneviä tilastoja
Katso sinä tästä, ketkä syyllistyvät eniten rikoksiin.. Irakilaiset pitävät jo kärkisijaa Suomessa.
https://www.stat.fi/til/rpk/2018/13/rpk_2018_13_2019-05-16_tie_001_fi.h…Missään ei oo väitetty etteikö mm-taustaiset ylikorostuis. Mut ainoastaan tyhmä persu tekee johtopäätöksen että kaikki on rikollisia, tai ettei muut rikoksia tekiskään.
Kannattaisiko siitä asiasta sitten olla jo pikkuhiljaa edes vähän huolissaan, ennen kuin täälläkin paukkuu pommit päivittäin.
Kuka on väittänyt ettei suomalaiset tee rikoksia, ei kukaan. Se nyt vain on niin, että nuo ulkomaalaiset rikolliset voisi passittaa pois täältä, suomalaisia rikollisia ei voi passittaa kuin linnaan.
Sitäpaitsi ulkomaalainen mies syyllistyy useammin rikoksiin kuin suomalainen. Irakilainen mies syyllistyy raiscaukseen 12 kertaa useammin kuin suomalainen. Aika karua, että näitä pitäisi täällä elättää ja näiden isoja klaaneja.Ulkomaalaiset rikolliset passitetaan pois. Ihan järjestelmällisesti, jos se vain onnistui. Suomesta karkoitusluvan saa helposti. Siinä puntarissa ei paljon työpaikka, lapset tai vaimo paina. Mutta aina karkoitukset ei onnistu. Eikä alaikäisiä karkoiteta. Eikä Suomeen kuulu rangaista koko sukua yhden rikollisen takia.
Miksei? Hehän ovat laumakulttuurin jäseniä, eivät yksilöitä länsimaisessa merkityksessä vaan jokainen on yhtä kuin sukunsa heidän omasta mielestään. Siksi kunniamu*hatkin.
Hyväksyt siis Suomeen islam.mukaisia oppeja? Itse en ole valmis siihen, vaan haluan mennä meidän lain ja kulttuurin mukaan.
Persut vastailemassa toisilleen, kun ovat niin lukutaidottomia etteivät ymmärrä toistensa satiiria hahaha.
Minä oon islamvastainen demariäänestäjä. Räjähtääkö sun aivot tästä tiedosta.
Minusta tämä asia pitäisi ottaa vakavasti myös muissa isoissa puolueissa kuin persuissa, eikä se asia etene sillä että kaikki islamvastaiset äänestää persuja. Kyllä muistakin puolueista löytyy tästä asiasta järjellä ajattelevia, niiden vainnpitää päästä valtaan.Vasta sillon ulkomaalaiset öykkärit saadaan koville, kun useampi puolue ottaa ongelman tosissaan.
Ja kauanko ajattelit odottaa, että muutkin puolueet heräävät tähän ongelmaan? Vielä toiset 10 vuotta vai 20 vuotta?
-Eläkkeellä oleva ex-poliisiylijohtaja Mikko Paatero kertoo seuranneen turhautuneena keskustelua jengirikollisuudesta ja poliisin määrärahoista.
-Jengirikollisuus on näkynyt ongelmallisena jo kymmenen vuotta, mutta sitä on vähätelty. Jengirikollisuus tulee lisääntymään, mutta ei yhtä vakavalle tasolle kuin Ruotsissa, jossa tilanne ei näyttäisi olevan enää lainkaan hallinnassa.
Paateron mukaan Suomessa jengiytymisongelma on tiedostettu, mutta sitä ei ole otettu vakavasti.
-Poliitikot eivät ole uskaltaneet ottaa asiaa esiin. Siitä se johtuu. He eivät ole kiinnostuneet sisäisestä turvallisuudesta.-
Juuri edellinen, neljä vuotta vallassa ollut hallitus kiisti koko jengi-ongelman olemassa olon.
No en minä mitään odottele.
Mutta ei sekään mitään auta että kaikki islamvastaiset äänestäisi persuja, ei yksi puolue voi mihinkään vaikuttaa. Kyllä nämä asiat pitää tiedostaa myös SDP:ssä ja kokkareissa, ennen kuin mikään muuttuu.
Kyllä, kaikkien puolueiden pitäisi ongelmat tiedostaa, löytää siihen ratkaisuja ja vetää yhtä köyttä, kuten Tanskassa ja nyt pikkuhiljaa myös Ruotsissa, missä ikävä kyllä tilanne ei enää ole hallinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä että kotimaahansa takaisin.Ei ne tänne ikinä sopeudu koska täällä on jo alkuperäisillä lapsilla asiat hyvin .He tulevat köyhyydestä ja luulevat että täällä saavat kaiken tarjottimella.Kun näin ei käy ruvetaan kateudesta rikolliseksi.
Taas joku siellä haluaa valehdella ettei näitä videoita kuvattas myös mm. jossain umpilandella missä ei asu muita kuin kantiksia.
Ja liian tyhmä tajuamaan että suurin osa mm-taustaisista nuorista on ihan vaan suomen kansalaisia, ei niillä ole toista kotimaata.
Eikös mm. halla-aho itse sanonut joutuneensa lapsena sadistisen kidutuksen kohteeks. Näitähän on tosi hurjia väkivaltatarinoita menneiltä vuoskymmeniltä jolloin ei edes mm-porukkaa ollut. Isoin yksittäinen ero varmaan ettei sillon ollut kameroita.
Se että meillä on suomalaisia rikollisia ja sekopäitä, tietysti jokaisessa maassa on omansa, ei poista sitä tosiaa, että rikollisuus on räjähtänyt käsiin nimenomaan ulkomaalaisten toimesta.
Suomen kapasiteetti on luotu valvomaan ja langettamaan rangaistuksia vain sen verran mitä meillä on suomalaisia rikollisia, meidän poliisi-ym. kapasiteetti ei kestä tätä kymmenkertaiseksi muutamassa vuodessa ulkomaalaisten takia paisunutta rikollisuutta ja turvattomuutta.Samoin on terveydenhuollon kapasiteetin laita, ilman sitä kuormittavia ulkomaalaisia, se ei olisi tässä jamassa.
Suomesta tulee romahtava slummi tällä menolla. Onko se niin vaikea ymmärtää.
Suomen rikollisuus ei ole räjähtänyt
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2023/mita-tuoreimmat-tilast…
Katsoppas vaikka noita graafeja. Rikollisuus on pysynyt suurinpiirtein samana viimeiset 20v.
Muistaakseni väkivaltarikollisuus oli korkeimmillaan joskus 70-luvulla, hankala löytää noin pitkälle meneviä tilastoja
Katso sinä tästä, ketkä syyllistyvät eniten rikoksiin.. Irakilaiset pitävät jo kärkisijaa Suomessa.
https://www.stat.fi/til/rpk/2018/13/rpk_2018_13_2019-05-16_tie_001_fi.h…Kysymys vassareille, miksette myönnä että ulkomaalaisten tekemät rikokset ovat ongelma vaikka se on tuossa ihan todistettu? Tuottaako tosiaan niin tiukkaa myöntää että se oma pumpulihöttöinen m.m.politiikka on osoittautunut ihan helvetin epäonnistuneeksi?
Missä kukaan on sanonut ettei ulkomaalaistaustaisten tekemät rikokset olis ongelma? No ei missään paitsi sun lukutaidottomassa mielikuvituksessaas.
Eli olemme samaa mieltä siitä, että kyseessä on ongelma. Seuraava kysymys: miksei se käy ratkaisuksi, että poistetaan ongelma poistamalla rikoksentekijä maasta, vaan alatte heti huutaa rasismia niin kuin oltaisiin teidän lemmikki-Vuffea raijaamassa lopetettavaksi.
Missään ei oo kukaan sanonut etteikö ulkomaalaisia rikoksentekijöitä sais karkottaa.
Paitsi eduskunnassa, siellä mistä asiasta päätetään.
-Karkotusta vastustetaan paljon vasemmiston ja demarien ehdokkaiden piirissä. Vasemmiston ehdokkaista 86 prosenttia ei kannata karkottamista.
Demariehdokkaista 71 prosenttia vastustaa karkottamista
Vihreiden ehdokkaista 92 prosenttia ei kannata karkottamistaHU
Että noi on sekaisin. Etenkin Vihreät.
Suomi on tuhottu. Ei tarvinnut edes venäläisten hyökätä kun tuhoutuu sisältäpäin kun ihmisten päänupit on laitettu täyteen hevonpaskaa. Helsingin touhu lähti lapasesta jo 12 vuotta sitten.
Jos onni suo, voi sota meidät pelastaa. Muuten ei kyllä löydy päättäjistä selkärankaa tehdä ratkaisuja näiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suljetut kasvatuslaitokset joissa tiukka kuri ja valvonta
Jos oletetaan, että henkilö on kuriton ja väkivaltainen, koska se on hänelle AIHEUTETTU (yhteiskunnassa vallitseva tiede ja arvot, synnärin toiminta, kodissa olevat persoonallisuushäiriöt yms., tarhan ideologiat, jne.) niin eihän ainoa ratkaisu voi olla, että aiheuttajien "holtittomuuden" tulos säilötään - se on kallista, ja tehotonta. Kun ne jäljet kuitenki johtaa sylttytehtaaseen... Niin miksi halu rajoittaa ei kohdistu itse aiheuttajiin? Ehkä siksi, että aiheuttaminen on lähtöoletus, tavalla tai toisella: väkivaltaa on niin monta eri muotoa, esim. ylimielisyys lasta kohtaan, että aikuisiset voitaisiin yksinkertaisesti todeta väkivaltaisiksi ja sellaisiksi, että heihin täytyy kohdistaa tiukka kuri & valvonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustaa kurituslaitos, jossa myös kouluja.
Ruumiillista kuritusta raippaa/keppiä.
Miksei niitä vain lähetettäisi takaisin kotimaihinsa perheensä mukanaan?
Ei niistä koskaan ihmisiä tule, eikä meillä ole varaa niitä elättää. Muutenkin on taloudesta tiukkaa!
Mihin sinä ne suomessa syntyneet perheet lähetät?
Vanhempiensa kotimaahan. Lisää typeriä kysymyksiä?
Mun lastani nöyryytti eräs umpisuomalainen, valkoihoinen poika. Nimenä tyyliin Mikko Korhonen. Että mihin se nyt sitten lähetetään? Takaisin Savoon?
45 sivua eikä kellään ole mitään järkevää tai konkreettista sanottavaa.
Ensinnäkin vaikka ilmiö on keskittynyt muualta tulleisiin, niin se on nyt niin suuri, että mukana on paljon, paljon kantiksien lapsia.
Ne Koskelassa tekonsa tehneet oli kantiksia.
Jos jossain Telegram-ryhmässä on 17 000 jäsentä, ei se ole enää mikään tietynväristen kokoontumispaikka.
Onko väkivallan muotojen huomiointi syrjivää? Lapsille ja yhteiskunnalle paljon vakavampi juttu on aikuisen ilkeys, kuin esim. yhden tyypin satunnainen mäiskäisy kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustaa kurituslaitos, jossa myös kouluja.
Ruumiillista kuritusta raippaa/keppiä.
Miksei niitä vain lähetettäisi takaisin kotimaihinsa perheensä mukanaan?
Ei niistä koskaan ihmisiä tule, eikä meillä ole varaa niitä elättää. Muutenkin on taloudesta tiukkaa!
Mihin sinä ne suomessa syntyneet perheet lähetät?
Vanhempiensa kotimaahan. Lisää typeriä kysymyksiä?
Mun lastani nöyryytti eräs umpisuomalainen, valkoihoinen poika. Nimenä tyyliin Mikko Korhonen. Että mihin se nyt sitten lähetetään? Takaisin Savoon?
Sivusta, mutta silloin ei luonnollisesti karkoteta, no toki eri kouluun pitäisi siirtää, mutta ei ulos Suomesta.
Ja onko tuo joidenkin mielestä hyvä vasta-argumentti vai onko tuo vain viisastelua?
Tääl on nyt eksytty aiheesta ja pahasti.
kun saavat toimia ilman rangaistusta he luulevat että se on luvalista.poiisit töihin ja jokaisesta pahoinpitelystä ja kiusaamisesta lasten kotiin,jossa toimii omat lait ,myös kovat rangaistukset.SE TEHOAA,NIMITTÄIN PELKO TAKISINLASTEN KOTIIN JOUTUMISESTA JOSSA MYÖS SAAKOVAN RANGAISTKSEN ,VARMASTI PELKO LOPETTAA SELAISEN KÄYTTÄYTYMISEN MISTÄ RANGAISTAAN RUUMIILISESTI..JA TÄÄ ON AIVAN 100 PTOSENTTISESTI NIIN OIKEIN KUN OLLA VOI,,JOS TEIEDÄN JONKUN SATUTTANEEN MINUN LASTA,NIIN VARMASTI EN JÄTÄ RNKAISEMATTA NIIN KOVALLA KÄDELLÄ ETTÄ VARMASTI PAHOINPITELY ei uusiudu.