Sori vaan, mutta minä en usko, että hyvä mies muuttuu tuosta noin vain huonoksi retaleeksi
Tämä on monen naisen suusta kuultu tarina, mutta itse en usko tuohon vähääkään. Lähipiiristä en tunne yhtään tapausta, jossa hyvä mies olisi muuttunut noin vain kelvottomaksi. Jos taas joku on ollut parisuhteessa kelvoton rutjake, niin hän on ollut sitä sisimmältään aina. Eri asia, että onko nainen halunnut sitä huomata.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Eräs tunnettu laulaja hakkasi molemmat vaimonsa ensimmäistä kertaa hääyönä. Miettikää.
Kuka?
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan omasta käytöksestäsi. Jos et opiskele miesten kommunikaatiosta mitään (sehän on hyvin erilaista) vaan puhut hänelle ajatuksena että ajatusmaailma on naisen, niin sitten kun tulee lapsia ja muuta arjen ongelmaa, niin tod.näk. alat kritisoimaan sitä (koska naiset muuttaa käytöstään jos heitä kritisoi ja siksi luulet että samaa pätee miehiin) ja suhde alkaa etääntymään. Lopulta nalkutat ja suhde etääntyy entisestään.
Eli riippuu ihan sun suhtautumisesta häneen ja siitä miten paljon vaivaa käytätte toistenne erisukupuolisen kommunikaation opettelemiseen. Koska jos luulet että miehen ja sun pää toimii jotenkin samalla tavalla, niin voin kertoa ettei toimi.
Missä tätä miesten kommunikaatiota voi opiskella?
Vierailija kirjoitti:
Ei muutu mutta osaa parin vuoden ajan pitää piilossa huonot puolensa.
Ei takuulla osaa. Kukaan ei kahta vuotta osaa pitää paskajuttuja piilossa. Niistä on satavarmasti merkkejä jo aiemmin, mutta ne saattavat sitten vasta parin vuoden päästä räjähtää kunnolla näkyviksi, mutta täysin tyhjästä ne eivät takuulla tule.
Hyvää miestä voi kyllä näytellä
Lisäksi kaikissa on se hyvä ja huono
Kyllä jotkut antaa periksi huonoille puolilleen
Kyse lienee parisuhteen dynamiikasta. Molemmat muuttuvat ja oma käytös muuttaa toista myös. Mutta miksi se ei muutu hyvään suuntaan?
Mun 1. aviomies oli periaatteessa hyvä mies.
Ei alkoa, ei väkivaltaa, omistautunut aktiivinen ja rakastava isä, rehellinen ja oikeudenmukainen, kova tekemään töitä, kätevä käsistään ja toi palkan kotiin.
Eron jälkeen selvisi että oli pettänyt ainakin vuoden. Ikinä ei hakenut eikä tuonut lapsia viikkotapaamisiin vaan jos halusin että lapset tapasivat isäänsä joko minä kuskasin tai lapset menivät 3 julkisella suuntaansa (nuorin 4v). Muutenkin tapaamiset oli vain vuorokauden eikä viikonlopun mittaisia. 1. vuonna oli lasten kanssa 1 viikon lomalla, sen jälkeen ei koskaan. Elarit minimin.
Sanoisin että muuttui samalla hetkellä kun sulki kotioven takanaan. Ei hän mua kohtaan koskaan ollut erityisen rakastava eikä arvostava mutta kaikki muukin nollaantui heti.
Nyt vaarina on olevinaan niin mukavaa miestä että!
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan omasta käytöksestäsi. Jos et opiskele miesten kommunikaatiosta mitään (sehän on hyvin erilaista) vaan puhut hänelle ajatuksena että ajatusmaailma on naisen, niin sitten kun tulee lapsia ja muuta arjen ongelmaa, niin tod.näk. alat kritisoimaan sitä (koska naiset muuttaa käytöstään jos heitä kritisoi ja siksi luulet että samaa pätee miehiin) ja suhde alkaa etääntymään. Lopulta nalkutat ja suhde etääntyy entisestään.
Eli riippuu ihan sun suhtautumisesta häneen ja siitä miten paljon vaivaa käytätte toistenne erisukupuolisen kommunikaation opettelemiseen. Koska jos luulet että miehen ja sun pää toimii jotenkin samalla tavalla, niin voin kertoa ettei toimi.
Kuvasit täysin puolisoni käytöksen.
Hän on (oletettavasti) mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kun elämäntilanteet muuttuu. Meet yhteen miehen kanssa ja elätte kuin pellossa, kaikki hyvin. Sitten tulee lapsi ja vain toinen aikuistuu.
Tämä se juuri on huvittavinta, että naiset luulee, että lasten tulon jälkeen se tietokoneella pelaaminen tai pilven polttaminen ei enää kiinnosta. Eli hunsvotti jo alunperin, jonka muuttumista toivottiin, mutta sitten onkin ihme, kun sitä ei tapahdu.
Naisella oli omat vastaavat turhuudet. Mistä nainen voi tietää etukäteen että vain hän joutuu luopumaan mielenkiinnon kohteistaan.
Tämähän vaatiikin psykologista silmää tunnistaa, että mitkä mielenkiinnon kohteet ovat sellaisia, joista tulee ongelmia. Esim huumeet ja tuntikausia kerrallaan kestävä säännöllinen pelaaminen pitäisi aina olla hälyttävä red flag. Mutta jos taas mies käy välillä vaikkapa pyörälenkillä tai kalalla, niin tällainen tyyppi todennäköisesti osaa jatkossakin sovittaa nämä mielenkiinnon kohteet siihen muuttuneeseen elämäntilanteeseen.
Toisaalta pyöräilevä ja kalastavakin mies voi lapsen synnyttyä paeta perhe-elämää pitkille pyörä- ja kalastusretkilleen.
Eikä niille välttämättä haluta mukaan lasta. Pyöräilevä lapsi kun hidastaa vanhemman vauhtia.
Niin. Kun se jälkiviisaus on aina niin helppoa. Paskamaisia liittoja ja eroja tuskin olisi, jos sen kaiken kaikki näkisi jo etukäteen, ja kaikki olisivat hyviä ihmistuntijoita ja narsistinbongaajia jo syntyjään, tai viimeistään teininä aikuisuuden kynnyksellä.
Mistähän ihminen, joka on kasvanut narsistisessä kodissa ja pitää monenlaista huonoa kohtelua normaalina, yhtäkkiä saisi sellaiset silmälasit, että näkee, että "ahaa, tuo tuossa on narsisti". Kerropas se ap, niin sitten kerrot meille jotain tietämisen arvoista.
Kyllähän se on naisen tai miehen omaa toiveajattelua jos ajattelee että toista voi muuttaa suuresti rikkomatta häntä.
Olosuhteet tietenkin voi muuttaa elämän suuntaa samoin kuin sairaudet. Yllättävä työttömyys voi tietenkin aiheuttaa haasteita jos toinen joutuu elättämään toista. Tai jotain muuta vastaavaa.
Mutta pinkit lasit päässä suhteen alkuvaiheessa ei välttämättä huomaa onko mies sittenkin mieslapsi tai nainen vaikkapa pirttihirmu. Kyllähän moni nainen lapsen saatuaan muuttuu niin paljon ettei enää ole sama ihminen. Ei miehen silmissä. Eikä mies hänen silmissää.
Vierailija kirjoitti:
Ei muutu mutta osaa parin vuoden ajan pitää piilossa huonot puolensa.
otetaas kaksi vaihtoehtoa:
a. jokainen mies on Oscarin arvoinen näyttelijä joka kykenee vetämään rooliaan vuosien ajan.
b. kaikki paitsi vaaleanpunaiset lasit silmillään hilluva nainen näkee millainen mies on. Nainen tuhoaa puolet kaverisuhteistaan koska ei halua kuulla niiden kateellisten narttujen varoituksia miehestä.
Kumpi on todennäköisempi vaihtoehto?
Naisia kehotetaan miehiä paljon useammin antamaan epäsopivalle miehelle mahdollisuus. Tämän olen huomannut seuraamalla lähipiiriäni.
Vierailija kirjoitti:
Naisia kehotetaan miehiä paljon useammin antamaan epäsopivalle miehelle mahdollisuus. Tämän olen huomannut seuraamalla lähipiiriäni.
Eivätkö naiset osaa itse päättää asiasta?
En ymmärrä otsikkoa, siilä jos perustetaan perhe ja hankitaan lapsia, niin miehen, kuin naisenkin on muututtava, eikä voi jatkaa elämäänsä, kuin lapsia ei olisikaan. Arkiruutiinit, harrastukset, elämäntavat on pakosti muututtava ja siihen on sopeuduttava, jo lapsen takia.
Mieluummin pitäisi kysyä, miksi miehet eivät tunnu muuttuvan ja sopeutuvan pikkulapsi arkeen, jos haluaa lapsia?
hooro se joka ei hoorosta muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muutu mutta osaa parin vuoden ajan pitää piilossa huonot puolensa.
otetaas kaksi vaihtoehtoa:
a. jokainen mies on Oscarin arvoinen näyttelijä joka kykenee vetämään rooliaan vuosien ajan.
b. kaikki paitsi vaaleanpunaiset lasit silmillään hilluva nainen näkee millainen mies on. Nainen tuhoaa puolet kaverisuhteistaan koska ei halua kuulla niiden kateellisten narttujen varoituksia miehestä.
Kumpi on todennäköisempi vaihtoehto?
Jokainen mies? No ei tietenkään jokainen mies vaan vaikeasti persoonallisuushäiriöinen. Ja kyllä kai kaikki on jo kuulleet ihmisistä jotka on töissä ja muissa suhteissaan pidettyjä ja näyttävät vain suljettujen ovien takana perheelleen minkälaisia oikeasti ovat. Kun nämä pystyvät näyttelemään vuosikausia tai vuosikymmeniä työkavereille, miksi ei sitten pari vuotta seurustelukumppanille.
No, luulin tuntevani mieheni. Oltiinhan me oltu 30 vuotta yhdessä! Sitten tuli keski-iän ihana kriisi. Mies sekosi päästänsä. Siis muuttui ihan murkun tasolle ja kaiken tämän paskan seurauksena meille on nyt tulossa avioero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muutu mutta osaa parin vuoden ajan pitää piilossa huonot puolensa.
otetaas kaksi vaihtoehtoa:
a. jokainen mies on Oscarin arvoinen näyttelijä joka kykenee vetämään rooliaan vuosien ajan.
b. kaikki paitsi vaaleanpunaiset lasit silmillään hilluva nainen näkee millainen mies on. Nainen tuhoaa puolet kaverisuhteistaan koska ei halua kuulla niiden kateellisten narttujen varoituksia miehestä.
Kumpi on todennäköisempi vaihtoehto?
Jokainen mies? No ei tietenkään jokainen mies vaan vaikeasti persoonallisuushäiriöinen. Ja kyllä kai kaikki on jo kuulleet ihmisistä jotka on töissä ja muissa suhteissaan pidettyjä ja näyttävät vain suljettujen ovien takana perheelleen minkälaisia oikeasti ovat. Kun nämä pystyvät näyttelemään vuosikausia tai vuosikymmeniä työkavereille, miksi ei sitten pari vuotta seurustelukumppanille.
Lisäksi ihmisillä on varmasti joku toleranssi ja ajatus että hyväksyn tämän ja tämän tavan riidellä ja käyttäytyä. Mutta kun narsisti saa sut sitoutettua tulee ihan uudet jutut. Väkivalta esimerkiksi. Yhden tutun mies alkoi ryyppäämään ja juoksemaan naisissa pari viikkoa sen jälkeen kun sai tutun sitoutettua. Se oli ihan absurdia koska seurustelua oli takana jo pari vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muutu mutta osaa parin vuoden ajan pitää piilossa huonot puolensa.
otetaas kaksi vaihtoehtoa:
a. jokainen mies on Oscarin arvoinen näyttelijä joka kykenee vetämään rooliaan vuosien ajan.
b. kaikki paitsi vaaleanpunaiset lasit silmillään hilluva nainen näkee millainen mies on. Nainen tuhoaa puolet kaverisuhteistaan koska ei halua kuulla niiden kateellisten narttujen varoituksia miehestä.
Kumpi on todennäköisempi vaihtoehto?
Molemmat. Ekat vuodet kummatkin osapuolet näyttää vaan parhaita puoliaan ja tuoreen rakkaudeb hormonihuuruissa on helppo olla paras versio itsestään. Sitä saattaa jopa kuvitella, että nyt tämän kumppanin kanssa olen viimeinkin oma itseni, se entinen kumppani toi vaan minusta huonot puolet esiin, kun oli niin huono ja hankala. Ja jos jotain huonoja piirteitä tulee esiin tässä vaiheessa, niin ne selitetään ja nähdään aina parhain päin ja ymmärrystä riittää ihan kaikkeen. Meillä on ne pinkit lasit silmillä toistemme suhteen, mutta myös itsemme suhteen ne ekat vuodet. Luonto haluaa meidän lisääntyvän. Kuka siihen ryhtyy, jos asiat näkee raatorehellisesti ja pelkkinä realiteetteina?
Raskaaksi tulo raitistuttaa monen naisen.