Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kävin katsomassa Kaurismäen uuden elokuvan
24.09.2023 |
Mielestäni tuntui lähinnä pastissilta Kaurismäen aikaisemmista elokuvista. Tyyppi asuu jossain ikivanhassa varastorakennuksessa ja kuuntelee 50-luvun radiota, toinen tyyppi jossain Triplan vieressä olevassa konttimajassa. Uutuutena päähenkilöillä on (2000-luvun alun) matkapuhelimet ja toisella jopa mikro ja nettikahvilassa läppäri, vaikka ravintolan kalenterin mukaan on vuosi 2024 (!!!). Aina kun radion avaa, tulee uutisia Ukrainan sodasta. Metron alle jäänyt päätyy koomassa diakonia-laitoksen sairaalaan, toinen saa kulkukoiran. "Lisensiaatti söi tyttöystävänsä" oli otsikkona jo Mies vailla menneisyyttä iltalööpissä. Kaurismäki on tehnyt saman elokuvan jo aika monta kertaa, kenties hän kehittyi vielä 90-luvulla, mutta onko edistystä enää viime vuosina tapahtunut? Jos tämä "työläistrilogian neljäs osa" olisi tullut silloin kun ne muut trilogian osat, ei se eroaisi varmaan juurikaan tästä. Ehkä elokuvan suurin yllätys oli, ettei Kati Outinen ollut osissa, liekkö riitautunut Kaurismäen kanssa.
Kommentit (36)
Vasemmisto on innoissaan, kun se haukkuu hallitusta. Jee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkemättä paskaa.
Tästä uudesta en tiedä, mutta ainakin Mies vailla menneisyyttä on hieno elokuva.
Montako askia tupakkaa paloi elokuvassa? Kuvottavaa se Kaurismäen elokuvien jatkuva tupakointi.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on innoissaan, kun se haukkuu hallitusta. Jee.
Kiinnitin huomiota samaan. Kaurismäen on vaan pakko haukkua haukkumisen vuoksi, vaikka hallituksen toimet eivät edes vielä ole mitenkään alkaneet vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen haukkuminenhan on Kaurismäen suosikkiharrastus, varsinkin kun se ei ole viher-vasemmistolainen, kuten ohjaaja itse.
Tämä on muuten outoa, että mitä se palvelee, että elokuvassa haukutaan hallitusta? Ei tuo ainakaan lisää katsojia elokuvalle, mutta ei kyllä myöskään lisää äänestäjiä vasemmistolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Montako askia tupakkaa paloi elokuvassa? Kuvottavaa se Kaurismäen elokuvien jatkuva tupakointi.
Saattaa mennä kolmekin röökiä putkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos elokuvan päätarkoitus on haukkua hallitusta, niin taitaa jäädä tällä kertaa katsomatta. Kaurismäki oli hyvä joskus.
Kaurismäki on sarja tupakoija, polttaa kartongin päivässä, pystyisittikö samaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aki vai Mika Kaurismäen?
Onko Mikaltakin tullut uusi elokuva? Tämä on mennyt minulta ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakointi on siis hieno asia kun se tapahtuu vassarileffassa?
En jotenkin ajatellut elokuvaa katsellessa, että se olisi kritiikkiä hallitukselle, mutta nyt kun luin näitä kommentteja, niin kai se saattaa sitä olla. Kuitenkin aika vihjailevaa, ei mitenkään alleviivattua, ainakaan mielestäni.
Elokuvissa esitetään maailma sellaisena kuin Kaurismäki haluaisi sen olevan. Vähän niin kuin Jean-Pierre Jeunetin Amélie suomalaiseen mielenmaisemaan sovitettuna.
Vieläkö Kaurismäki elelee veropakolaisena Portugalissa ?
Kyseessä on romanttinen komedia. Ja tapahtuma-aika on mitä tahansa vuosien 1950 - 2024 välissä, mutta ei mikään todellinen. Asunnot ja kapakat ovat rähjäisiä. Ja kuulkaapas, kuorossa pahastujat: Elokuvassa ei haukuttu hallitusta. Olette vain niin innokkaita ryhtymään kaikkeen huutokuoroon, ettette osaa edes lukea tuota kommenttia jossa sanottiin, että Kaurismäki haukkui hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Kaurismäki elelee veropakolaisena Portugalissa ?
Veropakolaisena Karkkilassa (yksi Etelä-Suomen kovimpia kunnallisveroja).
Alue: Aihe vapaa
Näkemättä paskaa.