Lue keskustelun säännöt.
Miksi isovanhemmat haluavat tukea lapsiperhettä aina vain ostamalla vaatteita?
23.09.2023 |
Meille olisi paljon enemmän iloa esim. lahjakorteista, joilla saisimme ostettua lapsille tarpeellisia asioita tai vaikka osallistumisesta turvaistuinkuluihin tai vastaaviin kalliisiin hankintoihin. Isovanhemmat tuovat kuitenkin kerta toisensa jälkeen vaatteita, jotka ovat liian pieniä, epäkäytännöllisiä ja rikki (kirppikseltä). Lisäksi tämän seurauksena lapsilla on esim. monia kymmeniä erilaisia paitoja, mutta ei yhtään housuja, kun edes vaatteen tyypistä esitettyjä toiveita ei huomioida. Ei voi myöskään tehdä niin, että ostamme tarpeellisia vaatteita heidän piikkiinsä, koska se vaatteen kuosin valitseminen on ilmeisesti se juttu.
Kommentit (1577)
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempi täällä hei!
Minulla on kaksi lasten lasta. Ostan heille talvivaatteita yhdessä vanhempien kanssa.
Kirppiksen haalarit on usein niin moneen kertaan pestyjä että ovat kylmiä kun toppaukset kuluneet. En tykkää ajatuksesta että mummun mukelot paleleisivat talvella :)
Ennen joulua kysytään lahjatoiveet vanhemmilta.
Pari kertaa kesässä viedään laivamatkalla tms, kerran kuussa käydään porukalla ravintolassa.
Osallistutaan myös kodin hankintoihin, viime jouluksi ostettiin robotti-imuri.
Kannattaa jutella ystävällisesti isovanhempien kanssa, useimmat kuitenkin haluaa lapsenlapsilleen parasta.
Emme mieheni kanssa ole mitenkään erityisen varakkaita, mutta tingimme sitten jostain turhemmasta kuin lapsenlapsista.
Miniäsi ei silti varmaankaan ole tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko pyytää kuitin näistä ostoksista, jos on vaihto- tai palautus oikeus vielä voimassa? Ja näyttää vanhemmille, että vaate ei sovi lapselle, että on liian pieni? Sopiiko tämä edes heille?
Voi pyytää. Mutta mihin palautat kirppistavarat? Usein ale-tuotteissakaan ei ole vaihto- tai palautusoikeutta.
Suuttumus, marttyyrikohtaus, huutoa, säälin kerjäämistä.... se seuraa pyytää kuittia. Ellei sitten satu kohdalle järkevä mummo, joka tajuaa, ettei se väärän kokoinen vaate ole käyttökelpoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pyytää kuitin näistä ostoksista, jos on vaihto- tai palautus oikeus vielä voimassa? Ja näyttää vanhemmille, että vaate ei sovi lapselle, että on liian pieni? Sopiiko tämä edes heille?
Voi pyytää. Mutta mihin palautat kirppistavarat? Usein ale-tuotteissakaan ei ole vaihto- tai palautusoikeutta.
Suuttumus, marttyyrikohtaus, huutoa, säälin kerjäämistä.... se seuraa pyytää kuittia. Ellei sitten satu kohdalle järkevä mummo, joka tajuaa, ettei se väärän kokoinen vaate ole käyttökelpoinen.
Kiitetään mummoa ja heitetään roskiin.
Teillä kaikilla siis on rahat niin tiukilla että lasten vaatetus on mummon varassa kuten aloittajan lapsella ei housuja.
Sit suunnitellaan kuitenkin että se kauhtunut vaate pitäis viedä taas kirpparille ja saada siitä 15 eutoa että mummosta ois ees jotain hyötyä. Hyöty, hyöty, hyöty.
Miks hiiessä te muuten hinnoittelette ne rääsyt itsemyyntikirppareilla kalliisti? Jostain kontista, fidasta saa halvemmalla parempas ja paremmin lajiteltua. Ei oo polvet rikki
Haalaria kahteen kymppiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pyytää kuitin näistä ostoksista, jos on vaihto- tai palautus oikeus vielä voimassa? Ja näyttää vanhemmille, että vaate ei sovi lapselle, että on liian pieni? Sopiiko tämä edes heille?
Voi pyytää. Mutta mihin palautat kirppistavarat? Usein ale-tuotteissakaan ei ole vaihto- tai palautusoikeutta.
Suuttumus, marttyyrikohtaus, huutoa, säälin kerjäämistä.... se seuraa pyytää kuittia. Ellei sitten satu kohdalle järkevä mummo, joka tajuaa, ettei se väärän kokoinen vaate ole käyttökelpoinen.
Kiitetään mummoa ja heitetään roskiin.
Teillä kaikilla siis on rahat niin tiukilla että lasten vaatetus on mummon varassa kuten aloittajan lapsella ei housuja.
Sit suunnitellaan kuitenkin että se kauhtunut vaate pitäis viedä taas kirpparille ja saada siitä 15 eutoa että mummosta ois ees jotain hyötyä. Hyöty, hyöty, hyöty.Miks hiiessä te muuten hinnoittelette ne rääsyt itsemyyntikirppareilla kalliisti? Jostain kontista, fidasta saa halvemmalla parempas ja paremmin lajiteltua. Ei oo polvet rikki
Haalaria kahteen kymppiin.
Mitähän ihmettä sinä tarinoit?
Niin siis kävin lähiön kirpparilla varta vadten katsomassa niitä lasten vaatteita myyntipöydillä. Joten näkemykseni on ihan uusi.
Ei näkynyt muita mummoja, äitejä oli lapsia rattaissa ja temmeltäviä lapsia. Yksi maahanmuuttajaperhe.
En ostanut mitään kosken vie vaatteita kellenkään. Joskus ostin jotain taaperoleluja mutta pidin ne täällä mummolassa viihdykkeenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pyytää kuitin näistä ostoksista, jos on vaihto- tai palautus oikeus vielä voimassa? Ja näyttää vanhemmille, että vaate ei sovi lapselle, että on liian pieni? Sopiiko tämä edes heille?
Voi pyytää. Mutta mihin palautat kirppistavarat? Usein ale-tuotteissakaan ei ole vaihto- tai palautusoikeutta.
Suuttumus, marttyyrikohtaus, huutoa, säälin kerjäämistä.... se seuraa pyytää kuittia. Ellei sitten satu kohdalle järkevä mummo, joka tajuaa, ettei se väärän kokoinen vaate ole käyttökelpoinen.
Kiitetään mummoa ja heitetään roskiin.
Teillä kaikilla siis on rahat niin tiukilla että lasten vaatetus on mummon varassa kuten aloittajan lapsella ei housuja.
Sit suunnitellaan kuitenkin että se kauhtunut vaate pitäis viedä taas kirpparille ja saada siitä 15 eutoa että mummosta ois ees jotain hyötyä. Hyöty, hyöty, hyöty.Miks hiiessä te muuten hinnoittelette ne rääsyt itsemyyntikirppareilla kalliisti? Jostain kontista, fidasta saa halvemmalla parempas ja paremmin lajiteltua. Ei oo polvet rikki
Haalaria kahteen kymppiin.
Miksi kiittää jostain, mitä ei halua?
Uutinen:
Isovanhemmilta ei ole mikään pakko kenkään ottaa vastaan minkäänlaisia lahjoja.
Ilmoitatte vaan, että ostokset eivät ole tervetulleita ja jos siitä huolimatta niitä tuovat, niin ette ota vastaan.
Problem solved.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutinen:
Isovanhemmilta ei ole mikään pakko kenkään ottaa vastaan minkäänlaisia lahjoja.Ilmoitatte vaan, että ostokset eivät ole tervetulleita ja jos siitä huolimatta niitä tuovat, niin ette ota vastaan.
Problem solved.
Ja sitten ne piilotetaan kaappiin tai niitä ilmestyy oven kahvaan... Ja hirvittävä sotatila päällä, kun on loukattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutinen:
Isovanhemmilta ei ole mikään pakko kenkään ottaa vastaan minkäänlaisia lahjoja.Ilmoitatte vaan, että ostokset eivät ole tervetulleita ja jos siitä huolimatta niitä tuovat, niin ette ota vastaan.
Problem solved.
Ja sitten ne piilotetaan kaappiin tai niitä ilmestyy oven kahvaan... Ja hirvittävä sotatila päällä, kun on loukattu.
"Emme ota vastaan" tarkoittaa, että niitä EI OTETA.
Palautetaan siis lähettäjän ovenkahvaan.
Sotatilasta viis, jollei selvä suomenkieli mene perille.
Loukkaantujat saa loukkaantua ihan kaikessa rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutinen:
Isovanhemmilta ei ole mikään pakko kenkään ottaa vastaan minkäänlaisia lahjoja.Ilmoitatte vaan, että ostokset eivät ole tervetulleita ja jos siitä huolimatta niitä tuovat, niin ette ota vastaan.
Problem solved.
Ja sitten ne piilotetaan kaappiin tai niitä ilmestyy oven kahvaan... Ja hirvittävä sotatila päällä, kun on loukattu.
Kuinka monta sataa kertaa jankkaat tätä samaa?!? Voi helvetti, lopeta jo!
Tuli selväksi jo kauan sitten kuinka vaikea mt-tapaus olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutinen:
Isovanhemmilta ei ole mikään pakko kenkään ottaa vastaan minkäänlaisia lahjoja.Ilmoitatte vaan, että ostokset eivät ole tervetulleita ja jos siitä huolimatta niitä tuovat, niin ette ota vastaan.
Problem solved.
Ja sitten ne piilotetaan kaappiin tai niitä ilmestyy oven kahvaan... Ja hirvittävä sotatila päällä, kun on loukattu.
Sotatilaa ja loukkaantumista pelkäävät vain ne, jotka loppupeleissä haluavat jollain tavalla kuitenkin rahallisesti hyötyä isovanhemmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutinen:
Isovanhemmilta ei ole mikään pakko kenkään ottaa vastaan minkäänlaisia lahjoja.Ilmoitatte vaan, että ostokset eivät ole tervetulleita ja jos siitä huolimatta niitä tuovat, niin ette ota vastaan.
Problem solved.
Ja sitten ne piilotetaan kaappiin tai niitä ilmestyy oven kahvaan... Ja hirvittävä sotatila päällä, kun on loukattu.
Sotatilaa ja loukkaantumista pelkäävät vain ne, jotka loppupeleissä haluavat jollain tavalla kuitenkin rahallisesti hyötyä isovanhemmista.
Missähän lukee, että sitä pelättäisiin? Ei missään. Todettiin vain tosiasia. Älä ole hysteerinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäänkö pian takaisin siihen tapaan, joka oli kauan sitten. Aikoinaan isovanhemmilta ei edes odotettu lahjoja syntymäpäivinä ja jouluisin.
Nykyään oletetaan, että isovanhempien pitää olla lahja-automaatteja. Sitä pidetään itsestäänselvyytenä.
Aikoinaan lapsenlapset kyläili mummoloissa, ja se oli sitä välittämistä, läsnäoloa. Se oli riittävää lapsille.
Nykyisin isovanhempien pitää ansaita hyväksyntä lahjakortein ja rahalahjoin. Muuten on ihan kamalia.
Jos yhdessäolo ei riitä isovanhemmuuteen, niin pitäkää tunkkinne.
Milloin aikoinaan? Kyllähän aika kauan on ollut tapana, että lähisukulaiset muistavat lapsia esimerkiksi jouluisin ja syntymäpäivisin. Ihan omasta halusta vielä.
Mikä on aika kauan? 70- luvulla joulukortti riitti, joku kummi laittoi lapselle oman.
Me perheelliset lapset veimme jouluna äidillemme kahvipaketin, suklaata, joku sen vaaleanpunaisen kerraston, joulukukkia ei viety pieneen yksiöön, äiti saattoi itse ostaa joulutähden.
Mutta ei meille lukuisilla lapsilleen ja meidän lapsillemme kuin sen joulukortin jonka siihen kirjoitti hänen puolestaan yhden lapsenlapsen silloinen tyttöystävä, muutamana vuotena.Ja ailti isovanhempina kannatte ryönää koko ajan? Miksi?
En uskalla ajatella miniöitten/ tytärten raivoa jos mummot muistaisivat jouluna vaan joulukortilla ja vielä synttärinäkin.
Nuorilla tämä lahja/tavarakulttuuri on hyvän elintason aikana kehittynyt. Aina pitää olla lahja, tuominen, kallis ja laadukas. Ei mikään
" marketin kimppu. "
Tuossa yhdessä keskustelussa äiti luetteli mitä vähintään pitää tuoda vauvaa katsoessa.Tämä!!
Raivomammat osaa vaatia ja uhkailla, ettei ikinä saa nähdä lastenlapsia, jos ei hypitä hänen pillinsä mukaan. Todella ala-arvoista!
Mä en uhkaillut, vaan ulkoistin mummon ja lasteni kanssakäymisen miehelleni anopin jatkuvan huonon käytöksen vuoksi Vähemmän yllättäen miehenikään ei halunnut viedä lapsia tapaamaan äitiään, kovin on kyllästynyt hänkin äitinsä "ominaisuuksiin".
Tuskin miehellä oli muuta mahdollisuutta kuin totella rouva kenraalia, eikä viedä lapsia mummolaan. Sinun aivopesusi saa aikaan sen, ettei kukaan perheessäsi uskalla olla yhteydessä sukuunsa.
Me emme ole tekemisissä minun äitini kanssa. Se ei liity mieheeni mitenkään, vaikka meilläkin toki äitini siitä pauhaa.
No, tämä antaakin hyvän kuvan käytöksestäsi - kaikki isovanhemmat ovat "pahiksia" ja "rajattu" ulos. Voi lapsiraukkoja!
Yhden kirjoittajan yksi äiti ei ole kaikki isovanhemmat.
Jos osaisit lukea koko lainatun ketjun, kyseessä on sekä anoppi että oma äiti.
Kuvaa sitä, että kyseinen tyyppi ei tule toimeen kenenkään kanssa, varsinkaan isovanhempien kanssa.
Täh? Ihan kuin täällä olisi yksi ainoa kirjoittaja.
Ja vaikka se olisikin yksi kirjoittaja, silti siinä sinulla on vasta kaksi isovanhempaa, ei kaikki isovanhemmat, kuten sinä luet. Ihan pikkasen nyt liioittelua.
Ei tuo sinunkaan lukutaito tai ymmärrys ole kovin kehuttavaa. Voihan sitä tietysti olla kymmeniä isovanhempia yhdellä naisella, mutta yleensä niitä on vain kaksi paria.
Kuvitteletko sinä tosissasi, että täällä ketjussa on yksi ainoa ihminen joka on kirjoittanut lastensa isovanhemmista???
En, enkä ole sitä väittänytkään. Sinä vaan et edelleenkään osaa lukea tai kommentoida aiheeseen, josta oli puhe, joten lopeta tuo jankutus!
Miten ne kaksi, äiti ja anoppi, on edes yhden ihmisen KAIKKI ISOVANHEMMAT, kuten väitit? Se on kaksi neljästä. Ei kaikki. Oletko sinä kännissä?
Lopeta jo se juopottelu ja opettele lukemaan. Tuossa aiemmin mainitsin 2 paria - eli se on siis 4. Joko ymmärrät ja pitääkö piirtää kuva?
Yleensähän kun ei olla yhteydessä äitiin tai anoppiin, suljetaan myös ulos se isä tai appi. Nämä ongelmatapausmammat kun eivät tule toimeen oikein kenenkään kanssa.
Me olemme paljonkin tekemisissä appiukon kanssa, anopin kanssa emme niinkään. Ihan miehestäni lähtee tämä.
Ne on katsos eronneet. Ilmeisistä syistä.
Sama meillä, ollaan paljon tekemisissä appiukon kanssa. Nämä eivät ole vielä eronneet, mutta apella ei ole tarvetta olla ilkeä ketään kohtaan. Hänen kanssaan on mukava seurustella, kun käydään lasten kanssa mummolassa. Kun keskustelen hänen kanssaan, kuulen kuinka anoppi kihisee vihaansa toisessa huoneessa. :D Äyskii ja paiskoo tiskejä, hyvä ettei rikki mene. Olen entistä huonompi miniä nykyään, mutta siinähän mesoo, ei kiinnosta anopin oikut enää. Kyllä mulla on oikeus appiukon kanssa sananen vaihtaa.
Miksi väännyt anopin kotiin hänen tahtomattaan? Eiks sulla ole tilannetajua? Vaihda kuulumiset puhelimitse tai hae appiukko omaan kotiisi. Sä jyräät sitä anoppia.
Se on appiukonkin koti, itse asiassa appi on sen maksanut eikä köyhä anoppi. :D Kun ukki kutsuu meidät perheenä, niin todellakin mennään ja juttelen apen kanssa, vaikkei anoppi minusta pidäkään. Lähteköön itse pois, onhan se hänen miehensäkin koti.
Ihmeellisintä on, etten ole koskaan anopille mitään tehnyt, paitsi kouluttautunut paremmin kuin hänen tyttärensä, sekä lapseni pärjäävät elämässä paremmin kuin hänen tyttärensä lapset. Tyttären lapsista toinen on alkoholisti ja toinen tehnyt rikoksia, molemmat koulupudokkaita. Meidän lapset ovat lukiossa ja yksi aloitti juuri yliopisto-opinnot. Tämä on ainoa syy minkä keksin anopin vihalle, eli miniä pärjää äitiydessä 200 % paremmin kuin oma tytär, mikä ottaa anopilla koville. Appi on ylpeä meistä, niin kuin kuuluukin!
Sinä häiritset anopin kotirauhaa. Olet itse rikollinen ja sivistymätön.
Höpsis, anoppi on kasvattanut tyttären, jonka lapsista tuli rikollisia, mielenterveysongelmaisia ressukoita. Se häntä harmittaa, tiuski vihaisena jopa meidän lasten yo-juhlissa, kun ei kestä miniän lasten menestystä. Raukka. Mutta onneksi meillä on tuo ukki, joka tukee myös rahallisesti näitä meidän lapsia. <3 Eikä rahoita näiden ehdonalaisessa olevien prepaid-liittymiä joita mummo tukee. Pitäähän sitä (huume)kavereita olla, ja samalla voi näpäyttää miniän perhettä, etteivät he saa latiakaan. :D
Selvititkin jo paljon. Minun käy anoppiasi sääliksi. Olet sydämetön ihminen.
Anoppi ei ole kasvattanut tyttärensä lapsia miksikään. Syytät nyt anoppia, joka kasvatti tyttären, jonka lapsista tuli muuta kuin sinun lapsistasi. Oletko jotenkin vajaa?
Kukaan ei voi tietää, mitä tapahtuu, jos yhtään avaat silmiäsi, tiedät, että kenelle tahansa voi käydä huonosti. Kenen tahansa lapset voivat ajautua syrjäteille. Myös sinut tulevat lapsenlapsesi.
Jos äidillä on kymmenen lasta, joilla menee hyvin, mutta yhdestoista, jolla ei mene hyvin, silloin äidin ajatukset ovat siinä yhdennessätoista lapsessa. Äidit kantavat aina huolta siitä kaikkein heikoimmasta. Kuten myös isoäidit.
Sinun anoppisi ei näytä saavan tukea keneltäkään, ei edes mieheltään. Tyttären lapset on dissattu. Heitä ei saisi auttaa, vaan heidän sijastaan pitäisi iloita vain sinun lapsistasi. Etkö ymmärrä, että tuollaisessa tilanteessa ilolta katkeaa kärki? Kyllä hän on ihan varmasti iloinen sinun lapsistasi, mutta kun samalla koko ajan sydänalassa kalvaa huoli toisesta lapsenlapsesta, ei sitä iloa niin helppo ole osoittaa eikä se tunnu niin suurelta.
On ihan oikein auttaa vaikeuksissa olevaa lapsenlastaan vaikkapa maksamalla prepaid-liittymät, koska tämä lapsi tarvitsee puhelimen, jolla hälyttää apua, jos sellainen tilanne tulee.
Sinun mielestäsi hänet pitäisi kai vain potkaista ojaan. Appiukko ilmeisesti kuvaannollisesti näin on tehnytkin. Se on miesten tapa työntää ikävä asia syrjään. Ja koska kyse ei ole sinun lapsestasi, olet sinäkin samaa mieltä.
Anoppisi tiettävästi kasvatti myös poikalapsen, eli sinun miehesi, joka ei ole kasvattanut lapsia, joilla menee huonosti. Sinulla on siihen varmaan tuhat ja yksi teoriaa, jotka kaikki vain kertoo anopin huonoudesta ja sinun hyvyydestäsi, mutta jokainen ymmärtää, että nyt jauhat vain omaa katkeruuttasi siitä, että anoppi ei ylistä ja lahjo sinun lapsiasi. Hän ei nimittäin jaksa, mutta sitähän sinä et täydellisyydessäsi ymmärrä.
Olet ymmärtämätön ihminen, mutta on mahdollista, että maailma sinuakin jossain vaiheessa lyö silmille, ja ehkä sitten ymmärryksesi kasvaa. Kukaan ei toivo sellaista, mutta se on mahdollista. Se on sitten ihmiselle aina se kasvun paikka. Olisi parempi, ettet haukuskelisi anoppiasi ja osoittaisi hänelle mieltään, koska sinäkin voit vielä joutua kokemaan vaikka mitä. Et sinä lastesi tietä pysty tasoittamaan ja joka kiveä sieltä pois vierittämään, vaikka miten paljon yrittäisit. Vielä vähemmän lastenlastesi.
En nyt hirveästi antaisi kunniaa hyvästä käytöksestä isoäidille, joka on lapsenlapsen juhlissa naama norsunreiällä.
Kunniaa siinä nyt ei kukaan kaipaa, mutta metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Ei anopilla ole kivaa juhlissa, joissa häneen suhtaudutaan ko. tavalla. AP: n tapa kertoa anopistaan ei suurta sympatiaa häntä itseään kohtaan herätä.
Mutta tuollaisiahan te olette. Minä minä -ihmisiä, niin kuin täällä on jo monta kertaa todettu.
Saako anoppi aitoa ymmärrystä, myötätuntoa, ystävällisyyttä osakseen, niin että hänen ilmeensäkin saattaisi siitä muuttua?
Aivan, ei pätkääkään.Jos oli etukäteen tympeät juhlat tiedossa, niin miksi piti mennä paikalle murjottamaan? Niin kamala ilmeisesti se lapsenlapsikin mummolle, ettei voinut edes muutamaksi tunniksi etsiä hymyä. Olisi ehkä itsekin viihtynyt paremmin, jos ei olisi ollut niin kova tarve kietoutua marttyyrihuopaan.
Täytyykö tätä nyt todella vielä jatkaa? No hyvä on, vastaan vielä tämän kerran, sitten poistun tältä palstalta kokonaan. Jos vastaat jotain, en lue.
Ehkäpä ne isovanhemmat ihan oikeasti haluttiin sinne. Heidät arvattavasti ihan kutsuttiin!
Ja tietysti toivottiin mukana tulevaa lahjaa, joka ei sitten ehkä ollutkaan sopivan suuruinen (rahastahan aivan varmasti oli kyse) ja sen tämä mummo varmasti myös huomasi.
Miniän mielestä mummo ei riittävän vuolaasti kehunut ylioppilasta. Mikäänhän ei riitä.
Kukaan ei täällä tiedä, oliko se mummo nyt sitten koko ajan vihaisen näköinen?
Enpä usko. Eihän sitä tarvitse anopin kuin yhden kerran ja hetken olla totisena, kun se jo tulkitaan vihaisuudeksi.
Tämä mummohan oli jo lähtökohtaisesti ei-toivottu vieras, mutta pakko nyt kohteliaisuudesta kutsua.
Jos tämä anoppi olisi noudattanut neuvoasi eikä olisi mennyt sinne ollenkaan, niin mikähän myrsky siitä olisikaan noussut. Että ei tullut lapsenlapsensa juhliin!!!!
Ja terve! Tämä on nyt minulta ohi.Mitä vanhemmaksi itse tulen, sitä paremmin ymmärrän miksi moni mummo on aina kiukkuisen näköinen....
Maan vetovoima tekee tehtävänsä.
Tämän lisäksi on kaikenlaiset omat krämpät ja kivut ja vaihdevuodet ja terveysongelmat ja nukkumisvaikeudet - ehkäpä jopa stressiä omasta toimeentulosta eläkkeellä.
Harmittaahan se, jos nuoremmalla sukupolvella ei ole mitään hajua siitä, että ikä ei tule yksin ja kaikkea vaan ei jaksa (eikä tarvitsekaan jaksaa) iloisen näköisenä.
Valitettavasti se ymmärryksen puute on usein molemmin suuntaista. Mummo ei muista eikä ymmärrä että kyllä se nuoren vanhemman arki myös ottaa aika paljon.
Mummo ei kuuntele. Hänellehän ap:kin oli jo monta kertaa sanonut. Mummo tietää parhaiten ja päsmäröi.
Mä luulen, että sulla alkaa olla pahoja ongelmia sekä luetun ymmärtämisen että tekstin tuottamisen suhteen. Lopeta jo toi jankutus - oot jo paljastanut itsesi hirviömammeliksi. Kukaan ei varmasti enää tule juhliisi tai lahjoita yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutinen:
Isovanhemmilta ei ole mikään pakko kenkään ottaa vastaan minkäänlaisia lahjoja.Ilmoitatte vaan, että ostokset eivät ole tervetulleita ja jos siitä huolimatta niitä tuovat, niin ette ota vastaan.
Problem solved.
Ja sitten ne piilotetaan kaappiin tai niitä ilmestyy oven kahvaan... Ja hirvittävä sotatila päällä, kun on loukattu.
Sotatilaa ja loukkaantumista pelkäävät vain ne, jotka loppupeleissä haluavat jollain tavalla kuitenkin rahallisesti hyötyä isovanhemmista.
= esim. ilmainen lastenhoitopalvelu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pyytää kuitin näistä ostoksista, jos on vaihto- tai palautus oikeus vielä voimassa? Ja näyttää vanhemmille, että vaate ei sovi lapselle, että on liian pieni? Sopiiko tämä edes heille?
Voi pyytää. Mutta mihin palautat kirppistavarat? Usein ale-tuotteissakaan ei ole vaihto- tai palautusoikeutta.
Suuttumus, marttyyrikohtaus, huutoa, säälin kerjäämistä.... se seuraa pyytää kuittia. Ellei sitten satu kohdalle järkevä mummo, joka tajuaa, ettei se väärän kokoinen vaate ole käyttökelpoinen.
Kiitetään mummoa ja heitetään roskiin.
Teillä kaikilla siis on rahat niin tiukilla että lasten vaatetus on mummon varassa kuten aloittajan lapsella ei housuja.
Sit suunnitellaan kuitenkin että se kauhtunut vaate pitäis viedä taas kirpparille ja saada siitä 15 eutoa että mummosta ois ees jotain hyötyä. Hyöty, hyöty, hyöty.Miks hiiessä te muuten hinnoittelette ne rääsyt itsemyyntikirppareilla kalliisti? Jostain kontista, fidasta saa halvemmalla parempas ja paremmin lajiteltua. Ei oo polvet rikki
Haalaria kahteen kymppiin.Miksi kiittää jostain, mitä ei halua?
Käytöstavat ja kohteliaisuus - taitaa olla sulle ihan vieraita termejä 😂 Normaali ihmiset hallitsee käytöstavat, eikä tarvii olla naama norsunvituralla joka asiasta.
Meillä isovanhemmat tuo aina uusia vaatteita. Sitten huolehtivat kamalasti, että vaatteet ovat liian pienet, vaikka ovat oikeasti kaksi numeroa liian isoja ja että tykkääkö se lapsi niistä. Ovat suunnilleen kääntymässä kannoillaan vaihtamaan/palauttamaan ne. Siis herranjestas jos vaivautuivat jo raahaamaan ne tänne asti niin antaa olla! Kyllä se lapsi niitä joskus pitää.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelut yleensä päättyy niin että saman jankkaajat jäävät jäljelle. Jotka ovat näin pitkässä keskustelussa useaan sataan kertaan toistaneet saman viestinsä.
Ihan niinko toiset ei muka ymmärtäisi että mummo ei saa tuoda vääriä tavaroita vaan hänen pitäisi itse laittaa ne roskiin.Vai montako kertaa vielä toistat tuon ainutlaatuisen mielipiteesi?
Tämä!!
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutinen:
Isovanhemmilta ei ole mikään pakko kenkään ottaa vastaan minkäänlaisia lahjoja.Ilmoitatte vaan, että ostokset eivät ole tervetulleita ja jos siitä huolimatta niitä tuovat, niin ette ota vastaan.
Problem solved.
Ja sitten ne piilotetaan kaappiin tai niitä ilmestyy oven kahvaan... Ja hirvittävä sotatila päällä, kun on loukattu.
Sotatilaa ja loukkaantumista pelkäävät vain ne, jotka loppupeleissä haluavat jollain tavalla kuitenkin rahallisesti hyötyä isovanhemmista.
= esim. ilmainen lastenhoitopalvelu
Ja joululahjat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pyytää kuitin näistä ostoksista, jos on vaihto- tai palautus oikeus vielä voimassa? Ja näyttää vanhemmille, että vaate ei sovi lapselle, että on liian pieni? Sopiiko tämä edes heille?
Voi pyytää. Mutta mihin palautat kirppistavarat? Usein ale-tuotteissakaan ei ole vaihto- tai palautusoikeutta.
Suuttumus, marttyyrikohtaus, huutoa, säälin kerjäämistä.... se seuraa pyytää kuittia. Ellei sitten satu kohdalle järkevä mummo, joka tajuaa, ettei se väärän kokoinen vaate ole käyttökelpoinen.
Kiitetään mummoa ja heitetään roskiin.
Teillä kaikilla siis on rahat niin tiukilla että lasten vaatetus on mummon varassa kuten aloittajan lapsella ei housuja.
Sit suunnitellaan kuitenkin että se kauhtunut vaate pitäis viedä taas kirpparille ja saada siitä 15 eutoa että mummosta ois ees jotain hyötyä. Hyöty, hyöty, hyöty.Miks hiiessä te muuten hinnoittelette ne rääsyt itsemyyntikirppareilla kalliisti? Jostain kontista, fidasta saa halvemmalla parempas ja paremmin lajiteltua. Ei oo polvet rikki
Haalaria kahteen kymppiin.Miksi kiittää jostain, mitä ei halua?
Käytöstavat ja kohteliaisuus - taitaa olla sulle ihan vieraita termejä 😂 Normaali ihmiset hallitsee käytöstavat, eikä tarvii olla naama norsunvituralla joka asiasta.
Turhan roinan jatkuva tunkeminen ei ole normaalia hyvää käytöstä.
Minä minä minä minä jankuti jankuti jankuti - joko helpotti kun pääsit taas pätemään?
Ei uskoisi kuinka vaikeaa on sanoa kiitos, vaikka joku nyt ei täysin olisikaan sopiva. Niitä roinan tunkijoita ei oikeasti niin montaa ole, mutta täällä näkyy olevan muutama uhriutuja jankkaaja 🙄
Keskustelut yleensä päättyy niin että saman jankkaajat jäävät jäljelle. Jotka ovat näin pitkässä keskustelussa useaan sataan kertaan toistaneet saman viestinsä.
Ihan niinko toiset ei muka ymmärtäisi että mummo ei saa tuoda vääriä tavaroita vaan hänen pitäisi itse laittaa ne roskiin.
Vai montako kertaa vielä toistat tuon ainutlaatuisen mielipiteesi?