Lue keskustelun säännöt.
Suomessa ei tule tulevaisuudessa riittämään veronmaksajia hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen matalan syntyvyyden ja epäonnistuneen m-muuton vuoksi
23.09.2023 |
Yhteiskunta, jossa on vain eläkeläisiä ja työttömänä olevia työikäisiä, ei vain kertakaikkiaan tule toimimaan! Onhan se selvää, ettei kotimaisia veronmaksajia tule olemaan paljonkaan, koska alati pienenevä syntyvyys tekee niistä ikäluokista niin pienet. M-muuttoa huudetaan ratkaisuksi, mutta sekään ei auta, jos se ei ole aidon oikeasti työperäistä, eli että tänne muutetaan töiden perässä, mitä se ei todellakaan ole tähän mennessä juurikaan ollut.
Tavallisilta suomalaisilta voisikin kysyä, että miten olet varautunut tai miten aiot varautua siihen aikaan, kun hyvinvointiyhteiskuntaa ei enää ole? Ei välttämättä kosketa 60 vuotta täyttäneitä ja sitä vanhempia, koska he ehtivät ainakin suuremmaksi osaksi tästä maallisesta maailmasta poistua ennen tuon tapahtumista. Viisikymppisillä on vielä siinä ja siinä. Sitä nuoremmat tuon ehtivät melko varmasti näkemään.
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Voihan tämä yhteiskunta keikahtaa aikaisemminkin kuin ennustit. Syntyvyyden roima ja pysyvä kasvu tietysti pelastaisi tilanteen.
Det skulle under de kommande 20 åren bara medföra ännu mera kostnader för den 1/3 av finländarna som arbetar. Då den 1/3 har dött, skulle det bli bättre. Inget vidare bra incitament i min mening.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme suunnitelleet mieheni kanssa perheen perustamista, mutta muutamme ennen esikoisen syntymää miehen toiseen kotimaahan eli Norjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytys kyllä saada nuoret innostumaan lasten teosta. Varsinkin kantasuomalaisten. Maastamme tulee muuten tulevaisuudessa islamistien asuinmaa.. Suomalaiset jää alakynteen muuten. Samanlainen buumi kuin sotavuosien jälkeen.
Ei nykyiset pullamössökolmekymppiset halua lisääntyä. Jotkut heistä tosin havahtuu vauvapaniikkiin 40v synttäreiden lähestyessä.
Miksi tehdä elämästään tahallaan paskaa?
Ei jäädä tuleen makaamaan kirjoitti:
Suomalaiset vain muuttuvat. Elämme murrosaikaa ja muutosvastarinta on inhimillistä.
Aikansa se ottaa, mutta aina ennenkin on pärjätty.
Ne tulijat, jotka tykkäävät tästä systeemistä ja haluavat sitoutua Suomeen niin heistä tulee suomalaisia, jotka kokevat isänmaallisia tunteita.Mielestäni kaikki suomalaiset voisivat yhtyä lippulauluun.
On hienoa olla suomalainen, joka sisukkaasti tekee duunia ja kasvattaa uutta sukupolvea suomeen.
Pois nyt tuo tappiomieliala ja alituinen valitus.
Kan du beskriva "vårt system" och vad det är att vara en finländare? Jag är långtifrån övertygad om att majoriteten av finländarna delar din åsikt.
Vierailija kirjoitti:
Olemme suunnitelleet mieheni kanssa perheen perustamista, mutta muutamme ennen esikoisen syntymää miehen toiseen kotimaahan eli Norjaan.
Tulkaa takaisin sitten, kun lapsi tai lapset on kasvatettu ja koulutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytys kyllä saada nuoret innostumaan lasten teosta. Varsinkin kantasuomalaisten. Maastamme tulee muuten tulevaisuudessa islamistien asuinmaa.. Suomalaiset jää alakynteen muuten. Samanlainen buumi kuin sotavuosien jälkeen.
Ei nykyiset pullamössökolmekymppiset halua lisääntyä. Jotkut heistä tosin havahtuu vauvapaniikkiin 40v synttäreiden lähestyessä.
Miksi tehdä elämästään tahallaan paskaa?
Ei se mitään paskaa ole. Se on vain erilaista kuin pullamössöily.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää säästää oma eläke tai varautua tekemään jotain hommia hautaan asti.
Maailmalta löytyy paljon suomen eläkejärjestelmää suurempia jotka on kaatunut kun joku on ne rahat puhaltanut. Suomen eläkerahat on valtiovelan vakuutena. Ei niitä eläkkeisiin voi käyttää.
Kyllä niitä käytetään. Viime viikolla olin kylläkin kuulevinani jonkun eläkerahastopampun suunnittelevan sijoituksia, jotka kylläkin olisivat riskialttiitakin.
Hataraan päähäni ei ikävä kyllä jäänyt, että kuka. Joku voi muistaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän täällä lapsilla edes pysy vaatteetkaan päällä kun joku spede nekin vie.
Suomi on tälläkin hetkellä yksi maailman rikkaimmista maista. Talous on vahvassa nousukiidossa (jos uusi hallitus ei vain tätä pilaa) ja sijoitusvarallisuutta tulee tänne tulevaisuudessa satoja miljardeja. Eiköhän meillä tulevaisuudessakin ole siis varaa maksaa kaikki mitä tarvitaan ja vielä enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä saan nyt kuukaudessa asumistukena takaisin sen mitä itse maksan veroja. Näillä asumiskustannuksilla ja palkkatasolla osa meistä on jo ihan hyödyttömiä veronmaksun kannalta. Yksi se ja sama minulle mikä tulevaisuus tällä maalla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan syntyvyys laskee eniten alimmissa sosiaaliluokissa, eli niiden keskuudessa, jotka tarvitsevat eniten yhteiskunnan tulonsiirtoja. Ns. vähäosaisuus, kuten hyväosaisuuskin periytyy. Näinollen syntyvyyden lasku vähentää nimenomaan niiden ihmisten määrää, jotka elävät yhteiskunnan tulonsiirtojen varassa.
Kenen luulet siivoavan koulut, kylvettävän vanhukset ja auraavan kadut? Se on sitten sinun lapsesi, löytyi gradu tai ei. Pelkillä "aisantuntijan" hommilla tämä maa ei pyöri.
Där har du fel. Kolla bara hur Lichtenstein, Luxemburg eller Monaco fungerar. Skulle alla finländare vara toppingenjörer, läkare, ekonomer eller något annat som har global efterfrågan, skulle Finland vara ett paradis. Idén om att man borde producera allt själv är förlegad redan på 1800-talet. En arbetskraft som inte innehåller mera än 2,1 mn människor med arbete, kunde i sin helhet vara hjärnkirurger eller kärnfysiker. Bland 8 md människor är det frågan om marginalens marginal. Rörmokare kan man importera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen harkinnut viime aikoina vakavasti muutoa johonkin toiseen maahan. T. akateeminen mies 33v
Sluta fundera och gör slag i saken. Du vinner inget på att vänta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten lapsettomuus se varsinainen ongelma on, ei liian pieni maahantulo.
Lapsiperheiden tuet pitäisi paremmin kohdentaa vähäosaisimpiin lapsiperheisiin. Perinteistä ydinperhettä pitää mainostaa enemmän ja rohkaista siihen, nythän perinteisestä perheestä tullut melkein kirosana kun heti joku lgbtq-hihhuli on loukkaantumassa ja YLEkin näyttää vain sateenkaari-woke-ohjelmaa.
Ihan kaikissa länsimaissa ja maissa joissa elintaso on korkea syntyvyys on ainakin yhtä alhainen ellei alhaisempi kuin meillä. Syntyvyyden lasku ei siis selitä sitä että tuottavuus ei nykyisin meillä kasva samaa tahtia monen muuhun länsimaahan verrattuna.
Miten sen nyt ottaa. Monessa kehitysmaassakin on yhtä alhainen syntyvyys kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytys kyllä saada nuoret innostumaan lasten teosta. Varsinkin kantasuomalaisten. Maastamme tulee muuten tulevaisuudessa islamistien asuinmaa.. Suomalaiset jää alakynteen muuten. Samanlainen buumi kuin sotavuosien jälkeen.
Ei nykyiset pullamössökolmekymppiset halua lisääntyä. Jotkut heistä tosin havahtuu vauvapaniikkiin 40v synttäreiden lähestyessä.
Miksi pitäisi lisääntyä?
Hyvä kirja aiheesta on Puuttuva puolimiljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten lapsettomuus se varsinainen ongelma on, ei liian pieni maahantulo.
Lapsiperheiden tuet pitäisi paremmin kohdentaa vähäosaisimpiin lapsiperheisiin. Perinteistä ydinperhettä pitää mainostaa enemmän ja rohkaista siihen, nythän perinteisestä perheestä tullut melkein kirosana kun heti joku lgbtq-hihhuli on loukkaantumassa ja YLEkin näyttää vain sateenkaari-woke-ohjelmaa.
Ihan kaikissa länsimaissa ja maissa joissa elintaso on korkea syntyvyys on ainakin yhtä alhainen ellei alhaisempi kuin meillä. Syntyvyyden lasku ei siis selitä sitä että tuottavuus ei nykyisin meillä kasva samaa tahtia monen muuhun länsimaahan verrattuna.
Miten sen nyt ottaa. Monessa kehitysmaassakin on yhtä alhainen syntyvyys kuin Suomessa.
No ainakin Afrikan väestönkasvu on maailman nopeinta.
Vierailija kirjoitti:
Ne nyt 30v naiset jotka luulee että skippaamalla perheenperustamisen ja lastenteon ei tajua ettei kukaan tule niiden eläkkeitä maksamaan. Nyt on osa vanhemmasta ikäluokasta pidetty työttömänä ettei tarvitse sitten eläkkeitä maksaa työttömille. Nyt maksetaan boomereiden eläkkeet veroista, ei juuri eläkerahastoista vaikka ne määrää suomessa monissa asioissa. Kuten vinkuu ulkolaisen työvoiman perään että suomalaiset olisi kortistossa. Nuoremmille polville ei vaan sitten makseta eläkettä kun ei ole ketään maksajaa.
På basen av alla tummar nedåt, verkar det som om de som är på spalten inte skulle begripa detta simpla faktum. De som nu betalar pensionsavgifter, betalar femdubbelt mot det som de nu pensionerade betalade. I gengäld är pensionen halverad om inga förändringar sker före pensionsåldern, sedan någon gång då kassan är tom och invandrarna inte känner för att betala gamla finnars pensioner. Sug på det.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirja aiheesta on Puuttuva puolimiljoonaa.
Siis Puuttuvat puolimiljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytys kyllä saada nuoret innostumaan lasten teosta. Varsinkin kantasuomalaisten. Maastamme tulee muuten tulevaisuudessa islamistien asuinmaa.. Suomalaiset jää alakynteen muuten. Samanlainen buumi kuin sotavuosien jälkeen.
Ei nykyiset pullamössökolmekymppiset halua lisääntyä. Jotkut heistä tosin havahtuu vauvapaniikkiin 40v synttäreiden lähestyessä.
Miksi pitäisi lisääntyä?
Miksi mitkään eläimet, ihminen mukaan lukien, lisääntyvät?
Ei nykyiset pullamössökolmekymppiset halua lisääntyä. Jotkut heistä tosin havahtuu vauvapaniikkiin 40v synttäreiden lähestyessä.