Lue keskustelun säännöt.
Suomessa ei tule tulevaisuudessa riittämään veronmaksajia hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen matalan syntyvyyden ja epäonnistuneen m-muuton vuoksi
23.09.2023 |
Yhteiskunta, jossa on vain eläkeläisiä ja työttömänä olevia työikäisiä, ei vain kertakaikkiaan tule toimimaan! Onhan se selvää, ettei kotimaisia veronmaksajia tule olemaan paljonkaan, koska alati pienenevä syntyvyys tekee niistä ikäluokista niin pienet. M-muuttoa huudetaan ratkaisuksi, mutta sekään ei auta, jos se ei ole aidon oikeasti työperäistä, eli että tänne muutetaan töiden perässä, mitä se ei todellakaan ole tähän mennessä juurikaan ollut.
Tavallisilta suomalaisilta voisikin kysyä, että miten olet varautunut tai miten aiot varautua siihen aikaan, kun hyvinvointiyhteiskuntaa ei enää ole? Ei välttämättä kosketa 60 vuotta täyttäneitä ja sitä vanhempia, koska he ehtivät ainakin suuremmaksi osaksi tästä maallisesta maailmasta poistua ennen tuon tapahtumista. Viisikymppisillä on vielä siinä ja siinä. Sitä nuoremmat tuon ehtivät melko varmasti näkemään.
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Kiitti vaan naiset, teidän nirsouden takia suomi on tässä tilanteessa. Syntyvyys on vain ja ainoastaan naisten hallinnassa jota ei saa miesten syyksi mitenkään.
Pitäiskö sitten olla lisää yh- äitejä halveksittaviksi ja yhteiskunta maksaa elarit, kun isä ei maksa? Nirsoushan on hyvä tuolloin, katsoo kenen kanssa lisääntyy ja ei lisäänny ollenkaan, jos tarjonta on turvetta.
Voisko olla niin, että miehet voisivat olla vastuullisempia ja uskollisempia kumppaneita, jotta heidän kanssaan uskaltaisi lapsen tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä noihin nykyajan miehiin voi luottaa eikä töitäkään löydy korkeakoulututkinnosta huolimatta. Jätänpä minäkin lapset hankkimatta. Saa mun puolesta sammua tällainen "sivistysvaltio".
Vierailija kirjoitti:
Eipä noihin nykyajan miehiin voi luottaa eikä töitäkään löydy korkeakoulututkinnosta huolimatta. Jätänpä minäkin lapset hankkimatta. Saa mun puolesta sammua tällainen "sivistysvaltio".
Persuille se on siveysvaltio.
Hakee pankista 100 000-200 000 euron lainaa. Synnytys Suomessa. https://menhavingbabies.org/assistance/application1/
Kumppanuusvanhemmuus: https://www.co-parentmatch.com/
Hoitoja (edullisesti)
https://www.whatclinic.com/fertility/poland/gdansk/fet-frozen-embryo-tr…
https://www.whatclinic.com/fertility/bulgaria/egg-donor
Spermaa:
Donor IUI - Includes a Choice of donor catalog, thaw treatment Sperm and Insemination
from 383 €
Donor Intrauterine Inseminatsiya- Repeat Next Day
from 128 €
https://www.whatclinic.com/fertility/bulgaria/sofia/malinov-clinic SEKÄ https://www.fertimedica.pl/en/
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten lapsettomuus se varsinainen ongelma on, ei liian pieni maahantulo.
Lapsiperheiden tuet pitäisi paremmin kohdentaa vähäosaisimpiin lapsiperheisiin. Perinteistä ydinperhettä pitää mainostaa enemmän ja rohkaista siihen, nythän perinteisestä perheestä tullut melkein kirosana kun heti joku lgbtq-hihhuli on loukkaantumassa ja YLEkin näyttää vain sateenkaari-woke-ohjelmaa.
Ihan kaikissa länsimaissa ja maissa joissa elintaso on korkea syntyvyys on ainakin yhtä alhainen ellei alhaisempi kuin meillä. Syntyvyyden lasku ei siis selitä sitä että tuottavuus ei nykyisin meillä kasva samaa tahtia monen muuhun länsimaahan verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää säästää oma eläke tai varautua tekemään jotain hommia hautaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni se lasten synnyttäminen ei ole niinkään tärkeä asia, kuin lasten kasvattaminen.
Eihän lapsia voi kasvattaa, ellei niitä synnytetä ensin.
Aina on lapsia, jotka tarvitsevat asiallisen ja lempeän kasvatuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne nyt 30v naiset jotka luulee että skippaamalla perheenperustamisen ja lastenteon ei tajua ettei kukaan tule niiden eläkkeitä maksamaan. Nyt on osa vanhemmasta ikäluokasta pidetty työttömänä ettei tarvitse sitten eläkkeitä maksaa työttömille. Nyt maksetaan boomereiden eläkkeet veroista, ei juuri eläkerahastoista vaikka ne määrää suomessa monissa asioissa. Kuten vinkuu ulkolaisen työvoiman perään että suomalaiset olisi kortistossa. Nuoremmille polville ei vaan sitten makseta eläkettä kun ei ole ketään maksajaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitää säästää oma eläke tai varautua tekemään jotain hommia hautaan asti.
Maailmalta löytyy paljon suomen eläkejärjestelmää suurempia jotka on kaatunut kun joku on ne rahat puhaltanut. Suomen eläkerahat on valtiovelan vakuutena. Ei niitä eläkkeisiin voi käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne nyt 30v naiset jotka luulee että skippaamalla perheenperustamisen ja lastenteon ei tajua ettei kukaan tule niiden eläkkeitä maksamaan. Nyt on osa vanhemmasta ikäluokasta pidetty työttömänä ettei tarvitse sitten eläkkeitä maksaa työttömille. Nyt maksetaan boomereiden eläkkeet veroista, ei juuri eläkerahastoista vaikka ne määrää suomessa monissa asioissa. Kuten vinkuu ulkolaisen työvoiman perään että suomalaiset olisi kortistossa. Nuoremmille polville ei vaan sitten makseta eläkettä kun ei ole ketään maksajaa.
Lapsen kasvattaminen maksaa noin 120 000 euroa. Kun laittaa tuon summan säästöön vuosien varrella niin eläke on turvattu.
Vierailija kirjoitti:
Muutan ulkomaille. Minulla on korkea, työllistävä koulutus, kielitaitoa ja avoin mieli. Miehellä sama homma. Olemme 36- ja 39-vuotiaita. Lapsia on neljä, heitä kannustamme kielten opiskeluun ja onneksi heillä kielipäätä näyttäisi olevankin, vanhin 11 v. Lasten takia asumme toistaiseksi vielä Suomessa, koska kotipaikkakuntamme on rauhallinen, maahan n muut ta jo a ei juuri lainkaan. Mutta koko ajan sitä pohtii milloin nostaisi kytkintä ja selvittelee asioita, esim. työllistymiseen liittyviä asioita, laillistamisasioita eri maissa jne.
Det är ingen vits att vänta. Det finns skolor i alla länder.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten lapsettomuus se varsinainen ongelma on, ei liian pieni maahantulo.
Lapsiperheiden tuet pitäisi paremmin kohdentaa vähäosaisimpiin lapsiperheisiin. Perinteistä ydinperhettä pitää mainostaa enemmän ja rohkaista siihen, nythän perinteisestä perheestä tullut melkein kirosana kun heti joku lgbtq-hihhuli on loukkaantumassa ja YLEkin näyttää vain sateenkaari-woke-ohjelmaa.
No ei niitä perheitä minkään ylen takia jätetä perustamatta vaan siksi kun ihmiset eivät saa vakituisia töitä, milloin vaan voi tulla potkut vaikka saisikin, ja siten elämä on jatkuvasti epävarmaa.
Kyllä se varmasti vaikuttaa nuoriin kun sateenkari-agendaa tyrkytetään joka tuutista, pitäisi palata siihen että normaali mies-nainen pari lapsineen on tavallinen perhe ja sitä pitäisi tavoitella, sen sijaan että oikein tyrkytetään kaikenlaista mielikuvitus-sukupuolia jne.
Tuntemani naispari sai keinohedelmöityksellä vastikaan lapsen. Minä lapseton hetero nainen odotan päästä steriin.
Vierailija kirjoitti:
Kiitti vaan naiset, teidän nirsouden takia suomi on tässä tilanteessa. Syntyvyys on vain ja ainoastaan naisten hallinnassa jota ei saa miesten syyksi mitenkään.
Neitseellisestikö tässä pitäisi alkaa sikiämään :) Viimeksi kun tarkistin, niin lapsen saantiin tarvittiin myös miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M-muutosta voi sanoa, ettei Suomi todellakaan ole ainut maa, joka kamppailee matalan syntyvyyden ja väestön ikääntymisen kanssa. Sama ongelma on suunnilleen kaikissa länsimaissa. Suunnilleen kaikki länsimaat ovat myös nostaneet esiin sen, että tarvitsevat työperäistä m-muuttoa, jotta tulevaisuudessa on tarpeeksi veronmaksajia. Monet muut länsimaat ovat kuitenkin näille työperäisille m-muuttajille huomattavasti Suomea houkuttavampia, joten ne ahkerat ja työteliäät ja aidon oikeat huippuosaajat menevät suunnilleen kaikki niihin maihin sen sijaan, että tulisivat tänne. Eli siksi on haahuilua kuvitella, että tänne olisi tulossa mitään työperäistä m-muuttoryntäystä. Houkutustekijät tulla tänne on sosiaalietuuksissa. No, tulevaisuudessa ei makseta niitäkään, jos hyvinvointiyhteiskunta kaatuu.
Har någon någonsin orkat tänka tanken till slut? Orsaken till att den yngre populationen är för liten beror på det att den äldre inte har tillverkat en yngre generation. Trots det skall dessa giriga gamlingar ha de yngre att betala för deras leverne som de aldrig sparade in för själva. Varför går ni med på det? Låt dem fast dö på gatorna, inte är det vårt problem, det är deras.
Ihmisiä on liikaa ja enemmän kuin ikinä ennen maailman jokaisessa maassa.
Syntymä on kuolemantuomio :(
Vierailija kirjoitti:
Ne nyt 30v naiset jotka luulee että skippaamalla perheenperustamisen ja lastenteon ei tajua ettei kukaan tule niiden eläkkeitä maksamaan. Nyt on osa vanhemmasta ikäluokasta pidetty työttömänä ettei tarvitse sitten eläkkeitä maksaa työttömille. Nyt maksetaan boomereiden eläkkeet veroista, ei juuri eläkerahastoista vaikka ne määrää suomessa monissa asioissa. Kuten vinkuu ulkolaisen työvoiman perään että suomalaiset olisi kortistossa. Nuoremmille polville ei vaan sitten makseta eläkettä kun ei ole ketään maksajaa.
Ja naiset ovat ainoita,joista syntyvyys on kiinni? Mites ne 30v miehet, jotka eivät halua lapsia tai heistä ei yksinkertaisesti ole kumppaniksi ja läsnäolevaksi isäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne nyt 30v naiset jotka luulee että skippaamalla perheenperustamisen ja lastenteon ei tajua ettei kukaan tule niiden eläkkeitä maksamaan. Nyt on osa vanhemmasta ikäluokasta pidetty työttömänä ettei tarvitse sitten eläkkeitä maksaa työttömille. Nyt maksetaan boomereiden eläkkeet veroista, ei juuri eläkerahastoista vaikka ne määrää suomessa monissa asioissa. Kuten vinkuu ulkolaisen työvoiman perään että suomalaiset olisi kortistossa. Nuoremmille polville ei vaan sitten makseta eläkettä kun ei ole ketään maksajaa.
Lapsen kasvattaminen maksaa noin 120 000 euroa. Kun laittaa tuon summan säästöön vuosien varrella niin eläke on turvattu.
Olen sitten ilmeisen rikas ihminen. Minulla on kaksi lasta, jotka melkein täysi-ikäisiä. Itselläni on nettovarallisuutta lähes 200 000, jos lasketaan asunnon arvo, säästöt, sijoitukset ja vähennetään laina. Tienaan enemmän kuin keskituloinen, mutta mikään rikas en tiennyt olevani. Näköjään lapsen tai parin lapsen kasvattaminen ei tunnu missään, vaikka minulla on sitten mennyt heihinkin jo kohta 240 000 tai puolet siitä, koska vanhemmat jaamme sen summan.
Nyt täytys kyllä saada nuoret innostumaan lasten teosta. Varsinkin kantasuomalaisten. Maastamme tulee muuten tulevaisuudessa islamistien asuinmaa.. Suomalaiset jää alakynteen muuten. Samanlainen buumi kuin sotavuosien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Jaa entä sitten? Minä en lapsia ole tälläiseen surkeaan maahan tekemässä ja minulle on ihan sama missä jamassa tämä maa on vaikka vuonna 2100 koska en ole elossa enää silloin täällä.
Kannatan yhteiskuntaa missä jokainen ihminen säästäisi itse omat eläkkeensä.
M33
Jag bor nuförtiden i ett sådant land och är riktigt nöjd. Hoppas att de yngre är lika klantiga som alla andra finnar hittills, och betalar snällt för den pensionen jag betalade för i Finland under de få åren som man arbetade där.
Ens egen peng för ålderdomen är lyckligtvis inte beroende av någon pension, men ett trevligt tillskott är det givetvis om sådant finns kvar ännu i den dagen som det gäller.
Vanhaa sanontaa lainaten, ei se kukko käskemällä kieu