Lue keskustelun säännöt.
Vain oikeanlainen sosialismi voi pelastaa maamme
23.09.2023 |
Sikariportaan ja ahneiden sijoittajien pitää tinkiä jättituloistaan ja rahaa pitää kohdentaa portaikon alapäähän, jotta ihmiset voivat tehdä töitä jolla tulee koko ajan kallistuvassa maailmassa toimeen. Ei sellainen taloussysteemi toimi, jossa ihmisillä ei ole kulutusvoimaa edes peruselämiseen. Tuloja on pakko jakaa, jotta homma pyörii.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee nimenomaan kansallista sosialismia, joka ajaa oman kansamme etua ensin. Marxilaisen sosialismin ongelma on internationalismi ja koko maailman halaaminen "solidaarisuuden" ja muiden typerien ja haitallisten iskusanojen voimin.
Muistat kai, miten viimeksi kansallissosialismin kävi? 1945 tai jotain..?
Saksassa ainakin se nosti maan uskomattomaan talouskasvuun Weimarin tasavallan loppuaikojen hirvittävästä lamasta! Juuri siksi sillä oli valtava kannatus, sillä loppujen lopuksi tavallinen kansalainen tahtoo vain kohtuullisen, kunniallisen toimeentulon sekä että perhe ja omaisuus ovat turvassa!
Lupaavasti alkanut homma kaatui kuitenkin neuvostoliiton aloittamaan sotaan ( Neuvostoliiton operaatio Groza sekä Saksan sitä ennakoiva operaatio Barbarossa ) sekä Englannin ja Ranskan aloittamaan länsirintaman sotaan. Ne julistivat yhdessä sopien sodan Saksaa vastaan ja Ranskan joukot hyökkäsivät ensimmäiseksi Saksaan Saarin alueella. Saksa joutui miehittämään Ranskan ja yritti koko sodan ajan pakottaa Englantia rauhaan merisaarrolla ja lentopommituksin.
Lopputuloksen ratkaisi Yhdysvaltain liittyminen Englannin rinnalle Ranskan kukistuttua sekä Yhdysvaltain neuvostoliitolle antamaan massiiviseen materiaaliseen tukeen, jota ilman lopputulos olisi ollut toisenlainen - eikä todennäköisesti humanitääriseltä kannalta huonompi!
Kaikkein eniten seuranneesta katastrofista kärsi Saksan kansa idän villi-ihmislaumojen tunkeutuessa Saksaan ja orjuuttaessa puolta Eurooppaa seuraavan puoli vuosisataa.
Saksan 30-luvun talouskasvu tapahtui velkarahalla, ja homma olisi kaatunut 40-luvun aikana ilman sotaakin.
Siellähän kiellettiin koronkiskonta ja ahneet juutalaiset pankkiirit pistettiin pois viroistaan. Sen jälkeen talous alkoi pyöriä, kun työläisille jäi kulutusvoimaa sen sijaan, että se olisi mennyt ahneen juutalaisyhteisön taskuihin koronkiskontana. Tuohan on se todellinen pääsyy Saksassa vallinneeseen juutalaisvihaan.
Juutalaisten yleiseen hyljeksintään vaikutti suuresti myös Zwi Migdal, juutalainen mafiatyyppinen rikollisjärjestö, joka oli erikoistunut tyttökauppaan ja varsinkin huijaamaan köyhistä oloista tulevia maalaistyttöjä lupaamalla hyvän työn / piikomispaikan kaupungista tai jopa valeavioliitoilla ( kristillinen avioliitto ei sido juutalaista ) muuttamaan valesulhon kanssa kaupunkiin, jonka jälkeen sukulaiset eivät kuulleet tytöstä enää mitään.
Kaupungissa tytön jäljet katosivat ja häntä pidettiin vankina ja "kesytettiin" ( piestiin, rais***ttiin toistuvasti tahdon murtamiseksi, pidettiin nälässä ) hoitamaan maailman vanhimmaksi palveluammatiksikin luonnehdittua liiketoimintaa orjana.
Paljon tyttöjä kuljetettiin myös Etelä-Amerikkaan samaa tarkoitusta varten. Jopa niin paljon, että vielä nykyäänkin Brasiliassa ja Argentiinassa synonyymi pro.sti.tuoidulle voi olla "la polaquita" - "pikku puolatar"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On onnekasta, että vassarit hävisivät vaalit. 👏👏
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi tulee väistämättä kun tekoäly hoitaa kohta kaiken työn. Ihmisiä ei enää tarvita työn tekemiseen.
Ja kuka silloin pitää koneet kunnossa?
Minkälainen kuva sinulla on esimerkiksi automaattisorvilinjan, CNC-koneistuskeskuksen, automaattisen pakkauslinjan tai serverihallin tarvitsemasta huollosta, kunnossapidosta ja käytöstä?
Jos vaan ois oikea johto niin sosialismi toimisi, jokainen kerta vaan tähän mennessä ollut väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee nimenomaan kansallista sosialismia, joka ajaa oman kansamme etua ensin. Marxilaisen sosialismin ongelma on internationalismi ja koko maailman halaaminen "solidaarisuuden" ja muiden typerien ja haitallisten iskusanojen voimin.
Muistat kai, miten viimeksi kansallissosialismin kävi? 1945 tai jotain..?
Saksassa ainakin se nosti maan uskomattomaan talouskasvuun Weimarin tasavallan loppuaikojen hirvittävästä lamasta! Juuri siksi sillä oli valtava kannatus, sillä loppujen lopuksi tavallinen kansalainen tahtoo vain kohtuullisen, kunniallisen toimeentulon sekä että perhe ja omaisuus ovat turvassa!
Lupaavasti alkanut homma kaatui kuitenkin neuvostoliiton aloittamaan sotaan ( Neuvostoliiton operaatio Groza sekä Saksan sitä ennakoiva operaatio Barbarossa ) sekä Englannin ja Ranskan aloittamaan länsirintaman sotaan. Ne julistivat yhdessä sopien sodan Saksaa vastaan ja Ranskan joukot hyökkäsivät ensimmäiseksi Saksaan Saarin alueella. Saksa joutui miehittämään Ranskan ja yritti koko sodan ajan pakottaa Englantia rauhaan merisaarrolla ja lentopommituksin.
Lopputuloksen ratkaisi Yhdysvaltain liittyminen Englannin rinnalle Ranskan kukistuttua sekä Yhdysvaltain neuvostoliitolle antamaan massiiviseen materiaaliseen tukeen, jota ilman lopputulos olisi ollut toisenlainen - eikä todennäköisesti humanitääriseltä kannalta huonompi!
Kaikkein eniten seuranneesta katastrofista kärsi Saksan kansa idän villi-ihmislaumojen tunkeutuessa Saksaan ja orjuuttaessa puolta Eurooppaa seuraavan puoli vuosisataa.
Saksan 30-luvun talouskasvu tapahtui velkarahalla, ja homma olisi kaatunut 40-luvun aikana ilman sotaakin.
No sosialisti on sosialisti!
Juuri tuotahan Marinin hallituskin yritti: Velkaa velan päälle vain!
Ja seuraukset kaatuvat nyt nykyisen hallituksen ja Suomen kansan niskaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos vaan ois oikea johto niin sosialismi toimisi, jokainen kerta vaan tähän mennessä ollut väärä.
Ja jos lyöt vasaralla sormeesi, niin joka kerran tekee kipiää!
Kumma juttu!
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi ei ole koskaan pelastanut ketään, koska ihmiset käyttäytyvät aina samoin.
"Onko sosialismi tiedemiesten vaiko poliitikkojen keksintö?"
"Poliitikkojen tietysti! Tiedemiehet olisivat kokeilleet ensin rotilla!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi tulee väistämättä kun tekoäly hoitaa kohta kaiken työn. Ihmisiä ei enää tarvita työn tekemiseen.
Ja kuka silloin pitää koneet kunnossa?
Minkälainen kuva sinulla on esimerkiksi automaattisorvilinjan, CNC-koneistuskeskuksen, automaattisen pakkauslinjan tai serverihallin tarvitsemasta huollosta, kunnossapidosta ja käytöstä?
Mitä ihmettä, eikö tekoäly teekään huoltotöitä? Tulevina vuosikymmeninä ihmisten luovuuden degeneroituminen saa uudet mittasuhteet kun tekoäly alkaa tuottaa luovuutta vaativia tekeleitä ihmisten puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee nimenomaan kansallista sosialismia, joka ajaa oman kansamme etua ensin. Marxilaisen sosialismin ongelma on internationalismi ja koko maailman halaaminen "solidaarisuuden" ja muiden typerien ja haitallisten iskusanojen voimin.
Muistat kai, miten viimeksi kansallissosialismin kävi? 1945 tai jotain..?
Saksassa ainakin se nosti maan uskomattomaan talouskasvuun Weimarin tasavallan loppuaikojen hirvittävästä lamasta! Juuri siksi sillä oli valtava kannatus, sillä loppujen lopuksi tavallinen kansalainen tahtoo vain kohtuullisen, kunniallisen toimeentulon sekä että perhe ja omaisuus ovat turvassa!
Lupaavasti alkanut homma kaatui kuitenkin neuvostoliiton aloittamaan sotaan ( Neuvostoliiton operaatio Groza sekä Saksan sitä ennakoiva operaatio Barbarossa ) sekä Englannin ja Ranskan aloittamaan länsirintaman sotaan. Ne julistivat yhdessä sopien sodan Saksaa vastaan ja Ranskan joukot hyökkäsivät ensimmäiseksi Saksaan Saarin alueella. Saksa joutui miehittämään Ranskan ja yritti koko sodan ajan pakottaa Englantia rauhaan merisaarrolla ja lentopommituksin.
Lopputuloksen ratkaisi Yhdysvaltain liittyminen Englannin rinnalle Ranskan kukistuttua sekä Yhdysvaltain neuvostoliitolle antamaan massiiviseen materiaaliseen tukeen, jota ilman lopputulos olisi ollut toisenlainen - eikä todennäköisesti humanitääriseltä kannalta huonompi!
Kaikkein eniten seuranneesta katastrofista kärsi Saksan kansa idän villi-ihmislaumojen tunkeutuessa Saksaan ja orjuuttaessa puolta Eurooppaa seuraavan puoli vuosisataa.
Saksan 30-luvun talouskasvu tapahtui velkarahalla, ja homma olisi kaatunut 40-luvun aikana ilman sotaakin.
No sosialisti on sosialisti!
Juuri tuotahan Marinin hallituskin yritti: Velkaa velan päälle vain!
Ja seuraukset kaatuvat nyt nykyisen hallituksen ja Suomen kansan niskaan!
Englannin kuningas Juhana Maaton ( John Landless ) sai tuon melkein toimimaan 1200-luvulla!
Kuningas otti Englannin juutalaisilta niin paljon lainaa kuin suinkin kykeni ja karkoitti sitten kaikki juutalaiset Englannista välittömän kaulakiikkuun asettamisen uhalla!
Siinä vasta sosialisti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi eli kommunismi, sama mitä venäjällä on. Haluatteko että suomesta tulee venäjä?
Venäjällä ON?
Venäjällä ei ole ollut sosialismia yli kolmeenkymmeneen vuoteen. Se on fasístinen totalitaristinen oligarkia, parodia natzí-Saksasta.
Saksalainen sai jopa sosialismin toimimaan!
venäjällä ei toimi mikään! Ei ole koskaan toiminut!
Vierailija kirjoitti:
Tiukka ei kaikille maailmanhalaajille kuten myös oikeistolaisille riistäjä-sioille. Yhteistyöllä ja välittämisellä tämä maa voidaan vielä pelastaa, ehkä.
Tilanne on niin kriittinen, kuten olemme nähneet, että pelkään kohta tulevan valtaan s o t i l a s j u n t a n.
Toivon koko sydämestäni ettei niin käy ja että orpon ja purran silmät ja ymmärrys aukeaa ennen sitä.
Miksi eivät tajua, että köyhille yksinkertaisesti EI voi tehdä näin, se ei palvele ketään!!
Rahat on otettava muualta ja tehdä tässä köyhien riistossa täyskäännös ja perua kaikki ko. toimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialismi aiheuttaa pelkkää riitelyä, kuten kuvasta näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukka ei kaikille maailmanhalaajille kuten myös oikeistolaisille riistäjä-sioille. Yhteistyöllä ja välittämisellä tämä maa voidaan vielä pelastaa, ehkä.
Tilanne on niin kriittinen, kuten olemme nähneet, että pelkään kohta tulevan valtaan s o t i l a s j u n t a n.
Toivon koko sydämestäni ettei niin käy ja että orpon ja purran silmät ja ymmärrys aukeaa ennen sitä.
Miksi eivät tajua, että köyhille yksinkertaisesti EI voi tehdä näin, se ei palvele ketään!!
Rahat on otettava muualta ja tehdä tässä köyhien riistossa täyskäännös ja perua kaikki ko. toimet.
Etkö vieläkään ymmärrä, että sosialistit ovat saattaneet maamme perikatoon JO NYT!
Nykyinen hallitus yrittää epätoivoisesti pelastaa sen, mitä vielä voi!
En usko, että hyvinvoinnin taso nousee Suomessa 80-luvun loppupuolen tasolle enää koskaan! Sosialistit ovat kuristaneet teollisuuden hengiltä ja työpaikat ja toimeentulo on kadonnut teollisuuden ja ulkomaankaupan mukana! Valtion yritykset on myyty ulos. Sanna viitsi nähdä vaivaa Uniperin suhteen yhden tekstiviestin verran festariörvellyksen lomasta - tai ehkä se käski autonkuljettajansa lähettää tuonkin viestin! TämäKIN maksu kaatuu SINUN päällesi, oi suomalainen veronmaksaja!
Sanna Marinin hallituksen lainsäädäntöjen toteutus ja maksaminen ajoitettiin laukeamaan seuraavan hallituksen silmille. Ja totta totisesti niin on nyt käynyt!
Marinin hallituksen viimeisenä vuotena 2022 valtion korkomenot olivat 840 miljoonaa, mutta Riikka Purran ensimmäisenä vuotena jo 2.600 miljoonaa.
*
SINUN nimissäsi on otettu velkaa. Nyt rahat on syöty, juotu ja tuhlattu! Huijarit ovat paenneet muualle uusiin, hyviin työpaikkoihin ja sinä olet YKSIN, työttömänä, sairaana ja vain velkakirja kädessäsi!
Näin toimii sosialisti! Aina ja kaikissa maissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukka ei kaikille maailmanhalaajille kuten myös oikeistolaisille riistäjä-sioille. Yhteistyöllä ja välittämisellä tämä maa voidaan vielä pelastaa, ehkä.
Tilanne on niin kriittinen, kuten olemme nähneet, että pelkään kohta tulevan valtaan s o t i l a s j u n t a n.
Toivon koko sydämestäni ettei niin käy ja että orpon ja purran silmät ja ymmärrys aukeaa ennen sitä.
Miksi eivät tajua, että köyhille yksinkertaisesti EI voi tehdä näin, se ei palvele ketään!!
Rahat on otettava muualta ja tehdä tässä köyhien riistossa täyskäännös ja perua kaikki ko. toimet.
Sotilasjuntta voisi tosiaankin olla paras ratkaisu maallemme tässä katastrofissa, jonka sosialistit ovat saaneet tyhmyydellään aikaan!
En kuitenkaan usko, että suomalaisessa kenraalikunnassa on ketään, joka tahtoisi vapaaehtoisesti tahria itsensä Marinin hallituksen aikaansaamaan pask.tilaan, jossa onneton maamme nyt on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, kansallissosialismi. Se pelasti myös Saksan. :)
Saksan talous nousi kohisten ennen II maailmansotaa. Ekspansiivinen sodankäynti tuhosi Saksan.
Se "nousu" perustui niin holtittomalle velanotolle, että valtio hoippui konkurssin partaalla ja moottoriteiden rakentajatkin olivat saksalaisia orjia. Kaikenlainen sosialismi on tuhoisaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee nimenomaan kansallista sosialismia, joka ajaa oman kansamme etua ensin. Marxilaisen sosialismin ongelma on internationalismi ja koko maailman halaaminen "solidaarisuuden" ja muiden typerien ja haitallisten iskusanojen voimin.
Muistat kai, miten viimeksi kansallissosialismin kävi? 1945 tai jotain..?
Saksassa ainakin se nosti maan uskomattomaan talouskasvuun Weimarin tasavallan loppuaikojen hirvittävästä lamasta! Juuri siksi sillä oli valtava kannatus, sillä loppujen lopuksi tavallinen kansalainen tahtoo vain kohtuullisen, kunniallisen toimeentulon sekä että perhe ja omaisuus ovat turvassa!
Lupaavasti alkanut homma kaatui kuitenkin neuvostoliiton aloittamaan sotaan ( Neuvostoliiton operaatio Groza sekä Saksan sitä ennakoiva operaatio Barbarossa ) sekä Englannin ja Ranskan aloittamaan länsirintaman sotaan. Ne julistivat yhdessä sopien sodan Saksaa vastaan ja Ranskan joukot hyökkäsivät ensimmäiseksi Saksaan Saarin alueella. Saksa joutui miehittämään Ranskan ja yritti koko sodan ajan pakottaa Englantia rauhaan merisaarrolla ja lentopommituksin.
Lopputuloksen ratkaisi Yhdysvaltain liittyminen Englannin rinnalle Ranskan kukistuttua sekä Yhdysvaltain neuvostoliitolle antamaan massiiviseen materiaaliseen tukeen, jota ilman lopputulos olisi ollut toisenlainen - eikä todennäköisesti humanitääriseltä kannalta huonompi!
Kaikkein eniten seuranneesta katastrofista kärsi Saksan kansa idän villi-ihmislaumojen tunkeutuessa Saksaan ja orjuuttaessa puolta Eurooppaa seuraavan puoli vuosisataa.
Saksan 30-luvun talouskasvu tapahtui velkarahalla, ja homma olisi kaatunut 40-luvun aikana ilman sotaakin.
No sosialisti on sosialisti!
Juuri tuotahan Marinin hallituskin yritti: Velkaa velan päälle vain!
Ja seuraukset kaatuvat nyt nykyisen hallituksen ja Suomen kansan niskaan!
Ja sosialisti Purra ottaa velkaa velan päälle vain!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ei mitään sosialismin nimen kantavaa tänne enää ikinä!
"Niemand Wieder", sanoo saksalainenkin.
No eihän sano. Tuossa sinun "saksankielessäsi" ei ole mitään tolkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee nimenomaan kansallista sosialismia, joka ajaa oman kansamme etua ensin. Marxilaisen sosialismin ongelma on internationalismi ja koko maailman halaaminen "solidaarisuuden" ja muiden typerien ja haitallisten iskusanojen voimin.
Muistat kai, miten viimeksi kansallissosialismin kävi? 1945 tai jotain..?
Saksassa ainakin se nosti maan uskomattomaan talouskasvuun Weimarin tasavallan loppuaikojen hirvittävästä lamasta! Juuri siksi sillä oli valtava kannatus, sillä loppujen lopuksi tavallinen kansalainen tahtoo vain kohtuullisen, kunniallisen toimeentulon sekä että perhe ja omaisuus ovat turvassa!
Lupaavasti alkanut homma kaatui kuitenkin neuvostoliiton aloittamaan sotaan ( Neuvostoliiton operaatio Groza sekä Saksan sitä ennakoiva operaatio Barbarossa ) sekä Englannin ja Ranskan aloittamaan länsirintaman sotaan. Ne julistivat yhdessä sopien sodan Saksaa vastaan ja Ranskan joukot hyökkäsivät ensimmäiseksi Saksaan Saarin alueella. Saksa joutui miehittämään Ranskan ja yritti koko sodan ajan pakottaa Englantia rauhaan merisaarrolla ja lentopommituksin.
Lopputuloksen ratkaisi Yhdysvaltain liittyminen Englannin rinnalle Ranskan kukistuttua sekä Yhdysvaltain neuvostoliitolle antamaan massiiviseen materiaaliseen tukeen, jota ilman lopputulos olisi ollut toisenlainen - eikä todennäköisesti humanitääriseltä kannalta huonompi!
Kaikkein eniten seuranneesta katastrofista kärsi Saksan kansa idän villi-ihmislaumojen tunkeutuessa Saksaan ja orjuuttaessa puolta Eurooppaa seuraavan puoli vuosisataa.
Saksan 30-luvun talouskasvu tapahtui velkarahalla, ja homma olisi kaatunut 40-luvun aikana ilman sotaakin.
No sosialisti on sosialisti!
Juuri tuotahan Marinin hallituskin yritti: Velkaa velan päälle vain!
Ja seuraukset kaatuvat nyt nykyisen hallituksen ja Suomen kansan niskaan!
Englannin kuningas Juhana Maaton ( John Landless ) sai tuon melkein toimimaan 1200-luvulla!
Kuningas otti Englannin juutalaisilta niin paljon lainaa kuin suinkin kykeni ja karkoitti sitten kaikki juutalaiset Englannista välittömän kaulakiikkuun asettamisen uhalla!
Siinä vasta sosialisti!
Se on Lackland eikä Landless!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi eli kommunismi, sama mitä venäjällä on. Haluatteko että suomesta tulee venäjä?
Venäjällä ON?
Venäjällä ei ole ollut sosialismia yli kolmeenkymmeneen vuoteen. Se on fasístinen totalitaristinen oligarkia, parodia natzí-Saksasta.
Saksalainen sai jopa sosialismin toimimaan!
venäjällä ei toimi mikään! Ei ole koskaan toiminut!
Eikä toiminut - olet todella hoidon tarpeessa.367
Ihannoitko todella noin paljon joukkomur hia ja niitä sairaita rotuoppeja!!??🙄
Siellähän kiellettiin koronkiskonta ja ahneet juutalaiset pankkiirit pistettiin pois viroistaan. Sen jälkeen talous alkoi pyöriä, kun työläisille jäi kulutusvoimaa sen sijaan, että se olisi mennyt ahneen juutalaisyhteisön taskuihin koronkiskontana. Tuohan on se todellinen pääsyy Saksassa vallinneeseen juutalaisvihaan.