Lue keskustelun säännöt.
Vain oikeanlainen sosialismi voi pelastaa maamme
23.09.2023 |
Sikariportaan ja ahneiden sijoittajien pitää tinkiä jättituloistaan ja rahaa pitää kohdentaa portaikon alapäähän, jotta ihmiset voivat tehdä töitä jolla tulee koko ajan kallistuvassa maailmassa toimeen. Ei sellainen taloussysteemi toimi, jossa ihmisillä ei ole kulutusvoimaa edes peruselämiseen. Tuloja on pakko jakaa, jotta homma pyörii.
Kommentit (137)
Ja taas tuli nuo kliseet "sikariportaasta" ja "ahneista sijoittajista."
Milloin mielestäsi ollaan "sikariportaassa" ja entäs mites meille "ei ahneille sijoittajille"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa minkä pelastaa Suomi on se että EU ottaa sen haltuun kuten muutkin ylivelkaantuneet maat
Suomen rikkaat mahdollistavat köyhien elintason maksamalla käsittämättömän määrän veroja. Jos ihminen rikastuu omalla työllään ja ahkeruudellaan sekä bisnesälyllään, hän saa siitä nauttia. Ja se omaisuus on ansaittu ihan eri tavalla kuin tissiä vilauttelemalla ja pornoilemalla Onlyfans-sivustoilla (mihin kaikkeen naiset alistuvatkaan ja miten voivat pitää itseään noin halpoina?)
Sosialismi tulee väistämättä kun tekoäly hoitaa kohta kaiken työn. Ihmisiä ei enää tarvita työn tekemiseen.
Sosialismi ei ole koskaan pelastanut ketään, koska ihmiset käyttäytyvät aina samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rukoillaan koko kansakunnalle viisautta.
Varmasti auttaa.
Viisautta ei ole uudellakaan hallituksella, joka pääsi valtaan haukkumalla ja syyllistämällä edellistä hallitusta velanotosta. Miksi he ottavat velkaa enemmän kuin edellinen hallitus.
Tärkeintä on rakkaus omaa maata ja kansaa kohtaan ja anteeksi antaminen niitä kohtaan, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Nykypolitiikassa on jotakin niin kovaa ja säälimätöntä, että hirvittää.
Jos tuollaisessa ilmapiirissä kasvattaisi lapsia, jokainen voi arvata mitä heistä tulisi. Vaikka te puhuisitte enkelien kielellä, mutta teiltä puuttuisi rakkaus, että te mitään olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina vedotaan tähän "oikeanlaiseen sosialismiin". On kyllä kumma että monenlaista ollaan maailmalla kokeiltu eikä YKSIKÄÄN ilmeisesti sitten ollut sitä "oikeanlaista"...
Ei ole olemassa minkäänlaista oikeanlaista sosialismia vaan kaikki ja kaikenlainen vasemmistolaisuus on Saatanasta ja toimii Saatanan työkaluna maan päällä.
Yhdessäkään maassa ei ole luotu hyvinvointia vasemmistolaisella politiikalla mutta kaikkialla missä vasemmisto on päässyt valtaan on tuhottu niin hyvinvointi, moraali kuin oikeudenmukaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rukoillaan koko kansakunnalle viisautta.
Varmasti auttaa.
Viisautta ei ole uudellakaan hallituksella, joka pääsi valtaan haukkumalla ja syyllistämällä edellistä hallitusta velanotosta. Miksi he ottavat velkaa enemmän kuin edellinen hallitus.
Tärkeintä on rakkaus omaa maata ja kansaa kohtaan ja anteeksi antaminen niitä kohtaan, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Nykypolitiikassa on jotakin niin kovaa ja säälimätöntä, että hirvittää.
Jos tuollaisessa ilmapiirissä kasvattaisi lapsia, jokainen voi arvata mitä heistä tulisi. Vaikka te puhuisitte enkelien kielellä, mutta teiltä puuttuisi rakkaus, että te mitään olisi.
Riippuu vähän mihin niitä velkarahoja käyttää. Edellinen lahjoitti niitä pitkin maailmaa ja hyysäsi täällä mtulleita, jopa laittomasti täällä oleville piti saada ilmainen terveydenhoito. Oma kansa voi mennä jonon päähän, koskee myös asuntoja. Ja nythän maksetaan edellisen hallituksen ottamia velkojen korkoja myös. 4v oli meno sitä luokkaa että se vasta hirvitti, hyvä vaan että saatiin siihen muutos vaikka demareille se tappio koville ottikin mutta, koittakaa kestää, niin me muutkin kestettiin 4vuotta vaikka oli pelkkää kurjuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tuli nuo kliseet "sikariportaasta" ja "ahneista sijoittajista."
Milloin mielestäsi ollaan "sikariportaassa" ja entäs mites meille "ei ahneille sijoittajille"?
Ai sori. Tarkoitin sätkäporras ja tappiota haluavat sijoittajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Sen sijaan OIKEATA leikkauspolitiikkaa ei ole koskaan historian aikana kokeiltu niinkun ihan kunnolla aikuisten oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, kansallissosialismi. Se pelasti myös Saksan. :)
Saksan talous nousi kohisten ennen II maailmansotaa. Ekspansiivinen sodankäynti tuhosi Saksan.
Homma toimi kunnes Reichsbankin kultavarannot alkoivat ehtyä. Sitten oli pakko keksiä jotain muuta, esimerkiksi uusi maailmansota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haha jos teidän sosialistien julkistalouteen ei verokertymät riitä, niin voivoi :D virolaiset ajaa oikealta ohi, nyt jopa ruotsalaiset.
Sosialismi on todettu niin moneen kertaan käytännössä toimimattomaksi, että joulupukkikin on todellisempi kuin toimivasti implementoitu sosialistinen järjestelmä
Suomesta Venezuela ilman öljyä - mikä voisi mennä pieleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi eli kommunismi, sama mitä venäjällä on. Haluatteko että suomesta tulee venäjä?
Venäjällä ON?
Venäjällä ei ole ollut sosialismia yli kolmeenkymmeneen vuoteen. Se on fasístinen totalitaristinen oligarkia, parodia natzí-Saksasta.
Sehän on sama asia!
Aatun Saksa oli NIMENOMAAN sosialistinen!
Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue perustettiin KOTIMAISEKSI VAIHTOEHDOKSI vahvasti itään – Neuvostoliittoon – nojaavalle sosialidemokraattiselle puolueelle Saksassa!
Hitlerin ja NSDAP:n johdonmukaisena ajatuksena oli yhdistää kaikki Manner-Euroopan germaaniset – heidän vokabulaarillaan arjalaiset – kansat samaan valtakuntaan, mutta sattuneista syistä homma levisi aiottua laajemmalle tunnetuin, katastrofaalisin seurauksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee nimenomaan kansallista sosialismia, joka ajaa oman kansamme etua ensin. Marxilaisen sosialismin ongelma on internationalismi ja koko maailman halaaminen "solidaarisuuden" ja muiden typerien ja haitallisten iskusanojen voimin.
Muistat kai, miten viimeksi kansallissosialismin kävi? 1945 tai jotain..?
Saksassa ainakin se nosti maan uskomattomaan talouskasvuun Weimarin tasavallan loppuaikojen hirvittävästä lamasta! Juuri siksi sillä oli valtava kannatus, sillä loppujen lopuksi tavallinen kansalainen tahtoo vain kohtuullisen, kunniallisen toimeentulon sekä että perhe ja omaisuus ovat turvassa!
Lupaavasti alkanut homma kaatui kuitenkin neuvostoliiton aloittamaan sotaan ( Neuvostoliiton operaatio Groza sekä Saksan sitä ennakoiva operaatio Barbarossa ) sekä Englannin ja Ranskan aloittamaan länsirintaman sotaan. Ne julistivat yhdessä sopien sodan Saksaa vastaan ja Ranskan joukot hyökkäsivät ensimmäiseksi Saksaan Saarin alueella. Saksa joutui miehittämään Ranskan ja yritti koko sodan ajan pakottaa Englantia rauhaan merisaarrolla ja lentopommituksin.
Lopputuloksen ratkaisi Yhdysvaltain liittyminen Englannin rinnalle Ranskan kukistuttua sekä Yhdysvaltain neuvostoliitolle antamaan massiiviseen materiaaliseen tukeen, jota ilman lopputulos olisi ollut toisenlainen - eikä todennäköisesti humanitääriseltä kannalta huonompi!
Kaikkein eniten seuranneesta katastrofista kärsi Saksan kansa idän villi-ihmislaumojen tunkeutuessa Saksaan ja orjuuttaessa puolta Eurooppaa seuraavan puoli vuosisataa.
Saksan 30-luvun talouskasvu tapahtui velkarahalla, ja homma olisi kaatunut 40-luvun aikana ilman sotaakin.
Siellä siis yritettiin samaa, mitä edellinen, Marinin sosialistinen hallitus yritti Suomessa? Ja samoin seurauksinkin, sinun mukaasi!
Mutta tietysti, olivathan sosialistit tuolloin vallassa Saksakin!
Vierailija kirjoitti:
Jeesus pelastaa.
NATO tallentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, kansallissosialismi. Se pelasti myös Saksan. :)
Saksan talous nousi kohisten ennen II maailmansotaa. Ekspansiivinen sodankäynti tuhosi Saksan.
Homma toimi kunnes Reichsbankin kultavarannot alkoivat ehtyä. Sitten oli pakko keksiä jotain muuta, esimerkiksi uusi maailmansota.
Toisen maailmansodan pelasi alkuun neuvostoliitto. Tarkoituksena oli, että länsivallat heikentäisivät toisiaan sotimalla niin paljon, että neuvostoliitto voisi niiden vuodettua kuiviin miehittää koko Euroopan.
***
Saksa tiesi Neuvostoliiton suunnitelleen hyökkäystä Eurooppaan jo 20-luvulta alkaen ja Komintern oli käyttänyt tätä suunnitelmaa propagandassaan varsin vapaasti.
***
Neuvostoliiton ehdotettua Puolan jakamista ja Baltian maiden sekä Suomen valtaamista Saksa suostui suunnitelmaan, sillä Puolan ja Saksan välillä oli vakavia kysymyksiä saksalaisväestön kelvottomasta kohtelusta Puolan alueella ja lisäksi oli myös ns. Puolan käytävän kysymys. Varsinaisesti Saksa kuitenkin halusi omasta Puolan puolikkaastaan kynnysmaton, jossa pysäyttää varmaksi tiedetty Neuvostoliiton tuleva suurhyökkäys - operaatio Groza ( "Ukkonen" ) ennen Saksan maaperää.
***
Operaatio Barbarossa oli ennaltaehkäisevä isku ennen kuin Neuvostoliitto olisi aloittanut operaatio Grozan, jonka H-hetkestä Saksalla ei ollut varmaa tietoa, mutta tiedettiin Neuvostoliiton keskittäneen valtavat joukot Saksan suuntaan.
***
Puolan kriisin seurauksena Puolalle turvatakuut antaneet Ranska ja Englanti julistivat keskenään sopien sodan Saksaa vastaan 3.9.1939. Tämä tuli Saksan johdolle järkytyksenä - eihän länsi ollut puuttunut Tsekkoslovakian tai Itävallankaan alueliitoksiin / miehitykseen ja olihan tunnettu itävaltalainen vesivärimaalari jo Münchenin epäonnistuneen 'oluttupavallankumouksen' jälkeen vankilassa kirjoittamassaan tunnetussa teoksessa julistanut Ensimmäisen maailmansodan kokemusten perusteella, ettei Saksa saa enää milloinkaan joutua kahden rintaman sotaan!
***
Ranskan joukkojen hyökättyä Saarin alueelle ryhtyi Saksa luonnollisesti työntämään hyökkääjää takaisin, jolloin Englanti laivasi Ranskan avuksi 400000:n miehen siirtoarmeijan, jonka Saksa sai tungettua Dunkirkin rannikolle odottamaan evakuointia takaisin saarelleen. Saksa pysäytti joukkojensa etenemisen useampaan otteeseen välttääkseen molemminpuolisia miehistötappioita ja antaakseen Englannille aikaa vetää poikansa takaisin. Englantilaiset ovat filmanneet useampia sankar'tarinoita tästä - tosiasiassa yhdestä Toisen maailmansodan suurimmasta hölmöntölmäyksestä.
***
Em. syistä Saksa yritti neuvotella Englannin kanssa rauhasta koko sodan ajan ja jopa pakottaa Englantia neuvotteluihin merisaarrolla ja pommittamalla Lontoota ja muita kaupunkeja päästäkseen irti tarkoituksettomasta sodasta:
The French invasion 1939:
Lisää tietoa luotettavammista lähteistä löytyy helposti!
Vaikka tunnetusti voittaja kirjoittaa historian ja oikeus seuraa voittajan miekkaa, on hyvä olla tarkempi!
Saksan 30-luvun talouskasvu tapahtui velkarahalla, ja homma olisi kaatunut 40-luvun aikana ilman sotaakin.