Lue keskustelun säännöt.
Vain oikeanlainen sosialismi voi pelastaa maamme
23.09.2023 |
Sikariportaan ja ahneiden sijoittajien pitää tinkiä jättituloistaan ja rahaa pitää kohdentaa portaikon alapäähän, jotta ihmiset voivat tehdä töitä jolla tulee koko ajan kallistuvassa maailmassa toimeen. Ei sellainen taloussysteemi toimi, jossa ihmisillä ei ole kulutusvoimaa edes peruselämiseen. Tuloja on pakko jakaa, jotta homma pyörii.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on totta. Jos on kakku, joka jaetaan niin, että yksi saa siitä 80% ja kaksi muuta 10%, niin ajan saatossa tyrehtyy tämänkin 80% saavan tulovirta. Siksi kakku pitää jakaa tasaisemmin, jotta se saadaan taloudellisesti kannatavasti poikimaan.
Sosialismissa kakku jaetaan niin, että vallankumousjohtaja ja oligarkit saavat 80 prosenttia ja kansa 10 prosenttia. Nälkään kuolevien p-korealaisten suuri sosialistinen johtaja on varsin tukevassa kunnossa.
Eikös siellä olekaan Juche -aate?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäisenä häviää kansalta työnteon haku, mitäpäs sitä ahkeroimaan, kun saman leivän saa kuin kaikki muutkin.
Itse asiassa meillä on jo v ähän sinnepäin tämä järjestelmä kallellaan.
Kyllä kommunismi toimii, mutta kun jätkän pilasi sen 😆😅🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismihan toimii käytännössä kerrassaan upeasti..... vaimitensenyt oli. :D
Sosialismi voi toimia teoriassa mainiosti! Käytännössä, sen sijaan...
Oletkos kokeillut? Vai meinaatko että jos joku menee Venäjällä pieleen niin sitä ei kannata muualla kokeilla?😄
Saksassa saivat muinoin jopa sosialismin toimimaan!
Mutta kateelliset senkin pilasivat...
Kun Saksan valtiot yhtistyivät, ero oli kuin yöllä ja päivällä. Itäsaksa köyhä ja kansalaiset köyhiä ja töitä tekivät vain kyttääjät, jotka vakoilivat, ettei vain jollain perheellä ole jotain ylimääräistä herkkua. Ja se muurikin oli aika korkea ja tarkkaan vartioitu, ettei vain kukaan karkaisi näkemään naapurin hyvinvointia. (Kuten P-koreasa on nykyään. Venäjäkin sanoutui siitä ideologiasta irti 30 vuotta sitten, kun huomasivat, ettei se toimi.)
Kuin jossain kehitysmaan getossa konsanaan.
Länsisaksa taas oli nykyaikinen valtio, jossa oli kauniita rakennuksia ja ihmisillä hyvät vaatteet ja autot ja hyvää ruoka riittävästi ja työ, josta sai palkkaa,
Oon miettinyt ihan samaa. Eihän sikariporras voi vuodesta toiseen tehdä vaan voittoa. Kun se tehdään työntekijöiden selkänahasta. Tehostetaan vuosi vuodelta ja kun sekään ei enää riitä niin on alettu jo pakkauskokojakin pienentämään. Eikö johtajat voisi ostaa uuden Mersun vaan joka toinen vuosi ja joka toinen vuosi antaa ne rahat työntekijöilleen? Niille, jotka sen tuloksen kuitenkin lopulta tekee. Ja siis tuo uusi Mersu-esimerkki on ihan elävästä elämästä. Mutta kiva, että kauppiaalla on joka vuosi uusi auto :) Eikä verotuloisaakaan ole valittamista, listoilla keikutaan. Mutta mitäpä pikku työntekijöistä, ulkomailta saa lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa verotulokertymästä p u o l e t maksaa 15,7% palkansaajista,joilla tulot ovat yli 50 000e/v.
35 000-49 999e tienaavia on 17,6% ja verokertymästä heidän osuutensa on 21,8% verotuloista. Lähde : Veronmaksajien keskusliitto
Eli mitä vingutte,kyllä ns. suurtuloiset ovat vuodesta toiseen talkoilleet muitten hyväksi.
Sosialismi lyhykäisyydessään: Sulle,mulle,mulle.
Kaikilla vaan nyt pitäisi olla yhtä paljon kaikkea tässä ja nyt,teet töitä niska limassa tai loisit kotona.
Kateudesta on tullut ihmisoikeus,jos mulla ei oo,otetaan sulta,jolla on.
Kävimme siskoni kanssa kauan sitten yhdessä sosialistisessa valtiossa. Hiljaista oli. Lähdettiin kerran kävelemään kaupungille ja jotenkin eksyttiin totaalisesti. Ei ollut silloin matkapuhelimia, eikä edes puhelinkioskeja, eikä kyllä osattu kieltäkään, katu oli aika tyhjä muista ihmisistä. Sitten järkevästi päätettiin, että nyt kävellään vain yhteen suuntaan, niin lopulta osutaan keskustaan menevälle kadulle ja löydetään ehkä majapaikkaan tai ruokakauppaan.
Sitten alkoi kuulua astioiden kilinää ja ruuan tuoksua yhdestä auki olevasta ovesta. Ajateltiin, että tämähän on varmaan ravintola, sinne siis. Siellä oli pitkä metallinen pöytä, josta ruokaa annettiin kävijöille. Me sinne jonoon, ja saimme eteemme kulhon keittoa ja palan leipää. Tarjosimme maksua, mutta sitä ei huolittu. Lopulta ymmäsimme syödessämme, että se varmaan oli joku työpaikka -ruokala. Kiitoksia vain näin kymmenien vuosien jälkeen. Silloin oli todella nälkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ei mitään sosialismin nimen kantavaa tänne enää ikinä!
"Niemand Wieder", sanoo saksalainenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on totta. Jos on kakku, joka jaetaan niin, että yksi saa siitä 80% ja kaksi muuta 10%, niin ajan saatossa tyrehtyy tämänkin 80% saavan tulovirta. Siksi kakku pitää jakaa tasaisemmin, jotta se saadaan taloudellisesti kannatavasti poikimaan.
Sosialismissa kakku jaetaan niin, että vallankumousjohtaja ja oligarkit saavat 80 prosenttia ja kansa 10 prosenttia. Nälkään kuolevien p-korealaisten suuri sosialistinen johtaja on varsin tukevassa kunnossa.
Eikös siellä olekaan Juche -aate?
Kyllä, se on vain nimitys Kimien versiolle kommunismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä häviää kansalta työnteon haku, mitäpäs sitä ahkeroimaan, kun saman leivän saa kuin kaikki muutkin.
Itse asiassa meillä on jo v ähän sinnepäin tämä järjestelmä kallellaan.
Älä viitsi vääristellä asioita. Asiat ovat paljon monimutkaisempia kuin mustavalkoinen ajattelusi tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismihan toimii käytännössä kerrassaan upeasti..... vaimitensenyt oli. :D
Sosialismi voi toimia teoriassa mainiosti! Käytännössä, sen sijaan...
Oletkos kokeillut? Vai meinaatko että jos joku menee Venäjällä pieleen niin sitä ei kannata muualla kokeilla?😄
Saksassa saivat muinoin jopa sosialismin toimimaan!
Mutta kateelliset senkin pilasivat...
Kun Saksan valtiot yhtistyivät, ero oli kuin yöllä ja päivällä. Itäsaksa köyhä ja kansalaiset köyhiä ja töitä tekivät vain kyttääjät, jotka vakoilivat, ettei vain jollain perheellä ole jotain ylimääräistä herkkua. Ja se muurikin oli aika korkea ja tarkkaan vartioitu, ettei vain kukaan karkaisi näkemään naapurin hyvinvointia. (Kuten P-koreasa on nykyään. Venäjäkin sanoutui siitä ideologiasta irti 30 vuotta sitten, kun huomasivat, ettei se toimi.)
Kuin jossain kehitysmaan getossa konsanaan.
Länsisaksa taas oli nykyaikinen valtio, jossa oli kauniita rakennuksia ja ihmisillä hyvät vaatteet ja autot ja hyvää ruoka riittävästi ja työ, josta sai palkkaa,
Juuri näin, mutta itse tulkitsin aiemman viestin viittaavan 1930-lukuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vallan mukana tulee vastuu. Vastuu alaisistaan. Mutta nyt kaikki vain tuntuu pelaavan omaan pussiin ja haalia lisää vaikka kaikkea on jo yllin kyllin.
Sosialismi eli kommunismi, sama mitä venäjällä on. Haluatteko että suomesta tulee venäjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismihan toimii käytännössä kerrassaan upeasti..... vaimitensenyt oli. :D
Sosialismi voi toimia teoriassa mainiosti! Käytännössä, sen sijaan...
Oletkos kokeillut? Vai meinaatko että jos joku menee Venäjällä pieleen niin sitä ei kannata muualla kokeilla?😄
Vastahan sosialismia on kokeiltu Suomessakin, ja seuraukset ovat hirvittävät!
Meillä on punaviherfeministinen lehdistö ja Yle, joita eivät faktat ja totuus kiinnosta, kun sitä omaa agendaa ajetaan. Nyt Riikka Purran budjettia haukutaan, kun velkaa pitää ottaa entiseen malliin.
Tässä pitää kuitenkin muistaa, että lähes kaikki Sanna Marinin hallituksen lainsäädäntöjen toteutus ja maksaminen ajoitettiin laukeamaan seuraavan hallituksen silmille. Ja totta totisesti niin on nyt käynyt!
Marinin hallituksen viimeisenä vuotena 2022 valtion korkomenot olivat 840 miljoonaa, mutta Riikka Purran ensimmäisenä vuotena jo 2.600 miljoonaa.
Uusien Hyväntoivonalueiden (Sote, suom. huom.) muodostamisen yhteydessä Marinin hallitus sopi reteästi kaiken sote- henkilöstön palkkojen harmonisoinnista ja siis nostamista ylimmälle tasolle periaatteella Rahaa on. Tämä kristallisoitui nyt heinäkuussa ja se tietää valtiolle 680 miljoonaa lisää palkkamenoja joka ikinen vuosi. Lisäksi tämän päälle tuli vielä näiden alojen ylisuuret Aina enemmän kuin muille- palkankorotukset (20.9%).
Jo näiden kahden uuden menoerän takia Riikka Purran ja Petteri Orpon pitää löytää nelivuotisen hallituskautensa aikana 10 miljardia ylimääräistä rahaa. Ja sen päälle pitäisi vielä tehdä rakenneuudistuksia, jotta saataisiin velkaantuminen pysähtymään ja Suomi- neidolta ainakin sieraimet pysymään pinnan yläpuolella.
KATSO DIAGRAMMIA:
Voin kyllä ryhtyä Uudistajaksi. Ekana määrään nykypolitikot älyykkyystestiin, ei asiaa hallintoon jos alle 135.
Suomen kokoisesta maasta löytyy kyllä älykköjä ja viisaita yhteen sen verran että asiat lähtevät rullaamaan oikein. Pakollista kanssakäymistä tavallisessa arjessa 20h kuukaudessa, ettei vieraannuta heikompiosaisten asemasta.
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee nimenomaan kansallista sosialismia, joka ajaa oman kansamme etua ensin. Marxilaisen sosialismin ongelma on internationalismi ja koko maailman halaaminen "solidaarisuuden" ja muiden typerien ja haitallisten iskusanojen voimin.
Muistat kai, miten viimeksi kansallissosialismin kävi? 1945 tai jotain..?
Aloittaja,haluatko ihan oikeasti systeemiä että et omista yhtään mitään,et edes vaatteita päälläsi? Mitään et saa tehdä ilman valtion lupaa,sinä ja sukusi ja koko ihanneyhteiskuntasi olette pelkkiä numeroita,aamusta iltaan kaikki tiedotusvälineet pumppaavat vain valheellista propagandaa sosialismista/kommunismista,kehenkään et voi luottaa ja jos väärä sana lipsahtaa vaikka aamukusella niin mikrofoni seinärakenteissa pistää välittömästi informaation menemään valtion valvontakeskukseen ja olet loppuikäsi jos mahdollista vieläkin enemmän pohjalla,työleirillä nyt ainakin.Jos sosialismia/kommunismia kaipaat niin ainahan voit muuttaa Pohjois-Koreaan kunhan vaan sitten muistat että Rakettimiehelle ei sanota ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee nimenomaan kansallista sosialismia, joka ajaa oman kansamme etua ensin. Marxilaisen sosialismin ongelma on internationalismi ja koko maailman halaaminen "solidaarisuuden" ja muiden typerien ja haitallisten iskusanojen voimin.
Muistat kai, miten viimeksi kansallissosialismin kävi? 1945 tai jotain..?
Saksassa ainakin se nosti maan uskomattomaan talouskasvuun Weimarin tasavallan loppuaikojen hirvittävästä lamasta! Juuri siksi sillä oli valtava kannatus, sillä loppujen lopuksi tavallinen kansalainen tahtoo vain kohtuullisen, kunniallisen toimeentulon sekä että perhe ja omaisuus ovat turvassa!
Lupaavasti alkanut homma kaatui kuitenkin neuvostoliiton aloittamaan sotaan ( Neuvostoliiton operaatio Groza sekä Saksan sitä ennakoiva operaatio Barbarossa ) sekä Englannin ja Ranskan aloittamaan länsirintaman sotaan. Ne julistivat yhdessä sopien sodan Saksaa vastaan ja Ranskan joukot hyökkäsivät ensimmäiseksi Saksaan Saarin alueella. Saksa joutui miehittämään Ranskan ja yritti koko sodan ajan pakottaa Englantia rauhaan merisaarrolla ja lentopommituksin.
Lopputuloksen ratkaisi Yhdysvaltain liittyminen Englannin rinnalle Ranskan kukistuttua sekä Yhdysvaltain neuvostoliitolle antamaan massiiviseen materiaaliseen tukeen, jota ilman lopputulos olisi ollut toisenlainen - eikä todennäköisesti humanitääriseltä kannalta huonompi!
Kaikkein eniten seuranneesta katastrofista kärsi Saksan kansa idän villi-ihmislaumojen tunkeutuessa Saksaan ja orjuuttaessa puolta Eurooppaa seuraavan puoli vuosisataa.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi eli kommunismi, sama mitä venäjällä on. Haluatteko että suomesta tulee venäjä?
Venäjällä ON?
Venäjällä ei ole ollut sosialismia yli kolmeenkymmeneen vuoteen. Se on fasístinen totalitaristinen oligarkia, parodia natzí-Saksasta.
No voi, voi. On tuo historian tietämyksesi vähän niin kuin preseestä, mutta pidä luulosi.