Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vain oikeanlainen sosialismi voi pelastaa maamme
23.09.2023 |
Sikariportaan ja ahneiden sijoittajien pitää tinkiä jättituloistaan ja rahaa pitää kohdentaa portaikon alapäähän, jotta ihmiset voivat tehdä töitä jolla tulee koko ajan kallistuvassa maailmassa toimeen. Ei sellainen taloussysteemi toimi, jossa ihmisillä ei ole kulutusvoimaa edes peruselämiseen. Tuloja on pakko jakaa, jotta homma pyörii.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Tämän saa vielä Orpokin koplineen tuta.
Varsinkin kun lakot alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ultra Bra. Voisiko Ultra Bra tehdä paluun?
Vierailija kirjoitti:
Ultra Bra. Voisiko Ultra Bra tehdä paluun?
Tupla-ässä jos lyötäisiin pöytään niin lakkoja välttämättä ei tarvittaisi.
Tämä on totta. Jos on kakku, joka jaetaan niin, että yksi saa siitä 80% ja kaksi muuta 10%, niin ajan saatossa tyrehtyy tämänkin 80% saavan tulovirta. Siksi kakku pitää jakaa tasaisemmin, jotta se saadaan taloudellisesti kannatavasti poikimaan.
Suomi tarvitsee nimenomaan kansallista sosialismia, joka ajaa oman kansamme etua ensin. Marxilaisen sosialismin ongelma on internationalismi ja koko maailman halaaminen "solidaarisuuden" ja muiden typerien ja haitallisten iskusanojen voimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee nimenomaan kansallista sosialismia, joka ajaa oman kansamme etua ensin. Marxilaisen sosialismin ongelma on internationalismi ja koko maailman halaaminen "solidaarisuuden" ja muiden typerien ja haitallisten iskusanojen voimin.
Tulit sitten ihan avoimesti kertomaan olevasi aito nasse. Voisiko siitä jo pikkuhiljaa tehdä ihan virallisen diagnoosin, niin pääsisitte hoitoon.
Jokainen moderni liberaalisosialisti on oikeiston kanssa mukana hajottamassa yhteiskuntaa. Vaaditaan samaan aikaan hyvinvointivaltiota, avoimia rajoja, globalismia ja sitä että Suomessa olisi kaikilla kivaa. Kakkua ei voi syödä ja säästää samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako menestyksekästä kommunistista maata tiedät? Venezuela, Kuuba, Pohjois-Korea?
Miksi et muuta sitten johonkin noista?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on totta. Jos on kakku, joka jaetaan niin, että yksi saa siitä 80% ja kaksi muuta 10%, niin ajan saatossa tyrehtyy tämänkin 80% saavan tulovirta. Siksi kakku pitää jakaa tasaisemmin, jotta se saadaan taloudellisesti kannatavasti poikimaan.
Kyllä se päättyy niin, että sitä kakkua ei kukaan enää halua leipoa ja kaikki on nälässä. Ja leipuri muuttanut muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on totta. Jos on kakku, joka jaetaan niin, että yksi saa siitä 80% ja kaksi muuta 10%, niin ajan saatossa tyrehtyy tämänkin 80% saavan tulovirta.
Loistavasti perusteltu, täytyy sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Tämän saa vielä Orpokin koplineen tuta.
Aloitus tarkoittanee sellaista kansallista sosialismia? Ei siis internatsionalisnmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän saa vielä Orpokin koplineen tuta.
Aloitus tarkoittanee sellaista kansallista sosialismia? Ei siis internatsionalisnmia?
Sille aatteelle ja osalle sen kannattajista taisi käydä huonosti?
Oikeanlaista sosialismia ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sosialismi" sana on aika vaarallinen, koska se luo ylimääräisiä sivuhaaroja, kuten "sosiaali" sitä ja tätä - joka on kontrollisysteemi ja pakkososiaali. Ehkä pitäisi puhua rahasysteemistä, joka ei vie toisen kukkarosta (liikaa) koska joku siitä aina luo vastakkainasettelun ja vihan, vaan jokin jolla saataisi kaikille omat kodit, rahat ja itsenäisyyttä. Se ei tarkoita yksinäisyyttä, vaikka osa asuu sinkkuna yksityisesti, kaikilla olisi vakaampi pohja. Tasa-arvoisuutta.
Tässähän neljä vuotta nautittiin sosialismista tai ainakin sosialidemokratiasta.
Rikkaat rikastuivat ja köyhät köyhtyivät ja velkaa otettiin puolet siitä mitä kaikki edelliset hallitukset yhteensä.
Parikymmentä vuotta vyötä kireämmälle, niin vahingot on korjattu.
Jep, kansallissosialismi. Se pelasti myös Saksan. :)
Vierailija kirjoitti:
Tässähän neljä vuotta nautittiin sosialismista tai ainakin sosialidemokratiasta.
Rikkaat rikastuivat ja köyhät köyhtyivät ja velkaa otettiin puolet siitä mitä kaikki edelliset hallitukset yhteensä.
Parikymmentä vuotta vyötä kireämmälle, niin vahingot on korjattu.
Itse asiassa tämä oikeistohallitus ottaa velkaa vieläkin enemmän.
Nautipa siitä.
Onhan se oikeanlaista velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jep, kansallissosialismi. Se pelasti myös Saksan. :)
Saksan talous nousi kohisten ennen II maailmansotaa. Ekspansiivinen sodankäynti tuhosi Saksan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän neljä vuotta nautittiin sosialismista tai ainakin sosialidemokratiasta.
Rikkaat rikastuivat ja köyhät köyhtyivät ja velkaa otettiin puolet siitä mitä kaikki edelliset hallitukset yhteensä.
Parikymmentä vuotta vyötä kireämmälle, niin vahingot on korjattu.
Itse asiassa tämä oikeistohallitus ottaa velkaa vieläkin enemmän.
Nautipa siitä.
Onhan se oikeanlaista velkaa.
Minä luulin, että budjetit tehdään vuodeksi kerrallaan. Ilmeisesti sinulla on parempaa tietoa.
Alue: Aihe vapaa
Tämän saa vielä Orpokin koplineen tuta.