Lue keskustelun säännöt.
"Keskimääräinen persujen kannattaja on omillaan toimeentuleva työssä käyvä ihminen, joka päivittelee sitä, miksi hänen rahojaan annetaan laiskoille ja ulkomaalaisille"
23.09.2023 |
"Keskimääräinen perussuomalaisten kannattaja on omillaan toimeentuleva työssä käyvä ihminen, joka päivittelee sitä, miksi hänen rahojaan käytetään niin ihmeellisiin asioihin. Minkä takia tilanteessa, jossa asuminen, autoilu ja kaikki maksaa paljon, Suomi kuitenkin rahoittaa sellaisia asioita, jotka ovat hänelle ja hänen perheelleen täysin toissijaisia", Purra sanoo
'Keskimääräinen kannattajamme on sitä mieltä, että hän haluaa itse hyötyä siitä, että hän käy töissä sen sijaan, että hän päättäisi jäädä kotiin", hän jatkaa.
Kommentit (779)
Mietin että mitä hyvää persut ovat saaneet ikinä aikaan Suomessa. Mietin edelleen......edelleen......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä maksetuista sosiaalituista puolet menee ulkomaalais taustaisille. Somalinaisista 80% ei ole ollut koskaan töissä. Kyllä tuo työssäkäyvää duunaria sieppaa!
Ja mikä oli lähde tälle? Hommaforumilainen joka kuuli kaverilta?
Lähde: reaalimaailma.
Ota sinäkin pää pois pensaasta, ja näe mitä siellä sun Helsingissäsi on tapahtuu.
Näitä asioita selviää myös tilastojen kaivuulla.
Eri
Persut on olemassa vain vastustaakseen mm. Tai oikeasti eri värisiä, mutta tuo mm on sopiva termi.
Kunhan tämä agenda on esillä, niin mikä tahansa valhe menee läpi. "Emme leikkaa pienituloisilta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin totta omalla kohdallani! Ketuttaa käydä töissä ja maksaa kovia veroja jotta laiskurit ja maahantulijat sais tukia!
M36
Kohta sinäkin pääset laiskuriksi ilman tukia. Laman nämä perskokkareet tuo tähän maahan.
Sanna Marin otti Suomelle velkaa niin paljon kuin sai irti. Talousnero Matias Mäkynen sanoi sillon, että valtionlainoissa kiinteät korot 😂
Oppositio antoi tuolloin täyden siunauksen velanotolle. Jännä että se nyt unohtuu.
Samoin unohtuu se, että oppositiosta käsin tehtiin hallitukselle välikysymys velkaantumisesta.
Osa Marinin hallituksen ottamasta velasta meni aivan muuhun kuin Korona-kriisiin tai Ukrainan tukemiseen, mitä oppositio tuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku kertoa konkreettisesti millä tavalla maahan muuton ongelmat poistuvat tämän hallituksen myötä? En löytänyt mitään mainintaa siitä budjetista, ainoastaan että jengirikollisuutta ennaltaehkäistään mikä varmaan tarkoittaa lisää rahaa jonnekin (poliisille?). Ettei vaan kävisi taas niin että lähdettiin hallitukseen että saadaan toivotut heikennykset ja sitten ne perutaankin kun taas kokoomus saa läpi kaikki mitä halusi ja enemmänkin.
Ei persut oikeasti mitään muutosta halua vaan pelkästään valittaa ja länkyttää, siksi heillä ei ole mitään konkreettisia ja tehokkaita toimia ehdottaa. Paitsi joku "laitetaan nuorisojengit sadaksi vuodeksi vankilaan, öyh öyh"-luokan pieru jonka vaikutuksia yksikään tutkimus ei tue.
Mitä sinä muuten ehdottaisit tehtäväksi nuorisojengeille? Vankilaanko ei saa laittaa pitkäksi aikaa? Mitäs tarjoaisit vaihtoehdoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuja äänestävänä töissä käyvänä sovin kuvaukseen täydellisesti. Diesel maksaa aivan törkeän paljon, muut verot päälle. Työmatka on pitkä ja auto pakollinen. Ja ei, en asu tuppukylässä, vaan isossa kaupungissa ja mun unelmien työpaikka on tuolla pienemmällä paikkakunnalla. Palkka keskiverto. Terveyskeskusmaksut saisi tuplata, tulkkipalvelut tehdä maksullisiksi ja ttt määräaikaiseksi jos ei ole aikomustakaan opetella kieltämme tai mennä töihin. Lapsilisä max neljästä lapsesta. Työkyvyttömistä, vammaisista ja sairaista tulee toki huolehtia verorahoilla.
Auto ei ole ihmisoikeus eikä myöskään se, että voit käydä "unelmatyöpaikassasi" dieselautollasi sen sijaan että tyytyisit lähempänä olevaan, ei-niin-unelmaan työpaikkaan. Voisinhan minäkin yksityislentokoneella käydä joka päivä toisella puolella maailmaa unelmatyöpaikassani jos vain olisi rahaa siihen. Siksi maksat myös ylimääräistä siitä, että saat tehdä jotain mihin tavallisella pulliaisella ei ole varaa ja myös siitä, että sinun ei tarvitse valita ympäristöystävällisempiä vaihtoehtoja.
"Keskimääräinen perussuomalaisten kannattaja on omillaan toimeentuleva työssä käyvä ihminen, joka päivittelee sitä, miksi hänen rahojaan käytetään niin ihmeellisiin asioihin. Minkä takia tilanteessa, jossa asuminen, autoilu ja kaikki maksaa paljon, Suomi kuitenkin rahoittaa sellaisia asioita, jotka ovat hänelle ja hänen perheelleen täysin toissijaisia", Purra sanoo
Erittäin hyvin kiteytetty. Riikka Purra todella tuntee oman kannattajakuntansa ajatukset, ja se on hyvä asia.
Toisin sanoen: Persuille on täysin yhdentekeviä sellaiset asiat, kuten ilmastokysymys, ympäristönsuojelu, lajien monimuotoisuus, kestävä kehitys, kiertotalous, roskaantumisen estäminen, luonnonvarojen liikakäyttö,köyhien maiden auttaminen, kehitysapu, yhteiskuntarauha, jne. eli ylipäätään kaikki megatrendit joista kuitenkin riippuu maapallon säilyminen elinkelpoisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku kertoa konkreettisesti millä tavalla maahan muuton ongelmat poistuvat tämän hallituksen myötä? En löytänyt mitään mainintaa siitä budjetista, ainoastaan että jengirikollisuutta ennaltaehkäistään mikä varmaan tarkoittaa lisää rahaa jonnekin (poliisille?). Ettei vaan kävisi taas niin että lähdettiin hallitukseen että saadaan toivotut heikennykset ja sitten ne perutaankin kun taas kokoomus saa läpi kaikki mitä halusi ja enemmänkin.
Ei persut oikeasti mitään muutosta halua vaan pelkästään valittaa ja länkyttää, siksi heillä ei ole mitään konkreettisia ja tehokkaita toimia ehdottaa. Paitsi joku "laitetaan nuorisojengit sadaksi vuodeksi vankilaan, öyh öyh"-luokan pieru jonka vaikutuksia yksikään tutkimus ei tue.
Mitä sinä muuten ehdottaisit tehtäväksi nuorisojengeille? Vankilaanko ei saa laittaa pitkäksi aikaa? Mitäs tarjoaisit vaihtoehdoksi?
Mitä sinä ehdottaisit tehtäväksi rikollisille ministereille, tai ää rioikeistolaisille terroristeille?
Keskiverto perussuomalainen on kerran käynyt kotipaikkakuntansa ulkopuolella, mutta omasta mielestään on kykenevä arvioimaan asioita maailman mittakaavassa. Alkoholi maistuu ja ulkomaalaiset pelottavat.
Tuensaajat ovat heidän mielestään vasemmistolaisia, mutta asia unohtuu heti kun itse nostavat tukia, ja hehän nostavat. Iso osa perussuomalaisista on työttömiä, ja ovat löytäneet oman puolueensa persuista juuri siksi, että on helpompi syyttää vasemmistoa, ulkomaalaisia jne. omasta tilanteestaan kuin ottaa vastuu itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulle, joka nyt elät mukavasti tuilla 4 lapsen kanssa. Mitäs sitten, kun kotihoidontuki ja lapsilisät loppuvat? Eläkettäkään ei ole paljoa kertynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin totta omalla kohdallani! Ketuttaa käydä töissä ja maksaa kovia veroja jotta laiskurit ja maahantulijat sais tukia!
M36
Kohta sinäkin pääset laiskuriksi ilman tukia. Laman nämä perskokkareet tuo tähän maahan.
Sanna Marin otti Suomelle velkaa niin paljon kuin sai irti. Talousnero Matias Mäkynen sanoi sillon, että valtionlainoissa kiinteät korot 😂
Eikös Petteri Orpon hallitus jo tämänhetkisen ilmoituksen mukaan aio ottaa vielä enemmän velkaa kuin Marin otti?
Siitä voit vetää johtopäätökset, miten huonosti Suomella menee. Marinin hallituksen ottamat velat menevät nyt maksuun korkojen kera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei päätä jäädä kotiin. Älkää menkö noihin persuvalheisiin. Kuvottavaa manipulointia.
Kyllä päättää, monikin. Älä valehtele suut ja silmät täyteen paskaa.
Moni? Älä jaksa. Kyllä ne elämäntapatyöttömät on hyvin marginaalinen ryhmä kaikkien työttömien joukossa.
Kyllä se on ennemmin moni kuin ei kukaan.
Niitä todellakin on tuilla eläjiä vaikka kuin, jotka ovat todella nirsoja töiden suhteen, eivät halua mennä töihin ollenkaan, ja varsinkin uikkareissa on näitä, jotka todellakin haluavat olla kotiäitejä eikä heillä ole ajatustakaan töihin menemisestä.Arvostan kotiäitiyttä.
Tukielättejä ovat, ja PÄÄTTÄNEET jäädä kotiin. Sinun arvostukseni ei sitä mihinkään muuta.
Sille lapselle on tärkeämpää saada olla äitinsä kanssa...
Niin, jos on kyse pienestä lapsesta. Mutta kouluikäiset eivät ole itsekään kotona, joten ei sen äitinkään tarvitse olla.
Toisaalta maahanmuuttajalapsille olisi hyvä käydä päiväkodissa ainakin osa-päiväisesti, jotta oppii kielen ja ymmärtää ja kasvaa paremmin suomalaiseen kulttuuriin.Ainakin itse olen äidilleni ikuisesti kiitollinen siitä, että oli aina kotona saavutettavissa.
Kotona loisijat saavat sitten vanhana takuueläkkeen n 1000e.
Kun ei ole työssä työikäisenä ei kerry eläkettäkään.
Olen kiitollinen omista valinnoistani työiässä ja tein parhaimmillaan työtä jopa kolmessa kohteessa joinakin vuosina saman vuoden aikana.
Kiitos ahkeruudestani sillä eläkkeet ( kunta/ valtio) ovat nyt n 2900e.
Suht tavalliselta alalta.
Eihän tuo minkään kovin korkea ole joihinkin verrattuna mutta suht hyvä ja todella siksi että en vieroksunut työtä.Kova olen minäkin tekemään töitä, mutta en tule lähellekään tuollaista eläkettä saamaan eikä kukaan muukaan 30 vuoden päästä.
Olen urani tehnyt lastentarhanopettajana, sitten luokanopettajana ja nyt erityisopettajana.
Töitä olen minä ja työkaverini tehneet enemmän kuin moni täällä kirjoittaja. Kun mietitään, mitä se oikea työ on ja kuinka valmis on itsensä laittamaan likoon muiden (tässä tapauksessa teidän lasten) eteen. Kuinka valmis on etsimään tietoa ja illalla miettimään valitettavasti ihan omalla ajalla, kuinka voisi tehdä muiden elämästä ja tulevaisuudesta parempaa.
25-35v palkka 1500€ tekisi eläkettä 22,5€ /kk x 10 = 225€ /kk
35-45v palkka 2000€ tekisi eläkettä 30€ /kk x 10 = 300€ /kk
45-55v palkka 2500€ tekisi eläkettä 37,5€ /kk x 10 375€ /kk
viisikymppiset potkitaan jo pois työelämästä eikä eläkettä enää kerry.
30 vuoden raatamisesta saisi eläkettä 900€ /kk joka on vähän alle takuueläkkeen.
Tyhjän saa pyytämättäkin, eli tässä tapauksessa saman saa tekemättä mitään.
Takuueläke pitäisi maksaa kaikille riippumatta muista eläkkeistä. Sitten tämä 30 vuotta työelämässä raatanut saisi 922+900 = 1822€ /kk eläkettä ja lusmu saisi vain sen 922€ /kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole oikein hyvä, että rahoja laitetaan yhteisiin asioihin? Kyllä minä haluan maksaa veroni ja pitää huolta heikommista. Vähemmän itsekkyyttä ja enemmän sosiaalista omatuntoa. T. Vasemmistolainen
Terveysasemalla käydessäni näytti siltä, että Suomi pitää huolta koko maailmasta. Sen verran kansainvälinen tunnelma siellä oli.
Mutta sinäkin sai palvelut ilmaiseksi, vaikka moni sitä ei sinulle haluaisi.
Ai sain vai? Kyllä sieltä lasku tuli.
Mitäs veikkaat kuinka suuren osan todellisista kuluista maksoit?
Hän maksoi suurimman osan kuluista palkastaan pidätetyillä veroilla. Toisin kuin ne loiset, jotka makaavat kotona tuilla eläen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut ikäni ns puolueeton liikkuva äänestäjä. Viimeksi äänestin ps:n ehdokasta ja pääsi eduskuntaan.
Halusin muutosta viime vuosien politiikkaan ja sitä tarvitaan.
On oikein että ihmisiä kannustetaan työhön. Tiedän erään suht nuoren naisen, jolla on kunnon koulutus takana lapset jo 10v nurkilla mies työssä. Nainen ei ole halunnut työhön ja saa erinäisiä tukia kotona oleskelusta. Syy sille ettei haluu työhön kun häntä ei ymmärretä kun on niin herkkä? Yliopisto koulutus on mennyt sitten hukkaan. Mies vain tienaa ja amiskoulutuksella työssä.
Noita on varmaan paljon. Kun paapotaan kotiin ja maksetaan kaikenlaisia tukia niin oikea työ ei maita.
Kirjoituksestasikin voi päätellä, ettei tietämäsi nainen ole antanut luettavaksesi sairauskertomustaan ja diagnoosiaan. Ne asiat eivät sinulle kuulu, vaikka kuinka jurppii!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat siis ihmisiä, joilla ei ole empatiakykyä eikä ymmärrystä sille, että kaikki eivät ole terveitä tai muista syistä voivat olla kykenemättömiä tekemään töitä täysipäiväisesti.
He ovat juuri niitä, joiden mielestä masentuneen on vain otettava itseään niskasta kiinni. Niitä, joiden mielestä autistin pitää vaan käyttäytyä niinkuin muidenkin. Niitä, joiden mielestä kasvatuksella voi muuttaa lapsen aivojen rakenteen toisenlaiseksi (= kurjaindiagnoosi on kasvatuksen tulos).
Sitä porukkaa on niin paljon, ettei ole mikään ihme että persujen kannatus on niin suurta.Jos ei pysty syystä tai toisesta tekemään töitä täysipäiväisesti, niin miksi pitäisi olla oikeutettu samaan elintasoon kuin täysiä päiviä töitä tekevät?
Samaan? Missä kokoaikatyössä saa alle 600 €/kk?
Avaa vähän tuota alle 600e euron väitettäsi. Mitä sillä tarkoitat?
Työmarkkinatuki
Sulla todella puutteellinen ja vääristynyt käsitys työttömien etuuksista, jos kuvittelet, että niihin kuuluu pelkkä työmarkkinatuki 😄.
'
Monet eivät saa muuta yhteiskunnan tukea, eivät myöskään asumistukea.
Kyllä pitäisi olla älliä tajuta asiakontekstista, että kun puhutaan työttömien saamista etuuksista, ei puhuta pelkästä työmarkkinatuesta.
Siltikin moni työtön saa vain tuon työmarkikinatuen. Ei mitään muuta. Monilla on puoliso,joka käy töissä. Mitään muuta tukia työtön ei silloin saa. Eli noin 600e käteen työttömänä on aika paljon vähemmän kuin mistä tahansa kokopäivätyöstä eli elintaso ei todellakaan ole sama kuin työssäkäyvällä. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku kertoa konkreettisesti millä tavalla maahan muuton ongelmat poistuvat tämän hallituksen myötä? En löytänyt mitään mainintaa siitä budjetista, ainoastaan että jengirikollisuutta ennaltaehkäistään mikä varmaan tarkoittaa lisää rahaa jonnekin (poliisille?). Ettei vaan kävisi taas niin että lähdettiin hallitukseen että saadaan toivotut heikennykset ja sitten ne perutaankin kun taas kokoomus saa läpi kaikki mitä halusi ja enemmänkin.
Ei persut oikeasti mitään muutosta halua vaan pelkästään valittaa ja länkyttää, siksi heillä ei ole mitään konkreettisia ja tehokkaita toimia ehdottaa. Paitsi joku "laitetaan nuorisojengit sadaksi vuodeksi vankilaan, öyh öyh"-luokan pieru jonka vaikutuksia yksikään tutkimus ei tue.
Mitä sinä muuten ehdottaisit tehtäväksi nuorisojengeille? Vankilaanko ei saa laittaa pitkäksi aikaa? Mitäs tarjoaisit vaihtoehdoksi?
Mitä sinä ehdottaisit tehtäväksi rikollisille ministereille, tai ää rioikeistolaisille terroristeille?
Äläpäs vastaa kysymykseen kysymyksellä. Kerro sinä ensin, mitä ehdotat tehtäväksi nuorisojengeille, jos pitkä vankeusrangaistus ei ole mielestäsi hyvä ajatus. Minä kerron sen jälkeen vastaukseni sinun kysymykseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole oikein hyvä, että rahoja laitetaan yhteisiin asioihin? Kyllä minä haluan maksaa veroni ja pitää huolta heikommista. Vähemmän itsekkyyttä ja enemmän sosiaalista omatuntoa. T. Vasemmistolainen
Terveysasemalla käydessäni näytti siltä, että Suomi pitää huolta koko maailmasta. Sen verran kansainvälinen tunnelma siellä oli.
Mutta sinäkin sai palvelut ilmaiseksi, vaikka moni sitä ei sinulle haluaisi.
Ai sain vai? Kyllä sieltä lasku tuli.
Minä sain kolmesta pään magnettikuvasta, monista röntgenkuvista, verikokeista, kahden viikon sairaalaöistä ja ruoasta, liuotushoidosta ja muusta infarktinhoidosta melkein 300 euron laskun.
Toivottavasti olet maksanut ja tulet maksamaan veroja korvataksesi yhteiskunnalle aiheuttamasi kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se varmasti on. Kannattajat eivät ole vain tajunneet miten päättäjät itse käyttävät järjestelmää hyväksi (miljonääri-Sipilä nostaa sopetutumisrahaa kuten eräs Soinikin), kannattavat yritykset nostavat miljoonittain yritystukea vuosittain, supereläkeläiset (+50 000 eur/kk) jne. Luonnollisesti Purra ym. eivät tällaisia mainitse, sillä halutaan että viha kohdistuu spesifisti ap:n mainitsemiin ryhmiin. Kukaan ei myöskään halua muistaa sitä tosiseikkaa että olivat 2015 hallituksessa, joka päästi Suomeen 30 000 henkilöä meidän elätettäväksi (hups!).
Venäjän hyökkäyssota on lisännyt pak olaisten, kuluja edellisen hallituksen aikana. Ukrainalaisetko te persut haluatte karkottaa sota-alueelle, kun vassarihallitus on mielestänne tehnyt väärin heidät vastaanottaessaan?
Ukrainan pinta-alasta 90% on täysin normaalia ja asumiskelpoista, normaalit rehelliset ukrainalaiset on jääneet omaan maahan tekemään töitä ja pyörittämään yhteiskuntaansa. Sota-alue on hyvin pieni pala isosta Ukrainasta. Vain epärehellisimmät, rikolliset ja golddiggerit sieltä on lähteneet liikkeelle ulkomaiden riesaksi, kun nyt pääsee niin ettei kukaan tarkistele näiden taustoja.
En tiedä muiden mielipiteistä, mutta minusta täällä olevat pitäisi tosiaan saada takaisin Ukrainaan, vaan onkin helpommin sanottu kuin tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin totta omalla kohdallani! Ketuttaa käydä töissä ja maksaa kovia veroja jotta laiskurit ja maahantulijat sais tukia!
M36
Kohta sinäkin pääset laiskuriksi ilman tukia. Laman nämä perskokkareet tuo tähän maahan.
Sanna Marin otti Suomelle velkaa niin paljon kuin sai irti. Talousnero Matias Mäkynen sanoi sillon, että valtionlainoissa kiinteät korot 😂
Eikös Petteri Orpon hallitus jo tämänhetkisen ilmoituksen mukaan aio ottaa vielä enemmän velkaa kuin Marin otti?
Siitä voit vetää johtopäätökset, miten huonosti Suomella menee. Marinin hallituksen ottamat velat menevät nyt maksuun korkojen kera.
Marinin hallituksen ajalle osui koronakriisi ja Ukrainan sota. Kokoomus kannatti Marinin velanottoa ja vaati erityisesti, että yrityksiä pitää tukea velkarahalla.
Mitäs kriisejä Orpon katastrofihallituksella on näköpiirissä, kun pitää velkaa ottaa vielä enemmän kuin Marinin?
Joo, mutta nyt tulevat kärsimään monet ihan kantasuomalaiset näistä leikkauksista. Varmaan sosiaaliturva olisi paremmalla tasolla, jos tosiaan tänne ei olisi otettu niin paljon näitä muualta tulleita. Sitäkin mietin, että miksi lapsilisien korotus suosii monilapsisia perheitä. No, tietää mille ryhmälle rahat tässäkin asiassa valuu.