"Keskimääräinen persujen kannattaja on omillaan toimeentuleva työssä käyvä ihminen, joka päivittelee sitä, miksi hänen rahojaan annetaan laiskoille ja ulkomaalaisille"

Purran sumutus on paljastanut äänestäjille ja nyt annetaan paniikissa meriselitystä. 

Perussuomalaisten kannatus on alkanut jo aika päivää sitten sulaa ja hallitukseenkaan luottaa vain 42% kansalaisista. Vaalilupauksia tuli syötyä yksi kerrallaan ja takkia käännettyä jopa ennakkoäänestyksen aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se varmasti on. Kannattajat eivät ole vain tajunneet miten päättäjät itse käyttävät järjestelmää hyväksi (miljonääri-Sipilä nostaa sopetutumisrahaa kuten eräs Soinikin), kannattavat yritykset nostavat miljoonittain yritystukea vuosittain, supereläkeläiset (+50 000 eur/kk) jne. Luonnollisesti Purra ym. eivät tällaisia mainitse, sillä halutaan että viha kohdistuu spesifisti ap:n mainitsemiin ryhmiin. Kukaan ei myöskään halua muistaa sitä tosiseikkaa että olivat 2015 hallituksessa, joka päästi Suomeen 30 000 henkilöä meidän elätettäväksi (hups!).

Venäjän hyökkäyssota on lisännyt pak olaisten, kuluja edellisen hallituksen aikana. Ukrainalaisetko te persut haluatte karkottaa sota-alueelle, kun vassarihallitus on mielestänne tehnyt väärin heidät vastaanottaessaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole oikein hyvä, että rahoja laitetaan yhteisiin asioihin? Kyllä minä haluan maksaa veroni ja pitää huolta heikommista. Vähemmän itsekkyyttä ja enemmän sosiaalista omatuntoa. T. Vasemmistolainen

Varmasti kaikki hyväksyvät heikommista huolehtimisen, tiettyy rajaan saakka. Suomessa tämä raja on ylitetty 80-luvun lopun lihavina vuosina ja paisutettu jopa entisestään sen jälkeen vaikka ei ole ollut varaa. Eikä meidän asiamme ole huolehtia Afrikan ja Lähi-Idän hyvinvoinnista.

Tässäkin keskustelussa on täysin sivuutettu se, mitä tuohon Purran puheeseen sisältyy. Keskustellaan vain kotimaan työttömistä ja sosiaaliturvan varassa elävistä, vaikka kaikki varmasti ymmärtävät, mikä asian pointti on.

-Suomi kuitenkin rahoittaa sellaisia asioita, jotka ovat hänelle ja hänen perheelleen täysin toissijaisia, Purra sanoo.

-Kannattajamme eivät halua valtion tuhlaavan rahoja ideologiseen hömppään tai maailmanparantamiseen, Purra lisää. IS

Kotimaan heikommista on hyvä pitää huolta, mutta eivät nämä tulijatkaan pyhällä hengellä elä.

Maahan muutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia/vuosi ja jostakin sekin raha on revittävä.

Tehdään siis selväksi tulijoille ettei tänne kandee tulla - joutuu kasarmimajoitukseen ja surkealle sapuskalle.

Mutta kun Kokoomus haluaa ne huippuosaajat tänne vaikka väkisin. Sitä ei Purra ja persu pysty estämään. Siitä persua tietenkin voi syyttää, että lähtivät mukaan hallitukseen tukemaan Petteri Orpon huippuosaajapolitiikkaa.

Persuja äänestävänä töissä käyvänä sovin kuvaukseen täydellisesti. Diesel maksaa aivan törkeän paljon, muut verot päälle. Työmatka on pitkä ja auto pakollinen. Ja ei, en asu tuppukylässä, vaan isossa kaupungissa ja mun unelmien työpaikka on tuolla pienemmällä paikkakunnalla. Palkka keskiverto. Terveyskeskusmaksut saisi tuplata, tulkkipalvelut tehdä maksullisiksi ja ttt määräaikaiseksi jos ei ole aikomustakaan opetella kieltämme tai mennä töihin. Lapsilisä max neljästä lapsesta. Työkyvyttömistä, vammaisista ja sairaista tulee toki huolehtia verorahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei päätä jäädä kotiin. Älkää menkö noihin persuvalheisiin. Kuvottavaa manipulointia.

Kyllä päättää, monikin. Älä valehtele suut ja silmät täyteen paskaa.

Moni? Älä jaksa. Kyllä ne elämäntapatyöttömät on hyvin marginaalinen ryhmä kaikkien työttömien joukossa.

Kyllä se on ennemmin moni kuin ei kukaan.

Niitä todellakin on tuilla eläjiä vaikka kuin, jotka ovat todella nirsoja töiden suhteen, eivät halua mennä töihin ollenkaan, ja varsinkin uikkareissa on näitä, jotka todellakin haluavat olla kotiäitejä eikä heillä ole ajatustakaan töihin menemisestä.

Arvostan kotiäitiyttä.

Tukielättejä ovat, ja PÄÄTTÄNEET jäädä kotiin. Sinun arvostukseni ei sitä mihinkään muuta.

Sille lapselle on tärkeämpää saada olla äitinsä kanssa...

Niin, jos on kyse pienestä lapsesta. Mutta kouluikäiset eivät ole itsekään kotona, joten ei sen äitinkään tarvitse olla.

Toisaalta maahanmuuttajalapsille olisi hyvä käydä päiväkodissa ainakin osa-päiväisesti, jotta oppii kielen ja ymmärtää ja kasvaa paremmin suomalaiseen kulttuuriin.

Ainakin itse olen äidilleni ikuisesti kiitollinen siitä, että oli aina kotona saavutettavissa.

Kotona loisijat saavat sitten vanhana takuueläkkeen n 1000e.

Kun ei ole työssä työikäisenä ei kerry eläkettäkään.

Olen kiitollinen omista valinnoistani työiässä ja tein parhaimmillaan työtä jopa kolmessa kohteessa joinakin vuosina saman vuoden aikana.

Kiitos ahkeruudestani sillä eläkkeet ( kunta/ valtio) ovat nyt n 2900e.

Suht tavalliselta alalta.

Eihän tuo minkään kovin korkea ole joihinkin verrattuna mutta suht hyvä ja todella siksi että en vieroksunut työtä.

Kova olen minäkin tekemään töitä, mutta en tule lähellekään tuollaista eläkettä saamaan eikä kukaan muukaan 30 vuoden päästä.

Olen urani tehnyt lastentarhanopettajana, sitten luokanopettajana ja nyt erityisopettajana.

Töitä olen minä ja työkaverini tehneet enemmän kuin moni täällä kirjoittaja. Kun mietitään, mitä se oikea työ on ja kuinka valmis on itsensä laittamaan likoon muiden (tässä tapauksessa teidän lasten) eteen. Kuinka valmis on etsimään tietoa ja illalla miettimään valitettavasti ihan omalla ajalla, kuinka voisi tehdä muiden elämästä ja tulevaisuudesta parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin totta omalla kohdallani! Ketuttaa käydä töissä ja maksaa kovia veroja jotta laiskurit ja maahantulijat sais tukia!

M36

Kohta sinäkin pääset laiskuriksi ilman tukia. Laman nämä perskokkareet tuo tähän maahan.

Perskokkareet tuovat kehitysmaalaisia huippuosaajia sellaista tahtia, että jengejä riittää jokaiseen tuppukyläänkin asti. Tähän asti ryöstely on keskittynyt lähinnä suurimpiin kaupunkeihin. Muutaman vuoden kuluttua edes Teuvon Viitasaarella ei voi kävellä kadulla turvallisesti.

Jengiläiset ovat huippuosaajien jälkeläisiä. Demarit avasivat sylit ja rajat vanhemmilleen 90-luvun alussa ja siitä asti ovat puolustaneet oikeuksiaan tulla maahan.

Osaako joku kertoa konkreettisesti millä tavalla maahan muuton ongelmat poistuvat tämän hallituksen myötä? En löytänyt mitään mainintaa siitä budjetista, ainoastaan että jengirikollisuutta ennaltaehkäistään mikä varmaan tarkoittaa lisää rahaa jonnekin (poliisille?). Ettei vaan kävisi taas niin että lähdettiin hallitukseen että saadaan toivotut heikennykset ja sitten ne perutaankin kun taas kokoomus saa läpi kaikki mitä halusi ja enemmänkin.

Tarkotti varmaan että ihmetellään miksi rahaa jaellaan ulkomaille.

Kyllä minä ainakin ymmärrän että raha pitää laittaa suomalaisten ja suomalaisen yhteiskunnan hyväksi. Ei afrikkalaisille , ukrainalaisille tai vinkuintialaisille. Syomalaisista on pidettävä huoli heikoimmistakin.

Persuäänestäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole oikein hyvä, että rahoja laitetaan yhteisiin asioihin? Kyllä minä haluan maksaa veroni ja pitää huolta heikommista. Vähemmän itsekkyyttä ja enemmän sosiaalista omatuntoa. T. Vasemmistolainen

Terveysasemalla käydessäni näytti siltä, että Suomi pitää huolta koko maailmasta. Sen verran kansainvälinen tunnelma siellä oli.

Mutta sinäkin sai palvelut ilmaiseksi, vaikka moni sitä ei sinulle haluaisi.

Ai sain vai? Kyllä sieltä lasku tuli.

Mitäs veikkaat kuinka suuren osan todellisista kuluista maksoit?

Minä kävin ennen oman terveysaseman yhteydessä olevassa kunnallisessa hammashoidossa. Jonoja ei ollut ja ajan sai melko nopeasti. Viime vuosina hinnat ovat nousseet ja aikoja ei enää saa. Viimeisin paikkaus julkisella maksoi 67€ Sitten paikka irtosi ja yritin varata aikaa. Ei kuulemma saa aikaa kun 8kk päähän. Ehdottivat että hakisin apteekista paikkausvehkeen ja paikkaisin itse kotona. Pakko oli varata aika yksityiselle hammaslääkärille. Sain ajan seuraavalle päivälle ja irronnut paikka oli nopeasti korjattu. Maksoi 71€

Omillaan toimeen tuleva, ei hyväksy nykyistä verorahojen käyttöä,...

Nyt selvisi miksi tältä palstalta ei persujen kannattajia juuri löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin totta omalla kohdallani! Ketuttaa käydä töissä ja maksaa kovia veroja jotta laiskurit ja maahantulijat sais tukia!

M36

Kohta sinäkin pääset laiskuriksi ilman tukia. Laman nämä perskokkareet tuo tähän maahan.

Perskokkareet tuovat kehitysmaalaisia huippuosaajia sellaista tahtia, että jengejä riittää jokaiseen tuppukyläänkin asti. Tähän asti ryöstely on keskittynyt lähinnä suurimpiin kaupunkeihin. Muutaman vuoden kuluttua edes Teuvon Viitasaarella ei voi kävellä kadulla turvallisesti.

Jengiläiset ovat huippuosaajien jälkeläisiä. Demarit avasivat sylit ja rajat vanhemmilleen 90-luvun alussa ja siitä asti ovat puolustaneet oikeuksiaan tulla maahan.

Tyypilliset jengiläiset ovat niiden huippuosaajien jälkeläisiä, jotka Petteri Orpo päästi maahan vuonna 2015 ollessaan sisäministerinä. Kukaan sitä ennen tai sen jälkeen ei ole tuonut Suomeen läheskään samanlaisia määriä kehitysmaalaisia. Petteri Orpo painii täysin omassa sarjassaan. Kokoomus on kirkkaasti suurin syyllinen huippuosaajiin liittyviin ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Tarkotti varmaan että ihmetellään miksi rahaa jaellaan ulkomaille.

Kyllä minä ainakin ymmärrän että raha pitää laittaa suomalaisten ja suomalaisen yhteiskunnan hyväksi. Ei afrikkalaisille , ukrainalaisille tai vinkuintialaisille. Syomalaisista on pidettävä huoli heikoimmistakin.

Persuäänestäjä

No mutta ulkomaille virtaa edelleen rahaa, mutta suomalaiset vammaiset jääköön ilman. Miten meni omasta mielestä?

Ratsastanut silkalla rasismilla tähän pisteeseen ja nyt kääntää takkia ennätysvauhtiin. Jää taakse jopa Soini ja vappusataset. Jotenkin epävakaa tyypoi selkeesti ja ministeripestin myötä täysin tahdoton ja vietävissä: nyt syyttelee jo Orpoa hallitusohjelmasta. :DDD

Mikä se juttu pitkästä aukosta Riikan CV:ä muuten on? :O

Vierailija kirjoitti:

Haluavat ettei työttömät vie rahaa omasta taskusta, mutta heikentävät eniten pienituloisten työssäkäyvän ihmisen asemaa.

Unohtaen, että pientuloiset mahdollistavat suurituloisten rikastumisen. Miten yrityksen omistaja voisi rikastua ilman näitä suorittavan työntekijöitä? Rakennusfirmat, terveyspalvelujätit jne.

Mutta fantasioissa omasta erinomaisuudessa on varmaan mukava elää.

Jep. Persujen kannattajilla on taipumusta ajatella olevansa korvaamattomia ja he ovat poikkeuksetta todella sokeita omille etuoikeuksilleen, maailmaa katsellaan todella naiivista näkökulmasta. Kuvitellaan että heille ei ikinä voi tulla vaikeita aikoja, he tekevät niin ahkerasti töitä että työnantaja ei ikinä irtisano heitä tyhjän päälle, ja koska he ovat tehneet kaikki oikeat valinnat elämässään, ei voi käydä mitään odottamatonta. Ei voi sairastua, puoliso ei jätä, mielenterveys pysyy varmasti kunnossa. Ja tästä tietty kiitetään vain itseään ja omaa erinomaisuuttaan, ei suinkaan ymmärretä miten paljon onnea on ollut matkassa, luullaan että "ymmärretään köyhyyttä" koska oli pari vuotta opiskelijana opintotuella. Sitten jos käykin niin että joutuu turvautumaan sosiaalitukiin niin se on ihan eri asia kuin nuo muut laiskurit jotka varmasti omaa saamattomuuttaan ja silkkaa pahuuttaan loikoilevat kotona.

Näin se on. Työttömät hakevat töitä koko ajan mutta eivät saa sitä koska työnantaja ei halua palkata kuin niitä joilla on jo haettavasta työstä työkokemusta tai ainakin joku tutkinto olemassa.

Työttömät jotka eivät työllisty on ne joilla on jotain terveydellisiä rajoitteita tai jotka eivät ole sopivan ikäisiä (alle 50 v.). Niitä on paljon eivätkä he pysty vaikuttamaan sen työnantajan ajatuksiin palkkaamisesta.

Tästä ei siis voi todellakaan syyttää näitä työnhakijoita. Jos työnantaja käyttää palkkatukea vaikeasti työllistyvän palkkaamiseksi silloinkin hän valitsee parhaimman siitä joukosta. Täystyöllisyys ei koskaan ole mahdollista työnantajista johtuvista syistä ja tämä on tosiasia. Ne jotka eivät tätä faktaa tajua ovat käsittämättömän tyhmiä tai joilla on kokoomuslainen itsekäs ajatustapa, että MINÄHÄN en maksa muiden elämisestä mitään.

Samalla hän ei kuitenkaan tajua sitä että kaikkien maksamia verorahoja läytetään myös varakkaiden hyvätuloisten etuihin ja sinne sitä rahaa menee vielä enemmän kuin sosiaalimenoihin.

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku kertoa konkreettisesti millä tavalla maahan muuton ongelmat poistuvat tämän hallituksen myötä? En löytänyt mitään mainintaa siitä budjetista, ainoastaan että jengirikollisuutta ennaltaehkäistään mikä varmaan tarkoittaa lisää rahaa jonnekin (poliisille?). Ettei vaan kävisi taas niin että lähdettiin hallitukseen että saadaan toivotut heikennykset ja sitten ne perutaankin kun taas kokoomus saa läpi kaikki mitä halusi ja enemmänkin.

No eihän mmuuton ongelmat mitenkään voi poistua, kun hallitus meinaa järjestää aina vaan lisää huippuosaajia Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei päätä jäädä kotiin. Älkää menkö noihin persuvalheisiin. Kuvottavaa manipulointia.

Kyllä päättää, monikin. Älä valehtele suut ja silmät täyteen paskaa.

Moni? Älä jaksa. Kyllä ne elämäntapatyöttömät on hyvin marginaalinen ryhmä kaikkien työttömien joukossa.

Kyllä se on ennemmin moni kuin ei kukaan.

Niitä todellakin on tuilla eläjiä vaikka kuin, jotka ovat todella nirsoja töiden suhteen, eivät halua mennä töihin ollenkaan, ja varsinkin uikkareissa on näitä, jotka todellakin haluavat olla kotiäitejä eikä heillä ole ajatustakaan töihin menemisestä.

Arvostan kotiäitiyttä.

Uskov aisten suurperheiden, (jopa 10+ lasta) kotiäidit tekevät raskaan päivätyön hoitamalla lapsensa kotona.

Mihin kategoriaan heidät lasketaan? Elämäntapatyötön, tukien varassa elävät loiset? Nirsoja töiden suhteen? Vai äitienpäivämitalin arvoisia tulevien veronmaksajien kasvattajia!

Miten he sitten eroavat uikkariäideistä, jotka tekevät samaa työtä. Tulevaisuudessa molempien työn tuloksia tarvitaan esim. vanhusten hoitoon. Ellei hyvä hallitus keksi siihen jotain muuta ratkaisua.

Tulevaisuudessa? Meillä on ollut vuosikausia huutava pula vanhustenhoidossa, eikä näistä tai heidän jälkeläisestään ole ollut paikkaamaan tätäkään ongelmaa. Työllisyystilastot osaltaan eivät imartele.

-Maahan muuttajanaisten alhainen työllisyysaste heikentää heidän integroitumistaan yhteiskuntaan ja rapauttaa julkisen talouden kantokykyä. Heikko työmarkkina-asema siirtyy eteenpäin myös heidän lapsilleen.-

EVA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus keksi että jos yksi tulee Suomeen opiskelemaan niin saa ottaa koko perheen mukaan. Kertamaksu ja ei tarvitse edes opiskella. Rahahanat aukeaa koko perheelle

Missä teille persuille syötetään noin paksuja valheita? Hommaforumilla? Ylilaudalla? Mikä?

En ole se kelle vastasit, mutta eikö se tunnu noin meneän. Ensin tulee yksi esim irakilainen nuori mies, kohta on koko suku täällä. Ihan ympäröivää yhteiskuntaa tarkkailemallahan tämä selviää, noilla sivustoilla en ole palloillut.

Tosin, en tiedä moniko irakilainen tulee tänne opiskelemaan, tulevat yleensä tphakijan statuksella, ja kohta on koko klaani täällä ilmaisten lihapatojen äärellä lisääntymässä.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jokaisen työttömän kannattaa hyvin tarkkaa miettiä haluaako äänestää häntä halveksuvat puoluetta. Samoin jokaisen työläisen, kannattaako äänestää puoluetta, joka vie kaikki työläisen oikeudet.

Fiskaalik9nsercatiivi haluaa antaa rikkaille ja viedä köyhiltä. Kuten teki Tacher.

Mihin muuten katosi se vasemman laidan työväen aate?

Sitä edustavat enää liitot ja nekin kovalla palkalla.

Minä entisenä vasemman laidan puolueita äänestäneenä koen, että jotkut hipit ja keloaivot ovat ryöstäneet ne puolueet ja haluavat valtaan uudestaan ratsastaen vanhoilla aatteilla.

Teitä en voi enää äänestää, vaikka liittoon kuulunkin.

Persut puhuvat sitä kieltä mitä teiltä odotetaan. En silti äänestänyt heitäkään. Katsotaan nyt tämä kausi miten käy.

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku kertoa konkreettisesti millä tavalla maahan muuton ongelmat poistuvat tämän hallituksen myötä? En löytänyt mitään mainintaa siitä budjetista, ainoastaan että jengirikollisuutta ennaltaehkäistään mikä varmaan tarkoittaa lisää rahaa jonnekin (poliisille?). Ettei vaan kävisi taas niin että lähdettiin hallitukseen että saadaan toivotut heikennykset ja sitten ne perutaankin kun taas kokoomus saa läpi kaikki mitä halusi ja enemmänkin.

Ei persut oikeasti mitään muutosta halua vaan pelkästään valittaa ja länkyttää, siksi heillä ei ole mitään konkreettisia ja tehokkaita toimia ehdottaa. Paitsi joku "laitetaan nuorisojengit sadaksi vuodeksi vankilaan, öyh öyh"-luokan pieru jonka vaikutuksia yksikään tutkimus ei tue.