Lue keskustelun säännöt.
"Keskimääräinen persujen kannattaja on omillaan toimeentuleva työssä käyvä ihminen, joka päivittelee sitä, miksi hänen rahojaan annetaan laiskoille ja ulkomaalaisille"
23.09.2023 |
"Keskimääräinen perussuomalaisten kannattaja on omillaan toimeentuleva työssä käyvä ihminen, joka päivittelee sitä, miksi hänen rahojaan käytetään niin ihmeellisiin asioihin. Minkä takia tilanteessa, jossa asuminen, autoilu ja kaikki maksaa paljon, Suomi kuitenkin rahoittaa sellaisia asioita, jotka ovat hänelle ja hänen perheelleen täysin toissijaisia", Purra sanoo
'Keskimääräinen kannattajamme on sitä mieltä, että hän haluaa itse hyötyä siitä, että hän käy töissä sen sijaan, että hän päättäisi jäädä kotiin", hän jatkaa.
Kommentit (779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku kertoa konkreettisesti millä tavalla maahan muuton ongelmat poistuvat tämän hallituksen myötä? En löytänyt mitään mainintaa siitä budjetista, ainoastaan että jengirikollisuutta ennaltaehkäistään mikä varmaan tarkoittaa lisää rahaa jonnekin (poliisille?). Ettei vaan kävisi taas niin että lähdettiin hallitukseen että saadaan toivotut heikennykset ja sitten ne perutaankin kun taas kokoomus saa läpi kaikki mitä halusi ja enemmänkin.
Ei persut oikeasti mitään muutosta halua vaan pelkästään valittaa ja länkyttää, siksi heillä ei ole mitään konkreettisia ja tehokkaita toimia ehdottaa. Paitsi joku "laitetaan nuorisojengit sadaksi vuodeksi vankilaan, öyh öyh"-luokan pieru jonka vaikutuksia yksikään tutkimus ei tue.
Mitä sinä muuten ehdottaisit tehtäväksi nuorisojengeille? Vankilaanko ei saa laittaa pitkäksi aikaa? Mitäs tarjoaisit vaihtoehdoksi?
Mitä sinä ehdottaisit tehtäväksi rikollisille ministereille, tai ää rioikeistolaisille terroristeille?
Äläpäs vastaa kysymykseen kysymyksellä. Kerro sinä ensin, mitä ehdotat tehtäväksi nuorisojengeille, jos pitkä vankeusrangaistus ei ole mielestäsi hyvä ajatus. Minä kerron sen jälkeen vastaukseni sinun kysymykseesi.
Äläpä kerro, mitä minä kirjoitan. Teille ra sisteille on tietysti hyvä, että puhutaan nuorisojengeistä, eikä esim. teidän ministereiden puuhista. Siksihän sinäkin niistä täällä puhut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se varmasti on. Kannattajat eivät ole vain tajunneet miten päättäjät itse käyttävät järjestelmää hyväksi (miljonääri-Sipilä nostaa sopetutumisrahaa kuten eräs Soinikin), kannattavat yritykset nostavat miljoonittain yritystukea vuosittain, supereläkeläiset (+50 000 eur/kk) jne. Luonnollisesti Purra ym. eivät tällaisia mainitse, sillä halutaan että viha kohdistuu spesifisti ap:n mainitsemiin ryhmiin. Kukaan ei myöskään halua muistaa sitä tosiseikkaa että olivat 2015 hallituksessa, joka päästi Suomeen 30 000 henkilöä meidän elätettäväksi (hups!).
Venäjän hyökkäyssota on lisännyt pak olaisten, kuluja edellisen hallituksen aikana. Ukrainalaisetko te persut haluatte karkottaa sota-alueelle, kun vassarihallitus on mielestänne tehnyt väärin heidät vastaanottaessaan?
Tästä päästäänkin ongelman ytimeen, ettei kriisit maailmasta lopu, joten lopetetaan kansalaisuuksien jakelu ja passitetaan takaisin kotimaihinsa nämä edelliset tulijat.
Olemme tarjonneet turvaa kriisin ajaksi ja kun kriisi/tilanne lähtömaassa on ohi, takaisin kotimaihinsa ja seuraavat sisään.
Ei meillä ole varaa elättää kaikkia tänne tulijoita lopun elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Persut on olemassa vain vastustaakseen mm. Tai oikeasti eri värisiä, mutta tuo mm on sopiva termi.
Kunhan tämä agenda on esillä, niin mikä tahansa valhe menee läpi. "Emme leikkaa pienituloisilta".
Persut tosiaan vastustaa vain afrikkalaisia, arabeja ja pakistan/intia-suunnalta olevia sekä miehiä ja naisia jotka poikkeavat valkoisesta ihonväristä vaikka olisivat syntyneet Suomessa, pl. itäaasialaistaustaiset naiset.
Venäläisiä ja virolaisia on Suomessa ylivoimaisesti eniten ( 15 000 Irakin kansalaista verrattuna yli 50 000 Viron kansalaiseen) ja suomenvirolaisia ja suomenvenäläisiä itse asiassa hengailee myös näissä paljon puhutuissa jengeissä, mutta koskaan en ole vielä nähnyt kenenkään persun herjaavan tätä väestönosaa.
Vierailija kirjoitti:
Eduskuntavaalitutkimus 2019 kertoo, että perussuomalaisten kannattajista 28 % oli työttömiä. Luku oli sama kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa (2011 ja 2015). Onko myös tuossa prosentissa tapahtunut historiallinen muutos? Odottelen uusinta tutkimusta malttamattomana.
Voi toki olla, että Purralla on puoueensa kannattajakunnasa harhainen käsitys.
No, mutta eikös Orpo olekin luvannut, että jokaiselle saadaan työpaikka.
Hän tekee kaikkensa sen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se varmasti on. Kannattajat eivät ole vain tajunneet miten päättäjät itse käyttävät järjestelmää hyväksi (miljonääri-Sipilä nostaa sopetutumisrahaa kuten eräs Soinikin), kannattavat yritykset nostavat miljoonittain yritystukea vuosittain, supereläkeläiset (+50 000 eur/kk) jne. Luonnollisesti Purra ym. eivät tällaisia mainitse, sillä halutaan että viha kohdistuu spesifisti ap:n mainitsemiin ryhmiin. Kukaan ei myöskään halua muistaa sitä tosiseikkaa että olivat 2015 hallituksessa, joka päästi Suomeen 30 000 henkilöä meidän elätettäväksi (hups!).
Venäjän hyökkäyssota on lisännyt pak olaisten, kuluja edellisen hallituksen aikana. Ukrainalaisetko te persut haluatte karkottaa sota-alueelle, kun vassarihallitus on mielestänne tehnyt väärin heidät vastaanottaessaan?
Ukrainan pinta-alasta 90% on täysin normaalia ja asumiskelpoista, normaalit rehelliset ukrainalaiset on jääneet omaan maahan tekemään töitä ja pyörittämään yhteiskuntaansa. Sota-alue on hyvin pieni pala isosta Ukrainasta. Vain epärehellisimmät, rikolliset ja golddiggerit sieltä on lähteneet liikkeelle ulkomaiden riesaksi, kun nyt pääsee niin ettei kukaan tarkistele näiden taustoja.
En tiedä muiden mielipiteistä, mutta minusta täällä olevat pitäisi tosiaan saada takaisin Ukrainaan, vaan onkin helpommin sanottu kuin tehty.
Hetken ihmettelin tosissani tätä horinaa kunnes tajusin että vinoillaan persujen lausunnoille Somalian tilanteesta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on olemassa vain vastustaakseen mm. Tai oikeasti eri värisiä, mutta tuo mm on sopiva termi.
Kunhan tämä agenda on esillä, niin mikä tahansa valhe menee läpi. "Emme leikkaa pienituloisilta".
Persut tosiaan vastustaa vain afrikkalaisia, arabeja ja pakistan/intia-suunnalta olevia sekä miehiä ja naisia jotka poikkeavat valkoisesta ihonväristä vaikka olisivat syntyneet Suomessa, pl. itäaasialaistaustaiset naiset.
Venäläisiä ja virolaisia on Suomessa ylivoimaisesti eniten ( 15 000 Irakin kansalaista verrattuna yli 50 000 Viron kansalaiseen) ja suomenvirolaisia ja suomenvenäläisiä itse asiassa hengailee myös näissä paljon puhutuissa jengeissä, mutta koskaan en ole vielä nähnyt kenenkään persun herjaavan tätä väestönosaa.
Vetäisit sitten mutkat suoriksi. Outo käsitys perus suomalaisia äänestäneistä.
Taidat olla nuori, joka asuu pääkaupunkiseudulla etkä ole koko suomeen muutoin tutustunutkaan saati sen kansalaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra juuri itse puhui itsensä pussiin halveksimalla Ay liikettä, mutta Ekn määräämät leikkaukset ovat hyväksi Suomelle. Purra on kyllä varsinainen nilkki.
Kunpa ihmiset tajuaisivat sen, että nykyisen hallituksen toimet ovat monessa kohtaa järjenvastaisia, lisää menoja ja velkaa aiheuttavia sekä vaikutusarvioiltaan tynkiä. Vaikutusarvioitahan ei ole monessa kohtaa edes tehty. Hallitus ajaa lyhytnäköisesti ja asioihin perehtymättä vain ja ainoastaan oman ja oman piirin etuja.
Tuleva suohonajo on kammottava jos näitä päästään täydessä mitassa toteuttamaan. Ja se kaatuu kyllä myös niiden työssäkäyvien, paremmin toimeentulevien niskaan tulevaisuudessa. Puhumattakaan siitä, millaista vahinkoa se tekee sitä ennen työllisyydelle, ostovoimalle, ihmisten henkilökohtaiselle toimeentulolle, koko Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuja äänestävänä töissä käyvänä sovin kuvaukseen täydellisesti. Diesel maksaa aivan törkeän paljon, muut verot päälle. Työmatka on pitkä ja auto pakollinen. Ja ei, en asu tuppukylässä, vaan isossa kaupungissa ja mun unelmien työpaikka on tuolla pienemmällä paikkakunnalla. Palkka keskiverto. Terveyskeskusmaksut saisi tuplata, tulkkipalvelut tehdä maksullisiksi ja ttt määräaikaiseksi jos ei ole aikomustakaan opetella kieltämme tai mennä töihin. Lapsilisä max neljästä lapsesta. Työkyvyttömistä, vammaisista ja sairaista tulee toki huolehtia verorahoilla.
Muuten olen suht samaa mieltä, mutta en ymmärrä miksi tuplaisit terveyskeskusmaksut, täyttä järjenköyhyyttä. Köyhä joutuu kuitenkin hakemaan tt-tukea terveyskuluihin.
Ulkomaalaisille toki saa vaikka triplata, kunhan joutuvat maksamaan oikeasti itse, eikä tt-tuella. Suomalaisten verovarat kuuluu suomalaisille ja Suomen kansalaisille, ei muille.
Ja niitä kansalaisuuksia ei pitöisi myöntää kuin sellaisille, jotka ovat opetelleet suomea, ja elävät yhteiskunnan säännöillä, eivätkä tuo omia sharialakeja mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin totta omalla kohdallani! Ketuttaa käydä töissä ja maksaa kovia veroja jotta laiskurit ja maahantulijat sais tukia!
M36
Kohta sinäkin pääset laiskuriksi ilman tukia. Laman nämä perskokkareet tuo tähän maahan.
Sanna Marin otti Suomelle velkaa niin paljon kuin sai irti. Talousnero Matias Mäkynen sanoi sillon, että valtionlainoissa kiinteät korot 😂
Eikös Petteri Orpon hallitus jo tämänhetkisen ilmoituksen mukaan aio ottaa vielä enemmän velkaa kuin Marin otti?
Siitä voit vetää johtopäätökset, miten huonosti Suomella menee. Marinin hallituksen ottamat velat menevät nyt maksuun korkojen kera.
Marinin hallituksen ajalle osui koronakriisi ja Ukrainan sota. Kokoomus kannatti Marinin velanottoa ja vaati erityisesti, että yrityksiä pitää tukea velkarahalla.
Mitäs kriisejä Orpon katastrofihallituksella on näköpiirissä, kun pitää velkaa ottaa vielä enemmän kuin Marinin?
Korkokriisi. Nyt pitää maksaa edellisten hallitusten ottaman lainan korkoa. Pitää ottaa lainaa lainan korkoihin. Toimiikohan pitkässä juoksussa? Jos otetaan pikavippejä pikavippien maksamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omillaan toimeen tuleva, ei hyväksy nykyistä verorahojen käyttöä,...
Nyt selvisi miksi tältä palstalta ei persujen kannattajia juuri löydy.
Jokaisen kannattaisi elää niinkuin opettaa.
Älä siis koskaan joudu onnettomuuteen äläkä sairastu vakavasti. Niissä tilanteissa on vaikea tulla omillaan toimeen. Ei välttämättä onnistu enää koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin totta omalla kohdallani! Ketuttaa käydä töissä ja maksaa kovia veroja jotta laiskurit ja maahantulijat sais tukia!
M36
Kohta sinäkin pääset laiskuriksi ilman tukia. Laman nämä perskokkareet tuo tähän maahan.
Perskokkareet tuovat kehitysmaalaisia huippuosaajia sellaista tahtia, että jengejä riittää jokaiseen tuppukyläänkin asti. Tähän asti ryöstely on keskittynyt lähinnä suurimpiin kaupunkeihin. Muutaman vuoden kuluttua edes Teuvon Viitasaarella ei voi kävellä kadulla turvallisesti.
Jengiläiset ovat huippuosaajien jälkeläisiä. Demarit avasivat sylit ja rajat vanhemmilleen 90-luvun alussa ja siitä asti ovat puolustaneet oikeuksiaan tulla maahan.
Tyypilliset jengiläiset ovat niiden huippuosaajien jälkeläisiä, jotka Petteri Orpo päästi maahan vuonna 2015 ollessaan sisäministerinä. Kukaan sitä ennen tai sen jälkeen ei ole tuonut Suomeen läheskään samanlaisia määriä kehitysmaalaisia. Petteri Orpo painii täysin omassa sarjassaan. Kokoomus on kirkkaasti suurin syyllinen huippuosaajiin liittyviin ongelmiin.
Älä valehtele. Jos teet pienen laskutoimituksen, ymmärrät ettei 2015 vuonna tulijoiden jälkeläiset ole vielä "jengi-iässä".
-Katujengeihin kuuluvat ovat tyypillisesti joko täysi-ikäisiä tai sen kynnyksellä.
Katujengiläisistä suurella osalla on maahan muuttajatausta ensimmäisessä tai toisessa polvessa.
Poliisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on olemassa vain vastustaakseen mm. Tai oikeasti eri värisiä, mutta tuo mm on sopiva termi.
Kunhan tämä agenda on esillä, niin mikä tahansa valhe menee läpi. "Emme leikkaa pienituloisilta".
Persut tosiaan vastustaa vain afrikkalaisia, arabeja ja pakistan/intia-suunnalta olevia sekä miehiä ja naisia jotka poikkeavat valkoisesta ihonväristä vaikka olisivat syntyneet Suomessa, pl. itäaasialaistaustaiset naiset.
Venäläisiä ja virolaisia on Suomessa ylivoimaisesti eniten ( 15 000 Irakin kansalaista verrattuna yli 50 000 Viron kansalaiseen) ja suomenvirolaisia ja suomenvenäläisiä itse asiassa hengailee myös näissä paljon puhutuissa jengeissä, mutta koskaan en ole vielä nähnyt kenenkään persun herjaavan tätä väestönosaa.
Yhdessä vaiheessa virolaiset kunnostautuivat toistuvasti asuntomurroilla, ei paljoa persuja kiinnostanut kun iho oli oikean värinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se varmasti on. Kannattajat eivät ole vain tajunneet miten päättäjät itse käyttävät järjestelmää hyväksi (miljonääri-Sipilä nostaa sopetutumisrahaa kuten eräs Soinikin), kannattavat yritykset nostavat miljoonittain yritystukea vuosittain, supereläkeläiset (+50 000 eur/kk) jne. Luonnollisesti Purra ym. eivät tällaisia mainitse, sillä halutaan että viha kohdistuu spesifisti ap:n mainitsemiin ryhmiin. Kukaan ei myöskään halua muistaa sitä tosiseikkaa että olivat 2015 hallituksessa, joka päästi Suomeen 30 000 henkilöä meidän elätettäväksi (hups!).
Venäjän hyökkäyssota on lisännyt pak olaisten, kuluja edellisen hallituksen aikana. Ukrainalaisetko te persut haluatte karkottaa sota-alueelle, kun vassarihallitus on mielestänne tehnyt väärin heidät vastaanottaessaan?
Ukrainan pinta-alasta 90% on täysin normaalia ja asumiskelpoista, normaalit rehelliset ukrainalaiset on jääneet omaan maahan tekemään töitä ja pyörittämään yhteiskuntaansa. Sota-alue on hyvin pieni pala isosta Ukrainasta. Vain epärehellisimmät, rikolliset ja golddiggerit sieltä on lähteneet liikkeelle ulkomaiden riesaksi, kun nyt pääsee niin ettei kukaan tarkistele näiden taustoja.
En tiedä muiden mielipiteistä, mutta minusta täällä olevat pitäisi tosiaan saada takaisin Ukrainaan, vaan onkin helpommin sanottu kuin tehty.Toivottavasti olet väärässä heidän suhteensa. Ukrainalaiset ovat tilapäisen suojan tarpeessa. He poistuvat kotimaahansa heti, kun hyökkääjä poistuu.
Niin soisi muittenkin tekevän, jos eivät saa täältä työpaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunpa ihmiset tajuaisivat sen, että nykyisen hallituksen toimet ovat monessa kohtaa järjenvastaisia, lisää menoja ja velkaa aiheuttavia sekä vaikutusarvioiltaan tynkiä. Vaikutusarvioitahan ei ole monessa kohtaa edes tehty. Hallitus ajaa lyhytnäköisesti ja asioihin perehtymättä vain ja ainoastaan oman ja oman piirin etuja.
Tuleva suohonajo on kammottava jos näitä päästään täydessä mitassa toteuttamaan. Ja se kaatuu kyllä myös niiden työssäkäyvien, paremmin toimeentulevien niskaan tulevaisuudessa. Puhumattakaan siitä, millaista vahinkoa se tekee sitä ennen työllisyydelle, ostovoimalle, ihmisten henkilökohtaiselle toimeentulolle, koko Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat siis ihmisiä, joilla ei ole empatiakykyä eikä ymmärrystä sille, että kaikki eivät ole terveitä tai muista syistä voivat olla kykenemättömiä tekemään töitä täysipäiväisesti.
He ovat juuri niitä, joiden mielestä masentuneen on vain otettava itseään niskasta kiinni. Niitä, joiden mielestä autistin pitää vaan käyttäytyä niinkuin muidenkin. Niitä, joiden mielestä kasvatuksella voi muuttaa lapsen aivojen rakenteen toisenlaiseksi (= kurjaindiagnoosi on kasvatuksen tulos).
Sitä porukkaa on niin paljon, ettei ole mikään ihme että persujen kannatus on niin suurta.Jos ei pysty syystä tai toisesta tekemään töitä täysipäiväisesti, niin miksi pitäisi olla oikeutettu samaan elintasoon kuin täysiä päiviä töitä tekevät?
Samaan? Missä kokoaikatyössä saa alle 600 €/kk?
Avaa vähän tuota alle 600e euron väitettäsi. Mitä sillä tarkoitat?
Työmarkkinatuki
Sulla todella puutteellinen ja vääristynyt käsitys työttömien etuuksista, jos kuvittelet, että niihin kuuluu pelkkä työmarkkinatuki 😄.
No mulla kuuluu vain tuo. Kerro toki ihmeessä mitä muuta saan? Kuinka pihalla SINÄ oikein olet?
Oletko sinä oikeasti niin tyhmä ja itsekäs, että kun puhutaan työttömistä, niin sinä automaattisesti kuvittelet ja oletat, että puhutaan vain SINUSTA itsestä ja juuri SINUN saamista tuista? 🤦🏻
Ei hyvää päivää...en ihmettele yhtään, että noin yksinkertainen ihminen ei työllisty.Ei vaan sinä olet niin äärettömän tietämätön että kuvittelet että työttömälle kuuluisi automaattinen muitakin tukia. Joo on asumistukia, toimeentulotukia, yh-tukia jne. mutta eihän ne edes liity työttömyyteen vaan niitä saa muutkin pienituloiset.
Ja samaan aikaan on hyvin paljon meitä työttömiä, jotka saa vain sen alle 600 €/kk, ei mitään muuta. Herää tähän päivään ja sivistä itseäsi vähän.
Mene töihin. Vai eikö"paskaduuni" kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkotti varmaan että ihmetellään miksi rahaa jaellaan ulkomaille.
Kyllä minä ainakin ymmärrän että raha pitää laittaa suomalaisten ja suomalaisen yhteiskunnan hyväksi. Ei afrikkalaisille , ukrainalaisille tai vinkuintialaisille. Syomalaisista on pidettävä huoli heikoimmistakin.Persuäänestäjä
No mutta ulkomaille virtaa edelleen rahaa, mutta suomalaiset vammaiset jääköön ilman. Miten meni omasta mielestä?
En tiedä, onko mitään budjetteja vielä edes päätetty lopullisesti. En minä tämmöistä peliä suvaitse, mutta mitä minä pienenä ihmisenä muuta voin tehdä kuin äänestää ja toivoa parasta. Kokkareethan hallituksessa pahimmat älynväläykset päättää ja masinoi käytäntöön.
Köyhät kyykkyyn ja työväki herrojen nuhteeseen, se on persupolitiikkaa vaalien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskuntavaalitutkimus 2019 kertoo, että perussuomalaisten kannattajista 28 % oli työttömiä. Luku oli sama kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa (2011 ja 2015). Onko myös tuossa prosentissa tapahtunut historiallinen muutos? Odottelen uusinta tutkimusta malttamattomana.
Voi toki olla, että Purralla on puoueensa kannattajakunnasa harhainen käsitys.
No, mutta eikös Orpo olekin luvannut, että jokaiselle saadaan työpaikka.
Hän tekee kaikkensa sen eteen.
Ei kai jokaiselle edes tarvita työpaikkaa. Orpo itsehän ei töitä ole koskaan tehnyt, eikä kovin moni hänen puoluetovereistaankaan ole koskaan töitä tehnyt. Jokaiselle ei siis kannata työpaikkaa järjestää, kun Orpo ja kaltaisensa eivät edes suostu työtä tekemään.
Eiköhän näitä vaihtoehtoja ole asiantuntijat ja tutkijat jo tarjonneet. Ensisijaisesti lisätään resursseja nuorisotyöhön ja lastensuojeluun. On todettu jo moneen otteeseen, että nuoret joilla on esimerkiksi harrastuksen kautta turvallinen aikuinen ja ryhmä johon tuntee kuuluvuuden tunnetta pysyvät rötöstelystä kaukana. Nuorisojengit muodostuvat, kun syrjäytyneet ja masentuneet nuoret kerääntyvät yhteen ja käyvät hakemaan elämälleen tarkoitusta ja suuntaa rikosten parista. Jengit ovat ihan suoraa seurausta lasten ja nuorten palveluiden vähentämisestä ja nuorisotalojen sulkemisesta, se on selvä. Noita jengejä on käynyt useampikin tutkiva toimittaja haastattelemassa ja aina sanovat samaa, kaduilla törttöillään ja sekoillaan koska ei ole muutakaan paikkaan minne mennä. Noissa porukoissa on ihan "hyvienkin perheiden" lapsia jotka lähtevät hölmöilyyn mukaan ryhmäpaineesta koska ei ole mitään muutakaan yhteisöä johon kuulua. https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3158237
Mutta persuille tämä ei toki kelpaa koska tuloksia näkee vasta useamman vuoden kuluttua ja mielummin heitettäisi turpaanvedon jälkeen 15-vuotiaat linnaan loppuelämäkseen koska pöllivät kengät tai rikkoivat ikkunan, vaikka mikä tahansa tutkimustieto kannustaisi enemmän nuorten kuntouttamiseen.