"Keskimääräinen persujen kannattaja on omillaan toimeentuleva työssä käyvä ihminen, joka päivittelee sitä, miksi hänen rahojaan annetaan laiskoille ja ulkomaalaisille"
"Keskimääräinen perussuomalaisten kannattaja on omillaan toimeentuleva työssä käyvä ihminen, joka päivittelee sitä, miksi hänen rahojaan käytetään niin ihmeellisiin asioihin. Minkä takia tilanteessa, jossa asuminen, autoilu ja kaikki maksaa paljon, Suomi kuitenkin rahoittaa sellaisia asioita, jotka ovat hänelle ja hänen perheelleen täysin toissijaisia", Purra sanoo
'Keskimääräinen kannattajamme on sitä mieltä, että hän haluaa itse hyötyä siitä, että hän käy töissä sen sijaan, että hän päättäisi jäädä kotiin", hän jatkaa.
Kommentit (779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole oikein hyvä, että rahoja laitetaan yhteisiin asioihin? Kyllä minä haluan maksaa veroni ja pitää huolta heikommista. Vähemmän itsekkyyttä ja enemmän sosiaalista omatuntoa. T. Vasemmistolainen
Varmasti kaikki hyväksyvät heikommista huolehtimisen, tiettyy rajaan saakka. Suomessa tämä raja on ylitetty 80-luvun lopun lihavina vuosina ja paisutettu jopa entisestään sen jälkeen vaikka ei ole ollut varaa. Eikä meidän asiamme ole huolehtia Afrikan ja Lähi-Idän hyvinvoinnista.
Tässäkin keskustelussa on täysin sivuutettu se, mitä tuohon Purran puheeseen sisältyy. Keskustellaan vain kotimaan työttömistä ja sosiaaliturvan varassa elävistä, vaikka kaikki varmasti ymmärtävät, mikä asian pointti on.
-Suomi kuitenkin rahoittaa sellaisia asioita, jotka ovat hänelle ja hänen perheelleen täysin toissijaisia, Purra sanoo.
-Kannattajamme eivät halua valtion tuhlaavan rahoja ideologiseen hömppään tai maailmanparantamiseen, Purra lisää. IS
Kotimaan heikommista on hyvä pitää huolta, mutta eivät nämä tulijatkaan pyhällä hengellä elä.
Maahan muutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia/vuosi ja jostakin sekin raha on revittävä.
Purra tarkoittaa että kuritetaan suomalaiset ensin. Toinen on että ilmasto pitää tuhota. Kolmas on lisää poliiseja ja vankiloita. Neljäs on ma ahanm.
Populisti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin totta omalla kohdallani! Ketuttaa käydä töissä ja maksaa kovia veroja jotta laiskurit ja maahantulijat sais tukia!
M36
Voi ei, tosi sääli.
Toki sitten voisi käydä niin, että köyhät alkaisi ryöstää sun omaisuutta, jos kaikilla luusereilla ei olisi mitään. Rikollisuus ehkä kasvaisi ja voisit joutua vahingossa jengisotien väliin.
Nämä jengisotilaat eivät nälkäänsä ryöstele.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapua ei pitäisi maksaa euroakaan niin kauan kuin Suomella velkaa! Suomi ottaa velkaa jotta voi antaa rahaa Afrikkaan! Uuteen lastensairaalaan piti järjestää rahankeruukampanja suomalaisilta!
Kehitysapu hillitsee väestönkasvua ja sen vuoksi sitå pitää korottaa. No seuraava hallitus korjaa nykyisen virheet.
Kehitysapu valuu pitkälti rikkaiden taskuun. Kiitos valtoimenaan rehottavan korruption. Onhan tuosta ollut juttua vaikka ja missä.
Kehitysapua ei tarvittaisi, jos afrikkalaiset ja aasialaiset saisivat työstään kunnollista palkkaa. Mutta vaatetehtailla ja metallikaivoksilla maksetaan tuskin mitään, vaan ihmiset tekevät orjatyötä, jotta sinä saisit kännykkäsi ja vaatteesi halvalla ja isot firmat saisivat kääriä mahdollisimman paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako Purra sitä, että veroilla saatavat palvelut pitää kohdentaa niille jotka veroja maksavat. Mitä enemmän maksat, sen enemmön saat?
Siksi eläkeläiset, köyhät, sairaat ja kehitysvammaiset saa mennä.
Kyllähän eläkkeistäkin menee vero. Sairaat, köyhät ja kehitysvammaiset kyllä heistä huolta pidetään edelleenkin.
En saanut hänen puheistaan tuollaista käsitystä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin totta omalla kohdallani! Ketuttaa käydä töissä ja maksaa kovia veroja jotta laiskurit ja maahantulijat sais tukia!
M36
Kohta sinäkin pääset laiskuriksi ilman tukia. Laman nämä perskokkareet tuo tähän maahan.
Sanna Marin otti Suomelle velkaa niin paljon kuin sai irti. Talousnero Matias Mäkynen sanoi sillon, että valtionlainoissa kiinteät korot 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin totta omalla kohdallani! Ketuttaa käydä töissä ja maksaa kovia veroja jotta laiskurit ja maahantulijat sais tukia!
M36
Kohta sinäkin pääset laiskuriksi ilman tukia. Laman nämä perskokkareet tuo tähän maahan.
Sanna Marin otti Suomelle velkaa niin paljon kuin sai irti. Talousnero Matias Mäkynen sanoi sillon, että valtionlainoissa kiinteät korot 😂
Oppositio antoi tuolloin täyden siunauksen velanotolle. Jännä että se nyt unohtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin totta omalla kohdallani! Ketuttaa käydä töissä ja maksaa kovia veroja jotta laiskurit ja maahantulijat sais tukia!
M36
Voi ei, tosi sääli.
Toki sitten voisi käydä niin, että köyhät alkaisi ryöstää sun omaisuutta, jos kaikilla luusereilla ei olisi mitään. Rikollisuus ehkä kasvaisi ja voisit joutua vahingossa jengisotien väliin.Nämä jengisotilaat eivät nälkäänsä ryöstele.
-ohis
Jos eriarvoisuus kasvaa, on rikkailla ja taviksilla varaa ostaa yhä enemmän asioita, joita köyhillä ei ole. Silloin on enemmän ryöstön kohteita, ja kaikilla ei mahdollisuuksia suojella omaisuuttaan, esim. lapset ja nuoret eivät voisi enää kävellä lainkaan ulkona. Vai olikos tämä jo tulossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapua ei pitäisi maksaa euroakaan niin kauan kuin Suomella velkaa! Suomi ottaa velkaa jotta voi antaa rahaa Afrikkaan! Uuteen lastensairaalaan piti järjestää rahankeruukampanja suomalaisilta!
Kehitysapu hillitsee väestönkasvua ja sen vuoksi sitå pitää korottaa. No seuraava hallitus korjaa nykyisen virheet.
Kehitysapu valuu pitkälti rikkaiden taskuun. Kiitos valtoimenaan rehottavan korruption. Onhan tuosta ollut juttua vaikka ja missä.
Kehitysapua ei tarvittaisi, jos afrikkalaiset ja aasialaiset saisivat työstään kunnollista palkkaa. Mutta vaatetehtailla ja metallikaivoksilla maksetaan tuskin mitään, vaan ihmiset tekevät orjatyötä, jotta sinä saisit kännykkäsi ja vaatteesi halvalla ja isot firmat saisivat kääriä mahdollisimman paljon rahaa.
Surullista toki, mutta.
Se on ihan heidän maansa asia ja päättäjiensä valinta.
Ei kaikki maailman murheet ole meidän vastuullamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapua ei pitäisi maksaa euroakaan niin kauan kuin Suomella velkaa! Suomi ottaa velkaa jotta voi antaa rahaa Afrikkaan! Uuteen lastensairaalaan piti järjestää rahankeruukampanja suomalaisilta!
Kehitysapu hillitsee väestönkasvua ja sen vuoksi sitå pitää korottaa. No seuraava hallitus korjaa nykyisen virheet.
Eipä näytä hillinneen. Päinvastoin.
-Afrikan väestönkasvu on maailman nopeinta. Tällä hetkellä maailman väestönkasvusta noin puolet tapahtuu Afrikassa, missä väestö lisääntyy 40-50 miljoonalla ihmisellä vuosittain, professori Petri Pellikka kertoo.
Afrikan väestönkasvu on ollut jatkuvaa 1950-luvulta lähtien, jolloin mantereella asui vajaa 230 miljoonaa ihmistä. Nyt Afrikassa asuu noin 1,4 miljardia ihmistä.
Vuoteen 2060 mennessä mantereen väkiluvun ennustetaan kasvavan noin 2,9 miljardiin.
Ulkoministeriö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako Purra sitä, että veroilla saatavat palvelut pitää kohdentaa niille jotka veroja maksavat. Mitä enemmän maksat, sen enemmön saat?
Siksi eläkeläiset, köyhät, sairaat ja kehitysvammaiset saa mennä.
Kyllähän eläkkeistäkin menee vero. Sairaat, köyhät ja kehitysvammaiset kyllä heistä huolta pidetään edelleenkin.
En saanut hänen puheistaan tuollaista käsitystä lainkaan.
Kyllä ne leikkaukset koskettaa köyhiä rajulla kädellä. Vain eläkeläiset jätetään rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapua ei pitäisi maksaa euroakaan niin kauan kuin Suomella velkaa! Suomi ottaa velkaa jotta voi antaa rahaa Afrikkaan! Uuteen lastensairaalaan piti järjestää rahankeruukampanja suomalaisilta!
Kehitysapu hillitsee väestönkasvua ja sen vuoksi sitå pitää korottaa. No seuraava hallitus korjaa nykyisen virheet.
Kehitysapu valuu pitkälti rikkaiden taskuun. Kiitos valtoimenaan rehottavan korruption. Onhan tuosta ollut juttua vaikka ja missä.
Kehitysapua ei tarvittaisi, jos afrikkalaiset ja aasialaiset saisivat työstään kunnollista palkkaa. Mutta vaatetehtailla ja metallikaivoksilla maksetaan tuskin mitään, vaan ihmiset tekevät orjatyötä, jotta sinä saisit kännykkäsi ja vaatteesi halvalla ja isot firmat saisivat kääriä mahdollisimman paljon rahaa.
Petteri Orpo aikoo tuoda ne afrikkalaiset ja aasialaiset Suomeen. Luuletko, että Petterin ajatuksena on maksaa näille hyvääkin palkkaa? Tai edes sellaista, millä nämä tulevat toimeen?
Eduskuntavaalitutkimus 2019 kertoo, että perussuomalaisten kannattajista 28 % oli työttömiä. Luku oli sama kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa (2011 ja 2015). Onko myös tuossa prosentissa tapahtunut historiallinen muutos? Odottelen uusinta tutkimusta malttamattomana.
Voi toki olla, että Purralla on puoueensa kannattajakunnasa harhainen käsitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapua ei pitäisi maksaa euroakaan niin kauan kuin Suomella velkaa! Suomi ottaa velkaa jotta voi antaa rahaa Afrikkaan! Uuteen lastensairaalaan piti järjestää rahankeruukampanja suomalaisilta!
Kehitysapu hillitsee väestönkasvua ja sen vuoksi sitå pitää korottaa. No seuraava hallitus korjaa nykyisen virheet.
Kehitysapu valuu pitkälti rikkaiden taskuun. Kiitos valtoimenaan rehottavan korruption. Onhan tuosta ollut juttua vaikka ja missä.
Kehitysapua ei tarvittaisi, jos afrikkalaiset ja aasialaiset saisivat työstään kunnollista palkkaa. Mutta vaatetehtailla ja metallikaivoksilla maksetaan tuskin mitään, vaan ihmiset tekevät orjatyötä, jotta sinä saisit kännykkäsi ja vaatteesi halvalla ja isot firmat saisivat kääriä mahdollisimman paljon rahaa.
Tuohon kaikkeenhan auttaa se että tullaan koko suvun voimin suomeen elämään tuilla?
Niin, keskimääränen persujen kannattaja ei ymmärrä syy-seuraussuhteita eikä myöskään viitsi lukea asioista neutraaleja tutkimuksia tai uutisia koska ne saattaisivat käydä hänen maailmankuvaansa vastaan ja ovat muutenkin vaikealukuisia, on helpompi kuunnella populistin räksytystä ja mennä siihen mukaan. Tuntemani persujen äänestäjät ovat joko todella yksinkertaisia, lähes psykopaatteja tai niitä jotka ovat kokoomukselle liian rasistisia ja/tai naisvihamielisiä. Jos kurkistaisi valtion budjettijakautumaan vaikkapa osoitteessa tutkibudjettia.fi, huomaisi että rahat valuvat ylivoimaisesti eläkkeisiin ja terveydenhuoltoon, ei mihinkään kehitysapuun ja "muualta tulleiden hyysäämiseen". Rahaa saisi kiristämällä esimerkiksi superrikkaiden yritysten verotusta (koska ihan oikeasti, kukaan ei tarvitse satojen miljoonien omaisuutta) mutta siihen taas kokoomus ei suostu, joten syytetään ulkomaalaisia ja jotain kuvitteellista "vassarihippiä" joka rustailee runoja veronmaksajien rahoilla eikä viitsi mennä töihin vaikka nuo ryhmät saavat todella pienen palan kakusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin totta omalla kohdallani! Ketuttaa käydä töissä ja maksaa kovia veroja jotta laiskurit ja maahantulijat sais tukia!
M36
Kohta sinäkin pääset laiskuriksi ilman tukia. Laman nämä perskokkareet tuo tähän maahan.
Sanna Marin otti Suomelle velkaa niin paljon kuin sai irti. Talousnero Matias Mäkynen sanoi sillon, että valtionlainoissa kiinteät korot 😂
Eikös Petteri Orpon hallitus jo tämänhetkisen ilmoituksen mukaan aio ottaa vielä enemmän velkaa kuin Marin otti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole oikein hyvä, että rahoja laitetaan yhteisiin asioihin? Kyllä minä haluan maksaa veroni ja pitää huolta heikommista. Vähemmän itsekkyyttä ja enemmän sosiaalista omatuntoa. T. Vasemmistolainen
Minä en, siitä huolimatta että olen joskus (opiskelija)köyhyyttäni nähnyt nälkääkin. Edes tuolloin ei käynyt mielessäni ns vasemmistolaisia ajatuksia vaan paremminkin "täältähän noustaan, omin voimin!"
Tänään tienaan asiallisesti, jopa hyvätuloisesti. Ja ainoa syy miksi en katso palkan eteen tehtyjen tuntien määrää on se muistikuva noilta nälkä-ajoilta - ei enää koskaan!
Äänestän persuja niin kauan kunes Kokoomus lopettaa liberaalinilkkimäisen maailmanhalaamisen ja alkaa kysymään tosissaan "mitä suomalaiset EU-päätöksestä X hyötyy" ts katsomaan oikeasti kansallisen edun perään.
Kunnioitettava suoritus, että olet kokenut opiskeluaikoina nälkää. Sulla varmaan oli valtavat lukukausimaksut opinahjossasi vai maksoiko veronmaksajat sun oppilaitoskulut?
Maksoin koulutuksen takaisin veroina ensimmäisen kolmen vuoden aikana.
Sulla on kovat verot.
Jo pelkkä peruskoulu maksaa n. 10.000 € vuodessa. Yhdeksässä vuodessa siitä tulee n. 90.000 €.
Siihen vielä lukio ja muut koulut päälle. Eli koulutuksesi on maksanut vähintään 150.000 € jos olet käynyt peruskoulun jälkeen lukion ja sen jälkeen opiskellut jonkun ammatin vielä.
Aika harva pääsee suoraan koulunpenkiltä sellaisille palkoille, että joutuu maksamaan 50.000 € veroja vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Olin omillani toimeentuleva tähän asti. Syyskuussa loppui työsuhde. Ja minkähän puolueen toimiessa hallituksessa ? Vastaus: PS.
Työllistyminen uudelleen on vaikeaa.
Ellei jopa mahdotonta. Esteenä ikä.
Väität, että näin ei olisi käynyt edellisen hallituksen toimesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole oikein hyvä, että rahoja laitetaan yhteisiin asioihin? Kyllä minä haluan maksaa veroni ja pitää huolta heikommista. Vähemmän itsekkyyttä ja enemmän sosiaalista omatuntoa. T. Vasemmistolainen
Varmasti kaikki hyväksyvät heikommista huolehtimisen, tiettyy rajaan saakka. Suomessa tämä raja on ylitetty 80-luvun lopun lihavina vuosina ja paisutettu jopa entisestään sen jälkeen vaikka ei ole ollut varaa. Eikä meidän asiamme ole huolehtia Afrikan ja Lähi-Idän hyvinvoinnista.
Tässäkin keskustelussa on täysin sivuutettu se, mitä tuohon Purran puheeseen sisältyy. Keskustellaan vain kotimaan työttömistä ja sosiaaliturvan varassa elävistä, vaikka kaikki varmasti ymmärtävät, mikä asian pointti on.
-Suomi kuitenkin rahoittaa sellaisia asioita, jotka ovat hänelle ja hänen perheelleen täysin toissijaisia, Purra sanoo.
-Kannattajamme eivät halua valtion tuhlaavan rahoja ideologiseen hömppään tai maailmanparantamiseen, Purra lisää. IS
Kotimaan heikommista on hyvä pitää huolta, mutta eivät nämä tulijatkaan pyhällä hengellä elä.
Maahan muutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia/vuosi ja jostakin sekin raha on revittävä.Purra tarkoittaa että kuritetaan suomalaiset ensin. Toinen on että ilmasto pitää tuhota. Kolmas on lisää poliiseja ja vankiloita. Neljäs on ma ahanm.
Populisti!
Höpsistä töppöseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole oikein hyvä, että rahoja laitetaan yhteisiin asioihin? Kyllä minä haluan maksaa veroni ja pitää huolta heikommista. Vähemmän itsekkyyttä ja enemmän sosiaalista omatuntoa. T. Vasemmistolainen
Varmasti kaikki hyväksyvät heikommista huolehtimisen, tiettyy rajaan saakka. Suomessa tämä raja on ylitetty 80-luvun lopun lihavina vuosina ja paisutettu jopa entisestään sen jälkeen vaikka ei ole ollut varaa. Eikä meidän asiamme ole huolehtia Afrikan ja Lähi-Idän hyvinvoinnista.
Tässäkin keskustelussa on täysin sivuutettu se, mitä tuohon Purran puheeseen sisältyy. Keskustellaan vain kotimaan työttömistä ja sosiaaliturvan varassa elävistä, vaikka kaikki varmasti ymmärtävät, mikä asian pointti on.
-Suomi kuitenkin rahoittaa sellaisia asioita, jotka ovat hänelle ja hänen perheelleen täysin toissijaisia, Purra sanoo.
-Kannattajamme eivät halua valtion tuhlaavan rahoja ideologiseen hömppään tai maailmanparantamiseen, Purra lisää. IS
Kotimaan heikommista on hyvä pitää huolta, mutta eivät nämä tulijatkaan pyhällä hengellä elä.
Maahan muutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia/vuosi ja jostakin sekin raha on revittävä.
Tehdään siis selväksi tulijoille ettei tänne kandee tulla - joutuu kasarmimajoitukseen ja surkealle sapuskalle.
Riikka Purra: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”